Aznar: “La historia de la prosperidad de España no se puede escribir sin los inmigrantes”
El ex presidente del Gobierno español José María Aznar cree que “la historia de la prosperidad de España no se puede escribir sin los inmigrantes, y en particular sin la aportación de los migrantes ecuatorianos” y comento que no ha escuchado en el PP que esté planteando en este momento otras fórmulas de política migratoria, según una entrevista que publica hoy el diario El Universo, en Ecuador.
Consultado sobre la llamada de atención por parte de los indignados a la clase política, Aznar comentó que “sin duda la democracia española tiene cosas que mejorar (…) pero es una democracia consolidada que tiene sus cauces”. “Lo que fue una cosa más o menos en la que hubo participaciones diversas, no es más que un movimiento marginal antisistema, vinculado a grupos de extrema izquierda; su representatividad no es importante en la vida española”, dijo Aznar que el pasado martes recibió, en Quito, la investidura como doctor honoris causa por la Universidad de las Américas (Udla).
Una democracia consolidada resuelve democráticamente sus problemas, agregó y, sobre el paro en España, indicó que “hay motivos para el malestar, sí, pero lo que no hay motivos es para expresarlo fuera de los cauces establecidos democráticamente”. Señaló que el desempleo en España no se va a resolver ocupando plazas sino haciendo políticas diferentes.
Miles de ciudadanos indignados de varios continentes se manifestaron el sábado en un millar de ciudades por todo el mundo bajo el lema “Unidos para un cambio global” contra los políticos y el poder financiero y bancario actual.
Al hablar a título personal, el presidente de honor del conservador Partido Popular (PP), dijo que los populares tienen una “tarea reformadora muy importante: recuperar los consensos perdidos en la sociedad española, recuperar voluntades de objetivos comunes, acuerdos comunes, concordia en el país”. Además, “hacer un estado viable, unas profundas reformas económicas y sociales, fiscales, laborales, que hagan el sistema de bienestar viable en España, que en este momento no lo es”.
El ex jefe del Ejecutivo español opinó en otro momento de la entrevista al rotativo ecuatoriano que los indignados es un movimiento marginal antisistema.
Al referirse gobiernos de la región, dijo que hay unos de izquierda o de centroizquierda, como los de Brasil o Perú, pero que son distintos a los que siguen el llamado Socialismo del Siglo XXI. “Otra cosa muy distinta es el Socialismo del siglo XXI, que es la cubanización de las sociedades, pues utiliza la democracia para vaciarlas democráticamente, para no hacer sociedades libres sino controladas”, dijo. “No creo, desde el punto de vista de la estabilidad, de lo que es un sistema democrático de libertades y de prosperidad económica y social, que ni Cuba ni Venezuela, ni Nicaragua ni Bolivia sean ejemplos de nada”, añadió.
En su opinión, España debe apoyar las políticas que se refieren a más expansión de libertades y más competitividad económica, y Latinoamérica tiene una gran oportunidad. “Por primera vez en mucho tiempo (Latinoamérica) no ha caído en la crisis económica que los otros países del mundo. Hay muchos países que crecen, la estabilidad económica ha mejorado, pero hay excepciones, y Venezuela es una excepción”, dijo.
Añadió que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez “ha elegido el camino de la cubanización en lugar de la apertura y la prosperidad para su país. Los resultados son los que son y España no debe manifestar simpatías por dictaduras, ni por dictadores, ni por dictadorzuelos”.
El globalismo es una postura que se defiende tanto por parte de la izquierda política como por parte del liberalismo político, ambas posturas coinciden y por lo tanto acatan lo que el gobierno mundial les exige, sólo hay que darse cuenta en el tema d ela inmigración, se mantienen pasivos frente al tema y no están dispuestos a hacer nada en contra pese a la situación económica en la que nos encontramos, donde hay un exceso notable de población migratoria que debería ser repatriada a sus países de origen.
Mano barata y sumisa del tercer mundo es a lo que se refiere este sinvergüenza,importar varios millones de inmigrantes que encima una gran parte han trabajado y trabajan en la economía sumergida, sobre todo para los especuladores del ladrillo y para los explotadores agrícolas. Ahora sobran muchos de ellos y los tenemos que mantener con nuestros impuestos,este señor debería de dar una explicación sobre la situación actual y de cuando nos hablaba también de que la inmigración era necesaria para asegurar el futuro d elas pensiones y ya hemos visto la reforma del sistema de pensiones que han llevado a… Leer más »
la verdadera cara del PP
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre (en campaña electoral), ha asegurado hoy que no apoya los planteamientos de su compañera de partido en Cataluña, Alicia Sánchez-Camacho, y ha realizado un canto a los parabienes de la inmigración al señalar que los grandes países del mundo no lo serían sin “sin atraer ( a la cola del paro) primero, e integrar (¿?) después a los inmigrantes”. —
Las Andanzas de Especulanza
http://www.madridhabitable.org/digital/modules.php?name=News&file=article&sid=847
Una vez mas vemos la verdadera cara del PP, único partido de Europa que se dice de derechas y que aplude la escandalosa inmigración que nos invade. Y el bigotes tiene toda la razón, la historia del gran PUFO , no se debería escribir sin los inmigrantes. Y ahora la ruína nos la comemos los demás
A los que tu traiste para saturar el mercado laboral y como mano d eobra barata para la burbuja inmobiliaria.
Eres un sinverguenza, como los sociatas.
Amigos, tan solo estamos en los albores de la invasión programada:
Un plan secreto de la UE para inundar Europa nuevamente con 50 milliones de Africanos
Precisamente ayer leí la entrevista íntegra aquí, y queda patente la conexión pro-inmigracionista entre el demoliberalismo capitalista y el movimiento 15M, pues ambas concepciones, aparte de pretender ser globales (globalizadoras y globalistas), defienden la inmigración descontrolada y masiva a ultranza. Aznar critica a la borregada indignante de forma bastante acertada, pero el mundialismo, que es el verdadero cerebro tanto de los liberales como de los “indignados”, bien que procura no tocar nada de su querida invasión inmigrante (ni por la vía indignada, ni por la vía capitalista). Destaco estas palabras (auto-inculpatorias) del propio Aznar en dicha entrevista: – Pregunta: El… Leer más »
LOS QUE TENEMOS MEMORIA RECORDAMOS QUE LA INVASIÓN COMENZÓ BAJO TU MANDATO. UN TAL PIMENTEL ANTES DE DIMITIR, NOS HIZO UN GRAN “REGALO” A TODOS LOS ESPAÑOLES, CON UNA LEGALIZACIÓN MASIVA, MUCHOS MOROS FUERON LEGALIZADOS Y ESO QUE YA HABIAMOS SUFRIDO LOS ESPAÑOLES UNOS MONSTRUOSOS CRÍMENES EN EL EJIDO (DONDE FUERON ASESINADOS BRUTALMENTE TRES ESPAÑOLES A MANOS DE MOROMIERDAS EN SOLO QUINCE DIAS), Y MUCHOS OTROS CRÍMENES, SIN CONTAR LAS VIOLACIONES QUE ESOS ENGENDROS COMETEN A DIARIO CONTRA ESPAÑOLAS, TRAUMATIZÁNDOLAS DE POR VIDA. MALDITOS SEAN TODOS LOS POLITICOS, TANTO DEL PP COMO DEL PSOE, QUE HAN LEGALIZADO INMIGRANTES EN ESPAÑA.… Leer más »
Sr Aznar ,Por lo visto a su señoría el vino de Don Simón no le sienta a VS muy bien, pierde el oremos en sus discursos, Lastima tenía de su señoría un punto de vista equivocado; ahora me doy cuenta que vs no es precisamente de los buenos gobernantes de España, sino de los peores que hemos tenido ,,el sr Zapatero a su lado es un Santo. de zoquete ,pero santo .Siento decirle que esta completamente iluminado por una luz que le ciega el celebro,sus neuronas están desconectadas de su realidad,mi opinión y un buen consejo de amigo ,que como… Leer más »
Sr. Aznar, NO, hay que decir que el felón, corrupto, y abortista Pepe Botella, llamado Aznar, fue el que trajo la inmigración cuando se alardeaba de decir que España iba bien, empero, por los pirineos y el aeropuerto de barajas entraban cantidades de inmigrantes con el pasaporte de turista, para favorecer a las constructoras y amiguetes, en detrimento de España, ya que si se hubiera realizado el mismo protocolo que se hizo con Franco, cuando los españoles emigraron, contrato de trabajo, antecedentes penales y contraprestación económica que tuvo que dar España para que el Estado de destino lo aceptara. Vendió… Leer más »
Sr. Aznar : La consecuencia de la inmigración es el paro y la ruina de España y la causa de la ruina y el paro de España es la inmigración. Usted lo sabe y pese a ello miente.
Aznar trajo a España los inmigrantes y Zapatero los legalizó y nacionalizó. El que piense que con el PP se va a estar mejor es que vive en el país de las maravillas. El periodo de Aznar no fue el del crecimiento sino el del engorde. Engordar para ser llevado al matadero que nos trajo Zapatero, Después vendra Rajoy y echará todo a la basura. Respecto al 15M remitimos a nuestro artículo:
http://altavoz-nosolonoticias.blogspot.com/2011/10/del-15m-al-15o-anatomia-de-una.html
Los inmigrantes no hacian ninguna falta: bastaba con reformas economicas profundas, una mejora del sistema educativo y la privatizacion de las cajas de ahorros para impedir la burbuja inmobiliaria, tres cosas que el señor Aznar no supo, no quiso o no pudo hacer.Que no venga ahora con majaderias de viejo chocho.
Alguien se preguntó que pasaría si nuestros pares fascistas en cada pais donde han ido millones de españoles cuando aqui se pasaba hambre decidieran expulsarlos a todos, a cada galleguito con su descendencia? pues que aquí en España no cabriamos todos.
No es fácil hacer reformas cuando España tiene 40 años de atraso por la dictadura franquista, es imposible ponerse a la altura de otros paises desarrollados partiendo con tanta desventaja.
Mira José, no tienes que imaginar nada, solo tienes que saber un poco de historia reciente. Ahí está lo que ocurrió con los inmigrantes españoles que se fueron a Alemania. Cuando terminó su necesidad de ellos, la inmensa mayoría tuvieron que regresar a España. Y ya está. Nadie llamó fascistas a los alemanes por ello. Y en el caso de hispanoamérica, pues igual te sorprendería saber que exactamente eso es lo que están haciendo actualmente dictadorzuelos como Hugo Chávez, que se está quedando con todos los bienes de españoles afincados en Venezuela. Españoles que dinamizaron y crearon riqueza y puestos… Leer más »
Ya estaba tardando el típico sudaca que se hace pasar por español. ¿Verdad, Josito?
La mayor época de prosperidad económica de la historia de España no es la época de Aznar sino el periodo 1939 – 1975 donde España alcanzó el pleno empleo.
La época de Aznar trajo la prosperidad económica a los mafiosos del ladrillo y la agricultura con la mano de obra inmigrante, la clase media española sobrevivía económicamente con un empleo precario, cosa que ya no tienen con los del PSOE porque están en el paro.
Si y la de mayor seguridad también… ahhh que tiempos aquellos donde se podía asesinar impunemente a aquellos que pensaban diferente !!!
Te estás refiriendo a la Segunda República, ¿No? Cuando tus idolos quemaban edificios y mataban personas a capricho y placer.
Señor Aznar, nuevamente me demuestra que usted es un traidor de la magnitud del Conde Don Julián.