Abogadas de Gran Canaria denuncian que tienen que quitarse el sujetador para entrar en la prisión
Abogadas de Gran Canaria han criticado que tengan que quitarse el sujetador para pasar por el detector de metales en la prisión Las Palmas II, trato que han calificado de «vejatorio», ya que aseguran que esto «no sucede con otras trabajadoras judiciales». Este hecho, señalan, ha sido puesto en conocimiento del Colegio de Abogados de Las Palmas en «múltiples denuncias verbales realizadas por las letradas hace ya un año», entre las que se encuentra la de la abogada Rosa de León, sin embargo, afirman que la institución colegial no ha tomado medidas, según informó el colectivo Abogados por el cambio en un comunicado.
Por ello, tanto Rosa de León como Isabel Saavedra, que sufrieron esta situación con distintos resultados, han decidido presentarse a las elecciones del Colegio de Abogados de Las Palmas, el 18 de diciembre, si bien «celebran que la actual dirección haya decidido tratar al fin este vergonzoso asunto» aunque, matizó, que «solo tras la presentación de candidaturas alternativas, pues cuanto antes defienda a las abogadas, que son el 75 % del colectivo, mejor». En cuanto al incidente, apuntan, que las letradas «no solo han tenido que quitarse el sujetador desde hace un año», cuando una empresa de seguridad sustituyó a la Guardia Civil en sus funciones de control de acceso, si no que aseguran que además de tener que quitarse los zapatos y otros complementos para pasar el arco de metales, «sufren un humillante trato discriminatorio frente a otras trabajadores judiciales».
En este sentido, apuntan al protocolo de seguridad de la prisión, disponible en la web de Instituciones Penitenciarias que, matizan, establece en su punto 3.1.1 que «todas las personas que tengan autorizado el acceso al interior del establecimiento serán invitadas, con la mayor corrección, a pasar el control del arco detector de metales, excepto los magistrados, jueces y funcionarios del Ministerio Fiscal que visiten el centro en el ejercicio de sus funciones, así como los funcionarios y personal laboral adscritos al centro y aquellas autoridades que vayan acompañadas por algún mando del establecimiento».
Añade que si en este punto «no quedara clara la discriminación», el protocolo recoge en el apartado referente al acceso de abogados que «no hay apartado para jueces, magistrados y fiscales, que está obligado a someterse a las medidas de seguridad establecidas por las Fuerzas de Seguridad del Estado y los funcionarios».
Además, subrayan que el reglamento establece que la entrevista con el interno se realizará bajo la supervisión de un funcionario en locutorios acristalados, por lo que «no entran en contacto, así que la medida además de humillante es absurda», resalta Rosa de León.
La abogada califica estos hechos de «totalmente inaudito e inadmisible», al considerar que tratan al colectivo de letrados «como delincuentes, como personas sospechosas de introducir teléfonos móviles y armas blancas o de fuego en el interior de la prisión, mientras el resto de profesionales judiciales está excluido de esa sospecha, igual que los propios empleados de la cárcel y otros trabajadores» cuando, resalta, los abogados «ni siquiera entran en contacto con los internos y el resto de personal, judicial o no, sí tienen contacto directo».
Estoy harto de escuchar protestas por todo, pues si se dice que no han de ir con las mamas al aire por las playas, pues protestas, peticiones de libertad….otras quieres que todas la playas sean de nudistas quienes quieran… ahora, resulta que han de pasar controles para visitar en las prisiones y se les ha de cachear, LO HACEN MUJERES y protestan, pues los sujetadores, al pasar los controles pitan, si lo saben ¿para que esos talentos de LICENCIADAS EN DERECHO se los ponen? hay otros que no son con aros ¿lo sabian sus GÜECENCIAS?, y si quieren los derechos… Leer más »
Acabo de llegar de este largo Puente de la Inmaculada hace un par de horas,y estaba revisando lo que se decía por el foro de AD cuando me he tropezado con un par de cosas que me han llamado mi atención: 1º) agradezco al sr. “Abdeljalak” sus palabras de elogio por mi primer comentario, más técnicas (en mi caso) que otra cosa, pero en fin. Veo que al menos uno de vosotros me ha entendido; 2º) agradezco y aplaudo la puntería de “Ortas” al decir que las mujeres, cuando vayas a ciertos recintos oficiales donde ya sepan que hay un… Leer más »
Todo el que accede a una prisión (excepto los expresamente previstos, como funcionarios de la propia psisión y personal del juzgado), deben pasar por un arco detector, y no importa si luego no llegan a tener contacto físico con los reclusos (podrían dejar objetos prohibidos en zonas donde en otros momentos si hay internos, por ejemplo para su limpieza, etc…
Tanta boberia con lo esto del sujetador y luego vemos a muchas de estas puercas en playas no nudistas con las tetas en aire con la verguenza a -20 delante de cualquiera, ya pueden ser niños, ancianos, el vecino de abajo, tu primo/a, tu ex profesor/a del insituto/universidad, tu suegro/a o lo que sea . Eso si, si a algún baboso de mierda se le ocurre sacar una cámara para hacerles una foto robada y lo trincan ponen el grito en el cielo. En mi ciudad yo he visto a filipinos y brasileños entre otros que vienen en barcos como… Leer más »
Bueno, para ser justos habría que decir que el 80% de estas tetas que se ven en las playas son de las que cuelgan a la altura del ombligo depués de los estragos causados por la fuerza de la gravedad durante décadas, las de nenas veinteañeras no abundan demasiado, bueno si abundan pero la mayoría están a buen recaudo de miradas indiscretas como tiene que ser.
Sin bragas y sin sujetador, que horror.
Y SOLUCIONA ¿qué opina?
yo no sè de que se habla por aquí,pero….por si acaso,y dejando las tetas en los sujetadores aparte,pondrè mi granito de arena…..jejeje.
tira màs pelo de “coño”de mujer,que estacha de barco y,en el “coño” si que se pueden guardar “cosas”.
perdonen que hable de esta manera.
La relación entre las tetas, los sujetadores y la lucha contra el patriarcado da mucho de si y parece ser extremadamente compleja. Se lucha igualmente contra el patriarcado quemando los sujetadores que negándose a quitárselos en prisión o enseñando las tetas. Cosas veredes, amigo Sancho, que non crederes.
Su comentario me acaba de quitar una venda de los ojos y en estos momentos me encuentro sumido en el estupor mas profundo mientras mi cerebro intenta asimilar las repercusiones metafisicas de esa aguda observacion suya. La solucion a un enigma suele ser siempre la mas sencilla de entre todas las posibles, pero en esta ocasion me resisto a creer que ese curioso fenomeno de la lucha contra el heteropatriarcadocristofascistaneomachista que usted apunta se deba simplemente a que las feministas sean unas pedorras descerebradas e incoherentes cuya mayor preocupacion en la vida consista en usar la tarjeta de credito de… Leer más »
Ilustrativo y didáctico vídeo en el que una dama de la Sección Femenina trata de aportar algo de luz sobre tan abstruso y complicado tema.
https://www.youtube.com/watch?v=z_8YzsXTY1U
entonces no estas a favor de la igualdad entre la mujer y el hombre (feminismo de verdad) sino que tambien lo descalificas y dices mentiras sin saber en lo que se fundamenta el feminismo.
No me calumnies, basura. La realidad es completamente lo contrario de lo que dices en tu difamatorio comentario. Por supuesto que estoy a favor de la igualdad entre el hombre y la mujer, por eso combato al feminismo mafioso y a las leyes discriminatorias que esa secta destructiva ha logrado hacer aprobar a base de amenazar, chantajear, extorsionar y sobornar con drogas sexo y dinero a politicos y cargos de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado. Y se perfectamente lo que es el feminismo, es supremacismo hembrista, pero como resulta que la madre naturaleza en su sabiduria hizo… Leer más »
Si está de bien ver la mujer, yo voto por pulgar arriba.
Si la mujer no está de buen ver, la dejamos pasar.
Si es desconocido el sexo, o perfil, que pase por la máquina, me refiero al escaaaaaaner.
jjjjj..
Saludos.
¿No dicen que somos iguales?, pués quitándolos estamos igual.
Si se ha aplicado esta norma, será que los sostenes sostenían a algo más.
¿Y las decepciones que se lleva más de uno con el tema de los sujetadores ? Es una prenda que suele falsificar mucho. Puestos o no puede representar que uno experimente en primera persona lo que es la teoría de la gravedad.
Como los calzoncillos, que algunos hacen mucho paquete y luego na de na jaja
O como las plumas de los comentaristas “vacilones” de ideologia de izquierda que vienen a este foro a hacerse los pavos reales y tras un intercambio de un par de comentarios quedan a la vista como lo que son: gallinas torpes medio peladas con el pico astillado y las patas comidas por el gorgojo.
Mariconas de Sabadell, locas de culo reventado en una ciudad de mierda como la suya.
Es tremendo, terrible, una ofensa irreparable contra la dignidad de la mujer. Es lo peor que ha pasado después del asunto de las trece rosas. Quitarse el sostén ¿pero por qué, Dios mío, por qué? Se trata, sin duda, de un nuevo ataque machista de la sociedad heteropatriarcal contra la mujer sólo por ser mujer.
Pero que desvarios estas contando? esas solo son cuatro mafiosas a las que les han jodido el chollo de meter cocaina y billetes de banco a los presos de su mafia y que intentan movilizar a la masa ovina feminista manipulandola con el victimismo. No son mas que cuatro pedorras “porqueyolovalguistas” que creen que pueden saltarse la ley solo porque tienen encima de la mesa de su despacho un diploma enmarcado que obtuvieron debajo de la mesa del despacho de algun rector viciosillo. A la mafia feminista le ha llegado la menopausia judicial, esto es un simple fin de ciclo,… Leer más »
Y tu no eres un machista, no, que vá.
Me das asco, pavo.
Además hablas sin saber por tanto además eres el típico bocazas de este país. No tienes ni puta idea de lo que hablas, no tienes conocimiento de causa, pero tu opinión es la única verdad, eres un intransigente y un tio de la casta.
Hay que ver los rogelios estos la risa que dan, tanta escuela de Frankfurt y tanto leer a Sartre para al final confundirme con un machista o con un misogino.
A ver si os enterais de una vez, no soy machista ni misogino, soy un supremacista masculinista, mas informacion aqui:
https://www.alertadigital.com/2014/11/28/un-atracador-de-nacionalidad-rumana-y-una-mujer-policia-mueren-en-un-tiroteo-durante-un-atraco-a-un-banco-en-vigo/#comment-568325
Tu mucho hablar del “nosotros inseminamos, nosotros mandamos” pero seguro que en casa cuando la parienta te dice un “hoy no follas” acabas automáticamente con el rabo entre las piernas y haciendo un “si wana” como la mayoría….. o sino tendrás las manos llenas de callos de pelartela sin parar…..
Mi vida sexual estupendamente gracias a mi condicion de soltero de oro con multitud de amigas que sin ser jovencitas todavia menstruan.
De todas formas no entiendo que tienen que ver tus proyecciones psicologicas sobre tu sexualidad frustrada y el infierno que vives en tu burbuja masturbatoria con la noticia de las abogadas feministas mafiosas que introducen en las carceles de contrabando billetes de banco de curso legal y drogas ilegales, me lo podrias explicar si eres tan amable, por favor?
“¿Qué se habrán creído, que pueden salir de la cocina así como así? Que vuelva paquito por Dioooos!” = Pensamiento de Repli ahora mismo jaja
Silencio Godo, se rueda…
Perdona Ortas, pero lo que estás planteando es una solemne estupidez: una abogada es una señora o una chica joven que tiene la formación superior exigida en Derecho y que va a hacer su trabajo “vestida” por dentro y por fuera… ¿A ver si estabais pensando que la señora tiene que ir en pelotas todo el día…? Pretender que tengan que quitarse el sujetador para ir a trabajar (¿en qué van a trabajar, si se presentan en una prisión de hombres sin llevar sostén?) y además las braguitas, es como para pensar que esas señoras o señoritas son “unas pilinguis”… Leer más »
Oiga pues que lleven sujetadores sin aros metálicos, o un sujetador deportivo, para que se vea todo en el escaner. Es más importante la seguridad que la estética o comodidad de las abogadas.
Lo lamento por las mujeres abogadas que para desempeñar su trabajo tiene que soportar este “requisito”, pero…. en España hay un grave problema desde hace minimo desde el año 2000 y me explico; hasta el año 2000 las cárceles españolas estaban pobladas en su mayoría de reos españoles y eran cárceles digamos “europeas normales”, es decir con esa “tranquilidad aburrida” y salvo algunos casos, NO era masiva ni la corrupción ni la introducción de drogas en las cárceles, pero apartir del año 2000 y con el fenómeno de la inmigración, las cárceles de España se llenaron de delincuentes extranjeros del… Leer más »
Solo el sujetador.
Y las bragas ??.Las bragas que ??
Debe de imponerse,de forma urgente,por motivos de seguridad,el que se quiten las bragas y entren al interior sin bragas;hay se puede ocultar mucho,pero que mucho tomate y muchas cosas,en las bragas y en el contenedor que tapan,si yo les contara.
Amancio: ¡¡¡¡¡Era lo que quisieras tu, listilloooooo !!! Me apunto a la idea.
Dios mio terrible,terrible noticia,que tremenda humillación para estas pobres mujeres candorosas,esos del detector de metales les han echado el ojo solo a ellas ¿por que? no quiero ser mal pensado.
Catastrófico!!!.
Dentro de un sujetador pueden meterse muchas cosas. Me parece totalmente lógico que se lo tengan que quitar. Si quieren evitarse esa situación, que no lleven sujetador.
Con la venia: como yo tengo formación de radio-diagnóstico y como además he hecho prácticas en un conocido centro sanitario de Madrid, quiero solamente dejar sobre la mesa un dato que hasta ahora, si no me equivoco, aun no se ha dicho: los Rayos X, descubiertos en el último tercio del s. XIX por el doctor Willhelm Roentgen, “NO traspasan los metales” por la densidad física de sus moléculas creando en la placa del Potter Bucky lo que se llama técnicamente “artefacto”, esto es: una mancha de color claro que encubre lo que está justo debajo. En el caso de… Leer más »
Muy bien explicado, DON GATO.
Claro:
Seguro que son feministas y ya sabemos de cuántos pies cojean…
Las abogadas feministas son todas psicopatas antisociales, por eso pueden saltarse la ley sin que les suponga el mas minimo problema. La inmensa mayoria de las abogadas feministas son expertas en derecho penal y derecho de familia. El derecho penal les permite mezclarse en los circulos del crimen organizado, les basta con defender con exito a algun narcotraficante o asesino a sueldo para entrar en el “circuito”. El derecho de familia les permite redactar mejor las denuncias falsas por pedofilia que presentan contra los hombres en proceso de divorcio para que su representada se quede con todo. Las abogadas feministas… Leer más »
Las abogadas feministas, al igual que los familiares que van de visita, meten todo tipo de material prohibido dentro de las prisiones. Las entrevistas son con un cristal de por medio, asi que lo que hacen es dejar el “paquete” adherido debajo del mostrador de su lado de los cristales. Despues el interno que se encarga de la limpieza se encarga de hacer llegar el “paquete” a su destinatario y cobra su mordida. Lo que mas suelen meter es cocaina y dinero en efectivo. Los billetes de banco tienen mucho mas valor dentro de la prision que fuera de ella,… Leer más »
Sí , hombre, sí, y nadie en las prisiones conoce el método de las películas de vaqueros para colar cosas dentro de una prisión y lo van a aprender ahora leyendo tus bobadas. Lo único que haces, es obvio y ya lo sabe todo el mundo, es aprovechar cualqueir ocasión para tirarle la culpa a las mujeres de cualquier cosa.
Este Reply es un misógino de 3 pares de cojones aparte que ha visto demasiadas películas de mafias carcelarias.
Sobre todo recalca lo de abogadas y feministas, según él las otras abogadas y los abogados están libres de culpa. Aunque en su retrógrada y limitada mente una mujer que trabaje, de abogada o de lo que sea, por ese simple hecho ya es feminista. Parece salido de la España de los Botejara
Sin lugar a dudas, son unas abogadas feminstas las que le dieron su merecido por maltratador.
No falla, como no… si es que está claro que tienes er corasón partío XDXDX
Como he dicho, cualquier funcionario de prisiones puede corroborar lo que he explicado, asi como cualquier psicologo o psiquiatra puede corroborar que los “trolls” que me hostigan en el foro son medio gilipollas tirando a gilipollas del todo.
A ver, tráenos al funcionario de prisiones que lo corrobore,…
Como decia Jack El Destripador: “vayamos por partes”. En esta vida practicamente todo se puede reducir a una simple cuestion de prioridades. Es por eso que antes de traer a un funcionario de prisiones que corrobore esto que he dicho primero voy a traer a un psicologo que corrobore que estos intoxicadores judios catalanes que tienen el foro acribillado siguen al pie de la letra un manual de ciberterrorismo psicologico que les han pasado sus compinches de Tel Aviv. Por ejemplo, este que firma ahora “Angustio Vidal”, que en realidad es el de siempre, Rafapalo el pirata malo, pretende colarme… Leer más »
Cuanta esquizofrenia veo en tus palabras…
Medícate…
¿Quién es el de siempre?
Para el homosexual que firma “LadyBird”: No falla, los y las mafiosas feministas y homosexualistas os volveis todos “psiquiatras” de repente en cuanto os quedais sin argumentos, lo que viene siendo la version mas burda y chabacana de la “falacia ad hominem”, llamar loco al interlocutor para intentar asi descalificar su discurso. Tu patetismo resulta enternecedor, sinceramente no comprendo como alguien tan necio y tan corto de mente se atreve a comentar en un foro de nivel como este. Esquizofrenia dice. Sera gilipollas. Y otra cosa te digo, sabias que realizar diagnosticos psiquiatricos sin estar en posesion de la titulacion… Leer más »
BONUS!!!
Replicant Labs Presenta – Psicopatadas Prosociales (1)
Policia Militar de Indonesia con tonfa y cuchillo despacha a 14 sicarios armados con hachas y machetes que intentaban rematar a un compañero malherido
https://www.youtube.com/watch?v=LN4NPVLoR64
(duracion: 3 minutos)
Lady Bird: Y cuanto feminismo (resultado de la ecuación frustración e histeria) veo yo en “las tuyas”.
Fernandez dice “voy a traer a un psicologo que corrobore que estos intoxicadores judios catalanes que tienen el foro acribillado siguen al pie de la letra un manual de ciberterrorismo psicologico que les han pasado sus compinches de Tel Aviv.” Estás loco. Con una simple exploración, cualuiera se da cuenta de que vives encerrado aquí, enredado en tus mentiras. No hace falta saber más. Eso que dices que vas a hacer no lo vas a hacer, entonces ¿para qué dices más mentiras? De verdad crees que ganas algo? Y si lo hicieses, lo primero que te diría el tal psicólogo… Leer más »