Oviedo: Multa de 2.500 euros para una mujer que denunció a su exmarido cuando estaba muerto
El Juzgado de lo Penal número 3 de Oviedo ha condenado este miércoles a una mujer a pagar una multa de 2.500 euros por denunciar a su exmarido por haber incumplido una orden de alejamiento cuando éste ya había fallecido. La sentencia, que adelanta el periódico El Mundo, considera que la mujer, en el momento de la denuncia, “era conocedora de la falsedad de tal imputación”.
La justicia del Principado de Asturias le acusa de denuncia falsa y le impone una multa de 2.500 euros, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago, y el abono de las costas procesales. El abogado de la condenada, Juan José Astorgano, ha asegurado, tras lamentar que esta condena “no beneficiará en nada a las mujeres víctimas de la violencia de género”, que ya prepara el recurso a la Audiencia Provincial.
Los hechos se remontan a septiembre de 2013. La mujer acudió a las dependencias del Cuerpo Nacional de Policía en Oviedo y presentó una denuncia contra su excompañero sentimental por, presuntamente, haber incumplido las prohibiciones de aproximación y comunicación con ella que le habían sido impuestas como penas en una sentencia dictada por un Juzgado de lo Penal de Oviedo, cuyo periodo de cumplimiento comprendía desde el 7 de junio de 2012 hasta el 13 de agosto de 2014.
En su denuncia, la mujer afirmaba que, el 22 de septiembre de 2013, sobre las 19.00 horas, y tras un encuentro casual con su expareja, él se había acercado a ella a unos cinco metros y la había insultado. Al parecer, le gritó “puta, zorra…”. Entonces, según la sentencia, “la mujer no tuvo dudas sobre esta persona”. Sin embargo, su defensa asegura que “fue un error” y que al identificar al que fue su pareja en compañía de conocidos en tal encuentro casual “se dieron la vuelta y comenzaron a insultarla… Ella se puso muy nerviosa y se marchó corriendo, por miedo”.
La Fiscalía ya sostuvo que la acusada, en el momento de presentar la denuncia, era conocedora de su falsedad, ya que el hombre había fallecido el 5 de septiembre de 2012, es decir, casi un año antes.
Su defensa sostiene que “se trata de una mujer maltratada, con sentencias favorables y con dos vulneraciones de la orden de alejamiento por su ex, una de ellas con violencia en la que intervino la Policía”. “Es una mujer con miedo”, ha zanjado al respecto.
Fuente: Vox Populi
Supongo que ésta “señora” no vive al lado del cementerio, de lo contrario y, ayudada por ese lumbrera de abogado, sería muy capaz de acusar a su ex-pareja de no cumplir la orden de alejamiento, sin importar que esté muerto o vivo. Aunque, lo mejor que podría hacer la justicia, sería (para protección y seguridad de la individua) tenerla una larga temporada bien protegida tras los barrotes de una celda. Y para completar su protección, blindarla con un rígido y metálico traje a prueba de espíritus, no sea que el de su ex-pareja, sienta la tentación de hacerle una visita.… Leer más »
Si señor lista la tía.
El plan Kalergi funciona a pleno rendimiento, y la estupidez y la idiocia también, Pues el personal seguirá votando a quién se ríe de él. Desde luego hay que reconocer lo bien que bien trabaja el enemigo. De todo ello se desprende que la “incultura” es el talón de Aquiles, y este pueblo que no sabe y que no quiere saber, pagará un alto precio por ello. Este pais está en “jaque mate”. El tema “no tiene arreglo”.
“Si los jueces siguen así quizas volveré a creer en la justicia.
Chico que Dios te conserve las piernas…porque lo que es el oído y la vista…
Hombre; malo.
Mujer; “güena”.
Tu si tienes oído y vista.
Hombre = Burgués de género Mujer = Proletario de género Orgía de Bonobos = Socialismo primitivo Herencia = Acumulación primitiva Sufragismo = Socialismo utópico/Socialdemocracia de género Castración = Ludismo Matrimonio = Capitalismo Matrimonio por la Iglesia = Distributismo de género/Fascismo Matrimonio por el Estado = Constitucionalismo de género/Contrato indefinido Abortista = Expropiadora de los Medios de re-Producción Macho pro-Feminista = Burgués de género con Conciencia de Clase Hembra anti-Feminista = Proletaria de género con Falsa Conciencia Testículos = el Muro Atlántico Espermatozoides = la Wehrmacht Pene = V-2 Vagina = Gaia Óvulos = los N’avi Labios vaginales = La selva… Leer más »
se me olvidaba…
Conchita Wurst = Fin de la Historia
No me invento nada:
http://en.wikipedia.org/wiki/Shulamith_Firestone
Son capaces de resucitar al marido. Y no quiero frivolizar. … Economía: -Siempre se utiliza lo del papel higiénico para criticar al Gobierno venezolano, pero no es del todo falso. En la vecina Aruba (Antillas Holandesas) llama la atención la gran cantidad de venezolanos que van allí a abastecerse de productos básicos, entre ellos, cómo no, el papel higiénico. Lógico cuando en Venezuela escasean los productos básicos y en Aruba están llenos los supermercados. El problema que tienen los venezolanos son las limitaciones físicas, es decir, la cantidad de productos que pueden transportar. Los supermercados de Aruba, por su parte,… Leer más »
Que gana el acusado injustamente con que pongan una multa a esta perjura? Por qué no obligan por lo menos a hacer pública la sentencia? Ya me contesto yo solo:porque la justicia no es ciega, es tuerta y para colmo nos ha mirado a todos los españoles. Ya sabéis el dicho.
Una actuación de una justicia politizada, repugnante y vomitiva amparada por un poder político más repugnante todavía pero con la anuencia de unos ciudadanos memos, burros y gilipollas que los mantenemos ahí con nuestro voto.
Lo peor de todo esto es el sentimiento de frustración e impotencia que se siente al ver tantas injusticias por veredictos de una panda de golfos y sinvergüenzas que se hacen llamar jueces, que juegan con la vida de las personas y que no se pueda hacer nada. Que justicia más repugnante, golfa y prevaricadora tenemos en España. Que mafia de consejo general del poder judicial tenemos en España. Que gentuza (por no querer decir “que panda de hijos de p…”) hay en la judicatura. Todo esto da lugar a decir “que mierda de país”. Y lo peor es que… Leer más »
Nada que añadir a tu comentario. La pura verdad.
La manera más inmoral de ganarse el pan -y las tajadas- más perversa, salvo excepciones es la abogacía.
Tanto se defiende a un criminal, a un pederasta, a un ladrón, a un calumniador, a un extraterrestre,…
Como satisfaga sus honorarios ya es legal…
¿Me equivoco…?
Si lo hago, pido perdón por estar equivocada…
Qué tristeza; entran ganas de llorar…
Si pero tu bien que sigues votando ppsoe.
Podemos hacernos una idea de qué murió ese pobre hombre.
Solo?. Que barato!!!no todo lo que pare la naturaleza parece ser tan bueno.
¿Alguen ha visto alguna denuncia de UNA JUDÍA O UN JUDÍO por malos tratos en algún medio desinformador de los que hay en España?
Bueno,pues eso solo indica a quien quiera verlo,quiénes están detrás de toda la marejada….
jojojojojojojojoj…¡MULTA DE 2.500 EUROS,JOJOJOJOJOJO..!!
Si llega a ser un hombre y en las mismas circunstancias,le caen tres o cuatro años de cárcel…jojojojojojojojojoj…!
El abogado de la condenada, Juan José Astorgano, ha asegurado, tras lamentar que esta condena ¡¡¡¡¡¡“no beneficiará en nada a las mujeres víctimas de la violencia de género”!!!!!
¿Hasta cuando se permitirá, que abogados terroristas de género, hagan proselitismo a favor de criminales del sexo femenino?.
http://justiciadegenero.com/mi-hermano-ha-fallecido-de-pena-y-tristeza-por-la-denuncia-falsa-de-su-mujer-y-la-injusta-ley-de-genero/
Ese es la pais que tenemos, da una idea de la realidad de nuestro sistema político.
Espero, sin embargo, que estos “vómitos de rata” que crean y mantienen esta ley sean penado justamente algún día.
Si no fuera por la gravedad que tiene el delito, me parecería un chiste.
!2.500 euros por imputar un falso delito que conllevaría prisión!
El miedo no es justificación alguna.
¿Que pensaría el juez si yo le imputo a él una violación y luego digo que “ha sido el miedo”?
Cuántas de éstas hay hoy día?
Qué publicidad le dan los medios?
Esto no interesa, verdad, panda de sinvergüenzas?
Qué pasa, que se soluciona con una multa de 2.500€?
Es esto en lo que la mierda de justicia valora arruinar la vida de un hombre?
He pensado muchas veces cuántas mujeres no habrían muerto si hubiese una justicia honesta, honrada y justa.
“Una mujer maltratada y con miedo”, jaja que se permite el lujo de DENUNCIAR a su novio o lo que sea estado éste MUERTO hacía casi un año. ESTO EN MI TIERRRA es un leso DELITO DE DENUNCIA FALTA, o sea es D E L I T O, y como tal debe ser imputada la falsa denunciante. Ni mujer maltratada ni mujer, ni ostias, ¿no somos todos iguales?¿no queieren igualdad las mujeres? Entonces a qué vienen esas declamaciones mojigatas del abogado? Son, simplemente PATÉTICOS, el abogado y la desvergonzada FALSA-denunciante. Deberia ir esta delincuenta a la cárcel una temporadita y… Leer más »