El Tribunal Supremo dispara a la economía española y a la propia justicia
Ramiro Grau Morancho.- Los Magistrados del Tribunal Supremo son el generalato de la administración de justicia, y como tales merecen el máximo respeto.
Se supone que todos ellos son muy inteligentes, aunque solo es un suponer, y que tienen un sentido común que les sale por las orejas.
El problema es que en los últimos tiempos están dictando una serie de sentencias que son unos auténticos disparos en sus propias piernas, menoscabando gravemente la ya escasa credibilidad de la justicia española, y lo que es peor, perjudicando notablemente a nuestro sistema económico, que es el que nos permite comer todos los días, y a los hechos me remito:
1) Sentencia sobre los impuestos que gravan la constitución de hipotecas, piedra angular de la construcción y de la banca.
Y cuándo la construcción y la banca se refrían, la economía entra en coma.
No diré quién tiene razón o deja de tenerla, en mi corto entender, pues no soy quien para enmendar la plana a tan altos, dignos e ilustres magistrados, desde mi ignorancia jurídica, pero el valor supremo del Derecho es la seguridad jurídica…, y no veo que se esté dando mucha seguridad a nadie, en los últimos tiempos.
2) Sentencia sobre los profesores y maestros interinos.
Obligar al Estado y a las Comunidades Autónomas a pagar los largos meses de verano al profesorado interino supone un coste de miles y miles de millones de euros, en un país que no anda precisamente sobrado de dinero.
La mayoría son falsos interinos, es decir, no existe una plaza dotada presupuestaria, y sin titular, sino que hay profesorado contratado a los que se transforma en interinos, cuándo lo cierto es que pueden ser cesados en cualquier momento, y además contratados para cubrir necesidades puntuales, y durante el curso académico.
¿Por qué, para que se necesitan, durante los más de tres meses de vacaciones de verano, sin ninguna seguridad de que sean necesarios el curso siguiente?
¿Nadie pensó en las consecuencias económicas de esta decisión, y en lo gravosa que iba a resultar para las escuálidas arcas públicas?
3) Sentencia sobre el IRPF en los casos de maternidad.
Aunque comparto la medida, por lo que supone de tibio apoyo a las familias, y digo tibio porque aquí más bien se las persigue, lo cierto es que tiene un coste de mil quinientos millones de euros, según dicen, con lo cual también es para meditarlo dos veces.
En definitiva, uno creía, en su ingenuidad pueblerina, que personas que estaban en un nivel superior, adoptando decisiones que pueden beneficiar o perjudicar a millones de españoles, se lo pensaban dos veces antes de dictar una sentencia, pero está visto que no.
Con estas últimas paridas, y otras muchas que no voy a enumerar para no alargar en exceso el artículo, el Tribunal Supremo ha demostrado que tiene un nivel francamente mejorable.
¡Veremos cómo hacen ahora para poder salir de su última metedura de pata, y digo metedura de pata por no decir cagada!
*Abogado y ex fiscal. Profesor universitario de Derecho y académico correspondiente de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España.
Estos falsos demócratas quieren deshacer España. Y así, cada uno tira de su hilo para romper la tela. Porque “Cuéntame cómo pasó…” Que no tienen cerebro? Para joder el país sí.
SE SABE que uno es muy pecador cuando no cumples ninguno de los Diez Mandamientos y se SABE que un pais es ANORMAL cuando en el mismo se hacen cosas que no se hacen en ninguna parte del mundo. España , ahora mismo es un país absolutamente ANORMAL.: 1.- Es el ÚNICO pais del mundo donde se desentierran a jefes de Estado enterrados a 60 km de la capital para “vengarse” y…. lo entierran en pleno centro de MADRID. 2.- El ÚNICO país monárquico del mundo con una REINA-consorte republicana de izdas. que quiere trabajar de 8 a 3. 3.-… Leer más »
Exacto.
“España es el país más fuerte del mundo. Los españoles llevan siglos intentando destruirlo y todavía no lo han conseguido”.
Otto Von Bismarck.
El descrédito es paroxístico…
Vamos a ver señor Ramiro, en este régimen del 78 y en esta posmodernidad en Occidente, casi nadie está en la élite por su integridad y valía, sino por amiguismo, enchufismo y adhesión a determinado partido o ideología, o simplemente por su dinero. EL sistema democrático real premia lo mediocre y corrupto en una sociedad que ha tirado los valores de la tradición por la borda. Este régimen ha hecho d elos funcionarios una casta intocable y privilegiada y tiene pleno sentido: son los aliados y “anda tú” de la casta parasitaria. Ser funcionario en España es lo más cuando… Leer más »
Pensar que los bancos existen PARA PERDER DINERO, ES DEL GÉNERO TONTO…, salvo que estos izquierdistas (de boquilla) que están en el poder pretenden NACIONALIZAR LA BANCA. Si el banco tiene que pagar absolutamente todos los gastos de la constitución de una hipoteca, por supuesto que los pagarán, PERO LUEGO TE COBRARÁN EL DOBLE DE INTERESES. Y será como las lentejas: si quieres las comes, y sino, las dejas. En realidad ES UN DEBATE TONTO, UN FALSO DEBATE. El problema jurídico de fondo que yo veo es la posible RECLAMACIÓN DE LA BANCA AL ESTADO DE ESOS IMPUESTOS QUE TENGAN… Leer más »
Como en España NO HAY SEPARACIÓN DE PODERES, y es hora ya de decirlo, con toda claridad, pues estos señores, por muy excelentísimos que sean, NO DEJAN DE SER UNOS MANDADOS, Y HARÁN LO QUE LES DIGAN QUE TIENEN QUE HACER.
En otras palabras, el impuesto lo acabaremos pagando los clientes de los bancos, y sino, al tiempo…
El caos se acerca
Este país lo que necesita son unos “ejercicios espirituales” a la antigua… Los espanyoles tienen siempre en la boca Espanya… Espanya… Pero, a bastantes, lo único que les importa es su bolsillo y a los demás que les zurzan. EL ESPANYOL ES INDIVIDUALISTA. Así, crear un estado floreciente es imposible, Entonces?… Sin ley dura y economia mixta, pobres unos y ricos bien pocos…Y al final, la revolución, alentada por uno que pasa…. La ley no funciona, porque la corrupción y los intereses de unos pocos la han reblandecido, para su interese…Os quiero, pero sois malos.
En España parece que todo está manipulado, hasta la lotería según dicen:
http://www.infoplay.info/2018-10-15/extrana-coincidencia-el-mismo-numero-premiado-en-los-sorteos-de-loteria-y-la-once-con-solo-unas-horas-de-diferencia-73073/6555/noticia/
Voy a tener un ataque de ingenuidad y voy a pensar que las llamadas que el Supremo ha recibido han sido de los presidentes de los Tribunales Superiores, rogando que hicieran algo porque los juzgados se iban a colapsar con demandas… Tampoco es justificación, porque ya decían los juristas romanos “hágase justicia así se abran los cielos”. Si yo fuera Magistrado del Supremo, o presidente de Sala, y de verdad estuviera a sueldo de la banca, hablaría con mis supuestos jefes antes de dictar la sentencia, y no después, como alguien apunta, ¿no?. Insisto, estoy en medio de un ataque… Leer más »
Las demandas no serian contra los Bancos sino contra la Hacienda Publica. La cuestión es que después la Hacienda Publica pidiera a los Bancos ese importe, pero seria algo difícil de defender. Los Bancos han ingresado el importe del impuesto en la Hacienda de acuerdo con un reglamento establecido por el Estado. Si ese reglamento esta mal hecho, como ahora dicta la sentencia del Supremo, los Bancos no tienen ninguna culpa. Quien se quedaría sin el dinero seria la Hacienda Publica. Creo que el día 5 de Noviembre habrá una decisión de compromiso. Lo hecho hasta ahora hecho esta –… Leer más »
Así es, las devoluciones las tendría que hacer Hacienda, los bancos actuaron en este caso como entidades colaboradoras de Hacienda. Pero los juzgados se colapsarían igualmente. Yo también creo que la anulación de la cláusula del Reglamento no tendrá efectos retroactivos, por el principio de seguridad jurídica. Pongo un ejemplo: imaginemos una oposición con resultado de nombramiento de cientos de funcionarios. Como la nulidad de pleno derecho nunca prescribe, supongamos que al cabo de diez años, por recursos varios, hay una sentencia firme que anula la convocatoria misma de esa oposición, ¿alguien puede pensar que los nombramientos de todos esos… Leer más »
Hoy he leído un comentario en esta misma pagina de un compatriota que decía que España se esta convirtiendo en un “Infierno Fiscal”, sino lo es ya. En contraposición a los “Paraísos Fiscales”, tan cercanos como tenemos pegadizos a nuestras fronteras como son Andorra y Gibraltar, ppor no ir más lejos.
Absolutamente genial la ocurrencia, para descojonarse si no fuera para echarse a llorar.
Señores “politicastros”, quiten gastos haciendo desaparecer las auto-no-suyas, y de paso un fuerte control demográfico de los políticos y políticas nos vendría muy bien.
Saludos Patriotas Españoles.
Lo más gracioso de todo es que el director de OK cloacas diario y el Koletarra a pesar de la dialéctica están de acuerdo en lo fundamental, que es en mantener este $i$tema criminal que socializa la miseria y que nos lleva a una hambrezuelarización bolivariana salvaje a la par que destruye a la clase media que floreció durante el franquismo y que fue la base del éxito económico de esos años a la par que hunde la natalidad hasta extremos insospechados hace solo unos años. Lo llevo diciendo años, aquí y en todos lados, SE RIEN DE TODOS, NO… Leer más »
LOS MAGISTRADOS DEL SUPREMO SON UNOS “MANDADOS”, IGUAL QUE LOS DEL CONSTITUCIONAL, y harán lo que les digan que hagan.
El asunto del impuesto sobre las hipotecas está cantado. LO PAGAREMOS LOS DE SIEMPRE, LOS “PAGANOS”, Y SINO, AL TIEMPO.
Si fuera mal pensado, diría que a los Magistrados del Tribunal Supremo se les ha ido la olla…, es decir, la cabeza.
¿Tan difícil es prever, aunque sea aproximadamente, las consecuencias económicas de sus SENTENCIAS?
Es algo que hace, creo, cualquier juez, recién “escudillado”…
Estos jueces para la Democracia quieren cargarse el sistema financiero, son tontos de remate, se pueden cargar el sistema financiero español pero el internacional ni de broma. Lo que pueden conseguir es que la banca española quiebre, o que al final se salgan con la suya eliminen los bancos, y constituyan uno nacional, Ja ja ja ¿quien les iba a prestar dinero a esa banca nacional o les iba avalar?. Si claro dando a la manivela del dinero, pero nuestra moneda tendría que tener paridad con alguna. Vosotros seguir , seguir, jueces para la democracia.
Dicen que cada país tiene la justicia que se merece…
PERO NOSOTROS NO NOS MERECEMOS ESTO.
No estoy de acuerdo contigo. Si nos merecemos esta Justicia.
Sera una parte de los españoles…porque muchos les bailan el agua a los bolcheviques para que nos esclavicen…
Muchos llaman al Constitucional TRIBUNAL PROSTITUCIONAL, y mucho me temo que el TRIBUNAL SUPREMO va por el mismo camino.
Si no existiese tanto ese Impuesto de Actos Jurídicos Documentados como otros como el de Sucesiones, no estaríamos en estas. Pero claro, hay que sostener las mamandurrias políticas de este régimen cleptocrático al que se llama ” democracia “….
Así es. Se trata de un impuesto totalmente absurdo.
¿Porqué tengo que pagar un impuesto por pedir un préstamo?
¿Qué es lo que se grava ahí…?
¿La deuda que contraes, para los próximos 30 años, por término medio?
VAMOS, QUE YA SOLO FALTA QUE NOS COBREN POR RESPIRAR EL AIRE CONTAMINADO DE NUESTRAS CIUDADES, pero todo se andará.
Este desdichado pais tiene al enemigo dentro, es como una enfermedad autoinmune en la que el cuerpo se ataca a si mismo. Y ese enemigo es la izquierda, cuyo unico objetivo es destruirlo, aniquilarlo, y muchos miembros de la magistratura estan en sus filas. Politicos, jueces, profesores, abogados,”enconomistas”, a los que hay que añadir las hordas femimarxistas, ecolojetas, LGTB, oenejetas y miles de “asociaciones” que luchan denonadamente por acabar con todo. Y mientras no veamos donde radica el verdadero peligro, no se puede luchar acertadamente.
Con los ORGANIZACIONES DE JETAS, llamadas también ONG´S, es muy fácil acabar: basta con cortarles el grifo del dinero público.
¿No dicen que son ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES? Pues que vivan de su propio dinero, que la mayoría no tienen ni afiliados, y, mucho menos, cotizantes.
DESAPARECERÍAN EL 95%, POR LO MENOS…
Se puede decir más alto, pero no más claro.
ES LA PURA REALIDAD.