El Himalaya de verdades sobre el pucherazo del 28-A: Españoles, ¡que no roben tu Patria!
Por Laureano Benítez Grande-Caballero.- Pues al final va a resultar que África no empieza en los Pirineos, desmintiendo el viejo tópico generado por la leyenda negra, sino en el Himalaya, cordillera establecida ya por pleno derecho como la más carpetovetónica de España, algo así como una nueva «Sierra Maestra» donde las hordas luciferinas han perpetrado su enésimo golpe de Estado contra nuestra Patria, en una nueva emboscada de sus enloquecidos milicianos.
Decía Julián Besteiro ―el único socialista honesto que ha dado España―, que la campaña de embustes que la izquierda la república urdió para adoctrinar al pueblo español sobre las supuestas atrocidades de la represión de la revuelta de 1934 eran «un Himalaya de mentiras», y esta frase inauguró una perfecta metáfora para describir las megatoneladas de falsedades que han arrojado sobre generaciones enteras de españoles, como si fuéramos un inmundo vertedero de perfectus detritus, de excrementos rojos, de pestilente estiércol.
Y allí, en lo alto de este Himalaya de mentiras de asombroso paralelismo con la más alta montaña de Monte Pelado, tenemos a Pedro Sánchez, mentiroso Guinness extendiendo sus brazos como un Corcovado mutante, del lado oscuro, que, a la vez que pretende suplantar al mismísimo Rey en sus funciones institucionales, también está empezando a suplantar al mismísimo Bafomet, al cornudo por antonomasia, al que un día arrebatará, si le es posible, su poder en los infiernos.
Pero, al igual que hay cumbres inmarcesibles de mentiras, también hay un Himalaya de verdades, toda una serie de «ochomiles» donde brilla esplendorosa la indesmayable luz de la realidad, sin filtros, sin manipulaciones, sin adulteraciones: verdades incómodas para los apesebrados, para los tiralevitas, para los chupatintas, para los muñequitos de ventrílocuo, para los cobardes, para los lameculos y toda la ralea de paniaguados de Soros y compañía; verdades como puños, como estandartes al viento, como banderas que ondearán un día en el mástil de la historia, como piedras que impactarán con toda seguridad en un futuro no lejanos en la frente de los gigantes que han diseñado este horror que asola nuestra Patria.
Porque es una verdad como un puño que acabamos de asistir al enésimo golpe de Estado perpetrado por la izquierda luciferina empotrada en el PSOE, lacayo del mal, ujier predilecto de Bafomet; golpe de Estado alevoso, descarado, clamoroso, que no es sino la segunda parte de aquella vergonzosa moción de censura a través de la cual llegó al poder el repelente Falconetti.
Todo estaba atado y bien atado, por los mismos que asesinaron a Carrero Blanco, golpe de Estado cuyo objetivo era liquidar a la vieja guardia franquista que podía oponerse a la dictacracia que habían diseñado para nosotros, y a la integración de España en los organismos mundialistas; por los mismos que organizaron el autogolpe de estado del 23 F, cuyo objetivo principal era llevar al poder a los socialistas con una mayoría absoluta, para lo cual urdieron la gran mentira de que el ejército estaba preparando un golpe militar, engaño que llevó al pueblo español a votar en masa al PSOE, por miedo a una involución democrática.
Sí, los del pucherazo del 28-A son también los mismos que ejecutaron el tremendo atentado del 11M, cuyo objetivo era evitar una tercera legislatura seguida del Partido Popular, y acelerar decisivamente la implantación en España de la ideología globalista mediante el inicuo zapaterismo, ya que, después de 30 años de descarado adoctrinamiento en la enseñanza y en los medios de comunicación, se juzgó que España estaba lo suficientemente desfranquistizada y descristianizada como para llevarnos a las cavernas del Nuevo Orden Mundial.
Los que dirigieron el fraude en la sombra son también los mismos que en México, en el año 2008, leyeron la cartilla a Rajoy, y le dijeron que si quería llegar a la presidencia del Gobierno tenía que aceptar toda la agenda zapaterista, sin tocar ni una tilde de sus ominosas leyes feministas, homosexualistas, multiculturalistas, abortistas y guerracivilistas.
Los mismos que planearon y ejecutaron el 15M, introduciendo en la vida pública española a una jauría de perroflautas, rastarojos, coletudos, bolivarianos cheguevarianos sacados del Caribe y algún parque temático de Leninlandia.
Los mismos que, durante la moción de censura contra Marianito «El Rajoí», le ordenaron que no dimitiera, que se fuera a beber whisky, con el fin de facilitar la llegada al poder de Sánchez, maniobra golpista cuyo objetivo era llevar a su culminación más luciferina la agenda de Zapatero; los mismos que han perpetrado la cósmica estafa de pucherazo del 28-A: una vez más, la izquierda llega al poder de manera fraudulenta.
El objetivo final es convertir a España en una república bananera, totalmente sodomizada por el NOM, convertida en un batiburrillo de estados de Taifas que se diluirá trágicamente en el gobierno mundial, y que será llevada próximamente a una bancarrota apocalíptica a resultas de la cual se destruirá la clase media, y las élites de psicópatas se quedarán con nuestras riquezas a cambio de una deuda impagable ―liquidando la religión católica, por supuesto, que es el principal adversario de la agenda globalista―.
Himalaya de golpes de estado, Himalaya de pucherazos, Himalaya de fraudes, Himalaya de mentiras, Himalaya de traidores, Himalaya de cobardes y corruptos, y de un pueblo idiotizado que ha sido arrojado desde su altas cumbres a las barrancas del infierno.
Pucherazo del 28-A, Himalaya de irregularidades donde todos los organismos decisivos de las elecciones estaban en manos de chupatintas de Sánchez: Serrano en Correos, Tezanos en el CIS, Abril-Martorell en Indra, Rodríguez Poo en el censo… Y todos los miembros del comité supuestamente anti-hackeo eran amiguetes del PSOE, claro.
El CIS empezó a vomitar desde mucho tiempo antes de las elecciones unas encuestas absolutamente asombrosas que movían a la rechifla, encuestas que mostraban ya claramente el algoritmo que se iba aplicar en la tramitación informática de los votos.
Es muy sencillo de explicar, ya que consiste en introducir en el código fuente del ordenador central un algoritmo con el fin de dar instrucciones a la programación informática para que adjudique automáticamente un número determinado de escaños a cada formación, de tal modo que, cuando un partido alcanza este nivel máximo, se bloquea totalmente la adjudicación de más votos a esta formación, votos que van a parar al PSOE o a otras formaciones políticas.
Este fenómeno explica que, con el 8% de votos escrutados, VOX ya tenía 23 escaños, y durante el resto del recuento sólo tuvo un diputado más, porque, una vez alcanzada la cifra que le había adjudicado el algoritmo, el voto a VOX quedó bloqueado.
Verdad incómoda que las elecciones del 28-A fueron las primeras en las que no hubo encuestas a pie de urna ―las «israelitas», como se las suele llamar―, hecho que se justificó por la necesidad de ahorrar dinero, pues la realización de esos sondeos a pie de urna era onerosa. Naturalmente, la verdad es que si no se hicieron fue porque se corría el serio peligro de que la avalancha de votos a formaciones de centro derecha desenmascarara el pucherazo que iba a dar la izquierda, pues las declaraciones a pie de urna son las más fiables, mucho más que las encuestas del CIS.
En efecto, es totalmente imposible que un muestreo de unas cuantas miles de entrevistas proporcione a una encuesta una mínima fiabilidad, dado que no se puede anticipar con certeza con unos miles de votos ―en las encuestas la gente no suele decir lo que piensa― el pronóstico de decenas de millones de votantes. En las mismas encuestas se afirmaba que había un 40% de votos indecisos y, mira por dónde, han ido a las alforjas de la izquierda.
Por cierto, se alega la necesidad de ahorrar para no hacer encuestas a pie de urna, pero, sin embargo, se han realizado encuestas mensuales por parte del CIS ―bastante caras―, cuando hasta ahora su frecuencia era trimestral. Algo huele a podrido en Españamarca.
Otra verdad como un templo es que ese olor a podrido también proviene de la empresa Indra, protagonista de irregularidades en algunas elecciones, que además cuenta con el programa informático de la compañía Smartmatic, empresa propiedad de George Soros desde 2014 ―¡oh la la!: ¡dejar el recuento de las elecciones en una empresa de Soros!―. Al parecer, el software de Smartmatic, al convertir electrónicamente un acta física de resultados, es capaz de dar una imagen escaneada que falsea los datos reales.
Smartmatic fue creada por Antonio Múgica, venezolano de la Universidad Simón Bolívar, y su capital procede de Media SGO, una blockchain mundial de expansión global, avalada por la UE, y resulta sumamente llamativo que el presidente de las dos empresas sea un tal Lord Mark Malloch-Brown, quien forma parte de la Junta Global de la Open Society Foundation de Soros, autor del libro La Revolución Global inacabada, que ocupó el cargo de ex-secretario general adjunto de la ONU, ex-vicepresidente para asuntos externos del Banco Mundial, y ex-ministro de Estado en la Oficina de Relaciones Exteriores de USA. Impresionante currículum globalista para el dueño del programa que hizo el recuento de nuestras elecciones, cuyo resultado dependió de una empresa al servicio de la ONU, del Banco Mundial y del Departamento de Estado de EE.UU, que invierten en Smartmatic para manipular las elecciones globales para su «Revolución Global».
Verdad como un castillo que tanto Sánchez como el coletudo guardan estrecha relación con la dictadura venezolana, del que su más conspicuo portavoz es Zapatero «El bambi» ―lindo apodo para un ave rapaz―, defensor a ultranza del chavismo y del bolivarianismo. ¿Tendrá algo que ver la continua actividad de Zapatero en favor de Venezuela para que su pupilo Sánchez haya comprado un programa informático gestado en Venezuela al que se acusa en muchos foros de adulteración de elecciones?
Como un templo es también la verdad de que sospechosamente los más beneficiados por el pucherazo han sido Sánchez y Rivera, dos chicos Bilderberg, marionetas sumisas ovejunamente al megaconspirador George Soros, que ya se ha entrevistado con ellos en alguna ocasión.
Y la verdad sublime, la verdad por excelencia de toda esta basura, de esta inmundicia insoportable es que el pucherazo ha sido la prueba más contundente de que absolutamente todos los medios públicos generalistas de más difusión, los no alternativos, están manchados hasta la médula de toda esta podredumbre globalista que emana del NOM y de su testaferro Soros, pues ninguno de ellos ha mencionado siquiera la posibilidad de que puede haber habido un pucherazo electoral, y tampoco se han hecho eco del clamor que viralmente recorre la red sobre este tema.
Como dice la frase, «cuando baja la marea, se ve quién nadaba desnudo», y esto es lo que ha ocurrido a algunos capitostes mediáticos que presumían de derechistas, que se han quedado con el culo al aire, porque no han dicho ni mu.
Verdad como un castillo que el lavado de cerebro que ha adoctrinado a los españoles para que se crean el resultado de las elecciones se ha basado en repetir hasta la saciedad que la dispersión del voto de centro derecha en tres partidos iba a restarles escaños en favor de la izquierda, y ésta es la explicación que se ha dado oficialmente sobre el descalabro del PP y de VOX, que se pretende justificar con esa mentira, porque si ésta argumentación fuera cierta, cabría preguntarse por qué en Andalucía no sucedió esto, sino todo lo contrario, ya que los tres partidos de centro-derecha sumaron sin problema hasta el punto de acabar con la eterna hegemonía socialista.
Todavía estoy esperando que algún sesudo analista me explique cuál ha sido la pérdida de votos del PP y de VOX que pueda deberse a la dispersión del voto. El único estudio que consulté, decía que la pérdida había sido de… ¡3 escaños!
Sin embargo, la verdad más tremebunda, la verdad como un Himalaya que más me ha impactado de esta pérfida cochambre es la constatación una vez más de que absolutamente todos los partidos que nos malgobiernan tienen el virus globalista, tienen las manos manchadas con toda esta inmundicia golpista y pucheril, están en el ajo, infectados por el virus de la ponzoñosa ideología del NOM, porque, sabiendo como saben que el pucherazo ha sido antológico, nadie ha movido un dedo para sacarlo a luz pública, para investigarlo, para denunciarlo: todos están en la pomada de la destrucción de España.
Por ello, dado que el pueblo español no tiene quien le defienda; dado que, una vez más, hemos sido abandonados por los políticos, es hora de que cojamos nuestro destino en nuestras manos, que marchemos codo con codo en la lucha por la verdad, la libertad y la unidad de España, echándonos a la calle para denunciar el pucherazo, y pedir una repetición de las elecciones, y que éstas sean transparentes, sumándonos a la convocatoria de concentraciones de protesta en muchas ciudades de España que se ha lanzado desde la Plataforma por unas Elecciones Transparentes, convocatoria cuyos detalles pueden verse en esta web: https://eleccionestransparentes.wordpress.com/
¡ÚNETE! ¡QUE NO TE ROBEN TU PATRIA!
Los que dudan del pucherazo igual no saben que en las primarias, aunque ganó,los del PSOE le hiceron el vació porque se pilló a Sánchez escondido metiendo papeletas en una urna fuera de su sitio habitual.
Atención a las declaraciones de Ana Mercedes Díaz, exdirectora general del Consejo Electoral de Venezuela y experta en fraude electoral, afirmando ayer en televisión que los partidos políticos NO TIENEN LAS ACTAS ELECTORALES FÍSICAS para poder hacer una impugnación:
https://youtu.be/KZKX4QQW2Bc?t=2485
“Yo he estado hablando con varias personas que están muy interesadas con el tema del fraude en España y ellos están pidiendo que los partidos políticos den las actas de escrutinio para poder hacer la totalización, y ¡oh, sorpresa: los partidos no tienen las actas!”
Administrador: Está usted pesado. La verdad es que tiene que ser duro ser legalmente francés y apellidarse Pérez.
“Fedegic Peges” modegese.
Ojalá fuese verdad, pero si es así hay demostrarlo y hay una justicia. Creo que no se ha presentado nada fuerte y baselo demás es cuento. Seguro que ha habido algo o mucho pero para eso están los partidos afectados y que viven de ello.
https://youtu.be/XB9IzEX1AF4 La vida merece la pena si se tiene algo noble por lo que luchar y morir, ¿acaso nuestra nación milenaria, nuestro pueblo de gente maravillosa no merece que incluso sacrifiquemos la propia vida por él? Porque hoy todavía podemos tomar la calle para salvarlo, pero mañana quizás sólo quede tomar las armas, esto va muy rápido y nuestra clase política al completo está secuestrada, solo quedamos nosotros, la ciudadanía de a pie. “La “ESPAÑA FEDERAL EN LA EUROPA FEDERAL, recorrido gráfico” https://twitter.com/elmovimientov/status/1127629703202910208 El globalismo está herido de muerte, la llegada de Trump lo cambió todo, sólo tenemos que resistir… Leer más »
Gracias por los ánimos Mikel. Eres entrañable…
¡Muchísimas gracias D. Laureano! ¡NO NOS DESMOVILICEMOS! A España, igual que en el levantamiento del 2 de Mayo de 1808 y en tantas ocasiones a lo largo de su historia, solo la salvará el pueblo español y su conciencia de pertenencia a una patria milenaria defendida con la sangre de nuestros padres. Si los colectivos LGTB o los animalistas sacan a la calle a miles de almas apoyando sus bizarras teorías de género e igualdad animal, ¿cómo no vamos a tener nosotros, patriotas, la determinación de manifestarnos en defensa de la Patria y contra el secuestro de la voluntad popular… Leer más »
Hacia tiempo que no leía una colección de estupideces mas grande.
Don Laureano, la España que usd. vende es idílica un paraiso terrenal en la tierra habitada por humanos el hombre es el mayor error de la naturaleza un ser despiadado destructivo una especie en constante extinción somos así es la tragedia humana que hemos creado para la supervivencia la lucha de clases las guerras la destrucciones masivas de personas por cualquier tonteria cómo las ideológias, las religiones, las razas, la política absurda, cualquier cosa nos sirve para desatarnos la ira que nos corroe por dentro.
Librenihilista…
¿Que no hubo encuestas a pie de urna?.
Por Dios, mientes más que hablas.
Putsch…erazo
Vamos a ver la segunda parte del puchero en las municipales. En las ciudades pequeñas no habrá software de Soros para el recuento. Ya verán ustedes como, curiosamente, el PSOE sólo arrasará en las grandes ciudades y en las autonomías.
Cierto, y esa es la razón por la que están separadas sólo por un mes unas elecciones de otras. Para utilizar softwares diferentes en las nacionales y en las locales.
Divididos, vencidos..y si se vota a partidos que por definicion significa trozos,, la cosa solo puede acabar mal. Los griegos fulminaron la democracia al ver que solo daba amparo a la corrupcion, ya que lo primero que hace un votante, es dar su voto a quien mas le conviene, y asi no empieza nada bien. No hay peor gobierno que el democratico, segun los helenos claro. Lo mejor, la aristocracia de gente intachable etica y moralmente, siendo presidente CUALQUIERA de ellos. y solo por un año de mandato. Lo de votar, para mi un tongo como una casa, y para… Leer más »
Don Laureano, enormes gracias por su brillantez intelectual a la hora de exponer y demostrar todas las tácticas del Maligno y sus secuaces que usted describe de forma tan prolija y apabullante que sólo un necio puede rebatir, aunque ya dice la Biblia que el “número de necios es infinito”. España debe de tener algo muy importante, porque todo el mundo la codicia, PERO NADIE PUEDE CON ELLA. Aquí han venido a sucumbir todos los que han querido apropiarse de esta bendita tierra; El Imperio Romano (en sus postrimerías), los musulmanes que nos invadieron, los sionistas jazaros a los que… Leer más »
Maravilloso comentario, Maria Jesús. Gracias. Un saludo muy cordial
Ha sido un inmenso placer leer su comentario, María Jesús. Con esa arenga, ¡prestos iríamos a la batalla! Mas me temo que la promesa de Nuestra Señora del Pilar estaba sujeta a nuestra correspondencia, así lo describe Sor María Jesús de Ágreda en sus visiones. Sin duda, aquella primera visita privilegiada de María en carne mortal selló un vínculo, un pacto espiritual entre España (o Iberia) y el Cielo, cuyos maravillosos efectos hemos visto a lo largo de estos veinte siglos. De ahí el infinito amor que nos tienen, la predilección y la Misericordia con que nos miran. Pero al… Leer más »
Esto es un secreto a voces: los reptilianos, en connivencia con los vampiros diurnos, ha utilizado los contactos de la CIA y el Mossad para llevar a cabo el plan iluminati de influir en las elecciones españolas con la intención de llevarse el oro de Moscú a su planeta, dejando al cargo de nuestro gobierno a una raza de eunucos homosexuales que se alimentan de niños abortados y practican el culto a Satán.
Que todo el mundo lo sepa.
Se te olvidan las masones, esos seres luciferinos que hacen reuniones tan ultrasecretas que al día siguiente todo el mundo las conoce
Fina ironía . Dicen que la ironía es un atributo de la inteligencia , por lo tanto valoremos este comentario porque justo hace lo contrario de otros que toman por tontos a los demás .
No sé si utilizas el “nos”mayestático, o, si no es así, , pluralizas tu opinión. Indebidamente.
Estoy siguiendo con gran interés los sucesivos artículos de D. Laureano sobre los resultados del 28A y sus variados argumentos en favor de un supuesto pucherazo. El tema es de gran importancia y justifica que se analice en profundidad. A mi parecer, de haberse producido un pucherazo, habría sido una temeridad superlativa, ya que los resultados ofrecidos por el sistema informático deben poder ser comprobados o cotejados con las actas cumplimentadas a mano a partir del recuento de las papeletas en los colegios electorales. Los responsables de tal supuesta manipulación informática podrían ser descubiertos, con el consiguiente escándalo y graves… Leer más »
Es sospechoso no solo el fraude electoral, si no que los partidos perjudicados parecen contentos con ello. Como si todo fuera una gran farsa. Todo planeado.
Sin descartarlo totalmente, me cuesta de creer que todo sea una gran farsa. Más bien me inclino por pensar que si los partidos han dado por buenos los resultados sin comprobarlos (quizás lo han hecho, no lo sé), ha sido porque eso debe ser (supongo yo) una tarea muy complicada y que requiere de recursos y mucha dedicación, y confían en el sistema establecido.
Señor informático, que yo sepa, ese recuento manual de las actas no se ha hecho nunca en las elecciones, al menos en las últimas, desde que se hace por medio de ordenadores. Los resultados provisionales que se dan en la noche de las elecciones por la empresa encargada (INDRA, en todas las elecciones menos en una) se dan siempre por buenos y definitivos, y no se hace el recuento manual. Esa es la razón por la que VOX lo ha pedido, porque no suele hacerse.La verdad que ya estoy cansado de tener que explicar mil y una vez las mismas… Leer más »
Ciertamente, Sr. Laureano, las coincidencias en las cifras de los escaños son significativas y merecerían una comprobación. Realmente no son normales, pero teóricamente no es imposible que sean debidas al azar. Suponer que sean el resultado de una manipulación, es posible, tal como ya he manifestado anteriormente. Para salir de dudas, la comprobación manual.
¿Esta actitud demuestra “dura cerviz” o “llevar una venda en los ojos”? quizás, pero también podría ser un proceder responsable y que busca asegurarse antes de sacar conclusiones. ¿No lo cree Ud. así?
Sigo con mucho interés sus artículos. Un saludo.
Llevamos camino de 6 meses hablando de partidos políticos y elecciones, desde febrero
El 15 de febrero Pedro Sánchez anuncia elecciones
Febrero, Marzo, Abril y Mayo
Después de la elecciones del 26-M, entra junio, otro mes entero de rumores, negociaciones, posibles pactos etc etc
Eso sí, las vacaciones no se las salta nadie, julio y agosto, a vivir de las paguitas
Creo que los españoles ya están alertados.
Pero NO hay un partido de derechas.
Propuesta: Encerrar en algún Hotel a todos los líderes de ADÑ, VOX, Som, Nosotros, Identidad, Legionarios, Falange, Falange B, Soluciona, Defiende, y demás decenas de grupúsculos domingueros.
Y mantenerlos encerrados hasta que se disuelvan y formen un sólido partido de derechas.
UN SOLO PARTIDO.
esa coalición ya existe y se llama ADÑ
Fuera verdad.
Es verdad ADÑ existe, se presenta a elecciones europeas, pero es una coalicion de 4 partidos. No todos los que ha nombrado. Saludos.
Falso. Son tres partidos. Y hay por lo menos otra coalicion de tres partidos
Los partidos nos parten. Si la constitución dice que España es un estado democrático y social de derecho cualquier partido que se salga de este marco, como los liberales, sería anticonstitucional. Bastaría una asociación de electores que eligiese a los representantes de cada barrio o provincia limitándose los asociados a hacer una labor de secretariado. Todavía somos más.
Estimado lector, sinceramente piensa eso?
Lo que dice veo que no tiene sentido ninguno:
1. Quiere juntar a partidos liberales (VOX) con partidos sociales (Falange)
2. Quiere juntar a partidos conservadores con paritdos revolucionarios
3. Quiere juntar a partidos monarquicos con partidos republicanos
No tiene ningun sentido, muchos queremos a este pais y nos sentidos españoles, pero las ideas politicas estan al mismo nivel que el sentido patriotico y esta mezclando usted gente muuuy diferente.
Que levante la mano un falangista que se sienta de derechas, no puede existir…
pero un programa de mínimos…
Ni que fuese por un par de legislaturas.
En muchos países de Europa, la derecha tiene un partido.
Y no les va mal.
Divide e impera. El estado democrático de derecho es una sintesis o equilibrio entre el estado liberal de derecho (figura jurídica el Individuo) y el estado social de derecho (figura jurídica la Sociedad). Los conservadores suelen ser creyentes ( creen en Alguien como fuente y Origen de todo) ; los revolucionarios suelen ser materialistas ( creen en algo como principio de alguien). El que no sepamos sintetizar esta dos visiones de la realidad ( la objetiva y la subjetiva) no quiere decir que no se pueda hacer: Tessla dijo “todo es la luz”; y la verdad esta es la unica… Leer más »
Como en España ya contábamos con el socialismo más cutre de Europa, no podíamos ser menos y hemos tenido que tener también la alt-right más pacodemierda del continente. VOX verá, pero en la actual coyuntura, o se emprende a corto plazo una frentenacionalización del partido, o los van a barrer. Se hacen necesarios, con carácter urgente: -Una transversalización del partido en lo económico. Lanzar ese liberalismo anti-patriota (porque vender infraestructuras y sectores estratégicos para la nación es lo contrario a patriotismo) y anti-obrero (eliminación de la negociación colectiva, del SMI, subida de impuestos indirectos, limitación del derecho a huelga…) a… Leer más »
He leido el texto haciendo gran esfuerzo porque la capacidad de soportar tonterias ya estaba en la reserva . En tan extenso escrito , podría haberse ahorrado el 90% , recuerde la máxima “Lo malo , si largo , dos veces malo “, no aporta nada nuevo . Himalaya por aquí , Himalaya por allá . Por cierto , Vd que es patriota por qué no utiliza el género nacional al respecto . El Teide estaría bien , ah.. que 3718 m. de altitud le parecen insuficientes . Es mejor la exageración , la hipérbole , pero tiene un riesgo… Leer más »
¿ y si meten varias papeletas en el mismo sobre ?
¿ y los sobres vacíos como se leen ?
¿ y si es papeleta de A pero se lee como B ?
¿ y el viejo truco del AS en la manga ?
Hecha la ley, hecha la trampa.
Sr. Popeye me permito responder a sus amables preguntas : Si se meten varias papeletas en el mismo sobre hay varias opciones .Si son del mismo partido , queda claro la preferencia del elector y se contabiliza como una sola papeleta válida . Si son de distintos partidos no se puede determinar la preferencia del votante y se considera voto nulo . Si hay tachaduras o raspaduras en las papeletas también es voto nulo . Los sobres vacíos se considera voto nulo. La papeleta A no se puede leer como B porque el proceso es observado por todos los miembros… Leer más »
Y si los que recuentan los sobres hacen arte de magia cambiando la papeleta que a ellos se simpatiza por la que repudian.
En cada mesa a la hora del recuento por imperativo electoral tenía que haber un representante de cada partido, norma obligatoria.
Deja a Laureano con sus delirios, que ya nadie le va a convencer de la realidad
Carlos , es que soy un idealista , soy como Tom Cruise . Para mi, no hay misión imposible .
El poeta Pedro García Cabrera tiene un poema que va ni pintado para la ocasión :
A la mar fuí por naranjas
cosa que la mar no tiene
Metí la mano en el agua
la esperanza me mantiene
Y agarré una mierda flotante
que había cagado un navegante.
Que fina , seguro de buena familia es Vd.
Yo he trabajado en Informatica y lo que dice el articulo es perfectamente posible. Un programa compilado puede llevar una parte corrupta. Acuerdate del programa que llevaban los coches para que no les detectasen la emision de gases.
¡¡¡NO CUELA!!!
Pues para considerar malo este artículo en el que que tanto critica su “exaeración”, su “hipérnole”,su comentario como prolijo tampoco está mal. Aparte de explicar el protocolo a seguir en el proceso electoral, no se aprecian argumentos que realmente se opongan de una manera eficiente al tema debatido. Y además, si existe el derecho a la libertad de expresión no veo porqué no ha de poder usarse cuando alguien considere oportuno. hacerlo.
Dª María Jesús , creo que no me ha entendido . Yo lo que opino es que el escrito de D. Laureano no aporta nada nuevo , no demuestra nada y lo que destaco es que como no se tienen argumentos se quiere suplir el vacío argumental con megalomanías e Himalayas de humo . Como no se puede rebatir el vacío intelectual del escrito , creí más interesante y práctico explicar como es la dinámica de una mesa electoral en un día de elecciones . Con esto demuestro que es imposible hacer trampas en el resultado electoral , por lo… Leer más »
Un inciso Juan Carlos: el proceso electoral que has descrito perfectamente no impide un supuesto pucherazo, el cual -como ya se ha dicho otras veces en este foro- no se habría producido en las mesas, sino en el tratamiento de los datos una vez introducidos correctamente en el ordenador informático. Cualquier programador con acceso al programa que maneja esos datos puede alterarlos, ya sea poniendo topes a los escaños atribuidos a los partidos, tal como lo sugiere D. Laureano, o desviando votos de un partido a otro, o incluso de otras formas. Por consiguiente, el fraude es posible a pesar… Leer más »
Vamos a ver informático , agradezco tu objetividad al reconocer que el PUCHERAZO es imposible de realizarlo en las mesas electorales . Bien , vamos avanzando . También aciertas en que existe la posibilidad , en teoría, de manipulación informática de los datos . El problema es que esta trampa tiene muy poco recorrido , podrían engañarnos un corto tiempo con los datos provisionales , pero, ¿que sentido tendría ? sino el de hacer el ridículo , pues los datos los cotejan todos los partidos con las copias de las actas electorales . Si no hay coincidencia exacta se presentan… Leer más »
Sr. Juan Carlos, efectivamente esa manipulación informática tendría muy corto recorrido y podría ser descubierta, SI realmente se estuviera haciendo la comprobación manual por los partidos, tal como Ud. afirma que se está haciendo. ¿Está Ud. seguro de ello? ¿Los partidos han cotejado los votos que figuran en las actas de resultados de los colegios contra los resultados emitidos informáticamente? Esa tarea me imagino deberían hacerla en sus sedes a partir de los datos enviados por sus representantes en los colegios.
De ser así, no hay más que hablar. Un saludo.
Le puedo asegurar , esto no es una opinión , es una certeza , que en las sedes de los distintos partidos se cotejan los resultados . Se miran “con lupa” y si hay una sola discrepancia , se presenta reclamación a la Junta Electoral de Zona .
Tu no demuestras nada, tu lo que eres es un troll, un topo, que dices así para aborregar,y hacer creer que no hay robo masivo de votos del pp y Vox, os infiltrais en los medios para tapar lo vuestro.
De verdas,lei tu primer respuesta y estuve tentado de responderte,pero deseché la idea viendo lo que piensas,pero ya con el siguoenye… Temgo que hacwrlo,con gente como tú con tu forma de pensar sin cuestionarte las cosas,sin querer ver mas alla,mi amado pais esta ya muerto,está condenado,seremosuna suerte de provincias llena de politicos ladrones inutiles,vagos y que se yo que más ,de verdad no crees en los manejos de Soros? De verdas no crews que el Pedrito es el perro fiel de tan virtuoso caballero?lo que yo te digo,eres el ejemplo de que mi pais esta condenado por la estupidez,un saludo
Cuando la derecha y la extrema derecha no ganan tienen estas cosas. Ven golpes de estado donde no los hay y no lo ven en el que dio el dictador Franco en el 36. Alguien lo entiende?
Mira Espal-trol cuando la izmierda-sionista-leninista ve que no le va a salir la jugada da su golpe de estado,si pones al zorro a cuidar de las gallinas se las come Soros-Rothchild.Franco no dio ningun golpe de estado,salvo a España de alimañas como tu,que ve dictadores donde hay hombres con honor,pero no va dictadores asesinos como Stalin,Lenin… con cientos de millones de personas asesinadas y de los cuales maman la ideologia los vendidos politicos del R78,sin honor,ni palabra,ni hombria putos delincuentes y traidores,venga un saludo al chepudo y al ruedas.
Argumentas a base de insultos? No pretenderás ni que lo lea ni que te tome en serio verdad?
Administrador: Franco, psicópata, ¿usted todavía por aquí?
A ver si se entera que estamos en el mismo bando, y ya somos millones, un saludo a todos los patriotas y GRANDE ESPAÑA!
Sr. Franco su problema al igual que muchos es creer que los españoles estamos en bandos , y si estuviéramos en trincheras mejor . Representa Vd la España oscura , la que no debe volver nunca . En la España actual si existiesen bandos no serían el rojo y el azul . Sería la España sensata y la España estúpida . Cada cual que elija donde quiere estar .
Ojalá hubiera algún día una españa grande y unida,pero mientras hayan partidos comunistas y separatistas, y masas aborregadas, Nada que hacer, esto es una partitocracia.un paso más del plan kalergi,y Le digo que usted no me tiene que decir que mi problema tal y cual,troll,no vais a acomplejarnos,LO ASEGURO.VIVA ESPAÑA!
Efectivamente Sr. Franco , yo no voy a acomplejarlo , todo lo contrario , desearía que se librara Vd de ese complejo absurdo de salvador de la Patria . Si quiere Vd a su Patria , empiece por respetar a los españoles , aunque no esté de acuerdo con todos .
Imagino que tú estás en el bando de la España estúpida…
Sr. Juan Carlos le asesoro que deje de seguir jugando al domino, por que con esa filosofía tan poderante y refunfante, ya doy el juego por perdido, ya que usted Representa el desprecio a la herencia, que con sacrificio hemos recibido de nuestros ante pasados. Para Usted es la España oscura, es decir; la cultura, las tradiciones , la identidad y la integridad. Ya pueden depositar en usted y en los suyos la confianza de que van a defender la ESENCIA DE LOS QUE SE SIENTEN ESPAÑOLES. Usted es muy moderno. Todo lo que han hecho los ante pasdos, para… Leer más »
Sr. Nest , en primer lugar , yo no desprecio nada . Yo respeto y valoro las tradiciones y las esencias patrias pero no confundir eso con toda una ideología impuesta por la fuerza durante 40 años . Esas esencias ya existían en España y la patria y lo patriótico también . El problema es que la dictadura se apropió y usurpó todo eso . Voy a concretar lo expuesto en varios asuntos : 1. No son esencias patrias el papel de marginación a la que estuvo sometida la mujer . ¿Sabía Vd que no podía sacar el carnet de… Leer más »
Franco no era bueno era malo, pero ¡Ojo!: ¿ IMAGÍNENSE QUE ESTUVIERA EN SU LUGAR DE “EL STALIN”?.-Yo soy democrático, pero de los DOS me que do con el primero.
No se trata de elegir entre Guatemala y Guaetepeor . Volvemos a los bandos absurdos . Franco y Stálin estarían en el lado oscuro . Hay que situarse en el lado de la sensatez .
En el 36 no hubo golpe,el golpe, lo dieron los rojos,que trucar on los votos, al igual que ahora,la historia se repite,no obstante,vencimos y venceremos. ARRIBA ESPAÑA.
Nadie venció, perdieron los españoles. Bueno sí ganó el dictador que robó a manos llenas durante décadas.
Con Franco, el dictador, no hacíamos la declaración de la renta ningún español, por que él pagaba los sueldos de los funcionarios a cuenta de los ingresos del MONOPOLIO DEL PETRÓLEO que “el dictador” nunca robó.
A penas había paro y no se echaba a ninguna familia de su hogar.
Con Franco, el dictador, Se hicieron: Grandes Hospitales, La seguridad Social de las clases trabajadoras y más necesitadas, los obreros no eran despedidos de las Empresas; los Grandes Embalses de España y ESPAÑA ERA RESPETADA Y UNIDA SIN QUE PELIGRARÁ SER FRACCIONADA.
Menudo gilipollas
A usted Le han robado el cerebro, rojiprogre. Lea mi libro EL HIMALAYA DE MENTIRAS si tiene lo que hay que tener, y sabrá usted algo sobre lo que robaron los rojos luciferinos.
Grande don laureano. VIVA ESPAÑA
Vuelvan los ” QUINIENTOS MIL (500.000), KILOS DE ORO QUE ROBARON A LOS ESPAÑOLES BIEN NACIDOS QUE LLEVARON A STALIN”
Sr. Moscovita , muy fácil respuesta : Si los golpistas Franco , Mola y Sanjurjo no hubiesen dado el golpe de estado , el oro no hubiese salido de España y no hubiese ocurrido todo lo que siguió , Paracuellos , casi un millón de muertos etc. También nos hubiésemos ahorrado los años de miseria material , intelectual y menosprecio internacional de la post-guerra .
Tu eres tonto
Eso de ser el psico del pueblo siempre acaba mal.
Es algo para pensarlo bien, toda una responsabilidad, y para toda la vida.
Además, lían con eso a los incautos, para después fastidiarles.
Si es usted psico, mejor llevarlo en secreto.
El día del orgullo psico aún no ha llegado.
Tu Laureano a lo tuyo, a cantar verdades aunque sea con prosa rancia, barroca, decimonónica, dejadme en paz a Laureano que representa lo mas acrisolado de España. Laureano, queremos un hijo tuyo.
¿acrisolado?,Fémina admirada,¿ sabe lo que quiere decir?
A ver, ameba sUcialista. El golpe del 36 no fue tal porque los partidos de inzquierdas robaron 750.000 votos a la derecha ganadora e hicieron pucherazo. Franco solo restituyó el orden. Al menos el 10% del total de los escaños repartidos (lo que supone más de 50) no fue fruto de una competencia electoral en libertad, sostienen Manuel Álvarez Tardío y Roberto Villa García, los autores de ‘1936: Fraude y Violencia’. El libro supone, según el historiador Stanley G. Payne, “el fin del último de los grandes mitos políticos del siglo XX”. “España se ha vuelto Coruña”, dejó escrito Niceto… Leer más »
Hubo golpe de estado, te guste o no.
En mi corazón el recuerdo de todos los que fueron torturados en las checas, fusilados, ahorcados, despellejados, quemados vivos, linchados, hasta que los clamores de tanta masacre pudieron ser atendidos, Entonces dejaron de arder las iglesias, dejaron de ser violadas las monjas, dejaron de ir a buscar a los ciudadanos a sus casas para darles el “paseo” hasta la tapia del cementerio de su pueblo para ser cosidos a balazos. El eco de las palabras nefastas “España ha dejado de ser católica” se extinguió. Y se consiguió todo esto con mucho esfuerzo, mucho sufrimiento, sin rendirse nunca al desaliento, resistiendo… Leer más »
Sra Dª María Luisa me da usted mucha pena , está sufriendo por hechos que ocurrieron hace 80 años . Pero es un sufrimiento selectivo ,sufre por los de un bando cuando en el otro también se cometieron barbaridades . Supere Vd esto , admita ya la España actual y defienda Vd sus ideas , equivocadas o no ,predique y practique la religión pero tenga en cuenta una certeza : La fe y la religión no se pueden imponer por la fuerza . Y lo que Vds creen que es la Patria tampoco . Los españoles ya son mayorcitos y… Leer más »
Apabullante, en serio. En cuanto a la imposinilidad de manipulación a estos eruditos españoles, tan estupendamente preparados, cosa que no confirman los informes PISA. Y que conste que se hicieron, no con la fuerza de la razón si no con la razón de la fuerza, todas aquellas atrocidades de las que reitero su realidad. Si se fija lo que usted me comenta a mí se refiere a lo manifestado por otra persona que por cierto es la que saca este tema a relucir, a la que por cierto Vd. no se lo reprocha. Aquel tiempo lo ha traído al presente… Leer más »
Memoria Histórica , ¿Se ha leído Vd dicha ley ? Parece que no , al igual que todos los que abominan de ella .En el fondo todo se reduce al miedo , pánico , diría yo , a conocer la verdad de ciertos hechos . Y no lo entiendo , desde el punto de vista jurídico-penal los hechos han prescrito . Y desde el punto de vista moral , si todo se hizo bien , ¿que temen? . Resumiendo : La ley de memoria histórica no pretende pedir responsabilidades penales a nadie . Solo quiere restablecer la honorabilidad de personas… Leer más »
Usted suelta una retahíla de las “pretensiones” que La Ley de la Memoria Histórica contiene Pero de momento, lo que ha conseguido , y nada más anunciarla, es indisponer a los españoles, crear “crispación” como dijo aquel..Y si no, ¿qué pensar de lo de “arderéis como en el 36” en la capilla de la Complutense? ¿ y de todas las más que frecuentes insolencias e insultos? Se han quitado monumentos a la memoria de unos y se han instalado a la memoria de otros. Y con el nomenclator callejero igual…¿Pero qué me está contando, hombre? Y para mí, lo que… Leer más »
Pues si cree en Dios no ponga reparos a que se de sepultura adecuada a todos los que están enterrados en las cunetas . Los que fueron inocentes con más motivo y los que no , sea consecuente con sus creencias religiosas y perdone . Le aseguro que Jesucristo lo haría sin dudarlo .
¿Acaso duda de que deseo de todo corazón que absolutamente todos ellos, tal como manda la séptima obra de misericordia referida a nuestra parte material y sin ningún distingo de culpables e inocentes, sean cristianamente enterrados? Pues claro que sí. Que Cristo nos dé la Paz, que no es como la que da el mundo. Y así no se turbará nuestro corazón ni tendremos miedo…
Pues ya nos vamos entendiendo . Agradezco mucho esta respuesta y eso demuestra que , además de buena cristiana , es Vd buena persona . Uno de los puntos fundamentales de la Memoria Histórica es justo eso :
Que reciban cristiana sepultura todos las victimas de la guerra civil , independientemente del bando en el que estuvieron . Cordiales saludos .
Tu si que das pena, troll
En casi todas las ciudades hay EPA (Educación Permanente de Adultos) . La matriculación ya está abierta para el próximo curso .
Esto es lo que tristemente deben ir sacando a la luz pública las atrocidades y crímenes que acometieron los ROJOS. y No solo los franquistas.- Que se enteren las nuevas generaciones, por qué se tuvo que llegar a aquella tragedia entre los españoles y no se pudo evitar. Yo que nací después de la posguerra y he leído y leo mucha historia en relación con esa contienda. Pregunto y he preguntado a personas que la han vivido. Unos me cuentan la historia de una manera y otros de la otra todo influido e inducido por “SU SUBCONSCIENTE IDEOLÓGICO”, es decir;… Leer más »
“El que es causa de la causa, es causa del mal causado”. Se lo digo por si no lo sabía…
Exactamente , el que dió el golpe de estado en 1936 fue el responsable de todo lo que vino después : Un millón de muertos , España destruida , el secuestro de los españoles durante 40 años etc.
Tu “golpe de Estado” fué por generación espontánea. Se necesita…Eres un sofista recalcitrante.
El problema está en que en 40 años la historia se contó según la versión de los vencedores . Mentiras descaradas en casi todo y medias verdades en otras ocasiones . Y todo el mundo sabe que las medias verdades es la peor de las mentiras . En 40 años de absolutismo total , censura en los medios , una única televisión del régimen . Los libros de texto de los colegios manipulados desde la dictadura etc. Por eso ahora procede revisar todo y sin imposiciones . Que se imponga solamente la verdad . Aunque cada uno tenga su verdad… Leer más »
Vaya, que con guante de seda en mano de hierro pretende doblegar la memoria de la “pobre gente”. Mucha prepotencia hay aquí. Y eso pierde siempre, incluso al más hábil. Penosa soberbia…
Dª María Luisa , yo no pretendo doblegar nada . Para doblegar normalmente se utiliza la fuerza . Yo lo que utilizo es la fuerza de la razón , los datos de distintas fuentes , la sensatez y el respeto . Los que doblegaron con la fuerza bruta y la sinrazón fueron los que tuvieron a la sociedad española secuestrada durante 40 años . Todo para favorecer a una élite egoísta y unos privilegios a un sector minoritario que consideraban al resto de los españoles como siervos a su servicio . La soberbia suele ser el pecado del que se… Leer más »
Pues siguiendo tu argumento, no hemos mejorado nada los últimos 40 años. Más bien hemos empeorado. La falta de autoridad, y no hablemos en su aspecto moral, es patente con la falta de seguridad que se padece todos los días en las ciudades, cosa ya habitual. Y en temas de envergadura,sirvan de ejemplo. el “problema” catalán existente, fatalmente gestionado, o el vasco, que haberlo, lo habrá. Así como la intervención en la educación en temas muy sensibles(LGTB) en el debate sobre la patria potestad, en la presunción de inocencia con el despropósito de la inversión de la carga de la… Leer más »
No digas payasadas ahora de Franco, ni hables ahora del 36, por que si tocamos ese tema comencemos por el 34.
– Conteste a las siguientes preguntas: ¿ Porqué el día 28 a partir de las 10’00 horas de la mañana todos los medios de información, salvo alguno, daban los resultados electorales que fueron exactamente los que resultaron al final del escruptino?, ¿ porqué lo sabían con tanta exactitud con anterioridad y antes de la votación?; ¿ porqué en otros referendos nunca sucedió esto?
Hola. Si usted lee hasta aquí, Felicidades.
Hay exactamente 500 comentarios.
He tardado tres días en leerlos.
Ni recuerdo de que iba el artículo.
¿Ya han pasado las Municipales?