Un piloto de Iberia destroza los argumentos de Greta Thunberg, ‘sacerdotisa’ del cambio climático, la nueva religión para tontos de todo el mundo
Rodrigo de Castilla.- Es muy penoso lo que está ocurriendo con esta niña. Y deberíamos todos avergonzarnos de colaborar con la explotación vil y salvaje de una menor que, gracias a su condición de Asperger (que NO deficiencia o enfermedad) es presa fácil de los sinvergüenzas de sus señores padres y de los profetas del alarmismo sobre las tremendas mentiras del cambio climático “antropocéntrico”. La culpa no es de ella; la culpa es, sin la menor duda, de los responsables de una menor de edad que evidentemente ha sufrido un temible lavado de cerebro. Lavado de cerebro que, dada su condición de Asperger, al provenir de alguien en quien confía, y al ser ampliado y sostenido por sus padres, ella otorga una confianza de un absoluto completo. Y así estamos.
En realidad, lo del “cambio climático” es muy fácil de explicar. Y los expertos lo saben. Y lo han explicado. Pero parece que resulta más conveniente adoctrinar a las masas sobre una falsedad manifiesta que contar la verdad. Y el motivo es evidente: si el mundo está preocupado por una catástrofe que no existe, no se preocupará de que las élites estén robando su dinero mediante la especulación macroeconómica. O mediante la manipulación de los gobiernos estatales. ¿Cuanta gente se va a olvidar esta semana del golpe de estado “con sordina” que está preparando el Frente Popular en España? Pues la mayoría. Porque ya sabemos que la mayoría es, aproximadamente, el conjunto de los mediocres.
En fin. A la inefable Greta, a sus lamentables progenitores y a Soros & Co. se los desmonta muy fácilmente. Que la gente quiera entenderlo, ya es otro problema.
La cosa es así de fácil, señoras y caballeros:
El “Cambio Climático” explicado para tontos:
¿Está cambiando el clima? SÍ
¿Es por culpa del hombre? ¡NO!
¿Cuando empezó a cambiar el clima? El clima cambia desde que existe el clima.
¿Es importante el CO2 para la temperatura? ¡NO! El CO2 representa una minúscula fracción de todos los gases que existen en la atmósfera. Imaginemos dos campos de fútbol. Uno a continuación del otro. Bien; pues justo el CO2 en la atmósfera serían los 5 cms finales de la longitud de 2 estadios. ¿Debemos creer que hay mucha diferencia entre 5 o 7 cms?
El CO2 sirve para aumentar el crecimiento y el tamaño de las plantas en todo el planeta. A más CO2, más vegetación. A más vegetación, más CO2 se absorbe. A más CO2 consumido por las plantas, más oxígeno generado por las mismas. Y, por supuesto, a más CO2 consumido por el aumento de la vegetación, MENOS CO2 atmosférico.
¿Está claro ya o hago un croquis?
¿Y que más podríamos decir de la VinaGreta? Perdón, de la niña Greta.
¿Qué podemos decir cuando una Iglesia luterana de Suecia acaba de proclamarla -en público y por escrito- como la sucesora de Jesucristo?
El caso es que, para desmontar todo este circo falso de opereta -la Opereta de Greta- contamos con el anónimo testimonio que un piloto de Iberia ha publicado, de forma anónima, en Facebook. Y lo ha hecho de forma anónima porque de hacerlo con nombre y apellidos, su seguridad personal y la de su familia hubiera estado en riesgo. Este es el nivel de los “activistas por el clima”. Macarras ignorantes. Pasen, pasen y lean:
“Ayer hicimos el vuelo Madrid / Buenos Aires, Airbus 350 de nueva generación. Consumimos 70.000 kilos de queroseno, llevando 350 pasajeros. Recorrimos 5560 millas náuticas , que son unos 10.000 kilómetros desde Madrid a Buenos Aires. Si dividimos, nos sale que cada pasajero consumió 2 kilos de queroseno cada 100 kilómetros. 70.000 dividido entre 100, y dividido entre 350 pasajeros. ¿Fácil, no?
No conozco ninguna máquina tan eficiente, y que además lo haga a más de 900 kilómetros / hora. Todo esto sin contar la carga de pago (transportamos carga en las bodegas, también), que haría que el consumo por pasajero bajara de los 2 kilos por 100 kilómetros. Ahora dile a tu coche que te consuma 2 kilos a los 100, pero que vaya a 900 km/h. También te puedes ir en barco, como Greta, y en tan solo 21 días, a motor, no a vela, llegarías al puerto de Barcelona , y desde ahí te puedes ir en bici a Madrid, otros dos días, sino duermes, o cinco días más, si vas caminando. Pero supongo que vuestro tiempo tendrá algo de valor para vosotros (tardamos 11 horas 47 minutos)
No voy a entrar en que la mayor parte de los gases de escape se expulsan a 40.000 pies de altura, en la tropopausa, sobre el Atlántico, muy lejos de las fábricas de Beijing, Shanghai, Méjico, São Paulo o cualquier otro centro industrial sobre el que actualmente no hay ningún tipo de control de emisiones.
Pero esa es otra historia…
En fin, que no te engañen. Los aviones no son el problema”
Esto se está difundiendo: Lección de Ecología “En la fila del supermercado, el cajero le dice a una señora que debería traer su propia bolsa, ya que las bolsas de plástico no son buenas para el medio ambiente. La señora pide disculpas y explica: “Es que no había esta moda verde en mis tiempos.” El empleado le contestó: “Ese es ahora nuestro problema. Su generación no puso suficiente cuidado en conservar el medio ambiente.” Tiene razón, le dice la señora: nuestra generación no tenía esa moda verde en esos tiempos: – “En aquel entonces, las botellas de leche, las botellas… Leer más »
Pues sí.
Es una religion, la Religion de la Pachamama, totalmente irracional, si se fijan no dan ningun argumento cientifico, es asi como dicen ellos por sus narices que somos los progres , oyes a cientificos que dudan o estan en contra y todos dicen, que el Co2 no se ha demostrado que afecte al clima, que si fuera asi el Co2 emitido por volcanes y oceanos es ordenes de magnitud mayor al que produce el hombre, que el principal factor que influye en el clima es la actividad solar y sus ciclos ( que enigma resuelto, el Sol controlando la Temperatura,… Leer más »
“DURANTE LA MARCHA DEL CLIMA
Javier Bardem llama estúpidos a Donald Trump y a Martínez Almeida”
¿CUÁNTO CONTAMINARÁN LOS CRUCEROS QUE ANUNCIA TU ESPOSA ?¿CUANTA PASTA SE LLEVARÁ TU ESPOSA POR ANUNCIARLOS?¿ALGUIEN HA DICHO A GRETA CUANTO CONTAMINAN LOS CRUCEROS QUE ANUNICA LA ESPOSA DE ESTE FAR–SANTE ., SIN–VERGUENZA?
¿QUÉ EXTRAÑO QUE NO HAYA LLAMADO ESTÚPIDO AL FARAÓN DEL FALCON POR EL USO EXCESIVO DEL FALCON CONTAMINANDO ESTÚPIDAMENTE?
Está muy bien que se manifiesten , pero harían muy bien luchando por el cambio climático yendo a plantar árboles en las zonas que han sido arrasadas por las llamas en incendios provocados por la mano del hombre , es hora de poner “manos a la obra”, y no solo a la pancarta
noooo. Eso sería trabajar. A estos les gusta el piripipí de las batucadas, la payasada mediática y el esnobismo. Son terroristas de mesa de café. Zurditos en lo social y terribles capitalistas en lo económico.
Pobre la gente débil de mente que cae en su truculenta prédica.
¿Alguien habrá dicho a Greta de todos los viajes en falcon ,del faraón del falcon y lo que debe de haber contaminado?
GR-ETA
Casualidad?
Ese piloto de Iberia tiene la razón, y no los miles de científicos comprados por Soros
¿Y por qué Soros, Juan Luis Cebrián, etc., que son MULTIMILLONARIOS, son los testaferros y PROMOTORES de la izquierda comunista? Si alguien tiene alguna explicación razonable, por favor, expóngala. Estaré atento. Excepto que sea algún problema psiciológio (movidos por el odio exarcebado, etc.), no encuentro ninguna otra explicación.
La explicación es facil, si estas en la cima quuieres derribar la escalera que lleva a la cima
Hay que creer en el cambio climático porque sino…¿De que otra manera iban a fundirte a impuestos para cambiar la sociedad a su antojo, pagar a tanto político, funcionario, ong…, con una pistola en el pecho? de momento no. Pero ya llegará ese día, ya…
Greta ha evidenciado una necesidad de la gente de este siglo.
Un complemento en los navegadores de internet para detectar la cara de ciertas personas y poder bloquearlas.
A mí me gustaría que mi navegador detectara la cara de Greta y la bloqueara y así librarme a mí de ver su cara. Ya que me provoca nauseas.
Y eso es algo que tendría que estar advertido.
Tiene usted razón, dos veces, yo también quiero el bloqueo ese.
Bromas aparte, creo que sabe usted que hay aún más hierro en eso de que “Greta ha evidenciado una necesidad de la gente de este siglo” y si no lo desarrolla es porque nos pone triste a todos: greta explota la necesidad de un sentimiento religioso en sus contemporáneos, que viven de espaldas a ese aspecto de sus propias vidas.
Pero nadie comenta lo de los chemtrails???????
Ya está mal visto hasta entre escépticos hablar de este tema, se lo atacó y desacreditó con eficacia, no obstante Iker Jiménez hizo una pieza muy buena al respecto que viene a estar de acuerdo con lo que mas o menos sabiamos por otros, que son aerosoles con dispersiones de silicatos y aluminatos en tamaño variable de particula.
Coje una piedra de dicroismo circular y busca el sol a traves de las nubes, como hacian los vikingos, verás que hay MUCHAS nubes que no son de vapor de agua.
Saludos
Son sales de nitrato y amoniaco lanzadas por la fuerza aerea de ETA
Así que si pongo más CO2, mejor. Vale, hagamos una prueba señor el piloto. El agua es muy buena. Sin agua no hay vida. Nos morimos sin agua, cuanta más agua tomemos más sanos estamos. Se pone usted en el cauce de un río seco cuando haya un lluvia torrencial. Total, esa cantidad que se le viene de frente ES INSIGNIFICANTE en relación al resto del agua que hay en el planeta. Ya después usted nos cuenta lo bien que le ha venido toda esa agua. Y por favor, sáltese lo de Podemos o comunista. No soy ni de Podemos… Leer más »
La elite multimillonaria nos esta diciendo que nos sintamos culpables mientras ellos derrochan a malsalva, van de caceria,…
We must stop the climate catastrophism Mafia!!!!! Human-caused temperature increase is a FRAUD!!!!! CO2 IS GOOD, VERY GOOD. POLLUTION IS BAD.
https://youtu.be/YYsjhz7DT1s
https://www.aei.org/carpe-diem/50-years-of-failed-doomsday-eco-pocalyptic-predictions-the-so-called-experts-are-0-50/
http://www.petitionproject.org/
http://www.populartechnology.net/2014/12/all-97-consensus-studies-refuted-by.html
https://notrickszone.com/2019/07/04/90-leading-italian-scientists-sign-petition-co2-impact-on-climate-unjustifiably-exaggerated-catastrophic-predictions-not-realistic/
https://clintel.nl/wp-content/uploads/2019/09/ecd-letter-to-un.pdf
https://www.researchgate.net/publication/324599511_Thermal_Enhancement_on_Planetary_Bodies_and_the_Relevance_of_the_Molar_Mass_Version_of_the_Ideal_Gas_Law_to_the_Null_Hypothesis_of_Climate_Change
https://drive.google.com/file/d/1OFxF__PP8YqWpIc40Z1vqXrWmWrQsuAF/view?usp=drivesdk
https://youtu.be/kLmD1n044oc
Ya te contesté en otro post… el del culo del Himalaya… mira que te gusta que te den hostias en la cara….
¿Acaso no sabiais que las grandes edades de hielo o glaciaciones de hace miles de millones de años o de haces cientos de miles de años fue por el ser humano o que?, lo mismo de las grandes exterminaciones de cretacico, edad terciaria, etc. Ah, es ironia, por si acaso
La cuestión es. ¿Cuánto tardaban en producirse esos cambios climáticos?. Te lo digo yo. Miles de años. El problema no es que se produzcan cambios climáticos, el problema es que nosotros estamos haciendo un cambio climático casi instantáneo. El cual no deja a la naturaleza tiempo para adaptarse a la nueva realidad.
Esto es sencillamente mentira. Cualquier paleoclimatólogo (nota: es una profesión) le dirá que los cambios se han producido en decenas de años, o incluso menos, y que un cambio climático de verdad consiste un el aumento de veinte grados de temperatura media, como poco.
Además, los aumentos de temperatura suponen la desaparición de los casquetes polares… y de los desiertos.
Tenga paciencia y lea, buen hombre, lea.
“que un cambio climático de verdad consiste un el aumento de veinte grados de temperatura media, como poco.”
Piense un poco las cosas antes de escribirlas.
Este piloto es el puto amoooo!!!
Cì
Por este mismo motivo del falso cambio climático o estafa de cambio climático, por publicar en mi facebook, que ya no tengo, porque no estoy en ninguna red social, salvo por algún comentario que hago en este periódico digital o en youtube, por dicha estafa, estoy siendo acosado, hostigado y vigilado las 24 horas del del día, por parte de cucarachas rastreras al servicio de ese profanador de tumbas, porque dicho sujeto entro en mi facebook y allí pudo ver mis publicaciones sobre esta estafa. Y por este motivo me tienen en una lista negra. A todo este acoso y… Leer más »
Estas muy mal. Busca ayuda.
el que esta mal eres tu rafa quizás seas uno de los cobardes criminales asesinos que se dedican a acosar a personas hasta transtornarlas y llevarlas al suicidio eh?
suicidio inducido por sicoterrorismo = asesinato
andaos con ojo asesinos…
http://www.viactec.es/
https://www.youtube.com/watch?v=emvhNeVGurA&list=PLEDHC4TpO9Nqw95e7trZgi7m39BXoMd2y&index=6
https://acosocatalunya.wordpress.com/2017/01/13/el-nuevo-delito-de-acoso-ilegitimo-o-stalking-art-172-ter-cp/
Sigo pensando que esta no tiene nada de inocente. Sabe perfectamente lo que hace y porque. Es mala, simplemente.
Lo sepa o no es lo de menos. Es solo una niña. Lo grotesco es toda esta pantomina, del mundo a los pies de una niña, una niña desagradable, repelente, controlada por millonarios malignos y aclamada mundialmente por los presstitutas de los medios de desinformación.
Lo sepa o no la repelente niña sorista del exorcista cumple una fución vital para el NOM: preparar el terrno para crear nuevos controles e impuestos ecologetas y para que no se hable de la geoingeniería/chemtrails.
Aquí muy clarito lo que está pasando:
https://chemtrailsnews.com/
* Algunas fuentes y recursos para enfrentar la farsa del cambio climático antropogénico * Stefan Molyneux entrevista a Christopher Monckton, quien fuera consejero principal del Instituto de Política Científica de Reino Unido y asesor especial de Margaret Thatcher, sobre el supesto cambio climático antropogénico: “Si corregimos los errores que hemos encontrado en los modelos climáticos, incluso asumiendo que en todo lo demás sus datos sean precisos, podemos probar que la proporción de calentamiento global que se desencadenaría DOBLANDO la cantidad actual de emisiones de CO2 nunca podría exceder 1,5ºC.” https://www.youtu.be/DyaK6012RXI Sorpresa: la monitora que escolta a Greta Thunberg es una… Leer más »
Yo creo que es necesario controlar la población, y no pertenezco a ninguna élite y menos mundialista.
El aborto, además de un horror, me parece una práctica que viola e indigna toda la condición humana desde la base, y debería erradicarse de la faz de la Tierra.
Está en el extremo de conductas contrarias a la vida.
Contrarias a la vida, por tanto, a la naturaleza, y por tanto a la vida humana en sociedades orgánicas. En las que, se puede controlar la población, porque se integran al espacio disponible.
La elite plutocratica viaja en jets privados de alto consumo de keroseno solo para una tripulacion del piloto, el plutocrata mas su prostituta de turno.