La ONU se quita la careta: señala que la religión cristiana es enemiga de los derechos humanos por oponerse al aborto y a las ideologías de género
Pablo Muñoz Iturrieta*.- La Organización de las Naciones Unidas (ONU) acaba de publicar su informe anual sobre “Libertad de religión o creencias”, preparado por el Relator especial Ahmed Shaeed (entrar AQUI para ver el informe en inglés). En este documento, la ONU concluye que la religión en general -y la cristiana en particular- es enemiga de los derechos humanos. Lo grave es que este documento es supuestamente en defensa de la libertad de la práctica religiosa y de conciencia. ¿Cómo llegan a la conclusión de que las iglesias son “anti derechos”? Contraponiendo los “derechos LGBT” a la libertad religiosa y mostrando cómo la libertad religiosa se usa supuestamente para discriminar e ir en contra de los derechos y prácticas LGBT. Por ende, fuera toda creencia y bienvenida la “perspectiva de género”. El documento también remarca el rol de grupos religiosos en la creación de la llamada “ideología de género”, lo cual es erróneo, ya que es la ciencia misma la que ha denunciado la posición ideológica y extrema de la teoría del género.
Además, este informe de 2020 considera los principios cristianos sobre la sexualidad humana como peligrosos y discriminatorios.
El informe hace un uso sesgado e ideológico de lo que es una “práctica religiosa”, ya que como ejemplos menciona el gravísimo problema que existe en países islámicos donde se practica la mutilación genital femenina, matrimonios forzados, poligamía y violaciones, entre otros males (n.41), y la criminalización de la homosexualidad (n. 37), todo esto bajo la excusa de la religión. Pero en la respuesta, en vez de clarificar que por naturaleza estas no son prácticas religiosas (porque al islam no se lo toca), el documento aprovecha para arremeter contra el cristianismo por su oposición al falso evangelio de la ONU: la ideología de género.
Dice el informe que existe una “profunda preocupación” por las “campañas de grupos religiosos [cristianos]” que tildan de inmorales a los que abogan por la igualdad de género “alegando que la “ideología de género” es mala para los niños, la familia, la tradición y la religión” (no.34). Saheed sostiene que la iglesia invoca “dogmas religiosos y pseudociencia” para oponerse a los ideólogos de género y “defender los valores tradicionales enraizados en interpretaciones de las enseñanzas religiosas acerca de los roles sociales del hombre y la mujer según una alegada diferencia física y capacidad mental; llamando a menudo al gobierno a sostener políticas discriminatorias” (ibíd.). Para la ONU, la Iglesia es instrumento de discriminación y la llamada violencia de género. Dicen estar preocupados porque la iglesia se ha escudado en el derecho de la libertad religiosa y organizó en grupos para contrarrestar el trabajo de los activistas de los derechos humanos…
Dice el relator, por ejemplo, que la iglesia en Polonia ha intimidado y estigmatizado a los defensores de los “derechos” de las mujeres como “promotores de la ideología de género y grupos anti-familia”. ¿Cuál es este supuesto ataque a los derechos humanos? Según Saheed es un derecho luchar contra las constitución política de Polonia, ya que el matrimonio es definido como la unión de un hombre y una mujer y, claro, eso va contra los derechos humanos…
Otro punto que destaca la ONU en contra de la iglesia de Latinoamérica es que está constantemente estorbando la legalización del aborto y de operaciones de reasignación de sexo (no.29). En lugares como Brasil, Chile, Ecuador y Paraguay (se olvidó de Argentina) los grupos cristianos “han coartado los programas de educación sexual y reproductiva” (no.36) y cita un documento de Planned Parenthood para afirmar (mentirosamente) que los niveles de muertes por abortos clandestinos son altísimos en Argentina, Venezuela, Brasil, Paraguay, Perú y Bolivia (no.30). Eso, como sabemos, no es así. En torno al aborto la ONU demanda que los gobiernos hagan lo necesario para que los médicos no puedan objetar en conciencia y no puedan negarse a practicar el homicidio prenatal (no.44). Además, para el relator es suficiente prueba de ataque a los derechos humanos el que la iglesia diga que la práctica homosexual va contra la naturaleza humana (Ibíd.), lo cual es real y está científicamente comprobado (lo demuestra la fisiología y estructura celular del ano).
Por último, el relator indica que en las iglesias se ha negado a los colectivos LGBTI+ y a las mujeres participar e incidir en el contenido de la fe: “se les ha negado el derecho de manifestar sus creencias a través de interpretaciones igualitarias de género de la fe, [mientras que] los que combaten la violencia de género y la discriminación pueden ser estigamizados y castigados por ello” (no.47). En este punto Saheed instruye tácitamente desde la ONU que las teologías contextuales queer y feministas (“interpretaciones igualitarias de género”) deberían de regir nuestra interpretación de la Biblia y de nuestra fe. En la Iglesia, dice la ONU, a la gente no le queda otra más que aceptar estos sistemas discriminatorios o irse de ella (Ibíd.).
Así, apelando al aborto y recomendando las interpretaciones queer y feministas de la Biblia, la ONU concluye que “constituye un serio desafío para el avance global de la equidad la privación de derechos LGBTI+ y de las mujeres dentro de las comunidades religiosas” (no.47).
A partir de esto la ONU establece claros límites a la iglesia y la libertad de conciencia y religión:
– Que no se pueda invocar la libertad religiosa para hablar contra la ideología de género.
– Que no se pueda invocar la objeción de conciencia para no practicar un aborto en hospitales (ya sean públicos o privados) (no. 44).
– Que la teoría LGBT nos da pautas para reinterpretar las Sagradas Escrituras y se deben rechazar “interpretaciones patriarcales de la doctrina religiosa” (no. 51).
– Que no se pueden avanzar “normas heterosexuales” en nombre de la libertad de religión.
El plan de la ONU implica así la reducción o desaparición de garantías y derechos anteriormente sancionados por tratados internacionales, con tal de imponer este nuevo orden ético mundial.
¿Qué debe hacer el gobierno cuando una iglesia discipline a un propagador de ideología de género entre sus miembros? Dice la ONU que “debe intervenir para prevenir prácticas dañinas, ya que dichas prácticas se constituyen por el ethos [prácticas o costumbres] religioso; incluyendo actos discriminatorios que buscan nulificar o menoscabar el reconocimiento, disfrute o ejercicio de los derechos humanos y las libertades fundamentales en igualdad de condiciones” (no.49).
Saheed considera así que los disidentes y activistas LGBT y de derechos humanos deben ser protegidos por el Estado de las garras “violentas” de las iglesias. La excomunión o sanciones serían entonces un atentado contra la libertad y los derechos humanos cuando se aplique a un falso maestro que enseñe cosas contrarias a la fe revelada en el nombre de la igualdad y los derechos LGBTI+. En suma, la ideología de género no puede existir sin el apoyo del Estado, y la ONU, que sabe perfectamente esto, está amonestando a los gobiernos del mundo para que intervengan contra la iglesia cuando se hable contra el aborto, la práctica de la homosexualidad, el divorcio y la hipersexualización de los niños, así como lo que consideran estereotipos de la mujer al enseñarle la importancia de cuidar de su hogar y sujetarse a su esposo.
Para la ONU, un cristiano tiene el derecho absoluto de creer y practicar la religión que quiera, pero el derecho a manifestar públicamente una creencia es limitado por la ley, la moral, la salud, el orden y la seguridad (no. 60). Sobre esta base es que la ONU reclama que la predica de la iglesia contra la promiscuidad sexual y a favor de la vida y del matrimonio heterosexual exclusivo no debería de estar protegida por la ley por ser discriminatoria.
Saheed y la ONU exigen finalmente que el Estado opere sancionado a las iglesias y obligándolas “a crear las condiciones en las cuales todos los miembros de la sociedad puedan ejercitar sus derechos, incluyendo el derecho a la religión o creencia” (no.71). Este es un paso más hacia la imposición totalitaria de su visión masónica anticristiana.
* Doctor en filosofía política y autor de Atrapado en el cuerpo equivocado: La ideología de género frente a la ciencia y la filosofía y El significado de la libertad religiosa en la esfera pública secular (The Meaning of Religious Freedom in the Secular Public Square)
Los cristianos critican al islam por ser como antes era el cristianismo
No comulgamos con ruedas de molino, es decir, somos enemigos de los criminales abortistas. La madre no tiene ningún derecho para decidir si su hijo vive o muere, sino la insoslayable obligación de hacer lo posible para que nazca su hijo; por tanto, dejémonos de falsedades y llamemos a las cosas por su nombre, que no es otro que el de asesinato. La so-su-ciedad estará putrefacta pero algunos todavía pensamos y sentimos y no hace falta ser cristiano para concebirlo así, cualquier persona con recta moral puede afirmarlo. Por otra parte ¿ cómo pueden denominarse derechos las abominaciones y aberraciones,… Leer más »
Toda la razón.
En conjunto, las sectas abrahámicas son un lastre, un peligro para la especie humana. Gracias a que hoy hay mayor libertad de información (la de aquí no, información veraz), cada vez menos gente caerá en esas trampas. Saludos
LA ONU ES EL VOCERO DE NOM (NUEVO ORDEN MUNDIAL), DE MODO QUE NO DEBE DE EXTRAÑARNOS SUS DECLARACIONES ANTICRISTIANAS Y A FAVOR DE LOS LGTB Y RADICALES FEMINISTAS Y DE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO… MOVIMIENTOS CREADOS TODOS POR ELLOS… LOS MASONES ILUMINATIS Y SATANISTAS DEL NOM.
DEL ISLAM NO HABLAN MAL PORQUE EL ENEMIGO DE TU ENEMIGO ES SU AMIGO.
DEBEMOS ESTAR MUY ATENTOS Y SIEMPRE ALERTA PARA LUCHAR CONTRA ESTOS SATANISTAS.
HAY, hay hay. Quitarse la careta ¿no se llama en Illescas declarar que tiene que haber un triturar o emparrillar de los cristianos?. Es decir, la montaña de muertos va a ser descomunal. Profetizado. Dos millones de tíos echados a una pila y quemados vivos con el Papa Bergoglio y toda su patulea de traidores recibiendo tiros desde helicópteros mientras caminan por la cúspide del montón. ¿increíble o no?. Esto será la tónica en las ciudades europeas entre zombis rojos y coránicos. ¿probable o no?. Una vez crean que han terminado con nosotros se matarán entre ellos, luego vendrá el… Leer más »
Pues que yo sepa, ninguna religión mayoritaria permite estas aberraciones.
Si las analizamos con cuidado, todas las religiones tienen en su ADN un componente de políticas del miedo, machismo, supremacismo y exclusividad. Unas consideran “falsas” a otras, facciones de una misma religión se odian a muerte. Por otra parte, mientras unas consideran “enfermos” al colectivo LGTBI y, por tanto, creen que hay “curación”, otras les consideran directamente “producto satánico”, y, por tanto, les condenan a muerte prácticamente sin juicio alguno. Y, lo que es ya el súmmum, no hace muchos meses, en el canal; “Russia Today”, un líder religioso musulmán criticaba a una cantante que ganó un “talent show”. Y,… Leer más »
Jesús de Nazareth no tiene que ver nada con el miedo, ni con el machismo, el supremacismo pero sí con la exclusividad. Mezclar religiónes es cosa de paganos. Los paganos son pecadores y nos llevan a todos al infierno. Cada religión en su casa y Dios en la de todos. Así es como funciona el adn humano.
El numero de tarados ,locos peligrosos ,descerebrados, masones Satánicos ,eneseñantes zurdos ,siniestros prepotentes, incompetentes y malos individuos ha aumentado tanto y son tan poderosos, que muchos nos hemos desencantado de la condición”humana”.
CUANDO EL PECADO ES UN DERECHO Cuando los inmorales tienen el poder e imponen las reglas después de saltarse las leyes naturales, señalan a las Instituciones que han mantenido esas leyes como de inspiración divina y las acusan de retrógradas y enemigas de los fantásticos avances de la humanidad. Esto es tan viejo como el mundo y la rebaja moral de los prelados es también cíclica en la Historia siguiendo la de la sociedad. La degradación moral acabará como siempre en un desorden caótico que lleve al desastre. Solo la catarsis que se derive de la catástrofe nos hará volver… Leer más »
El sio nismo masónico, creador de la ONU, Isr ael y la UE ya ha declarado la guerra a la Iglesia Católica. De acuerdo con lo prescrito en las “Cartas de Albert Pike a Manzoni” estaríamos al inicio de la Tercera Guerra que será una guerra de relicgiones
Cuando una mujer esta embarazada todo cuidado es poco para la criatura que lleva dentro, pruebas medicas constantes, revisiones, cuida la dieta al extremo, no fuma ni bebe alcohol, el cuidado y amor por su hijo es maximo, asi ha sido siempre, no lo llama bulto ni esa cosa ni siquiera dice mi feto o el nonato, dice su bebe, osea un ser humano, pero ahora viene el mundialismo a lavar el cerebro y cambiar la naturaleza y la etica de siempre
El mundo al reves, el aborto un derecho humano, pero vamos a ver que creen los mundialistas que es un nonato? una cosa, un bulto, un tumor?, durante miles de años se tuvo claro, era un ser humano, ahora con la inversion le dan la vuelta a la tortilla. Saben perfectamente que es un nonato
Sí, los pro-muerte condenando a los pro-vida por ir contra los derechos humanos, je je
La onunaki es una organización creada por los rorckefeller, y estos ya se sabe a quien sirven, moloch.
La Iglesia se sostiene en la Verdad, que se expresa en hechos concretos: la paz, el perdón, la compasión, la buena voluntad, etc. El mal siempre engaña con conceptos abstractos, es decir, interpretables, como la libertad, la felicidad, la igualdad, los derechos, etc. La vida es una lucha constante entre el Bien y el Mal. El ser humano es libre porque puede elegir, tiene voluntad, por eso se ataca con tanta furia a la Iglesia, porque deja a cada uno ser responsable de sus actos.
Este supuesto doctor en filosofía política tiene nombre de terrorista del DAESH, habría que investigar si tiene alguna conexión más con el terrorismo yihadista.
Su escrito alabando el aborto, la ideología de género y condenando el cristianismo, sin decir nada del islam, bien parece un atentado del DAESH contra la civilización cristiana.
La ONU es un foco de narigudos intocables y poco a poco van haciendo su trabajo, junto con la Unión Europea y un largo Etc. de organizaciones mundiales donde se han metido, van manipulando todo para destruir, el Cristianismo, la Familia, la Raza blanca y Europa que es la columna vertebral del mundo… y así conseguir su objetivo de supremacía judía. A ver si Putin y Trump se unen contra esto.
LAS LEYES PRECURSORAS DE LOS DERECHOS HUMANOS! PARA INFORMACIÓN DE LA ONU, SE CREARON EN LA UNIVERSIDAD DE SALAMANCA,CON FERNANDO EL CATÓLICO EN LAS LEYES DE BURGOS, POR TEÓLOGOS CATÓLICOS EN DICIEMBRE DE 1512
“Os doy un mandamiento nuevo: que os améis los unos a los otros. Que como Yo os he amado, así también os améis vosotros los unos a los otros.” “En esto conocerán todos que sois discípulos míos, si os tenéis amor los unos a los otros.”(Juan 13, 34-35) Por eso los paganos admiraban a los cristianos viendo cómo se amaban, tal como describe Tertuliano. Porque siendo el mensaje de Jesús en su Evangelio el Amor, amor a Dios y al prójimo y por lo tanto Amor con mayúsculas, “Porque no todo el que me diga Señor, Señor entrará en el… Leer más »
¿Y er Paaapa que ise, no ise na?
Supongo que como viene la va cuna de Vil Puertas y el chip para perros humanos el Cristianismo está poniendo en peligro el plan alubio.
Poj na oye radicalizar mas a los cristianos que falta nos hace.
Que algunos todabía no han despertado.
Enga cooño.
La ONU se arroga mas y mas el derecho a si misma de un gobierno mundial no electo, aunque todos sabemos que el verdadero poder detras de esta nefacta y diabolica organizacion son los plutocratas globalistas o sospechosos de siempre. Ahora con politicos y lideres vende patria de todo el espectro tienen la sarten agarrada por el mango..