AES denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción de Madrid un posible delito de prevaricación por parte del PP en el Ayuntamiento de Nuevo Batzan
Las irregularidades detectadas en el cobro y aplicación del Impuesto sobre Bienes Inmuebles relacionadas con unos terrenos pertenecientes a la Entidad Urbanística de Conservación de Eurovillas, en la localidad madrileña de Nuevo Batzan, podría constituir un delito de prevaricación en opinión de Alternativa Española (AES), formación a la que pertenecen los dos ex ediles del PP que revelaron los hechos a AD.
La formación socialcristiana que lidera Rafael López-Diéguez cree también que los hechos denunciados supondrían graves pérdida económicas para el Ayuntamiento madrileño dada la reclamación interpuesta por dicha entidad. Los hechos, que se desarrollaron entre 2007 y 2009, supusieron la baja del cobro de recibos emitidos por valor de 77.495,67 euros, una decisión que fue aprobada por el concejal de Hacienda, Luis Miguel Pareja, miembro del Partido Popular y cesado por el equipo de gobierno de Nuevo Baztán a raiz de estos hechos.
AES entiende que “la resolución de baja” en el valor de los recibos efectuada por el concejal “carece de toda motivación, no haciéndose mención alguna al error detectado, en qué consiste, por qué afecta a estos recibos, en qué medida…”. “Además de esta irregularidad, se observa en dicho documento, la ausencia de firma del Secretario de Ayuntamiento, ni consta informe favorable de la Intervención, que poco más de un mes antes, había informado en contra de las alegaciones de la Entidad de Conservación Eurovillas, y por tanto a favor del mantenimiento de los citados recibos”, lo que supuso un perjuicio para las arcas municipales de 51.278,89- euros”, explican los socialcristianos.
AES señala que, de acuerdo con la documentación aportada, “existen indicios suficientes para pensar que se ha dictado una resolución de Baja de los recibos, de forma arbitraria, siendo conocedor el citado concejal delegado por los informes emitidos por la Intervención, de la injusticia de dicha resolución”. El vicesecretario interventor del Ayuntamiento dejaba patente en un informe de 2009 que la emisión de los nuevos recibos por importe inferior no fue sometida a la fiscalización de la Intervención. Después, según parece, el Ayuntamiento dejó sin efecto la bajada pero al existir el documento, la Entidad Conservadora de Eurovillas recurrió a los Tribunales para su aplicación.
La misma fuente recuerda asimismo que los concejales Carolina Quintanilla y Manuel Peinado, que encabezan las listas de AES al Ayuntamiento, pusieron estos hechos en conocimiento del Partido Popular. Como única respuesta, el partido liderado por Mariano Rajoy les conminó a que guardaran silencio “para evitar escándalos”, lo que motivó finalmente la salida de ambos del partido.
Por último, AES cree que estos hechos, según el artículo 404 del Código Penal, pudieran ser constitutivos de un delito de prevaricación, por lo que solicita la incoación inmediata de diligencias informativas para averiguar lo sucedido.
AES es un partido que representa al ciudadano español. El PP es un partido que se ha contagiado de la corrupción socialista, cosas del centrismo reformista.
Si señor, con dos cojones amigos Carlina y Manuel, eso es mirar por los intereses de los vecinos y a tomar por… los corruptos, y quienes les apoyan.
¿ Porqué no lo hicieron antes ? tal vez pensaban en la posibilidad de perpetuarse en sus cargos y no regresar a sus actividades laborales.
Vecino, esta claro que no lo entiendes, tienes que ser muy cortito, se ha explicado que no se puede ir a la fiscalía sin tener todas las pruebas, ¿tu crees que se consiguen de un día para otro?, lo importante es que lo han hecho y están defendiendo los intereses de los vecinos, cosa que ningún otro partido en el municipio lo ha hecho aún sabiéndolo, todo lo contrario, intentaron hacer moción de censura con el presunto.
Por lo tanto, estas dos personas son a quienes hay que apoyar, son los que defienden de verdad a los vecinos.
Una cosa es denunciar ante la fiscalia y otra abandonar el partido.
En el momento que supieron la presunta prevaricación se tenian que haber ido del partido y no lo hicieron.¿por qué?
Al que se hace llamar otro vecino.Si quieres enterarte de algo lee el articulo que figura a continuación, seguro que te gustara y si tienes tiempo, que creo que si, entra en la página que figura al final de este. Articulo: El cese de los Directores Generales de la Consejería de Medio Ambiente abre alguna esperanza en la difícil situación del medio ambiente de la Región Luis del Olmo, por su parte, era el máximo responsable de la tramitación de los expedientes sancionadores. En esta materia, resulta escandalosa la arbitrariedad con la que ha ejercido su cargo. Se acumulan denuncias… Leer más »
Por lo visto solo sabeis faltar, los cortitos sois vosotros. Verguenza me dá, solo tienen interes de protagonismo y han perdido los papeles. Trabajador del Ayuntamiento o asalariado, por que tengo entendido de boca del Sr. Peinado que tenemos un 47% de ausentismo laboral.
El artículo que me envías no contesta a mi pregunta.
Trabajador del ayuntamiento, según Manolo y Carolina en el ayuntamiento sobra el 60% del personal…..
Por el bien de Nuevo Baztán y el de sus vecinos espero que reine la coherencia, no somos distintos de los demás seres vivos del planeta, somos personas con la ilusión de vivir en un enclave único, con las comodidades de una gran urbe, pero con la tranquilidad que algunos no respetan de un pueblecito, un entorno rural. Manuel Peinado no ha hecho ni más ni menos que cumplir con su obligación y con los vecinos que para eso le votamos. No es ninguna catastrofe, todas las cosas tienen un tiempo, y su trabajo en el ayuntamiento, les ha pasado… Leer más »