Lo que la izquierda no dice: Anders Brevik es un destacado miembro de la masonería noruega, siempre vinculada al liberalismo
El según las autoridades presunto responsable del atentado de Oslo y la posterior la masacre en la isla noruega de Utoya, Anders Brevik, pertenecía a un importante grupo masón, según ha asegurado un portavoz de la organización. Los masones se reúnen en grupos fraternales secretos en muchas partes del mundo.
Asimismo, era miembro del club de armas de Oslo, había pertenecido a la Mariba y tenía práctica en el levantamiento de peso. La Policía ha afirmado que Breivik llevaba una pistola y un arma automática durante el ataque y que no tenía antecedentes.
“Era un chico introvertido en la escuela, pese a ser un buen estudiante”, ha señalado Michael Tomola, compañero de colegio del supuesto asesino entre los 13 y los 16 años. “Estoy muy sorprendido por su ataque. Tenía una buena impresión de él, pese a que se involucró mucho en diversas materias que le preocupaban. Se volvió extremista en esas materias”, ha manifestado Tomola.
La Policía llevó a cabo un registro en un apartamento en un suburbio de Oslo en la tarde del viernes, pero los vecinos informaron de que el mismo pertenece a la madre de Breivik.
Breivik fue miembro del Partido del Progreso, en segundo en representación parlamentaria entre 2004 y 2006. En la actualidad, este partido lidera algunas encuestas de intención de voto.
Más preguntas:
Si la policía en Noruega no lleva armas, ¿cómo recorrió 40 km armado hasta los dientes?
Menudo montaje! Solo se pretende criminalizar a los partidos identitarios de Europa, para su posterior ilegalización tal y como solicitaron los musulmanes.
Esto huele a montaje. Quieren parar el avance de los partidos identitarios europeos y buscan colgarles el tema…
Y decían que era de ultraderecha…
Lo siguen diciendo. Es un “fundamentalista cristiano de ultraderecha y masón” El hecho de que eso sea imposible no preocupa al ganado lanar que pasta delante de la tele en Occidente. Ahí está, balando indignado, indignándose según le van indicando los titulares de los periódicos y telediarios. Todo muy conveniente, sí señor…. ¿conveniente para quién? Esa es la cuestión.
Por lo que se ve segun los hechos ningun pais Europeo tiene los cojones en los pantalones para enfrentar y mucho menos neutralizar la amenaza terrorista Islamista con sus atentados suicidas y sus martires locos sicopatas enfermos. Deben de pedir a los EEUU que ordene a sus ” clean teams ” a los US navy seals , rangers , delta force que ingresen en Europa y exterminen de una vez a estos malditos locos terroristas de una buena vez por todas. La vida de los ciudadanos inocentes esta por encima de cualquier religion de fanaticos locos dementes suicidas y la… Leer más »
Es obvio el motivo por el cual ha ocrrido este atentado. La prensa internacional fue cauta al no condenar a los islamicos el atentado, ya que lo que realmente querian anunciar era que la extrema derecha era la causante de ella, a fin de colgarle los muertos a los musulmanes radicales. El primer atentado buscaba eso, la provocacion de una acusacion hacia los islamistas, pero el segundo, que para mi es el mas grave, lo que pretendia era la implicacion de la extrema derecha y su posterior criminizalizacion, para asi, desprestigiarla ante la opinion publica que ultimamente esta subiendo en… Leer más »