Los delirios del presunto Garzón: Compara la investigación del franquismo con la de los crímenes nazis
El juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón ha defendido ante el Tribunal Supremo su “obligación” de investigar las denuncias sobre los crímenes del franquismo que recibió en su juzgado y que obedecían a “un plan sistemático y preconcebido de eliminación y desaparición de miles y miles de personas”. Ha comparado esta causa con la instrucción tramitada por el magistrado Ismael Moreno sobre “criminales de guerra nazis”, en la cual la Fiscalía no se ha opuesto a abrir una investigación.
Ante los siete magistrados que forman el tribunal, Garzón se ha despojado de la toga y ha abandonado estrados para sentarse en el banquillo de los acusados y declarar por el presunto delito de prevaricación por el que está imputado. La acusación, ejercida por Manos Limpias, pide para él la pena máxima prevista en el Código Penal para este delito, que alcanza los 20 años de inhabilitación.
Después de que la Sala rechazara las cuestiones previas formuladas por el abogado defensor González Martínez-Fresneda y el fiscal del Supremo Luis Navajas y ordenara proseguir la vista oral, el juez imputado se ha negado a responder a las preguntas de la acción popular por considerar que “no está legitimada” para ejercer la acusación.
En la anterior sesión, su abogado defensor ya apeló a la ‘doctrina Botín’, por la que la apertura de juicio oral no procede si actúa la acusación popular en solitario, para reclamar la nulidad del proceso abierto por investigar los crímenes y las desapariciones cometidas durante la Guerra Civil y el franquismo.
A preguntas de la defensa, Garzón ha expuesto que el Juzgado de Instrucción número 2 de la Audiencia Nacional “estaba o sigue tramitando” unos hechos ocurridos entre 1942 y 1944 en campos de concentración presuntamente cometidos por “criminales de guerra nazis” a petición del Ministerio Fiscal. “Incluso creo que una persona ha sido recientemente condenada por complicidad con el genocidio”, ha agregado.
El juez de la Audiencia Nacional, suspendido cautelarmente de sus funciones desde mayo de 2010, ha puesto de relieve la disparidad de criterio mostrada por la Fiscalía en los dos juzgados de este órgano judicial.
En cualquier caso, ha subrayado que “desde el punto de vista del instructor era una obligación determinar la competencia o no” y que los hechos tienen un contenido “prácticamente idéntico”, refiriéndose a un “plan sistemático de eliminación de miles de personas, de ocultamiento de cadáveres o de ejecuciones extrajudiciales”.
“OBLIGACIÓN DE TODO JUEZ DE INVESTIGAR ESTOS HECHOS”
Según ha dicho, el delito de desaparición forzada en el contexto de crímenes contra la humanidad estaba recogido en leyes anteriores, en jurisprudencia internacional e incluso en la doctrina del propio Tribunal Supremo. “Entendí, interpreté que era admisible la conceptuación como típicos y dentro de la obligación de todo juez de investigar estos hechos”, ha resaltado.
Baltasar Garzón ha explicado que recibió en su juzgado la primera denuncia en diciembre de 2006, a la que siguieron “cientos, incluso miles” de denuncias particulares.
A partir de ese momento, se incoaron diligencias previas para investigar estas demandas que tenían como punto en común el relato de “asesinatos, ejecuciones extrajudiciales, desapariciones y toda una serie de hechos de apariencia delictiva”, y que se calificaban como “genocidio, detenciones ilegales o crímenes contra la humanidad”.
“COMPONENTE HUMANO” EN LAS DENUNCIAS
“En todas ellas había un componente humano muy importante”, ha indicado, para aludir al artículo 269 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que impone la admisión a trámite de las denuncias y añadir que, acto seguido, dio traslado de las mismas al Ministerio Público. “La mecánica es la que siempre se hace en los juzgados de Instrucción”, ha señalado.
Durante los dos años en los que se prolongó la instrucción, también recibido caso referidos al secuestro de menores que siguen desaparecidos a día de hoy. El primero de ellos llegó, ha dicho, en noviembre de 2008.
Anteriormente, el abogado de Manos Limpias Joaquín Ruiz Infante ha dado lectura a las cuestiones sobre las que pretendía interrogar al juez suspendido de la Audiencia Nacional.
Entre ellas, ha preguntado sobre la querella archivada contra Santiago Carrillo por los fusilamientos de Paracuellos del Jarama apelando a la Ley de Amnistía, el traslado de las denuncias sobre los fusilamientos a la Fiscalía, el fallecimiento de los posibles responsables o el número de desaparecidos.
Además, ha interesado saber por qué razón Garzón se declaró competente antes de que la Sala de lo Penal pronunciara su fallo -tres magistrados de la Audiencia Nacional emitieron un voto particular–.
El ponente de la sentencia que se dicte por este caso será el magistrado Andrés Martínez Arrieta. Completan la Sala enjuiciadora los magistrados de la Sala Segunda Carlos Granados (que preside la vista), Perfecto Andrés Ibáñez, Julián Sánchez Melgar, José Ramón Soriano Soriano, José Manuel Maza Martín y Miguel Colmenero.
INFORMACION PARA EL JUEZ NAZI: ¡Quien dice que genocidio de Paracuellos no había implicados altos funcionarios del Gobierno!?….SEÑOR NAZI JUEZ – ¿Qué puesto ocupaba Santiago Carrillo Solares en Madrid? JUNTA DE DEFENSA DE MADRID (Representación en la capital del huido Gobierno de la República) Composición La carta recibida por el general José Miaja de parte del Gobierno establecía que la Junta contaría «con representaciones de todos los partidos políticos que forman parte del Gobierno y en la misma proporcionalidad que en éste tienen dichos partidos», sin especificar, sin embargo, el modo de designación de los mismos. Finalmente se acordó que… Leer más »
Falta del mas minimo pudor social es el que demuestran las actuaciones callejeras de los titiriteros subvencionados , en sus marchas en defensa del farsante y comunista juez.Esta misma falta de pudor social es la que se ha visto cuando se le ha concedido un título de Profesor Honoris Causa al asesino de Paracuellos. Inaudito fué, el que el Sr Fraga Iribarne (q.e.p.d.) se sentara a “discutir” la sospechocha Transicion con el tal Carrillo y no menos sorprendente el que (no hace mucho tiempo) se sentara de nuevo con él en una mesa de TVE en un idílico encuentro con… Leer más »
Creo recordar que los Romanos cuando derrotaban a un ejercito enemigo y entraban en sus ciudades lo primero que hacian era ajusticiar al ”magistrado” de turno…..bueno Baltasar…ya sabes lo que opino de ti..
Al chulo-playas del Garzón hay que ponerlo de juez en Trinidad y Tobago urgentemente, a ver si se le bajan los humos y la tontería con el aburrimiento. ¿Este señor se ha enterado de que los socialistas ya no gobiernan ? Sr. Garzón todas las promesas que le hicieron, nada. Humo, todo humo.
Para cuándo habrá memoria historica para las victimas e las chekas? para cuándo habrá memoria historica para los que fueron ejecutados en la retaguardia del frente republicano por no ser del partido comunista? para cuando habrá memoria histórica de los que fueron abanonados a su suerte en los campos de concentración franceses mientras los dirigentes republicanos vivian a cuerpo de rey en París? PARA CUANDO?
Puto gilipollas engominado. Decía Chesterton que: “Aquél que se enfrenta a una dictadura defenestrada tiene tanto valor como el que asusta a una vieja”. En español tenemos un refrán: “A moro muerto, gran lanzada”. La idea es la misma y tiene por nombre impostura y superchería. Estos jueces y fiscales corruptos, prevaricadores y antidemocráticos se ven a si mismos como los herederos de los juzgadores de Nuremberg. Pero han llegado muy tarde a la lucha contra el fascismo. Se presentan con 70 años de retraso en esa trinchera. En esas circunstancias y a pesar de sus fantasías y pretensiones, estos… Leer más »
Es curioso que hay muchos más anti franquistas ahora que cuando vivía El Caudillo.
¿por queee seráaaaaá?
Y cuantas más decadas pasan desde su muerte más antifranquistas aparecen, de todas las edades.
Es que la caracteristica principal de un anti-franquista es de ser una persona muy valiente. Mira si son valientes que cuando vivía el caudillo todos estaban escondiditos o en el exilio y cuando veían la foto de un gris se jiñaban patas abajo. Ahora es cuando sacan pecho y el más tonto de ellos es capitán, pero si por suerte volvieran aquellos tiempos de todos esos sólo quedaría el humo de tanto correr. Los pirineos se les iban a hacer pequeños de anchura. Estamos hablando de gentuza oportunista y cobarde que muchos de ellos sin haberlo vivido se apuntan a… Leer más »
Ehhh! que dices!!, chavalote que no sabes de que hablas!!, que el ejercito popular jamas retrocedió ni un palmo, jamas huyó ante los facciosos Franquistas rebeldes…..el ejercito popular nunca huia…solo daba la vuelta y seguia avanzando….. ¡¡Viva Garzon!!…es tan astuto que pidió el acta de defuncion de Franco para demostrar que esta vivo y ademas vive en Bebidorm en un chalé con Hitler, Mussolini y Jose Antonio…..que os tenemos pillaos fachas!!!.
Vete a cagar, Chalao !!!!!
Umm!, eres un tipo inteligente y con alta capacidad de ironia…te felicito.
LOS CRIMENES DE LOS NAZIS ALEMANES Y DE ADOLFO HITLER SON EXACTAMENTE IGUALES A LOS COMETIDOS POR FRANCISCO FRANCO Y SUS FASCISTAS GENOCIDAS NO HAY PREVARICACION A LOS QUE NO LES GUSTE ESTA COMENTARIO LOS INVITO A IRSE A ALEMANIA Y HACER EL SALUDO NAZI A CUALQUIER ALEMAN ALLI LES ESPERAN TRES AÑOS DE CARCEL POR SALUDAR COMO LOS NAZIS AQUI EN ESPAÑA SIMPATIZARON MUCHO CON HITLER Y COPIARON SUS METODOS DE ASESINATO EN MASA Y EXTERMINIO , PERO NO TIENEN LOS COJONES PARA DECIRLO PUBLICAMENTE Y SE ESCONDEN COMO LAS RATAS COBARDES QUE SON DIGANLO ABIERTAMENTE : SOMOS HIJOS… Leer más »
Franco pacto con quien fuera necesario para limpiar España de las hordas anarquistas y estalinistas sovieticas. Primero con Hitler para que le proporcionase armas y despues con Eisenhower para que le iese ayuda economica para salir de la miseria de la posguerra. Siempre lucho contra los enemigos de España hasta su muerte. O es que los USA con los que paso la mitad de su regimen como aliado tambien eran nazis? eso no lo dices verdad? Y la de judios que salvaron los españoles que? tampoco hablas?
Franco es un traidor, punto. Vendió España a los sionistas, y por enésima vez repito lo mismo, dejó morir a José Antonio, hombre de bien que odiaba la guerra, mató a Mola, metió Carlistas en Falange…¿Cuántas veces hay que decir lo mismo una y otra vez? La historia historia es y jamás nadie podrá cambiarla. Ah, por cierto enterado, los anarquistas y los comunistas siempre se han odiado, nunca han ido juntos, quién diga que son lo mismo miente como un bellaco.
Explica, explica, soy todo oidos para esta nuea teoría, ¿en que te basas para afirmar eso? ¿cuales fueron esos métodos de asesinato en masa y exterminio en España? ¿quienes son los fascistas genocidas de Franco?
Lo que creo que no sabes es que en Alemania también están prohibidos los Partidos Comunistas, sobre estos sí que puedo darte información sobre asesinatos en masa y exterminio de la población. Te adelanto que el total de exterminados por el comunismo supera los 100 millones entre niños, mujeres y hombres.
Como no creo que respondas, te dejo la información aquí, si tienes valor leela:
http://enestadodeguerra.com/archives/404
CARA MIERDA PARA TU INFORMACION: El pacto Stalin-Hitler ha pasado a la historia como una muestra de cinismo absoluto de la burocracia. Fue un acuerdotraior que permitió el reparto de Polonia entre la Rusia stalinista y la Alemania de Hitler . Este movimiento fue descrito por los estalinistas como “defensivo”. El Pacto no impidió la guerra entre Alemania y Rusia, pero sin duda ayudó a Hitler en sus objetivos de guerra. Esto causó confusión y desmoralización entre los comunistas honestos en todo el mundo, que durante años han venido denunciando a Hitler como el principal enemigo del movimiento obrero y… Leer más »
De los crímenes comunistas (150 millones de asesinados a causa de esta ideología, en particular 15.000 en España) no se acuerda, por lo visto. A otro con esas, zejetero.
Pues si investiga mucho verá que buena parte de altos cargos sociatas son hijos de altos cargos del franquismo. Casi todos los altos cargos sociatas son hijos de cargos de responsabilidad del franquismo.
El rollo de la “justicia universal” es un invento de progres sin cerebro. Cuando Garzon ordeno detener a Pinochet en Londres, uno de las primeros en protestar de forma abrupta fue el dictador Fidel Castro. Si pilla ese dia a Garzon lo “democratiza”, como acostumbra con los presos politicos. Claro, tenia miedo de que otro juez mas honrado hiciese lo mismo con él o con su hermano y colaboradores. Si Carrillo, responsable de 6.000 fusilamientos en Paracuellos, documentados y detallados, sigue impartiendo lecciones de ética en la SER sigue tan tranquilo, es que en este pais fallan muchas cosas. Otro… Leer más »