Irán: El ayatolá Jamenei anuncia que habrá guerra en pocas semanas
Por Rubén Kaplan.- La certeza que Israel -ante los sucesivos y previsibles fracasos de las negociaciones llevadas a cabo entre Irán y el Grupo 5+1- compuesto por Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Reino Unido y Alemania sobre el programa nuclear iraní, está firmemente decidido en el corto plazo a imposibilitar por medio de una acción militar que los fundamentalistas persas consigan su objetivo de obtener armamento atómico, motivó que el 27 de julio, justo antes de las oraciones del viernes, el Líder Supremo de la República Islámica de Irán, ayatolá Alí Jamenei, convocase con premura a los principales jefes militares iraníes a una reunión que denominó como “su último Concejo de Guerra”.
Según informa el portal DEBKA, en el encuentro estuvieron presentes el ministro de Defensa, general Ahmad Vahidi (prófugo de la justicia argentina y con orden de detención de INTERPOL), el asesor militar de Jamenei General Yahya Rahim-Safavi, el Jefe de las Fuerzas Armadas Mayor General Seyed Hassan Firuzabadi, el Comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria, General Mohammad Ali Jafari y el Jefe de las Brigadas Al Quds general Qassem Soleimani.
Denotando la gravedad del perentorio llamado de Jamenei, quien estima que el conflicto con Israel se desencadenará en septiembre u octubre, también los comandantes de la Fuerza Aérea, las Fuerzas Navales y Terrestres estaban allí. A cado uno de los participantes se le pidió que informara sobre la disposición de su rama o sector para asumir su misión de contingencia. Mientras la retaliación iraní ante eventuales ataques israelíes y/o norteamericanos fue ejercitada con ejercicios militares regulares durante el año pasado, Jamenei dio instrucciones para ordenar la mayor fortificación de la historia del país para defender sus instalaciones nucleares incluso de las súper armas estadounidenses.
Para ello, ingentes cantidades de roca recogidas de lugares lejanos están siendo amontonadas en las principales instalaciones nucleares, cubiertas además con muchas toneladas de concreto vertido y finalmente recubiertas en acero. De esa forma está protegida la planta de Fordo. Para preservarla los iraníes estarían dispuestos a “sacrificar” la instalación en Natanz, en caso de un ataque estadounidense o israelí. Coincidentemente, el mismo viernes mencionado antes, la fuerza Aérea de los EE.UU. dio a conocer sus nuevos Massive Ordnance Penetrators (Penetradores de Artillería Masivos). Cada destructor de búnker pesa 13.607,771 kilos y es capaz de penetrar 60 metros de hormigón reforzado.
Otras represalias iraníes contemplan el desarrollo de uranio enriquecido mejorado de hasta un 60 por ciento -grado muy cercano al necesario para construir armas nucleares- y sembrar minas en el Estrecho de Ormuz para impedir la exportación de una quinta parte del petróleo del mundo. En concomitancia, los grupos terroristas Hezbollah en el Líbano y Hamas y la Jihad Islámica en Gaza están dispuestos a aventurarse a atacar a Israel desde el norte y el suroeste.
No obstante las sanciones económicas que sofocan la economía de Irán, estas no la disuaden en absoluto de su aspiración de convertirse en una potencia nuclear. Las conversaciones que sostiene con el Grupo 5+1 sólo tienen como objeto ganar tiempo para lograr su objetivo. Sin duda EE.UU. es el país más capacitado para lanzar un ataque militar eficiente. El General de División (reserva) Eitan Ben Eliyahu, ex comandante de la Fuerza Aérea de Israel, opina que los norteamericanos disponen de un formidable servicio de inteligencia, poseen bombarderos invisibles que no pueden ser detectados por los radares, misiles balísticos y de crucero, bombas revienta-búnkeres, son expertos en la guerra electrónica y tienen probada capacidad de reabastecimiento aéreo.
Ben Eliyahu omitió decir que el mayor impedimento para que EE.UU. se involucre en un conflicto armado con Irán es su presidente Barak Husein Obama y su política naif y timorata en relación con la amenaza de Irán contra Israel y Occidente. Aunque su apoyo a la Hermandad Musulmana, a los violentos grupos islámicos que luchan contra dictaduras, como fue el caso de Libia y es Siria, por nombrar algunos casos, hacen dudar que Obama actúa con ingenuidad cuando define a esas facciones musulmanas salvajes como democráticas.
A las repetidas amenazas de borrar a Israel del mapa, el presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad, repulsivo negador del Holocausto, en un discurso publicado el 2 de agosto en su sitio web, agregó que el objetivo principal de las fuerzas mundiales debe ser aniquilar a Israel. Hablando con embajadores de los países islámicos antes del Día Quds (Día de Jerusalén) en un evento antisionista iraní anual establecido en 1979 por el extinto Ayatolá Seyyed Jomeini y el cual cae este año el 17 de agosto, el mandatario persa con extrema ignorancia y alarmante intemporalidad dijo que “una horrible actualidad sionista” había estado manejando los asuntos mundiales por “cerca de 400 años”.
El miércoles 1 de agosto, el Secretario de Defensa de Estados Unidos, Leon Panetta, visitó Israel para tratar de persuadir al Estado judío de atacar Irán y que éste le conceda más tiempo al efecto de las sanciones económicas y a las actuaciones diplomáticas. Con una retórica conocida, advirtió a Irán que su país no permitirá que avance en el desarrollo de armamento nuclear. “Ejerceremos todas las opciones para asegurarnos de que esto no suceda”. Las palabras del ex Director de la CIA, no convencieron al Primer Ministro israelí Binyamín Netanyahu, quien insistió en su tesitura de actuar rápido. Le dijo a Panetta que, hasta ahora, las amenazas estadounidenses no han conseguido minar las ambiciones nucleares iraníes. “Esto tiene que cambiar, porque el tiempo para resolver este asunto de forma pacífica se está acabando”.
Netanyahu habló ante las cámaras de varios canales de televisión israelí y con respecto a la posibilidad de atacar a Irán o no, dijo: “Todavía tengo que tomar una decisión. Los políticos deciden y los militares ejecutan esas decisiones”. Y añadió: “Irán quiere exterminarnos. No lo permitiré”. Netanyahu recordó que en 1981, la decisión del entonces primer ministro Menajem Begin de atacar el reactor nuclear Osirak en Iraq, se llevó a cabo a pesar de la oposición de los militares y del Mossad.
Avivando los rumores que Israel, decepcionado por la actitud de su principal aliado atacará las instalaciones nucleares aunque sea por su cuenta antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos en noviembre, el ex jefe del Mossad Efraim Halevy en una declaración publicada por el medio The New York Times dijo: “Si fuese iraní temería por las próximas 12 semanas”.
Fuentes de inteligencia occidentales aseguran que es muy razonable suponer que Teherán está desarrollando en secreto cabezas nucleares que pueden ser montadas en los misiles balísticos que ya están en su posesión y también misiles con un alcance de 2.000 kilómetros que son capaces de llegar a Europa del Este. Además de razones electorales, al presidente Obama puede hacerle cambiar drásticamente su actitud, un informe del Pentágono, que afirma que en 2015 la República Islámica de Irán, tendrá misiles cuyo alcance, pueden implicar una amenaza directa a los EE.UU.
La verdad que estos hombres son tan egoistas, miren lo que dice esta nota: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/50942-Sorpresa-oto%C3%B1al-de-Obama-bombardeo-a-Ir%C3%A1n
Creo que no habrá marcha atrás, los supuestos ganadores de novel de la paz son los que más hacen la guerra sin importarles el sufrimiento de civiles y gente inocente…
usa = israel, mandan los judios del capitalismo inaceptable. hoy es Iran, mañana sera ……turquia? pasado españa?……
Hoy es Siria, mañana Irán, pasado mañana, Rusia.
No caerá esa breva…
Jeremias 49 mas cerca. Espero que La Maldicion reservada a los enemigos de Israel les alcance lo antes posible.
AMEN
Mire a sus aliados.
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/51080-arabia-saudi-aviones-israelies-iran
El que manda, manda.
esta noticia es para que entiendan que ningun pais arabe es aliado de Israel, todos y cada uno de los paises musulmanes quieren la destruccion de Israel,Arabia Saudita es el verdadero problema del conflicto arabe israeli porque Iran no es arabe sino persa, USA puede decir que es aliado de Israel pero no duda en darle la espalda cuando esta en juego sus intereses, ni siquiera USA tiene su embajada en Jerusalem la capital eterna del pueblo judio desde hace mas de 3 mil años,Israel esta solo pelea siempre solo y si sobrevive es por la voluntad del Eterno, verdadero… Leer más »
Los que apoyan a Irán quizá aún no se han enterado de que en ese país impera la sharia desde 1979, año de la revolución islámica. Esos fanáticos no dudarían en emplear armamento nuclear contra los países occidentales. Si Irán no es una amenaza para Occidente, que venga Dios y lo vea.
Espero y deseo que tanto los eeuu como su amo Israel encuentren en Irán un nuevo Vietnam.
Creo que panzerfaust – puño blindado – era la versión alemana del bazooka americano.
Pues yo espero lo contrario, so nazi.
¿Recuerdas cuando la 8ª fuerza aérea yanqui enviaba oleadas de 900 bombarderos contra Adolfo y sus huestes….? Pues ahora, con 15 o 20 cazabombarderos bastaría…
Yo también espero que encuentren en Irán y Siria un nuevo Vietnam, pero que tenga peores consecuencias para ellos, a ser posible.
Hitler no debería haber sido tan buena persona. Con toda su buena fe, esperaba llegar a un tratado pacífico con los británicos, que pusiera fin a los enfrentamientos con Gran Bretaña.
Por eso no permitió a sus tanques hacer pedazos a los 300.000 soldados que había en Dunkerque (la totalidad de los ejércitos británico y francés), y por eso, Gran Bretaña no se rindió.
Algo raro pasó en Dunkerque. Hitler ordenó detenerse a sus panzerdivsionen y no actuar a la Lufwaffe, de lo contrario, hubiesen pulverizado a la fuerza expedicionaria anglo-francesa. Despues vino lo de la misión secreta de Rufolf Hess, etc. Para mi que Hitler no queria enfrentarse a G.B. pero no contó con el bulldog inglés: Churchill, que se la tenia jurada, etc. etc.
Cuanto ignorante…
Ven en Iran un peligro para Europa cuando es ARABIA SAUDITA, Marruecos y Turquía quienes están islamizando Europa, y estos países son enemigos de Irán.
La smezquitas españolas ESTÁN FINANCIADAS con dinero marroquí y del wahabismo SAUDÍ.
Mira por donde estas en lo cierto respecto a Turquia, Arabia Saudita y Marruecos, verdaderos engendros de la sharia …
Creo que para Israel una guerra con Irán sería terrible pero preferible a que le tiren bombas atómicas
Mejor sería no empezarla. Estados Unidos controla parte de Oriente próximo y medio a través de Israel, y le suministra armamento para automantenimiento, y no va a dar por perdido el último bastión en la frontera con occidente, por tanto enviará tropas. La unión europea está subyugada al poderío económico-militar y bancario de Estados Unidos, y tendrá que enviar tropas, cuando Estados Unidos lo pida. Los países norteafricanos han invadido de facto europa, pero si está desprotegida militarmente, pueden aprovechar para intentar entrar con sus fuerzas. Eso por parte de Israel. Por parte de Irán… Suministra petróleo y gas barato… Leer más »
estas en un error, USA no controla Mediooriente a travez de Israel, aqui no existe ninguna base militar de USA ni de ningun pais, USA tiene como aliados a los paises musulmanes sunitas como Arabia Saudita, los paises del Golfo, paises enemigos de Israel, nunca ningun pais defendio Israel con tropas y en el futuro tampoco sera asi, Israel no tiene ninguna ingerencia en suelo africano.
>Por eso tiene el 5º Ejercito USA en Israel. Maldito cristofobo, enfermo mental, si nos os hubieran ayudado los USA, Francia y UK al igual e Israel existiria hoy…
Expulsion de moros y judíos.
AL MODERADOR espero una llamada de atencion para este sujeto que maldice e insulta pero bueno, no existe ningun ejercito extranjero en Israel
Nisso. Cierto, me veo en la necesidad indiscutible de aclarar, que no de rectificar lo referido a Israel, y pido disculpas por el malentendido. Estados Unidos no controla Medio Oriente a traves de Israel literalmente, cierto, pero sí influye decisivamente en este, tomando como raíz de sus acciones, el apoyo que le confiere Israel en la zona. Israel es para Estados Unidos un enclave estratégico, es su puerta de entrada a Oriente, -pues por otro lado no pueden- al Este tienen a China, al norte tienen a Rusia, y al Sur el poderío aéreo y marítimo de Irán. Israel es… Leer más »
Acio, USA apoya a Israel no por ser un enclave estrategico sino por el estilo de gobierno democratico del pais, desde Israel no puedes entrar al Libano o a Siria que tecnicamente seguimos en guerra, con Jordania y Egipto es una paz fria, donde los ciudadanos de todos esos paises odian a los judios y a Israel, si puedes ver el mapa de Israel es muy pero muy pequeño en territorio comparado con todos sus vecinos, para USA la puerta de entrada a medio oriente es Egipto, Jordania Arabia Saudita los paises del golfo donde si esta desplegada la fuerza… Leer más »
En el apartado democrático es bien cierto lo que usted dice, Israel es democrático, y tiene una base jurídico-legislativa bien asentada. Pero lo mejor no es eso, sino que Estados Unidos entrega armas a Israel, precio mediante o no, ya que este país es amigo de Estados Unidos, y lo es por el soporte político financiero y militar que se brindan entre los dos. A Estados Unidos les interesa mucho mantener un buen amigo como Israel porque el día de mañana puede necesitar muchos favores de este pequeño país (militares o no). La prueba está en que desde hace años,… Leer más »
Señor Acio,la flota norteamericana en el golfo esta muy lejos de Israel como para protegerlo y esta alli para proteger la libre navegacion asi como sus propios intereses no los intereses de Israel y su presencia naval en el mediterraneo oriental en nula,. Israel nacio de la guerra pero ya tenia un sistema de gobierno, antes de la independencia al judio se le conocia como palestino, la guardia palestina era judia, el teatro Avima de Palestina era judia, el periodico The Palastine Post es hoy en dia The Jerusalem Post.con el nacimiento del Estado se acordo el nombre que fue… Leer más »
Luispihormiguero. Si se analizaren las últimas contiendas militares correctamente llegaríamos a la rápida conclusión de que es altamente improblable que -de llegar a estallar la guerra- esta fuera reducida en costes armamentisticos, económicos y personales. Y esto es debido a diversos factores, que es necesario concretar en una serie de premisas. -El bando bueno de la guerra, es el dinero: El dinero fabrica armas a traves de empresas privadas, que se reservan para el combate (y ya hay demasiadas armas cogiendo polvo). El dinero también fabrica noticias, -o mejor entendido- propaganda, que se emplean para crear corrientes de pensamiento y… Leer más »
Muy acertado. Gracias por el aporte.
Gracias a usted.
Lamentable es que haya guerra en Oriente Medio. Pero si ha de haberla, espero que Ia aviación judía, famosa por su precisión archidemostrada, sea sumamente selectiva y elimine a la cúpula islamica y al gobierno de la sharia, dejando ilesa a la población que los está sufriendo desde que los cretinos de la CIA depusieron al sha. Quitaron a un tiranuelo barato para dejar entrar a todas las huestes del averno.
Ten por seguro que la aviacion israeli respetara la vida de los civiles, pero quienes depusieron al Sha fue la revolucion islamica y no la CIA.
Puede ser, en todo caso, la CIA permaneció y no actuó. Intervino por omisión
lo que tiene que hacer israel con ayuda de occidente es arrasar a cenizas el puto iran y ya vereis como el resto mete el rabo entre las piernas.
No entiendo nada de politica, pero si fuese un malo maloso con mucho poder al que no le importasen los moritos muertos y quisiera mas poder a base de recortar libertades individuales con la excusa de la lucha contra el terrorismo islamista y estuviese planeando algun atentado de bandera falsa pues como que me vendria de perlas que pasara eso tan calamitoso que dice usted porque de esa manera la plebe aborregada se tragaria hasta la boya toda la parafernalia del montaje al que se haria pasar por una represalia por el ataque a Iran. Usted que opina?
No te pases, 88, y deja ya de leer Mein Kampf.
Lo que hay que arrasar es el gobierno de los ayatolás y los ajmadineyad. El pueblo iraní no tiene culpa de la lepra que les ha caido.
Muy cierto, el pueblo irani esta harto de esa dictadura islamica, los ayatolas se creen descendientes directos de su profeta y la poblacion al salir a protestar a las calles se les cosidera traidores a Ala,eso fue lo que ocurrio con la gente que protestaba por los comisios fraudulentos, lo politico esta amarrado con lo teologico, los dirigentes y muchos protestantes fueron asesinados y miles de iranies encerrados en mazmorras, antes de la revolucion islamica hombres y mujeres caminaban por las calles a modo occidental, hoy los hombres tienen que tener el pelo corto y las mujeres tapadas y de… Leer más »
WOTAN NO, BASES FUERA.
Eres igualito que el psoe: por una parte atacando a los eeuu y luego nos metión en la otan de cabeza.
Por tu parte, es cierto que utilizas un nombre de un dios germánico y sin embargo apoyas a Israel.
Raro, raro, raro.
Wotan es la versión germánica de ODIN, y apoyo las causas que me sale de los imbornales, que suelen ser las “chachis”. Y me gusta crear controversia, puño blindado. SIEG HEIL, SIEG HEIL
Uso Wotan porque tiene rima con aquello de “cógeme los eggs, que se me van….”””JE, JE
es una pena que con ese nombre que muy bien sabes a que hace referencia apoyes a israel…esto es raro raro
Así es, Wotan es un antiguo dios nórdico…
¿Un proisraelita nordicista?
Este personaje es tonto.
A.J. . ¿SIGNIFICA AHORA J…D..TE?
que pase lo que tenga que pasar,esta visto que no hay dos sin tres y que habra una tercera guerra mundial entonces ya veremos y los/as antifascistas llevan de una vez a cabo su revolución y se dejan de cyberbatallas.
Este comentario se lo dedico a Dani: ¿Sionismo + Enriquecimiento de uranio = Paz? ¿Democracia + Enriquecimiento de uranio = Paz? No hay ni una sola evidencia de que Irán esté desarrollando armas nucleares, pero si estuviera desarrollándolas, ¿qué pasa? ¿Por qué motivo EEUU y sus mamporreros sí pueden tener armas nucleares (e incluso usarlas, véase Hiroshima y Nagasaki), y luego Irán no? Y no me vengáis con gilipolleces de que arrasarán Israel o Europa. Si Irán ha amenazado a Israel, es por el simple motivo de que Israel ansía la destrucción de Irán muchísimo más de lo que Persia… Leer más »
Para mí el ser humano es único, con un código de conducta único, y una capacidad de destruir que es uniforme en todos los miembros de la humanidad, para mí no existe legitimidad alguna para dañar a otros seres humanos, ni de los blancos, ni de los negros, ni de los amarillos. No obstante: -Creo que todo país está en su derecho -y su deber- de armarse como más estratégicamente oportuno sea (el ejemplo a seguir es Estados Unidos). -Creo que todo país está en su derecho -y su deber- de emplear todo tipo de armas contra otros países (incluida… Leer más »
Ojalá algún alto cargo sionista o americano te leyera y te hiciese caso…
A Dios le pido, cuando la guerra estalle (porque estallará, y necio el que lo niegue) que sea lo más corta, reducida y poco sangrienta que sea posible, y a ser posible, que el resultado de la contienda sea una victoria de los buenos (Rusia, Siria, Irán y China) y una derrota de los malos (la OTAN, Israel y otros países).
tu no eres mas tonto porque no te entrenas, verdad?
88,¿eres uno de esos tipos que no tienen prepucio?
luispi ..eso es, con 2 Cj….tamos hasta los Wbos de tanto maton de garras y ostriellas .Matones que son los que sustentan tb el atraco en España.
Cuanta xusma suelta
Vaya, ya tenemos otro fuera del hormiguero. Seguro que este iluminado vive en algún pais del bloque “malo”. En ese caso le digo, con perdón de los demás lectores:vete a tomar por retambufa…
Vivo en Roquetas de Mar (Almería, España). Odio al judeocapitalismo, como causante de los males de mi país y mi raza. Odio al comunismo como doctrina asesina, también de origen judío.
Ah, y me considero nacionalsocialista.
¿Algo más?
Anda, Wotan, si lo que buscas es filoamericanismo y neoliberalismo, me parece que tu sitio está en Libertad Digital, o en Intereconomía, no en Alerta Digital.
Luispihormiguero Por lo que te describes debes de ser un rubio de ojos azules de origen aleman, y de apellido germanico, pero si eres caucasico, de nombre hispano puedes tirarte al rio.
Existe el tópico de que no se puede ser NS sin ser blanco, e incluso sin ser alemán, pero eso es falso.
Hay mucha discrepancia al respecto, pero, en general, la práctica y la teoría han demostrado que se puede servir a la causa siendo blanco o negro, cristiano o musulmán, pagano o judío.
La División Azul no estaba integrada por alemanes, ni muchas unidades de las SS.
Esta es una de las cuestiones que nos separa. Una de las que impide que la derecha avance. Una de las que se sirven los carroñeros de la casta para perpetuarse en el poder y en definitiva, tenernos a todos los españoles de bien bajo su zapato. Me parece perfecto que unos seamos pro-israel o pro-irán o pro-usa o lo que se quiera. Podemos contrastar datos y opiniones y aunque quizá nunca nos pongamos de acuerdo al 100% sobre éstas, debemos relajar la tensión sobre estos puntos menores y centrarnos en lo que realmente importa por su urgencia, y que… Leer más »
De acuerdo.
luispihormiguero, el ayatolá jomeini dijo antes de morir que conquistara de nuevo al-andalus, hace ya varios años de ello pero lo dijo. Que no estoy con israel, pero tampoco con este país.
Rusia es el último bastión que le queda a Europa frente a la invasión de inmigrantes. Si en Irán se respeta al cristianismo, e Irán es aliado de Rusia, ¿por qué razón no deberíamos apoyar a Irán?
¿Y lo de Jomeini de dónde lo has sacado? De todas maneras, ese hombre ya murió, y no tiene ninguna influencia en el Irán de hoy.
Al andalus es propiedad de la casta de D.Pelayo__ni tocar__decir,,puede decirse lo que se quiera
No tiene idea de lo que dice, le paso uno de los innumerables ejemplos: El jeque Faruk Al-Mohammedi y su grupo Unión Internacional de Naciones Musulmanas han lanzado su plan en un folleto de 23 páginas para librar al mundo de la cristiandad, “borrar el cristianismo de la faz de la tierra,” islamizar Occidente y establecer un sistema islámico de gobierno mundial – colocando de aquellos que se resistan “en un estado policial”. No hace falta que digan que van a islamizar Europa, basta con recorrer Paris, Londres, Cataluña, Bélgica, etc, para ver que ya estàn islamizadas. E, Iràn como… Leer más »
Me acusa de no tener idea alguien que no sabe siquiera ni lo que pienso. Bueno, es comprensible. ¿He dado la sensación de apoyar al islam? Nada más lejos de la realidad. Yo apoyo a Irán como país, como Estado, por su política. Lo de que sea un régimen islámico me es igual. En cuanto a la islamización de Europa, sepa que yo me opongo a ella tanto o más que usted. ¿En Irán se ataca a las minorías? Aporte alguna fuente. No me consta que el 2% de los iraníes (no el 5%, me he equivocado), que son cristianos,… Leer más »
Ataque y desproteccion de minorias en Iran:
http://www.protestantedigital.com/ES/Internacional/articulo/14877/China-iran-y-corea-del-norte-preocupan-por
http://www.nosotros.cl/detalle_noticia.php?cont=790
http://actualidad.noticiascristianas.me/embajador-irani-asegura-que-pastor-yousef-nadarkhani-no-sera-ejecutado
El primer enlace se limita a exponer la opinión de EEUU sobre la cuestión de la libertad religiosa en Irán. A mí, lo que piensen los yankis me importa poco o nada. Ya he mencionado que en Irán hay iglesias y colegios de abierta confesión cristiana, que no sufren ataques y que son plenamente legales, y eso está muy por encima de lo que el gigante americano quiera hacernos creer. El segundo enlace no entiendo por qué lo pones, no tiene absolutamente nada que ver con lo que te he pedido. ¿Se ha reunido Ahmadinejad con Abdulá? Pues hala, bien… Leer más »
Durante el régimen del sha había libertad y las minorías eran respetadas en Irán. Como siempre suele ocurrir cada vez que los islamistas se hacen con el poder, la situación cambió radicalmente. Aquí pongo algunos enlaces sobre la actual situación de los cristianos en la república islámica:
https://www.alertadigital.com/2012/05/23/iran-pide-las-listas-de-los-cristianos-que-asisten-a-las-iglesias-del-pais/
https://www.alertadigital.com/2011/09/27/lo-que-el-miserable-de-zapatero-no-quiere-ver-iran-podria-ejecutar-este-miercoles-a-un-converso-al-cristianismo/
https://www.alertadigital.com/2011/10/03/%c2%bfa-quien-le-importa-la-vida-de-yusef-nadarkhani/
En el caso concreto de Yusef Nadarkhani, puede que no haya sido ejecutado, pero el simple hecho de deternerle y encarcelarle por su conversión al cristianismo lo dice todo del régimen de los ayatollahs.
Hola. Vale, me has convencido y en principio (a falta de una segunda reflexión) creo que estoy de acuerdo en todo. Pero todavía hay algo que me baila un poco en la cabeza: si Irán consigue armamento nuclear, ¿qué piensas que va a ocurrir? Entiendo que Irán, dentro de lo malo, es un país con algo más libertad (tan solo hay que comparar como van vestidas las iraníes con cómo van las de otros países islámicos), pero ¿tú ves a Irán sin hacer nada una vez que tenga las armas?
En efecto. Está amenazado por todos los frentes. Si las tuviera, sería sólo para imponer respeto. Vamos, no va a atacar a ningún país para imponerle el islam. Eso de atacar para imponer una determinada doctrina, es una cosa muy propia de la Democracia.
Para Dani:
Demuestra usted una madurez psicologica envidiable al reconocer abiertamente que es capaz de escuchar otras opiniones distintas de la suya y ser capaz de replantearse sus ideas en funcion de los nuevos datos adquiridos si asi se lo dicta la razon.
Le felicito por tener una mente libre de fanatismos y me alegro de que gente como usted comparta sus pensamientos.
Toda la razón.
Que asco dan estos talmúdicos y chupaculos peperos.
A ver si os enteráis, los enemigos de mis enemigos no tienen por qué ser mis amigos.
como sigas asi, acabarás en el GULAG: precios módicos, buena refrigeración y billete al mas allá garantizado
esas trolas que los cristianos son felices alla, que Iran es un paraiso social y de convivencia, y que su bombita se la merecen….cuentalas a otro, son nazi-chiitas islamistas terroristas.
NO PODEIS SER ANTISEMITA PORQUE NO PUEDES, CHARLATAN HIJO DE P…………….Y A LOS CATOLICOS SE LOS COMERAN VIVOS PORQUE LOS ODIAN MÁS QUE A LOS JUDIOS PUESTO QUE LES MOLESTA LA IDOLATRIA, PEDAZO DE BURRO
¿”La entidad sionista”,dice? O sea,no es un Estado legítimo,merecido por un pueblo milenario; ya, claro,un Estado que somete a los palestinos,pero es que lo de “entidad sionista” que dice usted da un canzato de escándalo. Otra cosa,la segunda guerra mundial, ¿”culpa de los judíos” porque se “negaron a negociar pacíficamente con Hitler”? Es que es la leche, señor mío, USTED TIENE UNA PLATANERA MENTAL EN TODO LO ALTO QUE NO SE ACLARA; o eso, o se está usted cachondeando de todos nosotros. ¿”Israel ansía la destrucción de Irán”,pero si EL MÁS ENCENDIDO RIVAL DE LOS AYATOLÁS ES ARABIA SAUDÍ,que se… Leer más »
porque tanto odio enfermizo a los judios y a Israel? Israel es un pequeño pais que quiere vivir en paz con todo el mundo pero tiene que defenderse de todos los paises musulmanes que quieren su destruccion por ser un pais que se gobierna democraticamente y de religion distinta al Islam, cuando vas a entender que Arabia Saudita puede ser aliado de USA pero es un enemigo acerrimo de Israel. ningun musulman ya sea en Iran o en cualquier pais musulman inclusive en el mundo entero puede dejar de ser musulman, convertirse a otra religion es declarado apostata, que esta… Leer más »
Si hay guerra, de seguro que los clérigos islamicos no morirán, serán los semovientes que se creen sus embustes y mentiras, de todas maneras, Israel, puede y debe arrasar Irán.
“Israel puede y debe arrasar Irán”.
Ya veo que hay muchos que vivís con ansias de guerra, oye, ya que estamos y ya que tanto admiras y defiendes al país enemigo Israel, ¿Por qué no te alistas en su ejército, que están bastantes cortos de personal? Haber si se te quitan las ganas de guerra.
hoy cuatro aviones, hasta teledirigidos acaban con el problemita iraní. Así de facil y de útil.
De paso patriota, también te puede arrasar a tí, pero como no tienen interés, por eso no me alisto en el Tashal, pero sino, vaya que sí me alisto y marchad al combate, anda y vete que las garrofas te esperan para la merienda, semoviente.
TSAHAL
La alta finanza internacional globalizadora que controla USA-israel-francia-gran bretaña-españa…, la misma que nos inunda de inmigrantes se dispone a atacar Iran. Cuántos más países rebeldes, enemigos de la alta finanza globalizadora caigan, más multiculturales serán los países europeos. Hay que golpear al sistema globalizador en todos los sitios. Todos somos Irán!!
IRAN SERA TU ¿VASCO ANTI-BILDU?? TROLERO
a todos los que apoyan un ataque a iran les digo que..tranquilos,si eso llega a ocurrir os vais a dar cuenta aqui y mucho porque el litro de gasolina se pondra a 5 € o mas, y en vez de salir de la crisis nos vamos a hundir mas.
Es un tema superdelicado y meticulosamente planeado, me pregunto ….., puede una supuesta guerra en el mar de Omán y el estrecho de Ormuz, encender la pólvora en Europa? son la invasión islámica que padecemos en Occidente una “avanzadilla” de este supuesto plán para actuar al unísono.
Para reflexionar.
En este artículo el término “holocuento” estará censurado. Lo digo por las palabras de Rubén Kaplan, que dicen. -Repulsivo negador del Holocausto-.
Hay una cosa que no termino de comprender sobre todo esto… India, Pakistan, China, USA, UK, Francia y alguno mas que me dejo en el tintero son paises soberanos que en su dia decidieron poner en marcha un programa de armamento nuclear sin que nadie los atacase militarmente por ello. Como se explica que se pretenda justificar un ataque militar contra Iran solo por el hecho de que hayan decidido *presuntamente* desarrollar tambien un programa de armamento nuclear como el de los paises que he mencionado anteriormente? acaso Iran no es tambien un pais soberano? Espero que nadie malinterprete mis… Leer más »
Porque Irán ya ha declarado abiertamente que quiere acabar con Israel.
Además, ¿de verdad te crees eso de que ‘enriquecimiento de uranio + país islámico = paz’? :S
Ya empiezan las gilipolleces del día. ¿Qué Iran quiere acabar con Israel? Aunque fuese verdad, que no lo es solo forma parte de tus paranoias, ¿Y? Yo como europeo me importa Europa. Israel, Iran y demás por mí como si se los traga el mar.
La verdad es que me la suda bastante lo que a ti te importe o te deje de importar. No voy a ser yo quien te busque y te mastique la información para que veas cómo están las cosas fuera de tu burbuja. Solo te pido que antes de hablar sobre ‘gilipolleces’ y ‘paranoias’ asomes un poco la cabecita fuera de la cueva y averigues qué hay del antisemitismo en Irán, y no ya solo en el plano político. Para que puedas hacerte una simple primera idea te diré que si eres judío o de ascendencia judía ya tienes vetada… Leer más »
Los términos Nazi, Antisemita y Teoría de la conspiración fueron acuñados por judíos, para atacar a sus opositores. Sería de agradecer evitar su uso.
Lo del último Concejo de guerra me parece que es una premonición ya que un ataque de Israel y USA terminará además de la destrucción de las plantas nucleares, con el gobierno de esos ayatolás fanáticos.
Viva Mahmud Ahmadineyad!!!
Eso, pero que viva bien lejos. (en el infierno si puede ser)
en el infierno lo estarás tú, so subnormal.
Claro que sí busu!! Dale duro a estos fachitas!!
NO DEBES TENER MADRE Y SI LA TUVIESE SERIAS MÁS QUE HIJO DE MIL PU………………………………………….A