Pascual Sala, expresidente del Tribunal Constitucional, pertenece a la masonería
ReL.- Pascual Sala dejó hace pocos días la presidencia del Tribunal Constitucional español provocando la última polémica: utilizar su voto de calidad para impedir que la Iglesia católica pueda seguir creando universidades, tal y como está reflejado en los Acuerdos Iglesia-Estado.
Una decisión muy cuestionada por diferentes juristas de prestigio que no lograban justificar como dicha medida tomada in extremis en el último pleno en el que Pascual Sala ejercía de presidente del órgano judicial, pudiera estar conforme a derecho.
Un secreto a voces
Había un cierto run-run en el ámbito judicial de que algunas decisiones “ideológicas” que había tomado Pascual Sala como presidente del Alto Tribunal podrían estar “empujadas” por su pertenencia a la masonería.
Nadie se atrevía a proclamarlo a los cuatro vientos, pero su apoyo beligerante a todas las cuestiones relativas a la ideología de género que se presentaban en el Tribunal Constitucional, uno de los caballos de batalla de la sociedad secreta a nivel mundial, llamaba a atención a más de un jurista.
Ahora se hace público
Como la masonería es una sociedad secreta es muy difícil señalar quiénes son sus miembros. Sin embargo, un exceso de confianza provocó que el pasado 18 de mayo, en un almuerzo-homenaje a Pascual Sala en el Casino de Madrid, se desvelará el secreto.
Unas cien personas fueron invitadas personalmente, y no hubo ninguna publicidad pública del homenaje a Sala. Todos los invitados a la comida habían recibido personalmente una notificación.
El Confidencial Digital revela algunos nombres que estuvieron en el citado homenaje: el magistrado Ignacio Sierra, ex presidente de la Sala Primera del Tribunal Supremo; Juan Antonio Xiol, recién elegido miembro del Tribunal Constitucional a propuesta del PSOE; Álvaro Cuesta, ex diputado del PSOE; Francisco Fernández Marugán, exdiputado del PSOE y en la actualidad adjunto primero al Defensor del Pueblo; Ramón Rodríguez Arribas, exvicepresidente del Tribunal Constitucional; María Emilia Casas, expresidenta del alto tribunal, y Francisco Pérez de los Cobos, sucesor de Pascual Sala en el TC.
Asimismo, también estuvieron presentes miembros del Consejo del Poder Judicial como su presidente, Gonzalo Moliner, también presidente del Tribunal Supremo; y la portavoz del CGPJ, Gabriela Bravo.
La masonería, presente
El Confidencial Digital señala que en el turno de los oradores tomó la palabra Fernando Ledesma, ministro de Justicia en 1982 y, por lo tanto, introductor de la despenalización del aborto en España en el año 1985.
Ledesma reveló que él era masón y que Pascual Sala también pertenecía a la famosa sociedad secreta: “Coincido con Pascual en tres cosas, la tercera nuestra común pertenencia a la masonería”.
También hizo uso de la palabra Francisco Navarrete Casas, un abogado laboralista que hizo alusión, según El Confidencial Digital de que “con la llegada de Pascual Sala a la presidencia del Tribunal Supremo, en noviembre de 1990, se recuperaron en el alto tribunal los símbolos masónicos”. Asimismo comentó que “hasta el año 1940 todos los presidentes del Supremo han sido masones”.
Pascual Sala no lo niega
Tras las afirmaciones de Fernando Ledesma sobre la común pertenencia de ambos a la masonería, Pascual Sala no lo negó en ningún momento, transcurriendo su discurso por otros derroteros.
Pero alguien se sorprende de esta noticia?????
Pero alguien no entiende la sentencia de Estraburgo sobre narcos, eta, asesinos y violadores que eran a los que aplicaban la doctrina parot ???
Pero no lo ven????
Ya tiene cara de ser mason y maricon, y mas cosas. Este tio es capaz de vender a su propia madre.
La investigación periodistica debería centrarse en desenmascarar a todos estos malnacidos masones. Nombres,apellidos y localización de todos ellos.
Ojito al dato que la masonería no solo está en España está prácticamente en toda Europa, por eso los musulmanes están haciendo lo que están haciendo , están imponiendo sus leyes en nuestra cultura cristiana y estos perros masones como son anticristianos le da igual, al final ellos vivirán en residencias de multimillonarios con ejércitos privados y nosotros viviremos con esta gente, desde hace tiempo se está denunciando por la redes que los gobiernos en España así como sus justicieros pertenecen a la masonería y los españoles/as no hacemos nada por evitarlo, como dice el refrán lo que puedas hacer… Leer más »
Lamentable
Ninguna razón le faltaba al Caudillo cuando nos advirtió de que España estaba amenazada por una conspiración masónica, y nos lo dijo en su último discurso en la Plaza de Oriente.
Lamentablemente, 37 años después de su muerte, nos vemos obligados a darle la razón.
http://www.youtube.com/watch?v=6ZMfWMeI_f0
Cuando veo videos como éste sólo puedo decir,
FRANCO FRANCO FRANCO
ARRIBA ESPAÑA !!
Sin pensar mucho, no hace falta, habia mas libertad, mas cultura y mas derechos y posibilidades para salir adelante en aquellos tiempos que hoy en dia, por mucho que los amancebados griten “libertad”, “democracia” y demas chorradas en sus bocas …. lo han pervertido, corrompido todo … y para colmo aun se enfadan cuando se lo dices o lo demuestras.
Mira que se hicieron gracias con aquellas famosas palabras del Caudillo cuando avisaba de los peligros del “contubernio judeo-masónico”
Pues mira por donde otro tanto que puede anotarse el Generalísimo, que en paz descanse. Definitivamente no iba nada desencaminado. Como en tantas otras cosas de las que nos avisó. Todas y cada una de ellas se van cumpliendo de manera inexorable.
Y van…
Si se refiere usted al último discurso de Franco en la Plaza de Oriente de Madrid, él no habló de contubernio “judeo-masónico”, sino de conspiración masónico-izquierdista.
Me pregunto…. ¿No hay una ley que prohibe claramente las sociedades secretas? … (fue el inicio del fin del Somaten español, creo, y esos hacian un Servicio gratuito a España). Lo mismo que existe una Ley organica que prohibe la obligatoriedad de asociacion y federacion y la Federacion española de tiro se pasa por las gonadas….. con el beneplacito de FyCSE y gobierno. ¿Para que tribunales y jueces infectados por ideologias, partidismos, sectarismos y demas si luego no van a aplicar la ingente cantidad de leyes y normas, algunos absurdas, con neutralidad, sin ideas preconcebidas y sin pre-juicio? Todo es… Leer más »