Croacia vota en contra del matrimonio gay
Los croatas han decidido este domingo en referéndum que la Constitución defina el matrimonio exclusivamente como la unión de un hombre y una mujer en una consulta impulsada por una asociación católica y que ha sido tachada de discriminatoria por el colectivo homosexual.
La reforma constitucional que confirma que sólo los heterosexuales pueden casarse salió adelante con el 64,84% de los votos a favor y el 35,56% en contra, según los primeros datos oficiales con una cuarta parte del voto escrutado.
Según los datos preliminares de la Comisión Electoral, la participación ha sido inferior al 40%. No obstante, la legislación actual establece que basta con reunir una mayoría simple de votos a favor, independientemente del índice de participación.
“¿Está usted a favor de que en la Constitución se introduzca la definición del matrimonio como unión entre hombre y mujer?”, era la pregunta que se planteaba a los croatas, en una consulta impulsada por la asociación católica “En nombre de la familia”.
La mayoría de los medios de comunicación anunciaron que no informarían desde la sede de este colectivo ni de las declaraciones de sus representantes, en respuesta a la negativa de la asociación de acreditar a muchos periodistas.
“En nombre de la familia” tomó esa decisión, que afecta incluso a la televisión pública, al considerar que los medios no informaban correctamente de su campaña contra el matrimonio homosexual.
La Iglesia Católica, a la que declaran pertenecer el 90% de los croatas, y la oposición democristiana habían pedido a los ciudadanos que votasen en contra de los matrimonios entre homosexuales.
Las asociaciones de homosexuales, el Ejecutivo de centroizquierda y las organizaciones sionistas internacionales han calificado esta consulta de discriminatoria y homófoba y han apoyado que se rechace la propuesta de cambio constitucional.
Desde luego mira que llegan a ser pesados los de la secta del sida. Me resultaban mucho mas simpaticos alla por la decada de 1980, cuando todavia eran solo la secta de la hepatitis y no molestaban tanto. Aclaremos una cosa: todos estos supuestos comentaristas de los foros que defienden a la secta del sida y hacen proselitismo de ella ni siquiera son maricones, son gente que escribe a sueldo y a la que le pagan buen dinero para hacer publicidad de la secta del sida. No se dejen comer el coco, la secta del sida puede parecer atractiva si… Leer más »
Odian a la Iglesia y a los creyentes y eligen el término “matrimonio”. Sin duda, lo hacen para provocar y crear odio.
Yo soy gay y no odio ni a la iglesia ni a los creyentes, faltaría más…Así que no generalices.
Esto es absolutamente absurdo. Es como si mañana yo decido casarme con una cabra.
No es lo mismo, porque la cabra no puede dar su consentimiento. En cambio una persona sí. La diferencia es abismal.
No es la forma, es el fondo.
Pues eso, que la diferencia es abismal tanto en la forma como en el fondo. Entre dos personas que se casan hay amor mútuo, entre otras cosas (voluntad de formar una familia con protección de derechos específicos, utilizar la función social del matrimonio, etcétera). En el matrimonio entre una persona y una cabra, una lechuga o un objeto inanimado no hay nada de eso, no hay amor mútuo ni nada de nada. En serio, no veo la relación, a no ser que estés insinuando que los gays somos cabras :S
Ese país le queda algo de sentido común.
Matrimonio, viene de matriz. Por lo tanto es la relación de la mujer con el acople a su matriz,el hombre.La unión entre homosexuales debería llamarse,si esta esta autorizada ( tras referéndum aprobatorio de toda la nación ) como unión conyugal,
nunca como matrimonio.Creo que los gais podrían estar de acuerdo con la terminología,si su unión fuese refrendada. La soberanía reside en el pueblo, no en el individuo y su particularismo sexual. Al que no le gustase siempre podría emigrar,como supongo será el caso de los gais croatas.
Yo soy gay y estoy de acuerdo con la terminología que propones. Al fin y al cabo lo que cambia es el nombre, los derechos y deberes son los mismos (como bien dices, si lo aprueba el pueblo).
La Palabra de Dios enseña que el homosexualismo es pecado, lo mejor es confesar a Dios el pecado por que Jesus ya pago por nuestros pecados muriendo en la cruz y Dios nos puede perdonar a traves de su hijo porque “su sangre nos limpia de todo pecado”, lee el evangelio de Juan “Por que de tal manera amo Dios al mundo que ha dado a su Hijo unigenito para que todo aquel que en él cree, no se pierda mas tenga vida eterna.” Hazlo de corazon directamente con Él no se requieren intermediarios “El es fiel y justo para… Leer más »
No soy creyente así que, aunque agradezco tus consejos, no voy a seguirlos. No creo en el pecado, ni en Dios.
En Europa occidental este tema -como muchos otros de importancia- nos ha sido impuesto, ni siquiera nos han dado la oportunidad de decidir vía referendum.
La democracia no me gusta, es el modelo de gobierno de la masa ignorante manipulada y envilecida, pero una democracia con abundantes referendums siempre será más sana que la democracia a la española o a la francesa, donde las leyes se imponen por gobiernos que rara vez son derogadas por las oposiciones políticas cuando alcanzan el poder, más que nada porque son lo mismo.
Estoy en contra de que se llame matrimonio, pero se le puede dar otro nombre.
¿Moñamonio quizás?
¿Unión civil, quizás? Si es que algunos odiáis por odiar, manda h.
Son moñas no jodas, si te molan te vas con ellos al catre a ver lo que te hacen, igual le cojes el gusto y te unes a su club.
No les odio, solo me repugnan. Por mi te los puedes quedar todos.
Me da igual que te repugnen, pero no veo esa necesidad de ofender a la gente. Yo no te insulto ni te ridiculizo por tus preferencias sexuales, pues tú no lo hagas con las mías.
A mí me da también lo mismo que te molen los moñas …. pero siempre que te mantengas alejado de la gente sana no los vayas a sodomizar.
No es propiamente una ofensa, como me repugnan los excrementos orgánicos como a toda la gente normal me repugnan los moñas de la misma manera. Son una peste, nada más.
En serio, deja de ofender a la gente que no te ha hecho nada. No es necesario.
Pues lo que el pueblo quiere, que así sea.
Sabadell931
El pueblo no sabe lo que quiere, simplemente porque esta manipulado e idiotizado por los medios de comunicacion de la casta mafiosa.
Y llamar matrimonio a eso, aparte de que es una cosa contranatura borra de un plumazo el significado de la palabra MATRIMONIO.
¿Y qué? Pues si está idiotizado es lo que hay, estamos en democracia (el peor de los sistemas políticos, exceptuando todos los demás, ¿te suena?) y la capacidad intelectual de los electores da lo mismo. Aquí lo que quiere el pueblo se hace, estos argumentos pseudo-dictatoriales no convencen a nadie. El matrimonio será lo que la mayoría quiera que sea, y punto. Aquí no valen referencias religiosas, morales, o de otra índole. Es lo que hay, si no te gusta te vas a un país con dictadura que, desgraciadamente, aún quedan.
Sabadell 931 No mezcles la velocidad con el tocino, cuando una masa es dirigida no puede tener nunca libertad de eleccion y es lo que sucede hoy en dia. La gente se mueve por impulsos que estan ya previstos por las elites que quieren que hagas lo que ellos desean. Y la mierdocracia es el sistema mas corrupto que existe porque sin un dictador roba, roba solo el pero en la mierdocracia roban miles. Y yo no he mencionado que me gusten o me dejen de gustar las dictaduras eso te lo has inventado tu. A no ser que hayas… Leer más »
A ver si voy entendiendo carlos , entonces si el pueblo o sus representantes deciden los mismos derechos con los mismos nombres para las parejas gays , la masa esta dirigida. Pero si acaso votan como en croacia son libres ? Le voy a explicar como funciona el mundo, los seres humanos nos organizamos para representar a nuestros intereses o nuestros gustos ,o nuestras creencias , en una sociedad que a veces es hostil . Por ejemplo clubs de filatelicos , o sindicatos u ong , y el parlamento , por supuesto , porque si no simplemente los que tienen… Leer más »
Como bien dice Epaminondas, para ti el pueblo está lobotomizado solo cuando opine diferente a lo que a ti te gusta. Es lo que hay, si el pueblo (manipulado o no, da igual) decide que dos hombres y dos mujeres son matrimonio, no hay argumento que pueda cambiar eso.