Maria Jose Sanchez Rubio

Hubo testigos que vieron a la joven realizando una felación a uno de sus “violadores”, mientras un segundo la sodomizaba. Otros la vieron pasear por el recinto ferial en actitud más que complaciente junto a sus “agresores”. Pese a ello, la consejera de Igualdad, Salud y Políticas Sociales, María José Sánchez Rubio, ha destacado este miércoles que el Instituto Andaluz de la Mujer (IAM) ha ofrecido a la familia de la joven que denunció una violación en la Feria tanto servicio psicológico como asesoramiento jurídico, “aunque todavía no se ha producido respuesta”. Hace justo una semana, la jueza que lleva el caso archivó provisionamente la denuncia después de que la investigación y las declaraciones de los testigos incidieran en que se trató de una relación consentida con varios jóvenes.

En rueda de prensa, la consejera de Salud ha señalado que “las acciones de violaciones y abusos son de gran complejidad” y que, por ello, el IAM “ha conectado con la familia y le ha ofrecido servicio de tratamiento psicológico y asesoramiento jurídico para personas que entiendan han padecido una violación”.

Además, ha considerado que siempre hay que “profundizar” en las investigaciones y que, “en el caso de que fuera necesario y si la persona afectada lo pidiera, se reabriría el tema”. “Nosotros hemos puesto todos nuestros servicios a disposición de la persona que ha podido estar afectada por un caso de violación”, ha añadido.

Sánchez Rubio ha mostrado su “altísimia preocupación” por la violencia de género y por que las edades en las que se están produciendo este tipo de violencia son muy tempranas, ya que “muchas de ellas no llegan ni a los 40 años de edad, algunas por debajo de los 30”.

“La situación es muy preocupante, nosotros mostramos nuestro más absoluto rechazo y repulsa y tenemos que modificar esto, aunque es un tema que tiene mucho que ver con la igualdad y la educación”, ha agregado.

No obstante, ha reconocido que a corto plazo tienen que ponerse en marcha medidas de “protección y de concienciación a la sociedad, a las mujeres y personas que las rodean para informarles de la conveniencia de formular la denuncia, de que se sepa para poder actuar y poder proteger el porcentaje de mujeres, que es elevadísimo, asesinadas que no habían denunciado la situación”.

Asimismo, ha señalado que “para reforzar esa protección la Junta va a trabajar en la coordinación con todos los organismos que tienen que ver con estos temas, va a convocar reuniones con el Consejo Andaluz de Participación de las Mujeres y con el Observatorio Andaluz de la Violencia de Género e, igualmente, con el Gobierno de España con su representación en Andalucía”.

INVESTIGAN INSULTOS Y AMENAZAS A LA JUEZA

Tras el comunicado del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que lamentó «profundamente» los «insultos» e «injurias» dirigidas a la jueza que ha archivado la denuncia por la presunta violación en la feria, la Fiscalía de Málaga ha dado un paso más y ha decidido investigar de oficio los mensajes difundidos a través de las redes sociales contra la magistrada, que ha llegado a recibir amenazas de muerte.

El Ministerio Público ha abierto diligencias de investigación y ha enviado un informe al Grupo de Delitos Tecnológicos de la Policía Nacional en el que se plasman una veintena de mensajes publicados en distintas redes sociales, principalmente Facebook y Twitter, que incluyen todas clase de insultos contra la titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Málaga. No sólo arremeten contra ella, sino también contra su familia.

En el oficio remitido a la comisaría, la Fiscalía ordena a la policía que identifique a cada uno de los usuarios que están detrás de los mensajes al considerar que podrían haber incurrido en delitos de injurias con publicidad contra un funcionario público en el ejercicio de su cargo, castigados con una multa de seis a catorce meses de cárcel. Las consecuencias podrían ser aún mayores en el caso de las amenazas graves, ya que la pena podría ir desde los seis meses a los dos años de prisión. El TSJA expresó este lunes en un comunicado su preocupación por la «falta de respeto» a las resoluciones judiciales adoptadas en este caso que algunos ciudadanos han mostrado a través de distintos medios digitales. Asimismo, recordó a la sociedad que en todos los procesos judiciales «existen garantías suficientes para recurrir una resolución si así lo estiman oportuno las partes personadas».

Los mensajes contra la jueza están motivados por su decisión, primero, de dejar en libertad a los tres adultos detenidos por el caso y, después, de archivar provisionalmente la causa al entender que no está «debidamente justificada la perpetración del delito». La magistrada puso en libertad con cargos a los tres adultos implicados en los hechos el pasado martes 19, después de escuchar su declaración, la de la joven denunciante y a uno de los testigos, el empleado de una hamburguesería que decidió telefonear voluntariamente a la policía tras conocer las detenciones. Frente a la versión de la joven, que aseguró que fue violada por dos de los cinco jóvenes arrestados mientras que los otros grababan la agresión y vigilaban, el testigo manifestó, que «la relación entre ellos –la chica y dos jóvenes– era de absoluta normalidad y cordialidad, no reconociendo ningún gesto de miedo o rechazo en la mujer» que, además, no se ocultó «de los presentes a sabiendas de que estaba siendo observada». La magistrada decidió dejar a los implicados en libertad con cargos después de que ni el fiscal ni la acusación particular solicitaran su ingreso en prisión.

La policía ya detectó algunas contradicciones en el testimonio de la joven, quien afirmó que fue abordada el pasado día 17 por un grupo de cinco chicos al salir de trabajar en una caseta del real a las 07.45. Sin embargo, los agentes del Servicio de Atención a la Familia (SAF), que ha llevado la investigación del caso, encontraron un ‘selfie’ en el teléfono de uno de los detenidos. En la fotografía, tomada a las 07.27 horas –la misma franja horaria en la que decía haber sido asaltada–, la denunciante aparece posando con algunos de los implicados en las atracciones donde se produjo la supuesta violación.

El sobreseimiento, que hasta la fecha no ha sido recurrido, se produjo el miércoles de la semana pasada tras declarar en el juzgado cinco feriantes más que, al igual que el primer testigo, aseguraron haber sido visto la supuesta violación. Todos ellos coincidieron en que no les pareció que la denunciante, una chica de 20 años, estuviese siendo forzada.

Declaraciones de los testigos

Así, para los investigadores estas declaraciones fueron clave. La grabación realizada con uno de los móviles de los implicados, por sí sola, no era suficiente para desvirtuar la denuncia, ya que sólo recoge una parte de la escena y, por tanto, la relación pudo empezar de forma consentida y acabar en una violación. Tampoco el ‘selfie’ hallado en otro móvil. La imagen, según el sumario del caso, se tomó a las 07.27 horas del domingo. Uno de los detenidos declaró en el juzgado que se la hicieron tumbados en las colchonetas de la atracción de la feria donde se produjo la supuesta violación «después de haber estado en las escaleras toqueteándose».

La Fiscalía se mostró de acuerdo con el archivo de la denuncia presentada por la supuesta víctima. En cuanto a los dos menores, también pudieron volver con sus familias después de que fuesen internados en dos centros de reforma por estos hechos.