El Supremo de Alabama prohíbe emitir licencias de matrimonio homosexual
El Tribunal Supremo de Alabama ordenó a última hora del martes a los funcionarios del estado que dejen de emitir licencias de matrimonio a homosexuales, una decisión que contradice el mandato de la jueza federal Callie Granade, informaron medios locales.
Con siete votos a favor y uno en contra, el Supremo sentenció que la ley de Alabama sólo permite el matrimonio “entre un hombre y una mujer” y que los funcionarios tienen “el deber ministerial de no emitir licencias de matrimonio contrarias a esa ley”.
La jueza federal Callie Granade exigió el 12 de febrero emitir licencias de matrimonio a homosexuales en uno de los 44 condados de Alabama que se han rebelado frente a la decisión del Tribunal Supremo federal de legalizar estas uniones en el estado conservador.
En esa ocasión la audiencia abordaba solo la situación en el condado de Mobile, el segundo más poblado de Alabama, pero el dictamen de Granade debía servir como pauta para el resto de funcionarios que se niegan a emitir licencias de matrimonio a las parejas del mismo sexo.
Mobile, además, se convirtió en el epicentro de las protestas de activistas y parejas homosexuales que habían planeado casarse esa misma semana, cuando entraba en vigor la orden de la jueza federal que revoca la prohibición vigente en Alabama sobre las bodas entre homosexuales por considerarla inconstitucional.
El Tribunal Supremo federal dio la razón a Granade al rechazar una petición del fiscal general de Alabama para bloquear la inminente celebración de bodas entre personas del mismo sexo en el estado.
Orden para no emitir licencias matrimoniales
El presidente del Tribunal Supremo de Alabama, el republicano Roy Moore, emitió una orden por la que instruyó a los jueces estatales a no emitir licencias matrimoniales.
Un amplio número de los jueces encargados de las licencias matrimoniales en cada condado decidieron seguir las directrices de Moore, lo que ha generado incertidumbre sobre el futuro de las uniones entre homosexuales en el estado.
En la práctica, las parejas homosexuales pueden desplazarse a otro condado para casarse si el suyo no lo permite, pero muchas organizaciones que defienden los derechos de los gais se han indignado ante lo que consideran una abierta insubordinación de las autoridades estatales a las órdenes de un tribunal federal.
En enero, el Supremo anunció que evaluará en su actual periodo de sesiones, que finaliza en junio, si los 50 estados del país deben permitir la celebración de este tipo de matrimonios , una cuestión que había evitado en varias ocasiones.
en los armarios pasan desapercibidos y éllos buscan sobretodo hacerse de notar, quizá más que el homosexualismo en sí, buscan la notoriedad a través del exhibicionismo.
Es que si yo quiero ir de la mano con mi pareja por la calle, como hacen todas las demás parejas, no tengo por qué esconderme.
Si tuviera que esconderme sería porque estaría haciendo algo malo, cosa que no estoy haciendo, porque ir de la mano con tu pareja por la calle no es hacer nada malo. Ni darle un beso en público. No tienen por qué esconderse dos personas que se quieren y van de la mano por la calle y se dan un inocente beso.
si es algo malo porque la biblia lo prohibe arrepientete chamo
En España solemos ser bastante ignorantes de lo que sucede en EE UU pero en EE UU lo que se está haciendo con el gaynomio es tremendo, se está imponiendo directamente por jueces anulando leyes a su antojo de manera prevaricadora. Por el ejemplo en Montana ,el juez federal Brian Morris tumbó hoy la prohibición que Montana mantenía sobre los enlaces homosexuales al considerar que es inconstitucional, un fallo cuya aplicación tiene carácter inmediato, de manera que los funcionarios estatales pudieron empezar a emitir licencias matrimoniales a parejas gais desde hoy mismo. EE UU es el lugar de origen irradiador… Leer más »
Cuantas noticias de homosexuales de golpe, macho…
Bien por el Supremo de Alabama,que se vayan a joder en los armarios y que dejen en paz a la sociedad.