Jaume Roures

(El blog del viejo topo).- Aunque una mayoría social de ingenuos todavía se crea que los medios de comunicación son una especie de ONG altruista, y que existen para informarnos con escrupulosa imparcialidad de cuanto sucede y nos rodea, la realidad es muy distinta. Son el principal agente de socialización política, y por tanto el principal vehículo que permite a la ideología dominante reproducirse. El tratamiento de la información/desinformación a través de los medios, sigue procedimientos para blindar el status quo. Por ello es normal que los medios sean propiedad del capital financiero. Examinad quiénes componen los consejos de administración de los medios y estaréis contemplando el centro neurálgico del poder capitalista. Nada es casual en los medios. Que un familiar del emir de Qatar, Ghanim Alhodaifi Al Kuwari, haya invertido 64 millones de euros en acciones de PRISA (una insignificancia para los petromagnates) es la manera de condicionar el tratamiento de la información de todo cuanto tenga que ver con Oriente Medio. Apenas es un ejemplo.

Cuando intentamos hacer ver a los más ingenuos lo que hay detrás del apoyo político a partidos como Podemos por parte de cadenas como La Sexta TV, a menudo replican: ‘lo hace por negocio’. Ingenuidad angelical. Se equivocan. Como negocio, hay muchos otros campos de inversión más ventajosos para el capital financiero, pero el ejercicio del poder en tu toda su amplitud exige también el control de los medios, como muy bien sabía el magnate Botín. Solo desde su función de control político y de instrumento configurador de la conciencia social, podremos entender cuál es el papel de los medios sistémicos de comunicación.

Ocurre a veces que se produce una colisión de intereses entre magnates de los medios. Y en ese cruce de espadas salen a relucir informaciones que desnudan el entramado financiero que existe tras los medios. Esto ha pasado con la guerra entre el grupo PRISA (El País, SER, etc.) y Jaume Roures, propietario del diario digital Público (diario oficioso de Podemos); una guerra que viene de muy atrás, de cuando Roures intentó con Público sustituir a El País como principal periódico padrino del PSOE, a cambio de los favores de Zapatero.

En su etapa más reciente, PRISA (el gran padrino protector del PSOE desde la Transición) decidió desvelar el entramado financiero de Roures, con informaciones publicadas en El País que vinculaban al podemita Jaume Roures con supuestas cuentas bancarias en paraísos fiscales (en mi opinión, pienso que quizás PRISA ha tirado de sus fuentes en las fontanerías políticas de EE.UU., ya que no resulta fácil obtener la información que publicaron). La querella presentada por parte de Roures fue instantánea, dando paso a un combate de boxeo judicial en el que han aflorado más datos. Esto último es recogido por la revista Mongolia en número de enero de 2016. Transcribimos el artículo que fue publicado en la sección “Perro come perro” de la revista. Un artículo que sobre todo los simpatizantes de Podemos debieran leer, ya que Roures ha sido el gran facilitador del partido de Pablo Iglesias, su lanzadera en la arena política con Público.es (tarea más tarde amplificada por La Sexta TV):

LOS TENTÁCULOS FINANCIEROS DE ROURES

El poderío financiero articulado alrededor de Jaume Roures y sus socios se ha globalizado, como muestran los datos que el diario ‘El País’ aportó al juzgado tras ser denunciado por el magnate por la publicación de un artículo sobre sus finanzas.

Si el FBI, que registró la filial de Imagina en Miami, está interesado en seguir el rastro del dinero de la multinacional de la que es socio “Co-Conspirador 5” tiene un arduo trabajo por delante, según se desprende de la información que publicó El País hace un año, con 149 cuentas en 19 países y 28 bancos. Mediapro [nota del blog: Jaume Roures es el presidente del grupo] contestó a la información en los tribunales con una demanda, ya desestimada, y una querella que sigue viva. El País aportó al juez el documento en que basó su información, que Mediapro tachó de “burdo” y”plagado de errores”. “En realidad el grupo tiene 266 cuentas”, subrayó en una nota remitida a los medios.

“Ni Jaume Roures ni MEDIAPRO tienen cuentas en 13 de estas entidades y no tienen ninguna relación con 58 de las cuentas citadas. Entre los países en los que ni Jaume Roures ni MEDIAPRO tienen ninguna cuena o actividad financiera ni tampoco empresarial se encuentran Islas Caimán, Suiza, Liechtsentein, Gibraltar o San Marino, los paraísos fiscales citados por el El País en su información y también Australia, Canadá, Dinamarca, China, Holanda, India, Luxemburgo, Rumanía”, añadió.

En 2012, cuando Roures decidió cerrar el diario Público, se presentó a la asamblea de trabajadores y proclamó: “Mi patrimonio es cero”. Y técnicamente era cierto en la medida en que los propietarios formales son empresas: los yates son de Media Relais; la mansión en el Empordá es de Negofam, etcétera. Y ninguna de estas empresas, claro, tiene relación con Mediapro. Además es evidente que la lista de El País no es exhaustiva al faltar empresas como Display Connector’s -actual propietaria de publico.es- y October Management BV, el último tentáculo surgido de Mediacapital BV en Golanda, destionado por la boutique financiera TMF, empresa de referencia de la optimización fiscal para el gran capital [Nota del blog: véase en este blog, “Mediacapital BV. La oscura boutique financiera de Roures”].

La nota que Mediapro remitió a los medios desmintiendo El País concluía así: “En síntesis, el único apartado del informe que no comete errores es el de los datos referidos al nombre de Jaume Roures, el año de su nacimiento y su nacionalidad”. Y se adjuntaba el informe aportado al juzgado. Pese a incluirlo íntegro en el mensaje a los medios, nadie lo publicó. Mongolia repara ahora la injusticia con la publicación de un gráfico extraído de dicho informe, difundido por el conglomerado de Roures. Se han eliminado todos los datos personales como pedía el magnate.

Cuentas por países

Más de la mitad de las cuentas estaban domiciliadas en España, cuatro en territorios considerados paraísos fiscales: Gibraltar, Islas Caimán, Liechtenstein y San Marino y 28 en países considerados puertas de entrada con tributación especial: Suiza, Singapur, República Dominicana y Holanda.