Asier Martiarena.- Aunque el presidente del Gobierno en funciones apenas esté apareciendo en la prensa estos días, y por mucho que al impostor Puigdemont le reconociera en aquella broma telefónica que “tenía la agenda bastante despejada”, no ha estado de brazos cruzados. Mariano Rajoy ha estado estas últimas semanas maniobrando en la sombra para aferrarse a Moncloa. Primero alargando la interinidad del Gobierno en funciones, y segundo garantizándose una nueva ocasión en forma de elecciones anticipadas.

Lo que ha trascendido es que el líder del PP pretendía que el Rey no le propusiera para la investidura. Así se lo transmitió al monarca durante la ronda de consultas y pese a que el 20-d -día de las elecciones- mantuvo públicamente que le correspondía formar Gobierno. Pero Rajoy no sólo quería eso sino que intentó que Felipe VI no propusiera ningún otro candidato, como finalmente ha ocurrido con Pedro Sánchez.

Pero además de estas intenciones, el PP ideó una ‘estrategia envolvente’ que pasaba por pedir al Consejo de Estado un informe que, independientemente de la longitud y las formas, avalara la celebración de unas nuevas elecciones. ¿Es eso legal? Según los abogados del PP, sí que existían “fórmulas legales” para poder convocar elecciones sin que nadie acudiera previamente a la votación del Congreso. Así se lo han confirmado a ‘El Mundo’ fuentes del PP próximas al Gobierno.
Ver fotos

De ser así el plan era el siguiente. Se convocaría una sesión del Congreso en la que el presidente de las Cortes daría cuenta de que no existía candidato a la investidura y plantearía que ese mismo pleno votara que la Cámara, como representante de la soberanía nacional, tenía potestad para convocar elecciones.

¿Entonces cuál es el problema? Pues que Zarzuela se enteró de este movimiento y no le hizo demasiada gracia. El papel del monarca quedaría limitado ante la opinión pública y su indefinición, además, no sería bien vista por los mercados que no gustan de periodos convulsos. Pero lo que es más importante, la actuación del Rey, más allá de interpretaciones, ha sido totalmente escrupulosa con lo que marca la Constitución. Cualquier otro movimiento hubiera sido un atajo que hubiera abierto un precedente peligroso.

A pesar del malestar de Zarzuela, Palacio no ha aireado su cabreo ni en público ni en privado. Todo lo contrario que el PP desde donde, como de nuevo cita ‘El Mundo’, existe cierto grado de “malestar” con el Rey por no haber colaborado con su estrategia.

Además, el PP cuenta con medios afines como ‘La Razón’ que no ha dudado en su edición de hoy en criticar al Rey: “Da la impresión de que hoy la Corona brilla más por la izquierda que por la derecha. Hay quien atribuye este giro a la Reina”.

Los más fieles colaboradores de Rajoy lo niegan, pero la desesperación ante la pérdida del Gobierno -los malos resultados electorales conllevan la pérdida de 25 millones de euros en subvenciones por cargos electos y que 4.000 asesores y altos cargos del PP pierdan su puesto- es lo que habría motivado el fallido plan del presidente en funciones.