Jorge Fernández Díaz, sobre el escrache al concejal de Podemos: “Probar el sabor de tu propia medicina a veces es lo mejor”
El ministro del Interior en funciones, Jorge Fernández Díaz, se ha referido al escrache que un grupo de policías municipales le hicieron al concejal de Salud, Seguridad y Emergencias de Madrid, Javier Barbero. Fernández Díaz ha dicho que “no podemos aceptar que cuando tú los haces son libertad de expresión y cuando tú los sufres son conductas delictivas”. Además el ministro en funciones ha señalado que “a veces, probar el sabor de tu propia medicina es lo mejor para no hacer determinadas cosas”.
Ha recordado al concejal de Seguridad, Salud y Emergencias de Madrid, Javier Barbero -que ayer fue sido insultado y perseguido en una manifestación de Policía Municipal- que “el tiempo coloca a cada uno en su lugar y quita y da razones”.
Fernández Díaz se refirió así a los insultos que han proferido contra el concejal de Ahora Madrid un grupo de policías municipales que se manifestaban contra la decisión del Ayuntamiento de suprimir una de las Unidades Centrales de Seguridad.
Los agentes, alrededor de 200, han perseguido a Barbero durante unos 400 metros y durante ese trayecto le han llamado ‘gordo’ y ‘dictador’ e insultado gravemente, además de acusarlo a gritos de “cargarse la Uces”, la unidad de antidisturbios municipal.
Fernández Díaz ha criticado que el concejal Barbero se quejara de no haber recibido protección de las Unidades de Intervención de la Policía Nacional y le ha recordado que una de las principales misiones de la Policía Municipal es precisamente la de proteger a las autoridades locales.
Ha comentado también que el concejal se esté planteando recurrir contra los agentes municipales por un delito de odio y, en tono irónico, le ha preguntado si en esta ocasión se ha tratado de un acto delictivo y no de un gesto de “libertad de expresión”, como se ha calificado a estos hechos otras veces.
El ministro además se ha referido a la entrega de los Premios Ciudad de Barcelona donde, en un acto presidido por la alcaldesa Ada Colau, se leyó una versión sexual del Padrenuestro que Fernández Díaz ha calificado de “repugnante, obscena y lamentable” y que ha considerado “una vergüenza y un escarnio para los barceloneses”.
En este sentido, ha recordado que en el artículo 525 del Código penal describe este tipo de conductas que vulneran “clarísimamente” la ley y ha señalado que la Fiscalía tendría que valorar estas acciones ante la Justicia, en defensa de la legalidad.
Fernández Díaz se ha ratificado en sus afirmaciones de que ETA espera “como agua de mayo” un hipotético Gobierno de PSOE, Podemos y el PNV y de que existe “una agenda oculta” en las negociaciones entre los tres partidos para formar Gobierno, que contemplaría medidas de acercamiento de los presos de ETA al País Vasco “sin ningún género de dudas”.
Además, el ministro ha cuestionado la estrategia política de “bloqueo absoluto al PP” de Pedro Sánchez porque, ha dicho, “es consciente de que sin acuerdos de algún tipo” con los socialistas, los populares no podrían gobernar.
Para el titular de Interior, la abstención del PP en una hipotética votación para dar el gobierno de España a Pedro Sánchez “escandalizaría” a los votantes del partido que además, ha recordado, ha ganado las elecciones generales al PSOE por 1,7 millones de votos de diferencia, mientras los socialistas “han sacado el peor resultado de su historia”.
“Que no nos pidan que hagamos presidente a Pedro Sánchez que desde el minuto uno ha dicho que no quiere saber nada del PP”, ha aseverado Fernández Díaz.
Para el ministro la solución a la incertidumbre política actual sería un acuerdo PP-PSOE-Ciudadanos al tratarse de partidos que comparten “lo esencial” y que juntos harían “importantes reformas duraderas”.
Asimismo, ha calificado de “felonía y traición sin precedentes” el movimiento independentista catalán al que, en su opinión, le beneficia “un gobierno inestable” y le “aterroriza” un pacto ente el PP, el PSOE y Ciudadanos que, ha insistido, “sería lo mejor para la unidad de España”.
“Hay que recordar lo que entonces se dijo y lo que dijeron los tribunales”
Por su parte, el secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, ha reaccionado al escrache que sufrió ayer el concejal de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid recordando que cuando esta forma de protesta se dirigía contra cargos del PP se enmarcaban dentro de la libertad de expresión y por ello ha pedido una reflexión sobre lo que sucedió en aquellos momentos. “Hay que recordar lo que entonces se dijo y lo que dijeron los tribunales”, ha añadido.
“Hemos visto hace ya desde hace unos cuantos meses que hay una jurisprudencia que es muy extensiva en cuanto al concepto y ejercicio de las llamadas libertades públicas y en este caso la libertad de expresión y el derecho de protesta. Creo que es sobre lo que tiene que reflexionar quienes critican lo que ayer sucedió”, ha dicho el secretario de Estado, quien ha asistido a un acto sobre la protección de infraestructuras críticas de ataques de ciberterrorismo.
En ese sentido, ha recordado “lo que fue la experiencia en 2013 de muchos electos del PP que sufrieron actos similares y que fueron valorados como ejercicio de libertad de expresión”. “Es importante reflexionar y recordar aquellos momentos”, ha zanjado.
“Recuerdo que en 2013 durante solo unos meses hubo más de 40 actos similares que afectaron a cargos del PP y sedes del PP. Hay que recordar lo que entonces se dijo y lo que dijeron los tribunales”, ha reiterado.
El concejal de Seguridad que hacía escraches
El concejal Javier Barbero llegó a la política el 13 de junio pasado sin experiencia alguna en asuntos de seguridad. Eso sí, era todo un experto en estar al otro lado de la trinchera, allí donde se vociferaba contra la Policía. También contra los mismos agentes que ahora pretende dirigir y que cada día se revuelven más contra su manera de gestionar un Cuerpo formado por 6.300 hombres y mujeres.
Barbero es médico de profesión y «okupa» de formación. Él mismo recalbaba este pasado cercano en su currículum facilitado a la prensa cuando llegó a Cibeles. Forma parte de esa importante cuota de concejales de Manuela Carmena amamantados en el Patio Maravillas. El pasado 5 de diciembre, llegó a la redacción de ABC una foto en la que, según fuentes policiales, se aprecia a Barbero participando en un escrache contra Alberto Ruiz-Gallardón, en la calle del Sacramento, cuando renovó su cargo de alcalde el 11 de junio de 2011. Era en la trasera de la plaza de la Villa, a un tiro de piedra de donde ayer fue él víctima de una protesta. Ironías del destino. Con una agresividad entre los alborotadores que queda constatada en los vídeos que existen al respecto.
Días después de recibir el material fotográfico, este periódico se puso en contacto con la Concejalía que dirige Barbero. Era el 10 de diciembre y la pregunta muy concreta: ¿Participó el edil en ese escrache contra Gallardón en el lugar y fecha indicados? También se le informó de la existencia de la mencionada foto.
La respuesta del concejal no fue una negativa. Tampoco lo contrario. Pero sí alegó: «He participado activamente en numerosas protestas ciudadanas en el marco del movimiento 15-M». Es decir, sí tomó parte en manifestaciones y dejaba abierta la puerta a que también en aquella de la calle del Sacramento. Se le dio la oportunidad de negarlo tajantemente, pero no lo hizo.
En medios policiales no sorprendió, aunque causó bastante indignación (empezado por el inspector jefe, ya cesado, Francisco Caletrio), el anuncio de que eliminaría las Unidades Centrales de Seguridad (UCS) o «antidisturbios» del Cuerpo local. Las mismas frente a las que se había manifestado durante, al menos, los cinco años antes. Empezó prohibiéndoles ir a desahucios; luego, a manifestaciones como la de ayer (aunque sí que las requirió la semana anterior, al conocer que la convocatoria era contra él); y finalmente ha optado por lo que ya se presumía: eliminarlas.
Lo que llama la atención es la reacción airada del edil. Más, si se tiene en cuenta que Manuela Carmena dijo el 13 de abril sobre los escraches, dos meses antes de ser alcaldesa: «Todo lo que sea manifestar la protesta contra las actitudes de personas que tienen responsabilidad pública es una ejercicio muy importante de nuestra libertad de expresión, y hay que asumirlo».
«Tenemos que tener costumbre las personas que hemos sido o vamos a ser autoridades que, cuando te critican, escuece; pero hay que entender que esa crítica es un regalo de la ciudadanía, que te dice qué has hecho mal y te pide reflexión», añadió.
Solo entre febrero y abril de 2013, hubo 112 escraches, de los que 108 fueron contra el Partido Popular, según los datos del Ministerio del Interior.
Que se jodan los podemitas. Son escoria.
Pues yo creo que deberiamos escracharlos mas todavia, y ya veriamos como les salen sus aires autoritarios y totalitarios.
Este ministro del interior, cada vez me cae mejor.
Yo personalmente, que me perdone el que fuere, no veo bien éstas cosas, no me gusta, no me simpatiza mucho, la verdad. Son modas y palabras extranjeras que no tienen nada que ver con la sociedad española. Pero, sí voy a decir que creo recordar algunas declaraciones de determinadas señorías ( jueces ) y otras más ( políticos ) afirmando vehementemente ( además de aseverarlo ) que dichos comportamientos son legales y sanos para la libertad de expresión. Cosa la cual, no iba a ser menos los profesionales afectados, los que fueren, entre otros más ciudadanos. Lo que sí me… Leer más »
Son escraches y son legales por tanto, da igual si son de Podemos o del PP. Ajo y agua concejal podemita.
el concejal podemita probó de su propia medicina, ahora que no se queje.
Siempre doble vara de medir:
Criticaron y condenaron los escraches hasta la saciedad, y mira por dónde, ahora les parecen bien. Mas ridículos e hipócritas, imposible.
Yo recuerdo que la Cospedal dijo que eso de hacer escraches era “de Nazis” (palabras textuales). Para que veáis la clase de gobernantes que han estado gobernando con poder absoluto en España y que cuando no gobiernan también tienen el poder casi absoluto: eclesiástico, económico y como no….el tribunal inconstitucional que dejó Aznar bien redondeado a su favor. Si es que para diseñar sistemas de gobierno se las pintan como nadie….
Vayase usted a tomar por el culo
¿No te gusta la verdad? No me digas que eres nazi!!!
Mira:
Cospedal VUELVE a comparar los escraches con el nazismo
http://www.eldiario.es/politica/Cospedal-vuelve-comparar-escraches-nazismo_0_121787872.html
Mucha gente no lo quiere saber pero en vídeo quedó grabado…..
Cospedal (PP) califica de “nazismo puro” a los escraches
http://www.youtube.com/watch?v=HfWN6QPvEso
http://politica.elpais.com/politica/2013/04/13/actualidad/1365848717_144600.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/13/espana/1365847358.html
Ahora os jodéis. Y más que os joderéis todavía.
La cuestion es que los que comenzaron con esa modalidad de protesta, hoy, que son los que estan en el poder, son los que pretenden criminalizarla.¿ Y cual es la diferencia? Ambas actitudes son fascistas!
Mira igual que este concejal, mucho decir “siii al escrache””libertad de expresión”” y hoy a salido diciendo que es una vergüenza y que va a tomar medidas por que cree que ha habido delito y es que no es lo mismo predicar que vender., estos ultraizquierdistas cuando son ellos los que la arman es libertad de expresión pero cuando es contra ellos es delito eso si que es ser hipócrita
Como tú que protestabas de los escraches y ahora te alegras?
Es que ahora ya se está castificando el hombre. Hay que ser comprensivos.
Supongo que hablas de los de tu cuerda. No, basura?.