¿Humanos ‘in vitro’?: Un grupo de 150 científicos de Estados Unidos discuten la construcción de un genoma humano sintético
Un grupo compuesto por alrededor de 150 científicos se ha reunido en la Escuela Médica de Harvard (Boston, EE.UU.) para discutir la construcción de un genoma humano sintético. Durante el evento, a los investigadores se les ha pedido no contactar con los periodistas ni tampoco publicar los detalles de la reunión en las redes sociales.
De acuerdo con ‘The New York Times’, el proyecto discutido sería un seguimiento del Proyecto del Genoma Humano, que tras 13 años de investigación, en 2003 logró presentar el genoma completo. A diferencia de esta investigación pionera, ahora los científicos no pretenden leer el genoma humano o simplemente modificarlo cambiando algunos genes, sino escribir el genoma completo. Como consecuencia, las oportunidades de los biólogos de experimentar con organismos crecerán notablemente.
El proyecto, que fue nombrado HGP-Write: Testing Large Synthetic Genomes in Cells (HGP-Escritura: Probando grandes genomas sintéticos en células), pretende reemplazar el genoma natural en las células con otro sintético en un plazo de 10 años.
Sin embargo, el proyecto, que todavía no cuenta con inversores, ya ha recibido críticas referentes a su implicación ética. En este contexto, el bioingeniero de la Universidad Stanford (EE.UU.) Drew Endy y el profesor de bioética de la Universidad Northwestern (EE.UU.) Laurie Zoloth, han criticado el plan, preguntándose si sería correcto crear humanos con características específicas o hacer copias exactas de las personas.
Por su parte, el profesor de genética de la Escuela Médica de Harvard y uno de los creadores del nuevo proyecto, George Church, destacó que el HGP-Write no planea la creación de humanos, sino que solo abarcaría a las células. Church destacó que el proyecto permitiría sintetizar mejor el ADN en general y que no apunta solo a los genomas humanos, sino también a sintetizar mejor el ADN de animales, plantas e incluso microbios, detalla la fuente.
Es buena idea si clonamos a hitler, donald trump…
Se nota que no leíste o no entendiste nada de lo que se dice pero si se clonara a hitler serviría para que te lleves un chasco y que entendieras de una vez que lo que hace y piensa y desea una persona no está determinado por los genes, del mismo modo que dos ordenadores idénticos que salen de la misma fábrica el mismo día no tienen el mismo futuro. Pffffff!!
El fascismo del s.XX, consiguió el hundimiento de Europa y la bomba atómica.
El del s. XXI conseguirá una bomba mucho peor, una raza superior del lado del contrario.
Es lo que pasa cuando se maltrata la inteligencia para imponer tu racismo y tus fobias.
Mientras tanto, todos usando la tecnología norteamericana y pronto pagando patentes por cada tomate y lechuga que consumamos.
Prefieres la proliferación de razas inferiores? Yo prefiero evolución y no involución.
Lo que sería preferible es que el progreso fuese en Europa y que Europa dejara de dedicarse, inconscientemente o no (ojo: o no), a la fuga de cerebros en todas las áreas. Es una fuga constante que empezó con un goteo a principios del s XX y se volvió un chorro durante el ascenso del fascismo y luego continuó porque donde más hay, más se da, y luego llegó la avalancha con la caída del muro. Ahora, encima, los inteligentes chinos y estudiantes de los ex países soviéticos salen con facilidad de sus países y se establecen en EEUU. El… Leer más »
Creo que hay ciertas veces en que hay que dejar de investigar algo por el bien de todos
A veces hay que investigar para ayudar a las cientos de parejas que no pueden tener hijos a poder disfrutar de ellos…en esta sociedad española en la que cada vez la familia se compone de menos personas,toda ayuda viene bien