Hace un año, la precandidatura del empresario Donald Trump para la candidatura del Partido Republicano a la presidencia de Estados Unidos era contemplada por muchos como el capricho de un hombre millonario y por eso poderoso. Sin embargo, las primarias demostraron que Trump es el candidato con más brillo mediático y proyección internacional que hayan tenido nunca los republicanos.

Tampoco se recuerda a un candidato presidencial norteamericano que congregue fuera de su país tantas muestras de odio, sobre todo procedentes de los grupos progresistas al servicio de la élite mundialista. En contraste, se cuentan por cientos de miles los europeos que han puesto sus esperanzas en una victoria de Trump para revertir el proceso de cambio demográfico y cultural puesto en marcha. Nunca antes, desde la perspectiva europea, se había vivido unas elecciones norteamericanas tan en clave local. La candidatura de Trump ha permitido asimismo que millones de electores estadounidenses hagan una interpretación antropológica de lo que está en juego. Trump ha sabido espolear el sentimiento de orgullo racial de la población blanca americana, sacudiéndose así los complejos deliberadamente alimentados durante décadas.

Los primeros cien días de un presidente suelen ser definitorios. Durante esos tres meses, el nuevo gobierno, más cuando implica un cambio como la llegada de un republicano tras dos mandatos demócratas, toma decisiones, dictamina cambios y marca el rumbo de la nación.

Muchas son las propuestas novedosas que Trump plantea a sus compatriotas; algunas polémicas, otras consideradas políticamente incorrectas, pero no todas aplicables, en opinión de sus rivales. No al menos, dicen, en un país como el estadounidense, donde el Congreso tiene tanto poder.

Su política exterior

Los halagos intercambiados entre Donald Trump y Vladimir Putin sin duda son mucho más que palabras dulces. Mientras que la relación del Kremlin con el gobierno de Barack Obama ha sido siempre tensa, el neoyorquino tendría en su homónimo ruso un fiel y firme aliado. Por primera vez en la historia de los dos países, Rusia y Estados Unidos afrontarían misiones militares conjuntas, siendo la destrucción del Estado Islámico el primero de los objetivos conjuntos. Trump ha descalificado a los líderes de algunos aliados de Washington por sus políticas condescendientes con el islamismo radical.

La economía y las relaciones comerciales

Su plan parece controvertido pero ha sido avalado por reputados economistas internacionales: pretende rebajar los impuestos y eliminar las exenciones para los más ricos. Lo que Trump propone es preservar, aunque sin recortarlas, las pensiones de jubilación y la sanidad pública para los mayores de 65 años. Y asegura que si es está al frente del país nadie morirá en la calle por carecer de cobertura médica.

China es uno de sus rivales económicos. Trump está convencido de que el gigante asiático se aprovecha de la debilidad de los líderes del país, lo que le ha permitido exportar sus productos con muchas ventajas económicas. Ello a su juicio ha golpeado a importantes sectores productivos de la economía norteamericana y, sobre todo, impedido la creación de empleo. Defiende en ese sentido la imposición de un arancel del 45% a los productos chinos.

El muro y los refugiados

Cuando propuso la idea de construir un muro de 3.200 kilómetros entre Estados Unidos y México, muchos la consideraron una broma. Al insistir, la cosa se puso seria. Trump pretende acabar con el flujo de inmigrantes ilegales, una medida que ya ha sido respaldada por siete de cada diez norteamericanos de raza blanca

También defiende la expulsión de los casi once millones de inmigrantes ilegales que viven en Estados Unidos. Y su propuesta estrella, acogida con satisfacción en círculos identitarios occidentales: no quiere que ningún musulmán entre en el país.

Donald Trump ha relacionado los atentados islamistas en suelo europeo con los refugiados que huyen de la guerra en Siria y sostiene que las miles de personas que están llegando a Europa “podrían ser el mayor caballo de Troya de todos los tiempos”.

Para argumentar su posición, el aspirante republicano sostuvo que la mayoría de los que llegan son hombres: “Hay tan pocas mujeres y tan pocos niños… Y no solo es que son hombres, son hombres jóvenes y fuertes”.

EN JUEGO, LA SUPERVIVENCIA DE UNA CIVILIZACIÓN

Seguidores de Donald Trump.

A-. Robles.- Los caballeros confederados del general Lee habrán sentido pasar por sus corazones viejos, desengañados, muertos, el alentador soplo de la venganza. La catástrofe, que comenzó el 9 de abril de 1865, en el juzgado de Appomattox, Virginia, por la escasa solidaridad del hombre blanco para consigo mismo, acaba de consumarse con eso que en el mus se llama la muerte dulce. Dulce o no, la derrota es la muerte. Con ejemplar cinismo se habla hoy del triunfo de la democracia en Estados Unidos, se supone que alzando una barricada defensiva del crédito de su liderazgo mundial en la extinguida confianza en quienes solo aspiran a vivir de la teta del Estado.

Nunca un pueblo, al parecer, rozó con mayor velocidad el cenit y el ocaso de su glorioso poderío. En 1945, Estados Unidos era un nombre tan resonante en la historia del mundo como aquel legendario del Imperio Romano. Casi 75 años después, la púrpura se encierra con siete llaves en el baúl de la abuelita y se habla de qué hacer con los millones de subvencionados que dieron la victoria a Obama hace ocho años con tal de que no saliera el candidato blanco. Me atrevo a suponer que las próximas elecciones norteamericanas van a suponer un antes y un después en la invalidez de los sistemas electorales. Es imposible que una sociedad pueda seguir creciendo si sus mejores se hallan a expensas de lo que decidan los más ineficientes, los más improductivos, los más desarraigados y los más incapacitados para nada que sea grande.

Los procesos electorales hasta ahora conocidos pierden su razón de ser cuando el elector prima con su voto el mantenimiento de las peores taras que laminan el desarrollo económico y moral de una sociedad.

La demografía es terca y no alcanzo a vislumbrar otra salida para la población blanca norteamericana que su propia autodeterminación, sin lacras parasitarias ni retórica buenista a su alrededor, aunque eso suponga darle la razón a Orval Faubus, el ex gobernador de Arkansas que en 1957 ya nos advirtió de la adulteración de la democracia estadounidense fruto del resentimiento racial de sus minorías étnicas.

Será en esta crisis de adversidad, ganada a pulso desde que Roosvelt y sus acólitos se entregaron a la orgía de la fe en Stalin y el marxismo cultural, donde el viejo cow-boy reencuentre el pulso, el estilo y la ambición. Y malo será para todos si no da con el resorte vital que le permita recobrarse, porque se quiera o no, asesinado entre ideológicos de ambos lados del Atlántico, no será Europa -pequeño y disperso retrete multiculturalista- quien conduzca a América hacia el nuevo orden.

Los norteamericanos que hicieron grande a esa nación deberán espabilar en esta crisis. En juego, nada menos que la supervivencia de una civilización que no la hicieron los afroamericanos, ni los asiáticos, ni los LGTB, ni los llegados desde el sur de Río Grande. La América hecha a sí mismo en las antípodas de la ‘harlemizada’ sociedad progre norteamericana. El Mayflower de frente a la nave mundialista. El general Lee contra Malcolm X. El country frente al rap. Mark Twain versus Michael Moore. David Duke en pugna con George Soros. El Medio Oeste salpicado de iglesias en contraste con Wall Street salpicado de logias. La Cruz sureña en el anverso de la bandera del arcoíris. La Biblia frente al vacío.

Los términos en los que se ha estado basando los criterios de selección en Estados Unidos han sido invertidos deliberadamente de unos años para acá. De Obama se han descubierto muchas cosas que habrían hecho estremecer a un elector norteamericano medio hasta hace sólo unos años. La intransigencia contra quien ose describir una parte de la tramoya que envuelve a este personaje responde posiblemente más al reflejo de los millones de nuevos americanos provenientes de sociedades moralmente desestructuradas que a una inquietud real sobre la estabilidad política de Estados Unidos. La revelación de cualquier ‘agujero negro’ en la biografía de Obama se ha camuflado con el color de su piel, sobre todo aquí en Europa. Ya se sabe, el nuevo orden mundial.

Sé que en este Occidente tan globalizado y al mismo tiempo tan encorsetado en el pensamiento único, este opinador tendría más predicamento si postulara por embalsamar y trasladar al museo de cera a Trump, a todos los Trump que han hecho de Estados Unidos el modelo que todos imitan. Hasta Halloween.

El azucarado sueño de Thomas Jeffeson y de George Mason se diluye hoy en las procelosas aguas de una América que se lumpeniza día a día, que reduce sus sueños del pasado a un desfile orgiástico por las calles de San Francisco, que concede más derechos a los homosexuales que a las familias tradicionales, que permite portar armas en las mismas escuelas donde se prohíbe rezar a los alumnos, que concede privilegios a los lobistas de la causa sionista. No es extraño que, frente al actual panorama, hasta los líderes bolivarianos les hayan perdido el respeto.

Históricamente las falsedades han sido mucho más fecundas para la ciudadanía que las verdades. Y la mayor de las mentiras fue considerar como la gran esperanza mundial a un demagogo sin ninguna musculatura intelectual, cuyos ocho años en la Casa Blanca se saldan sin una sóla propuesta digna de mención, con la puesta en marcha de innumerables proyectos de ingeniería social que han perseguido el vaciamiento espiritual de la que hasta hace poco era la nación más espiritual de Occidente, apoyado por los ‘lobbis’ menos recomendables de Estados Unidos y con más trampas en su biografía que la cara de Belén Esteban.

En esta hora definitiva, yo apuesto por Donald Trump, la gran “esperanza blanca” contra el nuevo orden multicultural, que nos está arrastrando al empobrecimiento y a la decadencia moral.