El Vaticano se somete al islam
Giulio Meotti.- El 12 de septiembre de 2006, el papa Benedicto XVI (Joseph Ratzinger) aterrizó en Baviera (Alemania), donde nació e impartió sus primeras clases de teología. Se le esperaba allí para dar una conferencia a la comunidad académica en la Universidad de Ratisbona. Esa lección pasaría a la historia como el discurso papal más polémico del último medio siglo.
En el de este año, el del décimo aniversario del discurso, tanto el mundo occidental como el islámico le debían una disculpa a Benedicto, pero, por desgracia ha ocurrido lo contrario: el Vaticano se ha disculpado con los musulmanes.
En su conferencia, el papa Benedicto explicaba las contradicciones internas del islam contemporáneo, pero también ofrecía un terreno de diálogo con el cristianismo y la cultura occidental. El papa habló de las raíces judías, griegas y cristianas de la fe europea, explicando por qué son distintas del monoteísmo islámico. En su charla incluyó una cita del emperador bizantino Manuel II Paleólogo: “Mostradme lo que Mahoma ha traído de nuevo, y no encontraréis más que cosas malvadas e inhumanas”.
Este barril de dinamita quedó suavizado por la cita de una sura coránica de la juventud de Mahoma, “cuando Mahoma seguía sin poder y amenazado”, señaló Benedicto.
La charla del papa Benedicto no fue ninguna sorpresa. “No es ningún secreto que al papa le preocupaba el islam”, apuntó Christopher Caldwell en el Financial Times.
Había expresado públicamente sus dudas de que pudiera acomodarse en una sociedad pluralista. Ha relegado a uno de los principales asesores del papa Juan Pablo II sobre el mundo islámico y moderado su apoyo a un programa de diálogo interreligioso dirigido por monjes franciscanos en Asís. Ha adoptado el punto de vista de los moderados y conservadores italianos respecto a que el principio rector del diálogo interreligioso debe ser la reciprocidad. Es decir, que considera una ingenuidad que se permita la construcción en Roma de una mezquita con financiación saudí, la mayor de Europa, mientras que los países musulmanes prohíben la construcciones de iglesias y centros de caridad.
En Ratisbona, Benedicto escenificó el drama de nuestro tiempo y, por primera vez en la historia de la Iglesia Católica, un papa hablaba del islam sin reciclar clichés. En esa conferencia, el papa hizo lo que está prohibido en el mundo islámico: debatir libremente sobre la fe. Dijo que Dios es diferente de Alá. Nunca volveremos a escuchar algo así.
La cita de Manuel II Paleólogo rebotó por todo el mundo, agitando a la umma [comunidad] musulmana, que reaccionó con violencia. Incluso la prensa internacional se unió a la cantinela unánime de condena del “ataque del papa contra el islam”.
La reacción al discurso del papa demostraba que éste estaba en lo cierto. Todos, desde los líderes musulmanes al New York Times, exigieron que el papa se disculpara y se sometiera. Los principales medios lo convirtieron en un defensor incendiario del “choque de civilizaciones” de Samuel Huntington. En la región bajo la Autoridad Palestina, se prendió fuego a iglesias cristianas, y los cristianos se convirtieron en blanco de ataques. Los islamistas británicos pidieron “matar” al papa, pero Benedicto les retó.
Al mismo tiempo, en Somalia, una monja italiana fue fusilada. En Irak, Al Qaeda decapitó y mutiló a un sacerdote ortodoxo sirio después de que los terroristas exigieran que la Iglesia Católica se disculpara por el discurso. Los Hermanos Musulmanes de Egipto juraron tomar represalias contra el papa. Un líder paquistaní, Shahid Shamsi, acusó al Vaticano de defender a la “entidad sionista”. Salih Kapusuz, número dos del partido del entonces primer ministro (y ahora presidente) Recep Tayyip Erdogan, comparó al papa Benedicto XVI con Hitler y Mussolini. El líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, insistió en que las palabras del papa correspondían a la “cadena de la conspiración estadounidense-israelí”, y acusó a Benedicto de formar parte de la “conspiración de los cruzados”.
Enseguida se aumentaron masivamente las medidas de seguridad en torno al papa Benedicto. Dos años después, el papa fue vetado para hablar en la universidad más importante de Roma, La Sapienza. Tras el caso Ratisbona, Benedicto ya no volvería a ser el mismo. Los apaciguadores islamistas y occidentales lograron cerrarle la boca.
Unos días después de la conferencia, agotado y asustado, el papa Benedicto se disculpó. “Lamento profundamente las reacciones en algunos países a algunos pasajes de mi conferencia […] que fueron considerados ofensivos hacia la sensibilidad de los musulmanes”, les dijo el papa a los peregrinos en su residencia veraniega de Castelgandolfo. Esa cita “no expresaba en modo alguno mis opiniones personales. Espero que esto sirva para aliviar los corazones”.
El papa pudo haberlo dicho para evitar más violencia. Pero desde entonces, las disculpas hacia el mundo islámico se han convertido en la política oficial del Vaticano.
“Las posturas predeterminadas frente al islam militante recuerdan desgraciadamente a las posturas predeterminadas de la diplomacia del Vaticano frente al comunismo durante los últimos 25 años de la Guerra Fría”, escribió George Weigel, destacado investigador estadounidense. La nueva agenda del Vaticano busca “alcanzar un acomodo político con los Estados islámicos y renegar de la rotunda condena pública de la ideología islamista y yihadista”.
Diez años después de la conferencia de Ratisbona, tan relevante como siempre después de los ataques del ISIS en suelo europeo, otro papa, Francisco I, ha tratado de muchas maneras separar a los musulmanes de la violencia, y siempre ha evitado mencionar la palabra prohibida: islam. Como escribió Sandro Magister, uno de los periodistas sobre asuntos católicos más importantes de Italia: “Ante la ofensiva del islam radical, la idea de Francisco es que ‘debemos mitigar el conflicto’. Y olvidarnos de Ratisbona”.
Todo el cuerpo diplomático del Vaticano se cuida mucho hoy de evitar las palabras “islam” y “musulmanes”, asumiendo en su lugar la negación de que exista un choque de civilizaciones. Cuando regresaba del Día Mundial de la Juventud en Polonia el pasado agosto, el papa Francisco negó que el islam fuese intrínsecamente violento, y afirmó que a toda religión, incluido el catolicismo, subyace un potencial violento. Antes, el papa Francisco había dicho que hay “una guerra mundial”, pero negó que el islam tuviese algún papel en ella.
En mayo, el papa Francisco explicó que el “concepto de conquista” es fundamental para el islam como religión, pero se apresuró a añadir que algunos podrían interpretar el cristianismo, la religión de poner la otra mejilla, de la misma manera. “El verdadero islam y la lectura correcta del Corán se opone a toda forma de violencia”, afirmó el papa en 2013. Un año después, Francisco declaró que el “islam es una religión de paz, compatible con el respeto a los derechos humanos y la coexistencia pacífica”. Afirmó que son los males de la economía global, y no el islam, los que inspiran el terrorismo. Y hace unos días, el papa dijo que “aquellos que se dicen cristianos, pero que no quiere refugiados en su puerta, son unos hipócritas”.
El pontificado del papa Francisco ha estado marcado por su equidistancia moral entre el cristianismo y el islam, lo que también hace sombra a los crímenes de los musulmanes contra su propio pueblo, los cristianos de Oriente y Occidente.
Pero también están los cardenales valientes que dicen la verdad. Uno es el líder católico estadounidense Raymond Burke, que participó en una reciente entrevista con los medios italianos, en la que dijo:
“Está claro que los musulmanes tienen un objetivo último: conquistar el mundo. El islam, a través de la sharia, su ley, quiere gobernar el mundo y permite la violencia contra los infieles, como los cristianos. Pero nos cuesta reconocer esta realidad y responder a ella defendiendo la fe cristiana […]. He escuchado varias veces una idea islámica: ‘Lo que no logramos hacer con las armas en el pasado, lo estamos haciendo hoy con la tasa de natalidad y la inmigración’. La población está cambiando. Si esto persiste, en países como Italia la mayoría será musulmana. […] El islam se autorrealiza con la conquista. ¿Y cuál es la conquista más importante? Roma”.
Por desgracia, el primer arzobispo de Roma, el papa Francisco, parece estar sordo y ciego ante estas importantes verdades. Benedicto XVI tardó cinco días en disculparse por su valiente conferencia. Pero abrió la veda, que cumple ya una década, de las excusas del Vaticano sobre el terrorismo islámico.
Aún se espera que el papa Francisco visite la iglesia de St.-Étienne-du-Rouvray, donde el padre Jacques Hamel fue asesinado por islamistas este verano. Ese asesinato, diez años después de la conferencia de Ratisbona, es la prueba más trágica de que Benedicto estaba en lo cierto y Francisco se equivoca.
Que haya que ver y oir todos los días esta miseria y a estos miserables, después de 800 años de luchas continuas, es para echarse a llorar.
Estas próximas Navidades tendremos repetición de atentados en iglesias como en los pasados años. Queda algún cristiano en Oriente Medio, don Francisco? No sé si sabe que esta guerra comenzó en el siglo VII y que ya se acusa al Kurán de libro genocida, puesto que continuamente y en cientos de suras, Mahoma alienta a acabar con la vida de todo no mahometano. Lo del impuesto solo lo aplican cuando aún no son mayoría. Luego, se tiran al cuello. Lo quieren todo para ellos, no para su dios, el misericordioso, que no necesita nada.
Mucho nazi antisemita ,los Judios tienen la culpa de todo ,hasta de la invasion de los musulmanes .leed un poco de historia .fueron los godos arrianos,los que pidieron ayuda a los descendientes de los vandalos del norte de africa monoteistas ,igual que los musulmanes a luchar contra los opresores catolicos o trinitarios
El Vaticano se somete al Satanás.
Hasta ahora siempre les he puesto la X en la declaración de la renta , aunque no me gustasen muchas cosas. Nunca más.
ATENCIÓN. INCREIBLE E INSÓLITO.
EL PAPA AL DESCUBIERTO. Nunca me hubiera imaginado que esto llegada a ocurrir:
El Papa concede a todos los sacerdotes la facultad de absolver de forma remanente el pecado del aborto
ceuropapress.es/sociedad/noticia-papa-concede-todos-sacerdotes-facultad-absolver-forma-remanente-pecado-aborto-20161121120637.html
En el Canal de Youtube; Siempre Fiel A Cristo se puede encontrar un mix de 10 videos publicados en el Programa: Un Café con Galat en el que explican muy bien lo que TRAE este Papa
El ritual satánico hecho con la sangre del cura en el altar en la iglesia de Francia sigue impune, seguid llorando escondidos detrás del ordenador, eso nos va a salvar…
El vaticano , y la mayoría de obispados españoles llevan tiempo sometidos ,perdiendo la dignidad por miedo a perder la subvención y el estatus de sus obispos, mientras que los musulmanes defienden su fe como la única y la mejor , ellos se limitan a reunirse y organizar consejos inter religiosos de” paz y de amor”
ja,ja,ja,pero que tonto eres,solo te llevaras bien con los musulmanes cuando hagas siempre lo que ellos quieren
¡ay!,que penita
con TRUMP, ha llegado la hora de retratarnos: no podemos seguir con peligrosas ambiguedades…se avecinan luchas por nuestra cultura cristiana,por la raza blanca…POR NUESTRAS VIDAS. ¡¡¡¡¡BASTA DE COMPLEJOS DE CULPABILIDAD!!!!
Este tipo nos esta llevando al deguello y es el que llaman Papa. En lo profundo de su ser esta deseando ser el papa de la profecía. Es decir, salir por najas del Vaticano, dejando este como el aeropuerto de Sarajevo con todos muertos, y luego de una carrera infernal que le maten a él y a todos los que sean como él de modo que crea el propio Bergoglio, el muy criminal, que después de él, la iglesia, Roma, y la cristiandad entera quedan para los restos. Listos para apuntillar. Con el cogote expuesto al inevitable estoque del matador.… Leer más »
Si su trabajo le parece muy expuesto que dimita.
Si damos credibilidad a la lista de Papas de la profecía de Malaquías y las de Nostradamus. ¿Será este papa el causante de la caida de la Iglesia Católica a manos del Islám?…Por otra parte, ¿este Papa no ha leido el Coran o es que lo “interpreta” como hace con la Biblia?. ¿Por que se “apartaría” Benedicto XVI del papado?.. Son muchas interrogantes, pero desde luego a este Papa no le entiendo. Dios escribe con renglones torcidos…¿será eso?.
Francisquito hazte Monje en el Paular,pa rriba de Madrid, y dentro de 60 años serás Dios y no más.
Benedicto es un auténtico Pontífice, una persona de diálogo pero sin abandonar la fortaleza.
Bergoglio da muestras de rasgos que quizá con los años se puedan comprender mejor.
¿Auténtico Pontífice? SI, fue un Papa, Don Benedicto xvi, pero escucha Bien, es el que estuvo Frente a La Espada de Damocles y pues que pues que se Acabó pero quedamos TODOS los Valientes, ¡TODOS! ENFRENTE!!!!!!!! no más y que Cálmate ¡Burro!
Leyéndote me da la impresión de que he escrito algo muy malo.
De todas formas no te he entendido. Solo la parte donde me dices algo que calmarme y llamas como un buen animal.
Creo exagerarais en la noticia los Cristianos queremos llevarnos bien con todos los hombres sean de donde sea y esperemos nos llevemos bien con los Musulmanes porque no, siempre hay malas hiervas en todas partes.
¿Qué se puede Esperar de un Jesuita en estos Tiempos? Yo he tratado a muchos “La Conversación lo es todo” Si, Claro, pero los Principios SON los Principios, Mi Príncipe, y Perdone Usted.
Cómo se desprestigia una institución ?, pues infiltrando gente para destruirla desde dentro. Por ejemplo, es la iglesia una institución pederasta per se, que es de lo que la acusan los infiltradores ?, no pero la han llenado de ellos haciéndose pasar por curas para lo que digo.
Pues lo mismo en otras que han servido de faro/guía hasta anteayer a la buena sociedad europea.. Que no nos confundan.
*El papa Francisco no es cristiano*, es un impostor. Tampoco es franciscano, el verdadero Francisco, el primer ser con este nombre, allá en el siglo XIII, venía a ser una fotocopia de Jesucristo (aunque tampoco era un hombre perfecto, aun después de su conversión, y es que inevitablemente todas las criaturas humanas somos pecadoras), mas *el espíritu de ese papa es el opuesto al de Cristo*.
Es mi humilde opinión, y no humilde también: no hace falta ser teólogo para percatarse.
Pensaba que me saldrían frases en negrita al ponerlas *entre estrellitas* (como ocurre en los comentarios de YouTube) y veo que no. ¿Alguien sabe el truco?
Con Todos los Respetos,nunca he visto una Religión más Insustancial.
Bonino&Bergoglio, dos almas gemelas
http://diariodeunnaufrago-bate.blogspot.com.es/2016/11/bonino-dos-almas-gemelas.html?m=0
Pikolin, estás orinando fuera del bacín. . Haz escrito puras sandeces. Lee de nuevo tu correo y haz una verdadera autocrítica. Por tu bien.