Por Laureano Benítez Grande-Caballero.- Es una realidad ontológica indiscutible que el ser humano tiene una naturaleza corruptible y corruptora, con la cual contamina, vicia y pervierte todas las actividades que crea o en las que interviene desde la religión a la economía, desde el arte hasta el medio ambiente, desde la política hasta la ciencia.

Entre estos ámbitos debería ser humano destaca sobremanera el político, ya que la principal lacra de la política ha sido siempre la atávica corrupción que la ha envilecido desde el comienzo de los tiempos, pues el poder que otorga a personajes corruptibles hace que estos lo utilicen para el medro personal.

Sin embargo, creímos que con el invento de la democracia habíamos alcanzado una Arcadia feliz y numinosa que garantizaría los derechos de los ciudadanos, un sistema político virtuoso que, al menos, garantizaba que los corruptos pudieran rendir cuentas de su actuación ante el pueblo, que los podría someter al ostracismo o a la cárcel.

Evidentemente, estos mecanismos no han sido muy eficaces y operativos. Pero, con todo, lo más trágico de la democracia no es que haya políticos corruptos, sino que el mismo sistema democrático presenta una naturaleza profundamente corrompida desde su mismo ADN fundacional, un conjunto de características que echa abajo estrepitosamente el mito mesiánico que siempre se le atribuyó históricamente. Mito asentado sobre el postulado de que, aun con sus carencias y corruptelas, es el mejor sistema político posible. Como decía Churchill, «La democracia es el peor de todos los sistemas políticos, con excepción de todos los sistemas políticos restantes».

Desde que aparecieron en Europa las primeras Cartas Magnas con las que la burguesía limitaba los poderes monárquicos, se fue gestando en el pensamiento europeo el mito de que la democracia era el mejor de los sistemas políticos, porque era el único que garantizaba el libre ejercicio de los derechos de los ciudadanos. Esta mitificación llegó a convertirse en una divinización con las revoluciones liberales burguesas inauguradas en Francia, donde cristalizaron los tres mandamientos de libertad, igualdad y fraternidad, incubados en las logias para oponerse a la trilogía del Antiguo Régimen: la libertad se contraponía a Dios; la idea de fraternidad reemplazaba a la Patria, y la igualdad se enfrentaba con la realeza.

Realmente, la democracia empezó siendo una pura realidad virtual desde su mismo nacimiento en la antigua Grecia, ya que los derechos democráticos eran posesión únicamente de un reducido núcleo de ciudadanos, en una sociedad fuertemente marcada por el clasismo y el esclavismo, hasta el punto de que el mismo Platón, en su obra «La República» defiende un modelo ideal de estado que recuerda mucho a la sociedad distópica dictatorial novelada por George Orwell, pues para el filósofo griego la «polis» debe estar regida por una aristocracia de filósofos que deben someter a un control totalitario a la clase inferior de los trabajadores manuales, con un despotismo tan absoluto que, más que de clases, habría que hablar de verdaderas castas.

«No habrá mi querido Glaucón, disminución de los males que desolan los Estados, ni siquiera de los que afectan al género humano, a menos que los filósofos sean reyes de los Estados, o que los que ahora se dicen reyes y soberanos pasen a ser verdaderos y serios filósofos, y se vean reunidas en los mismos hombres la potencia política y la filosofía, junto con una ley rigurosa que aparte de los asuntos públicos a la gran cantidad de hombres cuyo talento les lleva a dedicarse a una o a otra cosa exclusivamente; antes de todo esto la constitución que idealmente acabamos de trazar, en la medida que sea realizable, no nacerá, ni verá la luz del día».

La democracia es fruto de un liberalismo inventado por la burguesía, pero, lejos de responder a un auténtico deseo de otorgar a los ciudadanos derechos y libertades, es más bien fruto de una conspiración urdida en cenáculos y conventículos donde conspiran plutócratas e hierofantes iniciáticos, que pretenden imponer su dictadura globalista con la excusa de la defensa de los derechos del hombre. En otras palabras: la verdadera esencia, la misión histórica de las democracias es servir a la bestia del NOM.

Es muy sencillo de explicar, ya que, en el fondo, toda democracia en un sistema de gobierno global, basado en la «regla de oro» que afirma que «una persona, un voto». Aparentemente, esta máxima de los sistemas liberales responde a la estricta justicia, pues asegura a todos los ciudadanos el mismo derecho al sufragio, y responde al sagrado principio de la igualdad. Pero, examinada atentamente, enseguida salen a la luz sus tremendas contradicciones.

En efecto, según esa regla en apariencia tan democrática de igualitaria, vale igual el voto de una persona bien formada y educada, que el de una persona ignorante, de muy baja formación y educación, que no tiene ni idea de lo que está votando. No hay que ser un politólogo para saber que, por ejemplo, el voto de una persona de 18 años que ni estudia ni trabaja es muy difícil que tenga el mismo grado de conocimiento que el de una persona con estudios, de más edad, y con más experiencia de la vida. En general, el nivel de conocimiento político de las masas suele ser ínfimo respecto al mundo perteneciente a la «res pública», por lo cual resulta muy difícil dar una verdadera legitimidad a los representantes que votan, o a las leyes que refrendan.

Hay muchas frases que inciden sobre esta realidad. Según decía Churchill, «el mejor argumento contra la democracia es mantener una conversación de cinco minutos con un votante medio». Algo parecido insinuaba Henry-Louis Mencken al afirmar que «la democracia es una creencia patética en la sabiduría colectiva de la ignorancia individual». Y podemos citar también una genial frase del corrosivo Bernard Shaw: «La democracia es el nombramiento de una minoría corrompida, por la elección hecha merced a una mayoría incompetente».

¿Qué tiene que ver esto con una conspiración por el gobierno mundial? Pues, si partimos del hecho de que la práctica totalidad de los medios de comunicación de las democracias están en manos de un reducido círculo de jerarcas mundialistas, que los usan como correa de transmisión de sus perniciosas ideologías globalistas a través de gigantescas campañas de lavado de cerebro de las masas ignorantes y aborregadas, hasta el punto de que pueden hacer que sus rebaños piensen, digan y hagan lo que a ellos les viene en gana, el corolario perverso de esta realidad es que pueden poner y quitar gobernantes a su libre albedrío, usando la sencilla herramienta de promocionar a los partidos y candidatos que van a ser más fácilmente manejados por sus malignas maquinaciones, aquellos que van a poder marionetear a su antojo. Como hemos visto con Podemos y con Macron, basta una agresiva campaña publicitaria en los medios de comunicación para elevar al Olimpo del poder a quienes ellos desean.

Como decía Ambrose Bierce, «el elector goza del sagrado privilegio de votar por un candidato que eligieron otros».

Si una persona es un voto, y la inmensa mayoría de quienes votan en los regímenes democráticos pertenecen a los rebaños aborregados de ignorantes que se limitan a seguir las consignas que marcan los medios de comunicación que sirven al NOM, el voto de esas mayorías ignorantes se impone siempre al de las minorías bien informadas. En conclusión, la democracia es el sistema político que más conviene a los gerifaltes del globalismo, pues les asegura que jamás van a llegar al poder esas minorías de ilustrados conscientes de sus manejos que podrían oponerse a sus designios.

No, hace mucho que ya no quedan filósofos, ni sabios que puedan gobernar con sabiduría a los pueblos ?Gandhi fue el primero, y el único?. Platón urdió una república imposible, una utopía legendaria, una quimera irrealizable, ya que, en vez de sabios y filósofos, hoy somos gobernados ?como lo hemos sido siempre? por una banda de plutócratas, de jerarcas ensortijados, de gerifaltes implacablemente mundialistas, que conspiran, junto con los gurús de las sectas iniciáticas, por llevarnos a «un mundo feliz» para ellos.

Junto a este cáncer genético de la democracia, hay otras metástasis, graves y numerosas. Una de ellas es que la palabra «democracia» ha sufrido un acelerado proceso de putrefacción debido a que, en los tiempos que vivimos, sometidos a un implacable abuso informativo a través de los medios de comunicación, el concepto de «democracia», a fuerza de ser repetido y esgrimido por personajes corruptos, hipócritas e ineptos, ha pasado a desvirtuarse hasta tal punto que, no sólo se han vaciado de contenido, sino que han venido a representar justo lo contrario de lo que en un comienzo significaban.

Por ejemplo, la democracia llega al culmen de su corrupción cuando su «libertad de expresión» se usa como pretexto para silbar el himno nacional, para quemar nuestra bandera, para legitimar las blasfemias, lo mismo que para justificar las amenazas y apaleamientos vandálicos a quien nos cae mal, a través de agresivos tuits, escraches, y asaltos.

«Democracia» que también considera que ?por aquello de los «derechos humanos»? debemos destinar una parte de nuestros impuestos a sostener a los inmigrantes ilegales, en vez de sostener a la población autóctona necesitada.

Así, aunque en un comienzo la democracia aparecía revestida de una aureola de perfección y grandeza, no sólo ha perdido ya su magia y sus destellos casi divinos, no sólo ha pasado a ser un estereotipo hueco y acartonado, sino que su corrupción endógena la ha transmutado en un ámbito de putrefacción absoluta, cuyo hedor llega a Marte.

Y el colmo de su degradación y perversión es ver a la palabra «democracia» continuamente en la boca de personajes impresentables, de rasputines y lenines de tres al cuarto que la usan como bandera, mientras sus actividades y su ideología apuntan claramente a dictaduras bananeras y a octubre rojos.

Cada vez que escucho escupir la palabra, de acuerdo de lo que decía Woody Allen: «Cada vez que escucho a Wagner, me dan ganas de invadir Polonia». Pues también a mi me dan ganas de invadir algo, algo que ustedes se podrán imaginar.

En Polonia empezó la Segunda Guerra Mundial… y es un hecho evidente que la mafia globalista ha invadido España con sus hordas luciferinas, usando nuestra Patria como campo de experimentación de sus armas destructivas.

Pues bien, adivinen cuál guerra ha empezado con la invasión de nuestra Patria.

Es lo que le sucede a la palabra «democracia», que cada vez que la oigo en la boca de algún político impresentable ?y no quiero señalar a nadie? me produce tal estupor e indignación, que, como diría Woody Allen? me dan ganas de invadir Polonia, o uno de esos chiringuitos de Mojácar donde suele veranear algún que otro politicastro con ínfulas mesiánicas.

Sin embargo, para ser más exactos, el término «democracia» no se ha degradado y corrompido con el uso y el abuso, ya que la realidad política que esconde está viciada desde su mismo origen, pues la profunda corrupción que atesora está inscrita en su mismo ADN fundacional.