Sus padres no quieren dejar morir a su bebé de raza blanca, pero la Corte Europea de Derechos Humanos decidió por ellos: el niño debe morir
Chris Gard y Connie Yates querían llevar a su hijo Charlie a Estados Unidos, para someterlo a una terapia experimental. Pero tras una larga batalla judicial, la Corte Europea de Derechos Humanos autorizó al hospital británico donde se encuentra a interrumpir los tratamientos
El Reino Unido está conmocionado por el caso de Charlie Gard, un bebé de diez meses afectado por una “enfermedad genética rara y mortal” que, tras una larga batalla legal, recibirá este viernes la eutanasia.
La decisión de los médicos de interrumpir los tratamientos fue anunciada por los padres de Charlie, Chris Gard y Connie Yates, tras una larga lucha en los tribunales que llegó hasta la Corte Europea de Derechos Humanos.
Los padres, en un último y desesperado intento para salvar a su hijo, querían llevar a Charlie a Estados Unidos, para someterlo a una terapia experimental.
Pero tribunal europeo, al avalar este miércoles la conclusión de la Justicia británica -basada en evaluaciones de expertos “de alta calidad” que daban como “muy probable que Charlie estaría expuesto a dolores y sufrimientos continuos”- negó esa posibilidad.
“Administrar cuidados experimentales sin perspectiva de éxito no ofrecería ninguna ventaja y continuaría causándole graves dolores”, explicaron los expertos consultados por las cortes británicas.
“Nosotros y sobre todo Charlie fuimos terriblemente abandonados durante todo el proceso”, dijeron los padres, quienes agregaron que el hijo “nos dejará sabiendo de haber sido amado por miles de personas”.
Otro detalle contribuyó a crear conmoción entre la opinión pública: los padres querían llevar Charlie a su casa, para que pudiera morir rodeado de parientes y amigos, pero también esta petición les fue denegada.
“Tenemos el corazón totalmente roto”, escribieron en Facebook. “No podemos decidir si nuestro hijo puede vivir y no podemos elegir cuando y donde Charlie morirá”.
“”Nuestros pensamientos están con los padres de Charlie porque sabemos que esta noticia les causará mucho sufrimiento”, reaccionó el hospital londinense en el que está internado, el Great Ormond Street Hospital.
Según los médicos Charlie, que sufre de una enfermedad que causa un debilitamiento de los músculos y de la que se conocen sólo 16 casos en todo el mundo, tiene daños cerebrales irreversibles y no puede ver, oír o moverse.
La pareja anunció además que el millón y 400 mil libras esterlinas que había juntado a través de donaciones para llevar el niño a Estados Unidos será usado para curar otros niños y para crear una fundación a nombre de Charlie. “Si él no tuvo una posibilidad, queremos que otros niños inocentes sean salvados”, dijo la madre. “Charlie va a morir sabiendo que fue amado por miles de personas”.
Una pregunta inevitable: de no haberse tratado de un bebé de raza blanca, ¿se habría atrevido la Corte Europea de Derechos Humanos a autorizar su muerte?
no puedo creer q un bebe negro tenga mas derecho a la vida por ser de otra raza!
Una degradación moral sin límites, este artículo me parece la dejación moral más grande. La utilización política de este artículo me parece de una inhumanidad inmensa. Un padre nunca será capaz de asumir la muerte de un hijo con racionalidad, es ley de vida. Por amor a su hijo serían capaces de hacerle pasar un sufrimiento inmenso. Por eso hay casos en los que el estado tiene que mirar por los derechos del niño. Aquí se dice “anti blancos”. Cuando es todo lo contrario. Cada cierto tiempo aparecen en los medios casos como este, y siempre son casos de niños… Leer más »
Qu? tiene que ver el color, es un angelito de Dios y si tiene que morir que sea dignamente y con su familia. CORTE EUROPEA DE DERECHOS HUMANOS!!!! Humanos una mierda.
Lo de raza blanca sobra en el titular. Trabajo en un hospital y la eutanasia deberia de ser legal. En este caso los facultativos han hecho lo correcto procurando que el niño no sufra mas por capricho de los padres. Salud camaradas.
Con noticias como ésta me dan ganas de convertirme en un Rambo y cargarme a los cerdos criminales mataniños. ¿Pero quién c*** es esta gentuza para robar el derecho a luchar por la vida de un niño y de sus padres, los cuales son del mismo ADN que su hijo y probablemente su hijo habría decidido hacer lo mismo con el suyo??????????????????????
Corte Masónica de Derechos Humanos para los No-Occidentales.
Perderían el trasero si fuera negro. Y nadie osaría cometer este asesinato.
Mientras existe vida y un tratamiento (aunque sea inefectivo una vez aplicado) se debe aplicar.
Dios es más poderoso que la muerte. En Ël confío.
Recemos. La oración todo lo puede.
Este ángel lo merece.
El Estado decide la muerte de nuestros hijos…ése es el futuro como no despabilemos.
Son unos hipócritas chupatintas, hacedores de la historia de Herodes. ¡Qué pena de Europa!, que unos cuantos “expertos” puedan decidir el futuro de mi hijo… ¡pone los pelos como escarpias!
¿Civilización?
Sinceramente, creo que yo hubiera raptado a mi propio hijo y me habría autodesterrado de ese estercolero inmundo en que han convertido a la Gran Bretaña.
Al menos un chamán inca le hubiera rezado en aymara en el Altiplano Bolibiano, le habría recetado unas hierbas milagrosas, le habría implicado a Inti Illimany y la Pacha Mama, en caso de no conseguir su sanación, le acogería con el máximo respeto y conmiseración.
Europa (ahora Eurabia), se está convirtiendo en un Continente donde ya solo impera la idiocia, la cobardía y dentro de poco, el terror.
Tienes 1 millón más de posibilidades de que un chamán del Amazonas te salve la vida antes que cualquier hospital de Gran Bretaña. Sé lo que digo.
El pequeño Charlie no va a morir, le matamos un poquito cada uno de nosotros por permitir semejantes medicuchos , reyezuelos e HIJOS DE PUTA de políticos…
ARRIBA ESPAÑA
Si yo fuera el padre, a los medicos que asesinen al bebe, yo le aplicaría la EUTANASIA por motivos HUMANITARIOS
Yo la eugenesia por motivos puramente estéticos.
si yo fuera la madre, me escapo con el bebé para EE.UU y no vuelvo a Inglaterra jamás.
Vaya por delante mis oraciones por ese niño y sus padres. Siempre he pensado que no existe en ningún idioma salvo en el español la expresión ” a tomar por culo ” , con el significado de morir matando. Los españoles del sitio de Baler, la batalla de Rocroix, tantas y tantas acciones heroicas en la que esta todo perdido me hacen aplicar ese dicho a estos padres. “A tomar por culo” coges a tu hijo y a USA y salga el sol por Antequera y a tiros si hace falta.
http://www.infobae.com/…/estocolmo-la-primera-capital-europea-donde-se-impone-la-sharia
¿Estos de la Corte Europea de Derechos Humanos no son similares a los otros que por la derogación de la doctrina Parot sacaron a la calle, para hacer fechorías, a los asesinos terroristas de ETA y a los violadores reincidentes?
Ahhh!!! ¡Ya nos vamos dando cuenta a qué amos sirven estos perros!
Raza blanca…vuestro panfleto no tiene límites. Sois una nazis
Aprende a escribir, retrasado.
No sabes lo que es la raza blanca,anormal? Tampoco sabes que hay también una raza negra y una amarilla?eres retrasado?
Los simpsons no son una raza.
NI SIQUIERA SABES ESCRIBIR CABRÒN
Como no empecemos a defendernos con uñas y dientes, esa manada de desgraciados politicos vendidos al islam, seguiran imponiendo su voluntad. Si hubiera sido un moro mierda, no habría dinero para intentar salvarle la vida. Lo que habría que mirar es quien llevo este asunto al juzgado ese de vendidos al islam.
Si se hubieran convertido al Islam y el se fuera a Siria a matar y ella se pusiera Burka seguro que los de la PERFIDA ALBION les habrian tratado de otra manera Todos sabemos que la Reina de Inglaterra que se sienta en el Club bilderberg esta por la invasion de su patria y la entrega de todos los ciudadanos a los musulmanes Ella mira para otro lado , lo unico que le importa es vivir del cuento. Pobres Ingleses ya que sus descendientes pagaran caro con sangre y sus vidas todas las tropelias y piraterias que sus ancestros cometieron… Leer más »
Las monarquías globalizadas tienen los días contados, como le pasó a la austríaca. Antes tenían sus posesiones y tierras dentro de su respective país, por lo que tenían que defenderlo pues sus riquezas y vidas acomodadas dependían de ello. Pero ahora dependen de los sobornos de los petrodólares de Arabai Saudita y de las amenazas de Judeolandia. Las monarquías cada vez defienden menos los intereses generales nacionales de sus propios países. Eso la gente lo está viendo y digiriendo todos los días grabándose en el ADN colectivo. Una pena.
Pobre famila, todo un símbolo de los 4 gatos que resistimos mientras a esta pobre Europa la están llevando al matadero entre políticos y jueces descerebrados, asesinos y traidores. Charlie, ruega por nosotros, que no tardaremos en reunirnos contigo.