El Tribunal de Justicia de la UE dictamina que Eslovaquia y Hungría no podrán rechazar la acogida de solicitantes de asilo
Eslovaquia y Hungría no pueden rechazar la reubicación de solicitantes de asilo desde Grecia e Italia, acordada a nivel comunitario en respuesta a la crisis migratoria en la Unión Europea (UE) en 2015, según dictaminó hoy el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).
Los jueces de la UE desestimaron los recursos de esos dos países contra el mecanismo provisional de reubicación obligatoria de solicitantes de asilo acordado por el Consejo (países) de la Unión. Según el Tribunal, el mecanismo contribuye de forma efectiva y proporcionada a que Grecia e Italia puedan hacer frente a las consecuencias de la crisis migratoria de 2015.
La decisión del Consejo prevé la reubicación desde esos dos Estados miembros a otros países de la UE, durante dos años, de 120.000 personas manifiestamente necesitadas de protección internacional.
Esa medida se acordó sobre la base de la legislación europea, que prevé que si uno o varios Estados miembros se enfrentan a una situación de emergencia por la afluencia repentina de nacionales de terceros países, el Consejo puede adoptar, a propuesta de la Comisión, medidas provisionales para ayudar a los países afectados.
Eslovaquia y Hungría, que como la República Checa y Rumanía votaron en el Consejo en contra de la adopción de dicha decisión, solicitaron al Tribunal de Justicia su anulación.
Alegaron a ese efecto argumentos para demostrar que hubo errores de procedimiento en su adopción o que se fundamentó en una base jurídica incorrecta y, por otra parte, que la medida no es adecuada para responder a la crisis migratoria ni necesaria para tal fin.
Durante el procedimiento ante el Tribunal, Polonia intervino en apoyo de Eslovaquia y Hungría, mientras que Bélgica, Alemania, Grecia, Francia, Italia, Luxemburgo, Suecia y la Comisión lo hicieron respaldando al Consejo. En su sentencia de hoy, el Tribunal de Justicia desestima en su totalidad los recursos interpuestos por Eslovaquia y Hungría.
Por un lado, rechaza que debiera haberse utilizado el procedimiento legislativo y concluye que la decisión podía adoptarse según un procedimiento no legislativo y es un acto no legislativo.
Al hilo de ello, dice el Tribunal, su adopción no exigía la participación de los parlamentos nacionales ni la publicidad de las deliberaciones y votaciones en el Consejo, que sólo se aplican a la adopción de actos legislativos.
Además, los jueces consideran que el Tratado de la UE permite a las instituciones europeas adoptar todas las medidas provisionales necesarias para hacer frente de manera efectiva y rápida a una situación de emergencia por la afluencia repentina de personas desplazadas.
También opinan que no se puede cuestionar el carácter provisional de la medida, que está delimitada de manera precisa para el periodo entre el 25 de septiembre de 2015 al 26 de septiembre de 2017.
El Tribunal cree asimismo que el Consejo no estaba obligado a adoptar la decisión impugnada por unanimidad y que el mecanismo de reubicación establecido por la decisión no supone una medida inadecuada para alcanzar el objetivo de ayudar a Grecia e Italia a afrontar la crisis migratoria.
Aclaraciones: los inmigrantes son desplazados desde otro país y que pueden ser rechazados perfectamente por el país de llegada en base a su legislación de inmgración y fronteras, y no puede ser criticado por la UE, y no hay que confundirlos con los refugiados, que son inmigrantes que solicitan ser reconocidos como refugiados en base a las condiciones reflejadas en la legislación internacional de la ONU en esa materia, que haya sido firmada por el gobierno del estado de acogida. Para ser refugiado se ha de solicitar a dicho estado, presentando las pruebas correspondientes, ser reconocido como refugiado y solo… Leer más »
pues uno se marcha de eurabia y ya está,esto es una unión de estafadores,vividores,que quieren acabar con las naciones,su historia y sus costumbres,ahora cuando los ingleses se marchen ,creen un paraíso fiscal y tiren toda la morralla que le sobra ,veremos como quedan con el culo al aire los europedos de bruselas
Y yo dictamino que al menos 10.000 de esos refugiados deberán estar acogidos permanentemente en cada una de las las siguientes sedes: – La sede del Tribunal de Justicia de la UE. -El Parlamento Europeo (en tres sedes, Bruselas, Estrasburgo y Luxemburgo, 30.000 refugiados en total) -Consejo europeo. -Consejo de la UE. -Banco Central Europeo. -Tribunal de Cuentas Europeo. -Servicio Europeo de Acción Exterior. -Comité Económico y Social Europeo. -Comité Europeo de las Regiones. -Banco Europeo de Inversiones. -Defensor del pueblo Europeo.(Éste pronto va a ir al paro) -Supervisor Europeo de Protección de Datos. -Demás organismos interinstitucionales. Si de verdad… Leer más »
Confío en que Hungría, Chequia y Eslovaquia se pasarán por el forro a los descerebrados del TJUE y no admitirán a más gentuza para empobrecer a sus ciudadanos y su estado del bienestar y sus ciudadanos les apoyarán, ojalá el ejemplo cundiera.
Pinchen esta dirección y verán lo que se nos ha metido en Europa debido a Tribunales como este de la noticia, la Comisión Europea, y demás traidores al espíritu occidental-europeo. Ruego su máxima difusión, no solo a amigos y familiares cercanos, sino que sea enviada a partidos, ONG, sindicatos, Diputaciones (ahora que quieren reubicar a negros y a sirios en pueblos de Castilla y Leon), gobiernos de las Comunidades, obispados, en fin, cuantas más personas lean y vean esto mejor. Gracias. https://www.alertadigital.com/2017/07/03/estocolmo-suecia-la-primera-capital-europea-donde-se-impone-la-sharia/ Lean el texto con detenimiento y observen cómo la conjunción ecologista+socialdemocracia (izquierda) no quiere saber nada de lo… Leer más »
La PARÁSITOCRACIA PIRÁMIDAL MASÓNICO SATÁNICA ,manda .Al populacho solo le queda seguir votando la.
Muestra enésima y palmaria de que nos hallamos ante un golpe de Estado, una ocupación que aplasta la voluntad popular emanada de las urnas al más puro estilo soviético. Hungría, República Checa, Eslovaquia y Polonia deben perentoriamente salirse de la pesadilla eurosocialista, esperando que las repúblicas bálticas sigan su ejemplo frente al cobarde y obsceno suicidio colectivo de los escandinavos.
y a esto le llaman democracia? imposiZION desde arriba? y que le paso a la autodeterminaZION de los pueblos? el derecho a escoger libremente? la proteccion de tus fronteras, independencia y libertad? todo eso se jodio con una firma de los burocratas!
Si Hungría da su brazo a torcer, podemos dar por hecho que ya no hay esperanza en Europa.
Una Unión Económica de Hungría, Polonia y Eslovaquia con Rusia sería la única esperanza de salvar a Europa del Genocidio Globalista. Sería el referente y la la razón para mantener la llama de la esperanza de los paises degenerados como España.
A día de hoy, la única salida de escape se llama VLADIMIR PUTIN.
El problema es que el gobierno Polaco y los Bálticos se llevan mal con Putin, pero si que es cierto en que en forma de pensar concuerdan muchisimo. No sé porque me dá que va a haber ruptura en la UE y más viendo como se estan poniendo las cosas en esta España dividida y en una Italia cada vez más contestataria.
Si para los mundialistas la fórmula A tiene que soportar B para que todo sea igual a C y en el tiempo al final volverá a ser B lo siento pero que no me llamen racista, islamofogo, fascista y toda clase de apelativos. Cuando en los países B aprendan a respetar A ya les doy permiso para que me llamen como quieran… Mientras eso los patriotas e identitarioos tenemos que defender lo nuestro… Muchos siglos y sangre se ha derramado para terminar suicidandonos.
Las palabras racista, xenofabo y todo tipo de ofabo son oximorones o palabras engaño inventadas por los judios, ejem, que todas las razas se mezclen excepto los judios, si no estás de acuerdo eres racista excepto los judios..
Plan Kalergi en todo su esplandor.
Ya están tardando Eslovaquia y Hungría en irse de la UE, o eso o el suicidio como Nación.
La guerra está al caer; ya no hay remedio. Van a desarrollar más las leyes que nos humillan y destruyen.
Las leyes que son injustas no son leyes sino decretos de sometimiento y es lícito ni acatarlos y menos obedecerlos.
Pues deberán plantearse el abandonar la UE o negarse y que estalle todo.
pues que se vayan acostumbrando, no todos los países son jilipollas, quiero decir multiculturales
Pues entonces que esos países (Hungría, República Checa, Eslovaquia…) se salgan de la Unión Europea. Tendrían más beneficios que inconvenientes; no hay más que ver cómo están los demás países miembros. Hasta podrían crear una comunidad europea propia, y entonces dejarían más en evidencia a la degenerada Unión Europea actual.
Brillante idea.
Aunque la masonería y demás harían su función histórica: se infiltrarían en esa hipotética UE para destruirla desde dentro.
Probablemente Alex, pero peor es no intentarlo. Necesitamos salir de la UE, mientras pertenezcamos a esta satanica UE no tenemos posibilidades .
Por supuesto.
Hungría, Eslovaquia, República Checa y Rumanía hacen muy bien en no acatar ni obedecer órdenes de Bruselas. Soy partidario de la demolición de una vez por todas de la UE, que no sirve sino a los intereses de unos pocos, empezando por Soros. Gran Bretaña ya ha dado el primer paso. Deberíamos ser los siguientes. ¿Estar en la UE para que te obliguen a tragar con pueblos de otras culturas y religiones que tras generaciones demuestran que no se adaptan a las costumbres y usos de occidente? Pues sí, soy fascista, que es como llaman a los que intentan amedrentar… Leer más »