Hay una carta muy elocuente del Alcalde Velasco a DEYNA de fecha 24-7-96, dirigida a Raúl Pisano en la que manifiesta, refiriéndose al proyecto Crandon…“sin que mi sucesor jamás me haya facilitado personalmente la más mínima explicación al respecto, ni antes, ni al tiempo, ni después de haber desistido de este proyecto, que sigo creyendo hubiese sido de una gran transcendencia para Soria”, (en esto está como nosotros), y su “estupor, tristeza y desilusión profunda al ver abortarse el proyecto” y “extrañeza de que el equipo de gobierno que participó conmigo unánimemente en la ilusión del proyecto desistiese del mismo”.

No contento de acabar con Crandon, el alcalde Jiménez, parece qué por iniciativa de Izquierda Unida, durante el año 98, en ejecución de un acuerdo adoptado en pleno -cuya mayoría es del PP- se dirigió a DEYNA el alcalde de Soria, Sr. Jiménez Vivar (carta de 21-5-98) en los siguientes términos, sobre la cesión efectuada del Fielato o Pósito junto a San Juan de Duero. Llevaba siglos este monumento sin unos simples W.C. Ahora les come la prisa, justo antes de ir a Hannover. ¿Acoso? ¿Por qué? Con estos “amigos” a Soria no le hacen falta enemigos ¿Qué le pasaba a este hombre con Velasco y con nosotros? ¿Puede estar orgulloso? ¿Se lo ha explicado a los sorianos, o no lo merecen? El fielato había sido cedido a DEYNA por el ayuntamiento el 12-5-94. Es inexplicable y que juzguen los sorianos cómo suena esto justo antes de ir a Hannover con el nombre de Soria por bandera:

“En relación con la cesión a favor de DEYNA del inmueble de propiedad municipal, denominado ”Viejo Fielato o “Pósito de cereales”, sito en el Camino del Monte de la Ánimas nº 1, la Comisión de Gobierno de este Ayuntamiento, en sesión de 16 de Marzo de 1998, acordó iniciar expediente de resolución al amparo de lo señalado en la cláusula 2ª y 6ª del contrato suscrito a tal fin con fecha 12 de mayo de 1994 y de lo indicado en el artículo 111 del vigente Reglamento de Bienes, lo que traslado a Vds. concediéndoles el plazo de 15 días para que puedan alegar lo que tengan por conveniente”.

Después de celebrado Comité de Dirección, se le contestó en los siguientes términos, en carta certificada de 3-6-98: 1) “Que esta Fundación, tiene a bien allanarse a la resolución solicitada por la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Soria, mediante la notificación arriba indicada, en bien de los sorianos, ya que considera que esa Comisión hace lo mejor para los mismos. 2) Que esta Fundación, desea dejar constancia de que con fecha 2-10-96 remitió a D. Javier Jiménez Vivar Alcalde de ese Excmo. Ayuntamiento carta de contestación a una notificación anterior de fecha 20-9-96 mediante la que se solicitaba a la Fundación comunicación de los proyectos de recuperación y utilización que tenía previsto efectuar en el citado edificio, a esta carta de contestación acompañaba la documentación que figura a continuación, enviándose todo certificado (5-10-96): a) Dossier de un Preproyecto para el “Viejo Fielato”, con inclusión de planos, denominado “escaparate informativo de la provincia de Soria (Programa de Museo del Medio Ambiente del Hombre y de la Naturaleza). b) Un ejemplar del libro del Informe del proyecto DEYNA presentado a “Expo Universal Hannover 2000”. c) Listado de los miembros del IAB de la Expo. d) Carta de invitación de DEYNA al Ayuntamiento de Soria, a copatrocinar el proyecto DEYNA ante dicha Exposición. e) Fotocopia de dos cartas de presentación del Proyecto, dirigidas al presidente del IAB y al Presidente de la Junta de C .y L. f) Dossier de instrucciones (guía) del modelo DEYNA de Agenda 21 local. g) Ficha descriptiva del Lider II. 3) Que a la fecha de hoy, no se tiene constancia en esta Fundación, de que haya sido considerado todo lo expuesto en el punto anterior por la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Soria ya que no se ha recibido s.e.u.o. acuse de recibo ni contestación, aún a pesar de que se cumplía por parte de DEYNA con el requerimiento de ese Ayuntamiento al enviar el preproyecto solicitado y que habíamos elaborado para el “Viejo Fielato” de lo que se desea dejar constancia porque se considera que no solo dicho preproyecto sino el resto de la documentación arriba indicada, emanan de la búsqueda de soluciones por parte de esta Fundación para el desarrollo de Soria, siendo los principales beneficiarios los ciudadanos de la capital. 4) Que tras la decisión de dejar, ese Ayuntamiento, el Consejo General del Patronato de la Fundación DEYNA, según notificación de 1996, se solicitó por esta fundación aclaración al texto de dicha notificación, por acuerdo en su V Consejo General, no habiendo recibido tampoco contestación aclaratoria de D. Javier Jiménez Vivar, por lo que al día de hoy no se conocen las razones reales del abandono de dicho Ayuntamiento. 5) Que tras la decisión apuntada en el apartado anterior, DEYNA en repetidas ocasiones y telefónicamente, solicitó el libro especificado en el apartado 2)b.- a la Secretaría de ese Ayuntamiento, recibiendo la respuesta de que no constaba allí, por lo que se ha desistido de dicha recuperación. 6) Que el contrato de cesión del “Viejo Fielato” nunca fue perfeccionado por ese Ayuntamiento, pues en ningún momento se hizo entrega de las llaves del inmueble a la Fundación DEYNA.” Esto significa una expulsión de Soria capital en toda la regla, que no andaba, ni anda sobrada de iniciativas constructivas. Ya no queda más que el Numancia. ¿El hombre negro que incendia los pinares? Tiene toda la pinta. Adiós insectívoros y adiós a la colección botánica de Segura Zubizarreta. ¿Por qué esta actitud tan hostil? Diga el pueblo soriano qué se puede hacer con este tipo de actitudes irrazonables y sin documentar. Arbitrarias y lamentables.

El Proyecto DEYNA se presentó en 1996 al IAB del Programa de Proyectos Internacionales que ya se había constituido de cara a la Expo 2000 de Hannover. Durante los años 97, 98, 99 y 2000 se van presentado, sucesivamente apéndices.

En 1996 se produce el ataque furibundo del concejal socialista Luis Pascual, que calumnia gravemente a DEYNA y a su presidente Pisano (ver hemeroteca) acusándonos del delito de defraudar no sé cuántos millones a los contribuyentes sorianos. (Véanse “Soria 7 días” 23-5-95, “Diario de Soria” 25-1-96, “Diario de Soria” 1-3-96, “Soria 7 días 2-3-96”, así como el audio de la SER por aquellos días y el Mentís de DEYNA que publica “Diario de Soria de 12-3-96”). Habla de desfalco y malversación de un montón de millones de forma furibunda a consecuencia de la indemnización que ha de pagar el ayuntamiento de Soria por la rescisión unilateral y arbitraria de Jiménez Vivar con Crandon.

Nuestro avezado abogado y socio en Soria, Ricardo de María Diges interpone la consiguiente querella criminal contra el calumniador. Interceden los políticos sorianos de todo signo (el ayuntamiento se da de baja, hay una intervención de Manuel Madrid (IU) en el mismo sentido y la presidenta de la Diputación, Mª Jesús Ruiz, nos remite una carta pidiéndonos que desistamos) prefiriendo que pasemos por delincuentes los dirigentes de DEYNA en lugar del calumniador -manda pelotas la cosa- y hay una espera de dos años para un juicio, en el que se le absuelve de calumnias “in extremis” al compungido, en sentencia de 8-07-98, por ser político y ante la inexistencia de nada, porque nada aporta esta criatura vitriólica, compañero además de seminario del actual arzobispo soriano de Zaragoza, sino una visceralidad viscosa y envenenada de meconio –sin duda traumática- que perjudica a Soria y a DEYNA notablemente. De María nos asegura que lo han pasado muy mal el hombre y su familia y suponemos que también la presidente de la Diputación Mª Jesús Ruiz. Nos pedían lenidad los políticos. ¿Por qué? ¿Vale todo? ¿Hoy pour toi, mañana pour moi? Con esto y la conducta de Jiménez Vivar, sucesor de Velasco Bueno en la alcaldía, Soria pierde la oportunidad histórica de unos estudios universitarios privados medioambientales serios y bilingües, impartidos por Crandon College en Santa Clara y dilapida unos cuantos millones, todo esto con la perenne y machacona música de la orquesta del Titanic, que persiste, hasta que deje de hacerlo.

El Proyecto DEYNA fue galardonado ese año en la Primera edición del Premio Empresa y Medio Ambiente convocado por Expansión, Coopers & Lybrand y Ecomed Pollutec que recibimos de mano de la ministra Tocino en Barcelona. DEYNA colabora para llevar adelante dos objetivos recogidos en las Agendas 21 Locales de dos municipios: En Cabrejas del Pinar -que es el primer municipio que aplica nuestro modelo de Agenda 21 y que costó lo que los sellos de una carta que remitimos con instrucciones en fotocopias y a los pocos meses la recibíamos perfectamente cumplimentada- promueve la creación de la Biblioteca Pública DEYNA con la aportación de 2.000 libros que nos dona el Círculo de lectores y un exlibris ad hoc, y en Ólvega (Soria) promueve la elaboración de una Guía Turístico-Cultural participada en la que intervienen más de 100 habitantes del municipio y en la que colabora el alcalde, Gerardo Martinez, que creemos cumple 25 años también en vigor, y para la que DEYNA aporta 250.000 pesetas aunque esto no se cita en la Guía, mira tú lo que es la filantropía. Entre nuestros ayuntamientos socios, los sorianos que lo continúan siendo con una aportación anual que no pasa de 200 euros son: San Leonardo De Yagüe, Cabrejas del Pinar, El Royo, Navaleno, San Pedro Manrique, Sotillo del Rincón y Berlanga de Duero.

Nadie en el siguiente escalón se interesa por lo que se consensúa en las agendas, en un ejercicio de democracia participativa directa. Es un desprecio lamentable a las prescripciones de Río y a la democracia participativa. El Foro mundial permanente del Desarrollo Sostenible se postula y propone en este año 1997 por iniciativa del fundador Pelayo del Riego para añadir al Proyecto General DEYNA, lo que consta por primera vez en el Apéndice I al Proyecto general correspondiente a mayo de 1997, apéndice registrado como el resto, y que obra en poder del Club de Roma, de la Junta de Castilla y León, del Comité Asesor del Programa de Proyectos Internacionales de la Expo 2000 de Hannover y de la Excma. Diputación Provincial de Soria, entre otras instituciones.
En 1998 aparece la página web de la Fundación en Internet gracias a Telefónica. Continúa aumentando el número de municipios que implantan la Agenda 21 modelo DEYNA y se suman nuevos socios. El proyecto general DEYNA se inscribe en el registro de la Propiedad Intelectual de Madrid con fecha 7-10-98 y número 77.339.

En la página numerada como 3 del texto registrado, en el punto 3 del párrafo 3º se recoge como uno de los objetivos de su misión constituir en Soria un Foro Internacional Permanente para el encuentro, el debate y la concordia en el marco del desarrollo sostenible. Ahí está explicitado a efectos jurídicos, como en el código penal los delitos de apropiación indebida y administración desleal en sus artículos 252 y 253 con penas de prisión de seis meses a tres años. El Proyecto DEYNA, presentado en su totalidad desde 1996 hasta el año 2000 en cinco tomos, uno por año suma 1.172 páginas- y es registrado en el Programa con el nº 0637-SPAIN.

En diciembre de 1999 se produce el primer cambio en la Presidencia de la Fundación por lo que el Presidente y Fundador Raúl Pisano (1992-1999) cesa en sus funciones a voluntad propia y es nombrado Amalio Marichalar nuevo Presidente ejecutivo (ya lo eran de honor él y su esposa desde el III C.G de 17-12-94) en virtud de su insistencia obsesiva y postulación personal, llena de promesas y ventajas para todo, incluída Soria y aparentemente de buena fe. Nadie podía sospechar tanta grandeur.

En marzo 2000 solemne presentación y lectura en el salón de actos del Consejo Superior de Investigaciones Científicas del PROYECTO DEYNA junto a los otros ocho proyectos que concurrían por España. Tuve que ponerme serio porque ya lo quería leer el nuevo presidente como algo propio, cuando suponía un Doctorado formal y sobre el que se hacían preguntas y no valía la vacuidad. DEYNA mereció una medalla de oro en dicha Exposición Universal otorgada el día 17 de junio de 2000. La medalla se obstina en recibirla Marichalar para hacerse la foto sin empacho alguno que se sepa, como si tuviese algo que ver con la autoría. Ya se revela el grosor de la urdimbre y la trama. En este atropello le apoya y aconseja cainitamente Abel Hernández Domínguez, jefe de prensa de DEYNA entonces y más aun de Marichalar y a quién habíamos integrado recientemente nosotros –no él- pensando en la buena fe, profesionalidad y fiabilidad de quién es doctor en Teología por Comillas y que en un momento se ve subido a un caballo ganador al que espolea y piensa que se puede incautar algo así y suplantar impunemente sin límites morales o jurídicos. No es fácil de entender. Es más bien difícil hacerlo. Venía de ser director del Ya y jefe de prensa del Ministerio de Defensa con Eduardo Serra, no de un cafetín de Buenos Aires. No les importa que todo estuviese registrado y protegido legalmente porque prescinden de las legitimidades y las normas establecidas por la gracia de su parentesco -en el caso de Marichalar- con la Casa Real y de cierta amistad con el monarca en el caso del fementido. Al regreso de Hannover en septiembre del 2000, Abel Hernández Domínguez comienza a cobrar 3.000 euros mensuales por orden de Marichalar, lo que me induce por no ser menos a exigir otro tanto para mí, ya que hasta entonces yo no había percibido un duro y me pasaba las horas trabajando en nuestro local, lo que no era su caso y yo había puesto dinero cuando era menester, que tampoco era el suyo. Lógicamente no se opone, pero arrecian ambos a la vez y cada día, con pertinacia y ya con cierto apremio me piden –exigen- que ponga en sus manos y les ceda confiado los derechos sobre la agenda y el proyecto registrados, a lo que me niego en redondo por su visible actitud amoral. No se puede creer esto, parece una pesadilla, pero ahí están los hechos tozudos, los testimonios, las actas y los documentos archivados uno por uno.

Desde ese año 2000 el autor del Modelo DEYNA de Agenda 21 Local y coautor Pelayo del Riego, imparte cincuenta conferencias –ninguna en Soria- a las que es requerido para extrapolar el modelo de Agenda a otras provincias españolas. La primera en la universidad de Paderborn, sobre el Modelo DEYNA de Agenda 21 Local y el Proyecto DEYNA. En este año se alcanza el número de 112 municipios españoles que implantan la Agenda 21 Local DEYNA, gracias a la magnífica colaboración y buen trabajo de nuestro delegado Ricardo González Muñoz, que podemos pagar gracias a los 24.000 euros de Diputación. La inmensa mayoría en Soria, otras en León y Cáceres. En esas fechas, el entonces presidente de la Diputación, Efrén Martínez, ante quién se certifican todas ellas, nos dice literalmente que él no cree en la Agenda 21. No nos sorprende que no piense ni como Ángel Vián, ni como Díez Hochleitner, ni como Clemente Sáenz, ni como los fundadores, ni como el IAB de Hannover, ni como Maurice Strong. No hay razón alguna para que lo haga. Lo sorprendente hubiera sido lo contrario ¿Qué se puede hacer en un caso así? Sigue el ritmo –un paso adelante y dos atrás- de la orquesta del Titanic. Es la vida. Too much.

Mañana más.

*Abogado del Ilustre colegio de Madrid. Fundador y Secretario General de DEYNA. Miembro del Capítulo Español del Club de Roma desde 1993.