Manifiesto contra la ley bolivariana de memoria histórica propuesta por el PSOE
Pío Moa.- No se puede imponer por ley un único relato de la historia. No se debe borrar por ley la cultura e historia de un pueblo, por razones ideológicas. El “historicidio” viene perpetrándose en España, con total impunidad, desde 2007. Ninguna razón moral, ni derecho subyacente, puede primar sobre la analítica verdad de los hechos, en las circunstancias en que se produjeron. Ninguna ley variará los hechos de la historia. La verdad interpretada de unos hechos, cualquiera que sea, no puede ceder a ninguna interesada propaganda política. Resulta del más puro estilo totalitario legislar sobre la historia o contra la historia.
La nueva ley de memoria histórica propuesta por el PSOE, consecuencia y empeoramiento de la anterior, pretende ilegalizar cualquier asociación o fundación que sostenga puntos de vista contrarios a los de ese y otros partidos sobre la historia reciente de España. Y amenaza con penas de cárcel y elevadas multas a quienes sostengan opiniones o estudios favorables a la figura de Franco y a su régimen. Intenta asimismo expropiar, destruir o transformar el patrimonio histórico y artístico?procedente de aquel régimen.
Esta proposición ataca directamente los fundamentos de la Constitución y los valores superiores que su ordenamiento jurídico consagra: la libertad (de opinión, expresión, investigación y cátedra); la justicia (sólo atribuible a jueces y tribunales); la igualdad (que impide la discriminación ideológica, de sexo, raza, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social); el pluralismo político (ejercido como actividad libre dentro del respeto a la constitución).
El proyecto de ley viola asimismo el artículo 19 del Pacto de Naciones Unidas sobre derechos cívicos y políticos, suscrito por España, que en su apartado 49 especifica: “Las leyes que penalizan la expresión de opiniones sobre hechos históricos son incompatibles con las obligaciones que el Pacto impone a los Estados partes en lo tocante al respeto de las libertades de opinión y expresión. El Pacto no autoriza las prohibiciones penales de la expresión de opiniones erróneas o interpretaciones incorrectas de acontecimientos pasados”.
Se trata por tanto de un proyecto radicalmente antidemocrático, por cuanto pretende decidir desde el poder la realidad de la historia. Esto solo ocurre en regímenes totalitarios tipo Cuba, Corea del Norte, Venezuela y similares, hacia los que no estamos dispuestos a transitar.
El proyecto vulnera asimismo la verdad documentada de la historia, como demuestra el mero hecho de que su versión quiera imponerse por la fuerza y la violencia del estado, al ser incapaz de sostenerse en un debate e investigación libres e? independientes. Sus argucias invocando la dignidad de las víctimas o equiparando el franquismo al nazismo y similares son solo el envoltorio sentimental y falso de una ofensiva contra la libertad de los españoles, contra la democracia y la verdad histórica. E incita además al odio contra cuantos no compartan la opinión del PSOE sobre estas cuestiones.
Es obvio que un proyecto de ley semejante no puede provenir de un partido democrático. La historia del PSOE no es democrática. Muchos esperaban que después de la transición ese partido hubiera cambiado su trayectoria anterior, pero comprobamos que muchas tendencias antiguas siguen en él peligrosamente arraigadas. Además es bien sabido que ese partido no hizo prácticamente oposición al régimen franquista, en el que medraron muchos de sus líderes posteriores, lo que hace especialmente grotesca su pretensión de derrotar a aquel régimen cuarenta años después de su desaparición. Y que su virulento antifranquismo actual le exija atacar la libertad de los españoles y la democracia.
Esta propuesta debe ser rechazada radicalmente por toda la sociedad, pues España no puede permitirse una involución hacia regímenes del tipo implícito en ella.
En la foto, la mano… es la misma en ambas…
pero buen intento…
No quiero pero el presente me lleva de nuevo a esa primera legislatura de Rajoy, desperdiciada por la alta traición a que nos sometió. Hoy D. Pío no tendría que darnos esta clase magistral para mostrarnos la anticonstitucionalidad de esta gran ampliación de la anterior ley de memoria histórica, si nada más llegar la hubiera derogado Rajoy con aquella enorme mayoría absoluta. No descubro nada al decir que el PSOE no es un partido democrático a pesar de haber tenido muchas oportunidades para demostrarlo y ser capaz de gobernar por ser un partido de estado. No lo es ni sus… Leer más »
Esa Ley, cansa decirlo, es ANTI Constitucional y NO estamos Obligados a ACATARLA y esos Cretinos del PSOE nos llevan ala GUERRA por TRAMPOSOS y FALSARIOS, y dicho esto puede el Sr. Administrador Censurarme. He Dicho.
También tú hijo mío, también tú. Recordareis esta frase ¿verdad?
Y es que, también Sánchez de la ceja, Para ir a mear y no echar ni gota.
Si quieren destruir todo los del franquismo a ver si tienen narices y empiezan por los pantanos, todas las casas que tenian en su entrada el yugo y las flechas de aquel ministerio de la vivienda, aunque a muchas se los han quitado. A que no hay narices, todos los hospitales, institutos, universidades y universidades laborales, estas ultimas eliminadas por esta pandilla de delincuentes que nos malgobiernan.
Encima se quejan de que un rapero entre en la carcel ¿pero en que quedamos? pues no me gustan estas leyes ni para uno ni para otros deroguen estas ilegales leyes y todos contentos.Con los delitos de injurias y calumnias es suficiente.
Dios nos manda obedecer sus leyes abtes que las de los hombres.
Yo soy Católica y si el Congreso instaura una ley de calumnias y mentiras tengo que hacer objección de conciencia.No puedo cumplir con lo que está intronsecamente fuera de la verdad.
La Constitución Española ampara la libertad de Religión y de conciencia.
Llevamos mucho tiempo quejándonos y resaltando lo traidores y canallas que son los que nos gobiernan, pero así no se consigue nada. Hay que organizarse y actuar ¿cómo? pues haciendo charlas, difundiendo noticias a través de redes sociales, sembrando la semilla en todo aquél que podamos…El que pueda ayudar económicamente, pues con dinero, y el que pueda con trabajo, pues con trabajo. La cuestión es aportar lo que podamos. Hay que ponerse manos a la obra antes de que sea más tarde porque continuamente promulgan leyes que coartan nuestra libertad de expresión, y llegará un momento en que será imposible… Leer más »
El Psoe fue uno de los responsables de la guerra civil por su golpe de estado del 34 y muchas mas fechorias,querer imponer un bolchevismo, es el unico partido nacional que sobrevive de aquella epoca, no existia ni el PP, ni Ciudadanos y se arroja reescribir e imponer por via penal su historia siguiendo aquello de que el vencedor reescribe la historia, es un revanchismo repugnante
el psoe es el culpable de que en España hubiese una guerra civil. es un partido totalitario, lleno de canallas, corruptos, ladrones y asesinos. para personas normales este partido debería ser ilegalizado, por sus fechorías y por todos los motivos. quiere ganar la guerra civil y, afortunadamente, la perdió. solo se salva julian besteiro. todos los demás añoran las checas y el cementerio de paracuellos. cuando el pueblo español despierte, a este partido no lo vota nadie. saludos amigos de AD
El comunismo es un bien necesario para aquellos que dominan el mundo en la sobra. La prueba es que el “marxismo cultural” y demás porquerías mediáticas están subvencionados por ellos. Es un pacto mutuo: Ellos nos rapiñan con los partidos de izquierdas cuando llegan al poder y a cambio velan por que no existan símbolos o conatos de ideologías nada convenientes para ellos, a la vez que engañan a la plebe con su “puño en alto”. Son un tándem perfecto.
Lo intento Lenin. Lo intento Stalin. Lo intentaron toda la nomenclatura que les sucedio.Hoy en Rusia hondea la bandera zarista y se revisa el asesinato del Zar Nicolas. La Iglesia Ortodoxa Rusa luce en todo su explendor. Esta ley no anulara el pensamiento, lo reforzara.La injusticia y la clandestinidad refuerzan la fe de un pueblo, nunca las tiranias pudieron acallar la historia.Lo dicho
Gracias Don Pio por su exposición de algo que si esta izquierda montaraz se parara a pensar un minuto y usaran el sentido común, se darian cuenta del disparate, pero claro pedir a esta gentuza sentido común es como pedir peras al olmo. Estoy totalmente de acuerdo en que este disparate lo tenemos que rechazar todos o la gran mayoría de españoles, pero soy pesimista, a estas alturas tenía que haber ya una reacción clara en contra y no la veo por ningún sitio, con la excepción de este diario y poco más, han aborregado a la sociedad de tal… Leer más »
Esa gentuza no piensa, LADRA
Al psoe, y a todos sus dirigentes, España les ha importado una mierda siempre. Ellos no tienen valores, no tienen principios (excepto el del poder y el enriquecimiento a cualquier precio y a costa de cualquiera), no creen en una España como tierra de todos, como lugar donde figuran tus raíces y donde conviven tus hermanos, tus compatriotas. No entienden el significado de la palabra Patria. España es un concepto discutible, no así su idea de “partido”, que es donde verdaderamente pueden crecer y medrar sin darle un palo al agua jamás en toda su vida. No aman su tierra,… Leer más »
El fotomontaje de portada realmente da arqueadas fuertes. Esos saluditos illuminati descarados para demostrar lo lameculos que son de los poderes en las sombras son un insulto a la inteligencia de los que queremos mejorar el mundo. Se ríen en nuestra cara porque tienen a la gran mayoría de la población inculta, aborregada y adoctrinada. Se jactan porque pueden, porque saben que no corren ningún peligro. Simbología ancestral de poder dictatorial.
¿ donde está el oro la plata y las monedas históricas ? El tercer o cuarto depósito del mundo en aquella época , que nadie crea que era calderilla.
¡Devolver el ORO y toda la colección de monedas históricas ¡ ¡ empezar por ahí ¡que bien saquearon el ahorro de los españoles (BE) para Stalin, el primero que comparezca ante un juez por esta ley injusta destapará en audiencia pública la gran farsa de este partido.
En parte y con dolor de corazón hay que reconocer que nos lo tenemos más que merecido. Hay que denunciar que en aquellos años 70, ni las cortes franquistas ni el ejército ni ninguna otra institución de relevancia se opuso debidamente y con firmeza a la mierdocracia impuesta por masonería y CIA. Algunos de aquellos civiles y militares sencillamente se hicieron a un lado. Los más provecharon para llenarse los bolsillos como buenos pescadores en aguas revueltas. Tan solo un pequeño grupúsculo se opuso visto el cariz con que el bobón había traicionado su juramento. Ahora, de aquellos barros estos… Leer más »
A propósito de todos los cobardes que se hicieron a un lado con el cambio de régimen, solo tengo una cosa que decir: Antonio García Trevijano, que se mantuvo firme y aún lo hace.
Como siempre sus comentarios, permítame que le llame AMIGO, son totalmente no acertados, acertadísimos
Si es usted un Español que se siente orgulloso de ello y está dispuesto a aportar su modesto grano de arena para al menos intentar sacar a España del agujero negro donde la mierdocracia del 78 nos ha metido, puede considerarse mi amigo en toda la amplitud de la palabra. Por supuesto que yo haré lo propio con usted. Nada nos debe desunir. Ni las posibles diferencias sociales, culturales ni económicas que a buen seguro existen entre los presentes. Nos debe unir el amor a España. Ese es y debe ser el eje vertebrador que nos permita algún día alzarnos… Leer más »
Por supuesto el AMOR A ESPAÑA debe ser siempre lo primero
Si bien los del 78 dieron la estocada a España, el Gobierno de Felipe González dio el descabello sobornando a los altos mandos militares e intermedios germinados y desarrollados durante el franquismo ofreciéndoles prejubilaciones masivas eliminando toda posible resistencia militar. Así con los nuevos mandos militares criados y educados en esta falsa democracia los corruptos lo tuvieron más fácil para vender España a pedazos a las fuerzas extranjeras.
Y continuan presumiendo del talento de las cejas…
¿Talento, para qué? ¿Para robar, saquear y arruinar a los que ellos dicen que van a proteger? ¡Vaya panda de traidores y sinvergüenzas!
Ni siquiera hace falta ser admirador de anterior Régimen para posicionarse contra esta salvajada. Es un atentado dificilmente igualable en las experiencias de represión de toda la historia. Si el pueblo español conservara un mínimo de decoro y de dignidad, se lanzaría en masa contra esta ignominiosa ley que castiga de una forma infame el simple hecho de opinar sobre una etapa histórica. No es nuevo, ciertamente, a pesar de la desproporcionada magnitud de esta infamia, se ha ejercido una legislación y práctica de castigo a los que discreparan de la versión oficial de la II GM y de sus… Leer más »
Pienso que en este tema, tras la lectura del artículo y del textos del foro de comentarios, ya está casi todo dicho. Sólo aportaré lo siguiente: El llamado 4° Poder, o sea, la Prensa, salvo honrosas excepciones, está colaborando incluso de forma activa en la imposición y ejecución e implantación de Leyes Liberticidas y repugnantes como esta que nos ocupa. Unos medios (todos ellos socialcomunistas) colaboran de forma activa en la demonización de las opiniones que reflejen la verdad de los hechos históricos y de los logros evidentes del Régimen del Gral.Fco.Franco. Nada que no fuere previsible y que llevamos… Leer más »