Manifiesto de SOLUCIONA contra la exhumación de los restos de Franco por el nuevo Frente Popular
(SOLUCIONA) Ante la decisión arbitraria contraria a toda legalidad del Gobierno español –constituido por un Frente Popular muy semejante al que provocó la Guerra Civil con su revolución comunista– de exhumar los restos de Francisco Franco del Valle de los Caídos, SOLUCIONA (única formación política que se ha pronunciado públicamente en contra de esa pretensión), quiere manifestar ante la opinión pública los siguientes puntos:
1. La exhumación de Franco es una vuelta a la profanación de cadáveres que ejecutaron los milicianos de la Segunda República, especialmente con los cadáveres de religiosos.
2. Es también una venganza contra el victorioso militar que ganó la Guerra Civil a un conglomerado de partidos de izquierda muy semejante al actual Gobierno de España.
3. La pretendida exhumación es una consecuencia de la totalitaria Ley de Memoria Histórica, que elimina el derecho a la libertad de expresión, investigación y cátedra, en su pretensión de borrar cualquier vestigio del sistema político instaurado por Franco, bajo cuyo gobierno España disfrutó de 40 años de orden, paz, unidad nacional y progreso material, castigando con multa y cárcel a quienes defiendan la verdad del franquismo.
4. La censura a toda manifestación de franquismo es la estrategia de que se quiere valer este nuevo Frente Popular para realizar una Segunda Transición que convierta España en una República Confederal, donde las actuales autonomías serán Estados independientes en la práctica. Para ello, quieren demostrar que la Primera Transición se efectuó dentro del franquismo, por lo cual, si la quieren deslegitimar, deben borrar todo rastro del Caudillo, incluso sus restos materiales.
5. La exhumación es el primer paso para la deconstrucción de un monumento católico, ya que su verdadero objetivo –reconocido por el Gobierno– es eliminar la Cruz, desacralizar el valle, y convertirlo en un Centro de Propaganda de las mentiras de la memoria histórica y el marxismo cultural.
6. Este ataque al catolicismo es un fiel heredero del holocausto anticatólico que perpetró la Segunda República, uno de los mayores de la historia, que produjo más de 10.000 víctimas de personas consagradas, y la destrucción de incontables edificios religiosos.
7. Con la exhumación quieren poner también una cortina de humo que enmascare las vergonzosas concesiones al independentismo, y las continuas traiciones a nuestra Patria, que quieren destruir para entregarla en bandeja al Nuevo Orden Mundial.
8. La exhumación de Franco pretenden legitimarla esgrimiendo un verdadero Himalaya de mentiras sobre el Valle de los Caídos, mentiras que la documentación histórica ha puesto al descubierto con un conjunto de verdades esclarecedoras e irrebatibles: el Valle no es un mausoleo franquista, porque Franco no lo construyó para que fuera su sepultura; es ya un monumento a la reconciliación, pues allí están enterrados fallecidos de ambos bandos; no se construyó con mano de obra esclava de presos republicanos, ya que éstos solo estuvieron durante 7 años, se redimieron de sus condenas, y trabajaban en las mismas condiciones que los obreros libres; Franco no es un caído de la guerra, pero es el fundador del Valle, y según el Derecho Canónico, tiene derecho a ser enterrado allí; la familia no desea la exhumación, por lo cual, si ésta se realiza contra su voluntad, el Gobierno incurriría en una profanación, castigada judicialmente por todas las leyes internacionales…
9. La exhumación que se pretende llevar a cabo cuenta con la oposición de más de la mitad del pueblo español.
10. Llamamos a que España recupere su identidad católica, ya que desde el fallecimiento de Franco se ha sometido a nuestro pueblo a un adoctrinamiento avasallador que ha dado como fruto una trágica apostasía del pueblo español, siendo el catolicismo la base fundamental sobre la que se ha vertebrado nuestra Historia. Abandonar la fe es abandonar a la Patria, lo que ha sido aprovechado por todos los partidos, tanto de derecha como de izquierda, para sumir a España en el desorden moral y social y la disgregación nacional.
Mientras se hable de esto, no de otra que no le interesa al okupa, que está siendo tan nefasto como el ZP de los cojones. Deja a ver si la arma hay muchos que no están conformes.
si señor cuanta razon
A mí, personalmente, el V.Caidos y esa cruz gigantesca,
me parecen una barbaridad. Siempre que paso cerca, me da cosa.
Comprendo los cambios que ahora se plantean.
Pero tambien veo que deben hacerse sin alardes.
Y mucho menos entre alegrias y victorias.
Nada más triste que todo este tema.
Pero si fue una guerra atroz, por Dios.
Que va hacer este gobierno de Pedro el “socialista”con la deriva de la enseñanza en baleares mintiendo a los niños con mentiras, como no dejarles hablar en catalán en el Franquismo, los quintos del 68, 70 hablaban perfectamente esos dialectos “o idioma” soy testigo de ello hice la mili con esa gente en Melilla, un saludo? se les quiten las competencias, pero ya¿
Así finalicé el libro EL CHANTAJE DE LA IZQUIERDA Las falsedades de la Guerra Civil española. Madrid, 2004: “CONCLUSIÓN La Guerra Civil española comenzó porque un alucinado socialista quería el Poder, Francisco Largo Caballero, que creyó tener la solución a los tres males seculares que arrastraba España: el campo, el Ejército y la Guardia Civil, y la Iglesia. La solución pasaba por implantar la dictadura del proletariado mediante la Guerra Civil, el camino que llevaba a los españoles “al desastre, a la ruina”, como denunció y sentenció acertadamente el socialista Julián Besteiro Fernández en diciembre de 1933. No hizo caso,… Leer más »
… de un Mariscal de Napoleón:
Vengarse de un muerto es una cobardía.
Desenterrar a un muerto que pertenece a la Historia es histerismo e impotencia.
Y de hacerlo,
“el desenterrador”, si es valiente, tiene que estar presente en el acto siempre que pueda sostener la mirada vacía de la calavera ….
Fuente: sn google
Se enfrentan a nuestro GLORIOSO CAUDILLO por que en vida no tuvieron cojones para hacerlo.
VIVA FRANCO
ARRIBA ESPAÑA
Soltar grandezas es fácil.
Lo dificil es levantarse cada día a las 6, sabiendo que no sirve para nada.
Bueno, si: para escuchar en ESRADIO el cabreo de F.J.Losantos.
Tengo que confesar que después de leer el manifiesto y todos los comentarios de los lectores, como en mi es habitual, he tenido que volver al leer el citado manifiesto porque me quedo la sensación de que me había perdido algo. Pues bien después de la segunda lectura lo que me ha quedado claro son dos cosas: una, me adhiero totalmente a el y copio para enviar a amigos, conocidos y familiares. Y dos a los seudo-teologos-filosofo religiosos solo les puedo decir lo que creo que ya se ha repetido miles de veces, España es cristiana desde el siglo I… Leer más »
Totalmente de acuerdo con usted a veces tengo que leer 2 veces los artículos y los comentarios y por supuesto también repite lo que le digo a todo el mundo estudien historia o repasen nos iría mil veces mejor.
Es un manifiesto muy bien acertado donde pone los puntos sobre las i y que cualquiera con dos dedos de frente (que no haya sufrido “el lavado de cerebro” que se imparte actualmente en España sobre el tema) ya conoce o habría sacado las mismas conclusiones, el quid de la cuestión es que con el FRENTE POPULAR II y la apatía del pueblo español (ojalá me equivoque) el cadáver de Francisco Franco va a ser desenterrado y además propagado por todos los medios de propaganda Frente Populista (LA SECTA, ANTENA 3, TV3…etc.) como una victoria total: LA MAYOR VICTORIA HABIDA… Leer más »
No somos ni una Nación ni un país: somos un territorio de tribus. Y el ejemplo está en los siglos II y I antes de Jesucristo cuando los romanos al conquistar este territorio tuvieron que someter a casi un millar de tribus, mientras que en las Tres Galias -lo que hoy conocemos como Francia, Bélgica, Luxemburgo y buena parte de Suiza, Holanda y Alemania- los romanos solo tuvieron que enfrentarse y someter a menos de sesenta tribus. Durante el reinado de los Reyes Católicos y Carlos I España fue una gran y fuerte Nación, pero ya en los últimos años… Leer más »
Hay una iniciativa muy seria de elevar a Franco a la santidad, igual de todo esto el mundo cristiano se entera de la verdad histórica de los hechos irrefutables y la beatificación empieza a ser considerada por el Vaticano por clamor del mundo católico. Si se llegase a profanar el cuerpo la curia estará atenta a la conservación para iniciar el procedimiento de beatificación.
Una iniciativa sería???doña Pilar Gutiérrez???que pone como ejemplo de milagro de Franco que le curo la cola a su gato…
Y es verdad!!!
Si la curia catalana quiere beatificar a Luis Companys, reconocido exterminador de sacerdotes, obispos y creyentes, ¿por qué no beatificar a Franco que exterminó al exterminador al que hoy la Iglesia en España debe su existencia? Éso sí es un milagro.
largar de España a los esbirros de Stalin ya es suficiente
robar sobornar matar mega organizaciones criminales
la humanidad como no hay guerra se puso muy blanda hay que ser muy malos
Este ‘manifiesto’, huele a medio de captar votos para la inminente eleccion en andalucia.
No sirve de nada.
Lo que sirve, es la oposicion frontal de prior de valle de los caidos.
Lo que sirve, es la personacion de las asociaciones (Fnff, entre otras) en el expediente abierto para el tema. El gobierno se ha visto obligado a aceptarlas como parte en el expediente.
Y tras finalizar el expediente, elcontencioso administrativo.
Eso, si sirve.
Normalmente alavo mucho de lo que aqui se hace, pero este articulo va pot votos, no por eficacia.
Puedo estar equivocado, pero es mi opinion.
Creo que fue en el OK donde se publicó que nunca podrán sacar a Franco,en el foro burbuja ya colgaron la noticia (por eso me enteré): que es el prior del Valle el que tiene la última palabra y él quiere lo que quiere la familia. Y pasar por encima del prior es violar un montón de acuerdos internacionales, cometer profanación (que está penada).
https://okdiario.com/espana/2018/11/22/gobierno-reconoce-que-tumba-franco-inviolable-sin-autorizacion-del-prior-3376567/amp?__twitter_impression=true
A Franco ni se mueve ni se toca, salvo que vote el pueblo español, una pregunta sencilla Si o NO.
Ahora quieres que vote el pueblo español pero cuando Franco gobernaba bien que se nego ese derecho a los españoles….
Suerte a Soluciona el próximo domingo
Vuelvo a recordar los versos que yo me repito cada vez que al acercarme al panorama viril de Cuelgamuros, se alza ante mis ojos la basílica del Valle de los Caídos:
“¿Tan sólo muerte guarda la montaña?
Guarda cenizas que se harán hoguera,
se harán antorcha y sol de amanecida
para abrasar el corazón de España”.
Deberían dar la posibilidad de DHERIRSE AL MANIFIESTO, para que tuviera más fuerza.
Creo es muy correcto y acertado, además de justo.
“Abandonar la fe es abandonar a la Patria”. Y esto, señores de soluciona, es lo que hace que ustedes NUNCA vayan a tener representación política. Apelar al sentimiento patrio es razonable, pues aunque muchos sigan pensando que una bandera es un trapo, aún hay una mayoría que cree en la patria. ¿Pero dejar fuera al que no sea creyente?. Eso les condena a la desaparición. Por que en pleno siglo XXI, en el esplendor de la ciencia, ¿quien se va a creer el cuento de la religión?. En un mundo en el que se puede criar un se humano en… Leer más »
Eso seguro que no se lo dices a los judíos ni a los islámicos, es muy fácil meterse con los cristianos y católicos ya que estos no te van hacer nada por decirle estas cosas.
Cuando quieras AZOTE DE FACHAS te alecciono, vamos que te iba a dar lecciones de teología religiosa entre otras cosas.
¿Azote de los fachas?…MAS BIEN PARECES UN ZOTE…
En primer lugar decir que suscribo el articulo con o sin Soluciona. Y ahora voy contigo señor o señora Azote. Que no creas en ningún Dios de ninguna religión no te da potestad para afirmar que no existe. ¿Puedes afirmarlo científicamente? Precisamente mientras adquiero más conocimiento de ciencia mas creyente soy. Luego está el asunto de Facha que si lo dices desde el la línea comunista marxista roja para mí sobre todo es un halago. Dicho desde la ignorancia suena mal y con desprecio. Por supuesto que doy por sentado que te has metido en páginas de imanes islamistas y… Leer más »
Usted puede afirmar científicamente la existencia de un Dios??o de algún Dios???creo que lo que hay que hacer es demostrar que existe algo y no su inexistencia
La fe es lo que nos hace creer en Él y no se obliga a nadie a que crea. ¿Puede usted demostrar científicamente que no existe?
La fe es lo que lleva a los musulmanes a creer en su Dios…porque va a existir el dios cristiano y el musulmán no…o el judío,o el de cualquier otra religión …
Nadie critica que los judios no recen a su Dios
(que en el fondo es el mismo de los Creyentes cristianos) pero no creyeron en Jesucristo, su único Hijo. Los musulmanes también creen en el suyo, pero piensan que el cielo se gana a base de asesinar, con lo cual ya se desacreditan.Además siguen la doctrina del Coran, la que escribió un asesino y un pederasta (Mahoma)
“Si yo sugiriera que entre la Tierra y Marte hay una tetera de porcelana que gira alrededor del Sol en una órbita elíptica, nadie podría refutar mi aseveración, siempre que me cuidara de añadir que la tetera es tan pequeña que no puede ser vista ni por los telescopios más potentes. Pero si yo dijera que, puesto que mi aseveración no puede ser refutada, dudar de ella es de una presuntuosidad intolerable por parte de la razón humana, se pensaría con toda razón que estoy diciendo tonterías. Sin embargo, si la existencia de tal tetera se afirmara en libros antiguos,… Leer más »
Boson de Higgs, Neutrino, Gluon, Photon, Quark bottom… Tu tetera si se busca, se encuentra por activa o por la interacción con su entorno. Si no, el infinito, el alfa y el omega, entre que planetas lo situas, lumbreras? Uno que no va a misa.
Le explicaré como fue el descubrimiento y la evidencia científica, resumidamente, de los dos primero elementos que ha dicho. Solo para demostrarle que se equivoca al comparar la demostración de la existencia de un ser del que no ha habido la mas mínima evidencia ni física ni sensorial documentada, con elementos reales del campo de la física atómica. La diferencia entre no haber las suficientes evidencias para dar algo como real debido a su tamaño tremendamente pequeño y el querer demostrar la existencia de un ser superior por medio de la fe es tan grande, que es ridículo siquiera que… Leer más »
Azote de F, Hispanicus, uno cualquiera y redelga: cuando ustedes me demuestren: A/Que había antes del Big Bang y por qué se produjo. B/Que no estamos solos en el Universo porque empíricamente pueda ser imposible dada su inmensidad y me respondan entonces a la pregunta ¿entonces quién o qué los creó a éllos? (para los que crean en otras civilizaciones), quizá me convenzan, sólo quizá. El que la fe mueve montañas no sólo es un dicho. En mi caso es una realidad que juré llevarme conmigo a la tumba y no pregunte nadie el por qué. Sería inútil. Otro que… Leer más »
Y ¿qué dice wikipedia acerca de la existencia de Dios?
“Observo que una gran parte de la especie humana no cree en Dios y no sufre por ello ningún castigo visible. Y si hubiera un Dios, me parece muy improbable que tuviera una vanidad tan enfermiza como para sentirse ofendido por quienes dudan de su existencia”.
Bertrand Russell
No se preocupe que, más temprano que tarde, Dios hará que nadie dude de su existencia.
Suscribo el artículo de principio a fin. Apelar a la fe es apelar a Dios y a su vez a unos principios tan sencillos y cristalinos como Diez Mandamientos de los cuales, si alguna vez le da por leerlos, se dará cuenta de que las leyes emanan de ahí. Esos Mandamientos no son sino principios. Afirma usted que “abandonar la fe es abandonar la Patria” no reportará nada. Adivino no soy, pero le puedo asegurar que para el que tenga principios y valores, si. Por lo que le acabo de comentar, “abandonar los principios, es abandonar la Patria”. De hecho,… Leer más »
Tú no eres azote de nada, pringado. te dimos de lo lindo a tus antepasados en toda Europa, y como parte de ella en España, donde decian NO PASARÄN, y pasamos y de largo…)) Tú eres hijo de esta Europa materialista y liberal, masónica y atrasada, cerrada en el siglo de las Luces, casposa y emputecida por los ideales de los ganadiores de la SGM y tras 80 años sigues soltyando la misma mierda por tu boca bifida. Aun clamas por el Deus ex Maquina revolucionario, y la antireligiosidad del laicismo de los democrátas de pensamiento debil y rojachas (como… Leer más »
Sin religión no habría base para un esquema ético en la vida de una persona. “Cuando los hombres dejan de creer en Dios, no es que ya no crean en nada. Ellos creen en cualquier cosa”. No existe la menor duda de que existe una conexión entre religión y comportamiento económico y social y la religión desempeña una importante función social en la transmisión de valores éticos entre generaciones y en su ausencia existe una sociedad a la que le cuesta más esfuerzo mantener el orden social. la ley natural provee la base sobre la cual las personas pueden construir… Leer más »
Tu planteamiento es muy simplón amigo: siempre que el Hombre abandona a Dios para creerse él mismo un dios, se estrella. La obra del Mal, del diablo, consiste precisamente en eso. Adán y Eva, Icaro, etc. Las verdades de la ciencia son siempre provisionales, y sólo son válidas hasta que otra “verdad” más actualizada
las descabalga; de Newton se pasó a Einstein, y de éste a la física cuántica. No seas merluzo que eso que cuentas ya está muy visto.
Pues, todos esas verdades refutadas con otras verdades, que a su vez serán refutadas con otras verdades…son las que a ti te permiten poner un comentario aquí, usar un GPS o buscar chorradas conspirativas en la red.
La ciencia se renueva cada día, por eso cada día queda menos espacio para Dios.
¿Puede ponerme un ejemplo REAL de “siempre que el Hombre abandona a Dios para creerse él mismo un dios, se estrella”, que no sean personajes ficticios como Adan y Eva?. Por ahora, los hombres que se han creído dios lo que han conseguido ha sido curar enfermedades incurables hasta la fecha, conseguir una esperanza de vida inimaginable y hasta hacer madres a mujeres que sin ellos nunca habrían podido quedarse embarazadas. Entre otras cosas. En cuanto a las verdades de la ciencia que según usted “sustituyen a otras” se equivoca usted e concepto. Una teoría, como su nombre indica, admite… Leer más »
Administrador: Por qué se obstina en mandar comentarios una y otra vez pese a que no son publicados. Dignidad, hombre, dignidad.
¿ y si no se puede hablar de estos temas ?
¿ y si para poder hablar de ellos con cierta propiedad se necesita saber cosas que todavía no se saben ?
¿ Qué pensaban los Picapiedra de La Luna ?
¿ Qué pensamos de las partículas Q ?
Creemos que tenemos el infalible método científico.
Hipótesis, teoría, experimento, pruebas, modelos.
Pero ¿Y si tal método fuese tan fiable como leer entrañas de gallináceas?
Nos creemos modernos y avanzados.
Listos para conquistar Marte.
Nos creemos muy-muy listos.
Pero ¿y si no fuese así?
No os creáis que esto pasa por ser unos listillos, pasa por Fátima. Sigue por Garabandal y está terminando en Mudjugorje. Idiotas