Una web de inteligencia militar de Estados Unidos apunta que Israel hackeó las elecciones españolas del 28-A
La prestigiosa web de inteligencia militar, Veterans Today, ha advertido que el fraude o hackeo electoral está siendo el tema central de la política y geopolítica y se refiere a los extraños sucesos acaecidos en las últimas elecciones españolas. Bajo el título “Israel hackea elecciones en todo el mundo”, el periodista Whitney Webb aclara en la entradilla que software de Microsoft Election Guard es un troyano para que el complejo militar-industrial modifique el sentido de las elecciones.
Acto seguido apunta que la compañía anteriormente liderada por Bill Gates (y de la que sabemos que creó su sistema operativo Windows 8 en colaboración con el Pentágono para tener acceso a nuestros ordenadores) está muy preocupada por la seguridad en el proceso de votación y escrutinio y para ello ha desarrollado un software de encriptación del voto y de seguridad del recuento llamado Guarda electoral que, a diferencia de los demás, ofrece gratuitamente y en abierto.
Por supuesto que tanta generosidad en una compañía que ha demostrado una falta absoluta de ética y respeto a la privacidad, ha puesto en alarma a la comunidad del software libre, y en este artículo se detalla minuciosamente los estrechos vínculos de Microsoft, no sólo con la NSA, sino con su equivalente israelita, Unidad 8200.
En los últimos años, Microsoft ha comprado pequeñas compañías de seguridad informática israelíes, como Adallon, Team 8 y Hollolens, comandadas por militares de esta unidad, como Assaf Rappaport o Nadaf Zafrir, que han pasado a ser altos ejecutivos de la compañía.
Sobre el interés de Israel en manipular las elecciones, ya ha aparecido en la prensa oficial, (https://www.haaretz.com/israel-news/facebook-busts-israel-based-campaign-to-disrupt-elections-in-african-asian-nations-1.7249342) reconociendo que han contratado trolls en Facebook para adulterar las elecciones en África, Latinoamérica y Asia.
Interesado en la naciente tecnología informática de los procesos electorales (amenazada por el hackeo de ellos mismos: otra bandera falsa), Microsoft se ha aliado con otras compañías creadas por la élite en el sector del voto electrónico como Democracy Live, Election Systems Software, Hart InterCivic, BPro, MicroVote, and VotingWorks. Dicen poder asegurar el voto por una encriptación, pero la realidad, según el articulista, es que el voto así asegurado es maleable; es decir, que aunque no se pueda desencriptar, sí se puede modificar.
Como prueba de que el complejo militar industrial está detrás de estos movimientos, la compañía socia de Microsoft en este sector, Galois, recibió una subvención del Pentágono por valor de 10 millones de dólares; su consejo de administración está compuesto de miembros del DARPA y la inteligencia naval. Los directivos de otras compañías que pugnan en el sector son ex directivos de Amazon y políticos que trabajaron con Obama. Free Fair Technologies tiene vínculos con el Departamento de Seguridad Nacional, que ya intentó hackear las elecciones del 2016 en Georgia, Indiana, Idaho, Kentucky y West Virginia.
En definitiva: que la presunta amenaza rusa no ha sido más que el pretexto para que se consumara la (real) amenaza de hackeo por parte de Israel.
Este documentadísimo artículo, del que apenas he hecho un pequeño resumen, demuestra que las elecciones son ya un arma de guerra y de control de los gobiernos nacionales. Como siempre, Israel está detrás de todas estas conspiraciones. De hecho, Netanyahu ganó las últimas elecciones en su propio país por unos pocos votos…
Aunque los sistemas informáticos sean manipulables,- como nuestros ordenadores personales y laborales-; las Actas de las mesas electorales donde van contabilizadas las papeletas una a una, son las que cuentan. Se recuentan y vuelven a sumar los datos para confrontarlos con los resultados de los sistemas informáticos. En caso de duda, los resultados contenidos en las Actas Electorales tienen prioridad. Tengan presente que hay representantes de los partidos y de la Administración en toda la cadena, y es imposible que sistema manual y sistema informático produzcan resultados dispares. Salud, y que votemos con salero.
Lo que hay que pedir está claro: Ante la incapacidad tecnológica ara asegurar que potencias extranjeras no intervienen en las elecciones, volvemos a un sistema 100% manual, y si hay que esperar un día, pues se espera.
Con esta petición veríamos quienes son los que insisten en la cosa electrónica, y esos serían los primeros sospechosos.
Ahora entiendo porque en Colombia gano Duque el candidato de la derecha con nexos con Israel quienes entrenaron a los paras de ese país.
La única forma mediante la cual podía ganar un mediocre, un inepto como Pedro Sánchez es a base de un pucherazo electoral, contratando una empresa informática(Denunciada en algunos países por fraude electoral) que hiciera de intermediaria entre las actas electorales y el resultado final.
De hecho en el año 2016 al propio Pedro Sánchez lo expulsaron de la ejecutiva del PSOE por manipular los votos en las primarias del propio partido. Otra cuestión es preguntarse cómo volvió a la ejecutiva del PSOE, como lo consintieron, se intuye que G.Soros se ocupó de ello.
Pero no decian que los rusos eran los que podían manipular las elecciones, eh Trampas-Sanchez?
Administrador: Gracias, amigo.
Encima de que el sistema electoral ya es injusto y está trucado, van y lo manipulan. Es profundamente asqueroso en caso de que sea cierto, lo cual parece probable. Porque resulta difícil de creer tanto voto masivo al Pudrito, doctor plagio, con cara de psicópata, sin capacidad ni mérito reconocido de ninguna clase.
los que hemos dejado de votar es por el pucherazo repugnante, mal hecho, hortera y dirigido a los votantes de vox como si fuéramos idiotas. si no mvotásemos nadie tendrían que cerrar el chiringuito
por lo menos la gente como vosotros con discapacidad intelectual ha podido votar ala calla y celebrarlo.
No sólo las elecciones del 28a, las del 26m son el segundo acto de esta representación teatral. TODO ES UNA MENTIRA, PORQUE TODO ESTÁ MANIPULADO.
España, un país en el que los golpes de estado se suceden por doquier, GOLPE DE ESTADO TRAS GOLPE DE ESTADO, y los judíos ashkenazi moviendo los hilos de este drama.
Curiosamente cuando la popularidad de Pedro Sánchez estaba por los suelos, no lo querían ni en su partido por pactar con separatistas y etarras y por hablar de una España plurinacional nadie lo quería y ¡oh casualidad! gana las elecciones Pedro Sánchez con 122 escaños. El pucherazo es más que evidente para seguir con la agenda globalista de Soros, más invasión tercermundista, implantar políticas progresistas masónicas y recortes, subidas de impuestos para no dejarnos vivir. Lo más sospechoso de todo es que ningún partido haya denunciado el evidente fraude electoral.
Kafkiano: todos estan en la”pomada”,si sale fuera del sistema,le cortan el oxigeno
Soros quería a Sánchez en el poder porque así sus planes se acelerarán y con la falsa derecha liberal irían más lentamente aunque todos trabajen para Israel, tienen todos la misma finalidad sólo que unos tienen que aparentar y otros no.
Pues a mí ya no me podrán manipular jamás mi voto: he dejado de votar definitivamente. La última, las últimas elecciones generales. Así mato dos pájaros de un tiro: yo le voté por primera y última vez a Vox (ya no fui ni a las municipales y europeas) y no hacen con mi voto lo que les dé la gana a las élites globalista=complejo militar industrial. Ahora me siento completamente libre y el día que nadie vaya a las urnas, a ver a quién hackean.
Si todos los potenciales votantes de VOX y demás alternativas nacionales hicieran lo mismo que tu, lo único que se conseguiría sería facilitar el trabajo de los hackeadores, hasta el punto de hacerlo innecesario, pues los que votan socialista u opciones separatistas/podemitas SI QUE IRIAN A VOTAR y facilmente alcanzarían una mayoría absoluta por culpa de los que – como tu – desisten de ir a votar e incluso alardean de ello.
Hay que ir a votar y si se sospecha de hackeo hay que denunciarlo en voz alta y mostrar oposición. Nunca rendirse. Si no votas, no te quejes.
Si no voto, es porque he dejado de creer definitivamente en este charco para cerdos llamado democracia. Si no voto y si como yo, millones de un censo electoral de 37 millones de votantes suponga que votan todas las izquierdas y ganan. ¿Cuánto suman los votantes de izquierdas). Con que sólo fuera a votar el 50%, sería un palo tal nivel internacional para la credibilidad de los que alardean (éllos sí) de lo saneado de la democracia española, que carecerían aún más que ahora de lo que alardean. Si encima nos enteramos de que es más que posible que el… Leer más »
Crear algoritmos que encripten y desencripten con desvíos a placer es hoy no sólo posible sino probable. Los fraudes electorales van a generalizarse pues -en contra de los que nos vienen diciendo- la inoformatización creciente de los procesos electorales facilita la “depuración” de datos y la adulteración de las cifras reales. Se ha dicho que la empeesa encargada de contabilizar y realizar el proceso informático de las elecciones generales era propopiedad de George Soros, con esto está dicho todo.
Y ahora , lo que toca es buscar una cabeza de turco, o unas cuantas y revolverlo todo esparciendo los posibles culpables , para al final echando balones fuera, no se sepa quién fue. Hay especialistas en esto. Al final nunca podremos demostrar quien fue, aunque todos sepamos, que fue G. SOROS .