El ministro Marlaska exige confidencialidad por escrito para que no se aireen fallos del recuento de votos el 10-N
El Ministerio del Interior ha obligado a los representantes de la Administración que el 10-N se encargarán de enviar al centro de datos los resultados de las mesas electorales que firmen una declaración jurada por la que se comprometen a no airear las incidencias que se puedan producir tanto en el simulacro como el día de la votación.
De forma novedosa, el departamento que dirige Fernando Grande-Marlaska impone así la ‘ley del silencio’ a fin de evitar que, si se registraran fallos en el sistema de grabación y envío de los datos, no trasciendan y no se conviertan así en motivo de mofa en las redes sociales como sucedió en los ensayos preparatorios de las elecciones municipales y europeas del pasado 26 de mayo. Entonces, el adjudicatario de dicho encargo fue la Unión Temporal de Empresas (UTE) formada por Scytl Secure Electronic Voting SA y Vector Software Factory SL.
De manera directa y tramitado por vía de emergencia, el Gobierno ha adjudicado a Indra -proveedor del mismo servicio con motivo de la cita del pasado 28 de abril- el contrato relativo al escrutinio provisional de los resultados electorales del 10 de noviembre, según avanzó el diario La Información. La multinacional tecnológica española era junto a la catalana Scytl la otra empresa homologada por Interior -dentro del acuerdo marco formalizado en diciembre de 2018- para optar a la contratación de los servicios necesarios para poder llevar a cabo la obtención y difusión de los votos ante la concatenación de comicios: las generales del 28 de abril y las municipales y europeas del 26 de mayo.
Después de la última experiencia, el Ministerio del Interior ha tomado algunas prevenciones para evitar la imagen proyectada el pasado mes de mayo, cuando trascendieron las numerosas incidencias que se iban constatando en los simulacros con los que se puso a prueba el dispositivo de grabación y envío de los datos.
La primera medida ha sido la exigencia de confidencialidad, lo que ha causado sorpresa entre los representantes de la Administración que ya han participado previamente en otros procesos electorales. El día de los comicios, ellos se encargan de llevar a primera hora las actas a los puntos de votación, comunicar la apertura de las mesas, enviar los avances de participación y, cuando termina el conteo manual de los votos, comunicar el resultado al centro de datos antes de que se hagan públicos.
Indra organizó este lunes una sesión formativa para instruir a los representantes de la Administración en el funcionamiento del terminal PDA que les han facilitado para que, el 10-N, graben y envíen los resultados que arroja cada mesa electoral. Al final de dicho cursillo, el trabajador de Indra entregó un papel -sin membrete alguno- para que los participantes se comprometan a mantener la reserva sobre las incidencias que se pudieran producir, según ha contado uno a este diario. La firma del documento es una condición ineludible.
Las fuentes consultadas por este medio aseguran que es una instrucción que ha partido del Ministerio del Interior -no del proveedor Indra- y que la justificación que se ha ofrecido es evitar la retransmisión casi en tiempo real de los fallos que se puedan presentar, como ocurrió durante las pruebas previas al desarrollo de las últimas municipales y europeas.
Un portavoz de Scytl ha asegurado a este diario que ni el departamento de Grande-Marlaska ni ningún otro organismo gubernamental les ha aplicado ninguna penalización por la prestación de aquel servicio.
«No hubo ningún fallo en el volcado de datos y sólo se produjeron cambios de resultados que generaron modificación de escaños en el 0,38 % de las mesas», ha defendido. En opinión de la empresa catalana, estos valores «están completamente dentro de la normalidad» y no son achacables a la herramienta de recuento de resultados, sino a «simples errores de transmisión desde las mesas».
La firma de dicho compromiso de confidencialidad no es la única novedad en relación con los últimos comicios. Indra también ha comunicado a los representantes de la Administración que el simulacro se llevará a cabo esta vez un miércoles por la tarde -concretamente el próximo día 30, entre las 16 y las 20 horas- y no durante una jornada de sábado, como la vez anterior.
Sólo un simulacro
Salvo contraorden, Indra sólo tiene previsto llevar a cabo un ensayo. En mayo, Scytl hubo de organizar un simulacro inicialmente no previsto debido a las graves incidentes registradas en la prueba a la que se convocó a los representantes de la Administración para que simularan la grabación y envío de datos a través de la aplicación contenida en el teléfono móvil que se les proporcionó.
Las fuentes dijeron que el adjudicatario para el 10-N también tiene previsto hacer una prueba del plan de contingencias exigido por Interior para probar cómo funcionaría el sistema en caso de una avería en el centro de datos central, que estará ubicado en el recinto ferial de Ifema (Madrid). Para ello trasladará al personal hasta sus instalaciones en un polígono de la localidad madrileña de San Fernando de Henares, donde inauguró en junio de 2012 un centro de proceso de datos (CPD) de última generación.
Fuente: El Mundo
Indra, la misma empresa que se contrata para sistemas de Defensa, que casualidad más casual. Esto a cambio de aquello osea otra vez fraude electoral, aunque viniendo del PSOE que se puede esperar?? Menuda banda!!!
Dicho de otro modo: exige que no se denuncie el hecho de que pueda haber irregularidades, por no decir pucherazo. Eso es un ministro del interior y lo demás son chorradas. Y habrá todavía quien vaya a hacer el canelo a votar.
¡Pucherazo a la vista!
Qué dices Marlaska, pues las elecciones tienen que ser siempre y en todo momento “con luz y taquígrafos”…
el frente popular siguiendo con sus costumbres criminales, profanaciones asesinatos asaltando templos chekas golpes de estado ruina economica invasion africana y como no ,pucherazos -en eso son cum laude , eso si todo muy democraticamente marxista, que como todo el mundo sabe la inventaron ellos. con el borreguerio paleto expañol que disfrutamos en menos de tres años estePISS sera bolivari-ano. VALIENTES HIJOS DE PU-TA. VIVA FRANCO QUE NOS SALVO DE ESTOS CRIMINALES. !VIVA FRANCO SIEMPRE ! MUERTE AL MARXISMO.
Lo único claro para evitar cosas raras, es que el PP y Vox espabilen y manden a sus delegados en las mesas fotografiar las actas para que después lis partidos puedan contrastar con los resultados del sistema informático. No basta con firmarlas actas, hay que fotografiar son las pruebas.
Preparando el superpucherazo del siglo. Y ningún partido político exige un sistema de recuento transparente a los ciudadanos y transparente para ellos mismos. Da la sensación que Soros y el Club Bilderberg les ordenan a todos no ivestigar a las empresas de recuento para que cada partido se conforme con los votos que los manipuladores les conceden. Dan todos asco.
Por cierto, la empresa Indra es propiedad del Judío George Soros, amigo de Pedro Sánchez y su esposa en negocios con Negros y Moros invasores refugetas.
en un país donde todo es corrupto, desde el fútbol hasta el suelo urbanizable y la construcción, yo no me creo que ésto no lo sea también
Si tan seguros estáis de que va a haber pucherazo supongo que los amables lectores de Ad no se molestarán en ir a votar. O no?
Yo me abstendré, eso seguro, si se presentase Fuerza Nueva los votaría, o ADÑ, pero como no se presentan, a nadie
Yo desde luego, no. Y menos en este putrefacto sistema electoral en el que todos los corruptos partidos elaboran una lista inamovible para que el aborregado pueblo español la ratifique, en lugar de votar al candidato que nos dé la gana. Eso sí, lo siguen llamando “la fiesta de la democracia”, y encima se aplauden a sí mismos.
Votar es nuestra obligacion. Aquellos que se abstienen que luego no se quejen cuando gane el PSOE. Hay que pensar en el mejor resultado posible, y cuanto mas votos tengan el PP y Vox, mejor. La economia funcionara mejor asi por lo menos. Solo se pueden manipular los votos hasta cierto punto. Trump tuvo las elecciones amañadas en su contra y gano igual.
Pato donal esta usted equivocado, o quizás confundido. Votar es un derecho, y como tal, tambien recoje que pueda ejercerse el derecho a no votar.
Y más importante aún: lo que es un derecho, NUNCA puede ser un deber. Por lo demás entiendo el sentido de deber moral que usted ve en ello, pero es solo su percepción.
La moral no es un asunto de percepción. Es distinguir lo que está bien de lo que está mal.Y es el resultado de los usos y costumbres consuetudinarios que son, además,fuente de derech que se ha ido depositando a lo largo de los siglos.
El pucherazo electrónico se nos viene encima. Cuidado pues.
Por eso hay que fotografiar actas es la única manera de contrastar los datos, supongo que los partidos lo mandarán a sus delegados y está vez no los pillen durmiendo .
“Atado y bien atado”… Marlaska dixit.
LA GENTE QUE ESTÉ EN LAS MESAS ELECTORALES HA DE ENVIAR FOTOS DE LAS ACTAS (JUNTO A ALGUN DIARIO O OBJETO PERSONAL, PREFERIBLEMENTE CON LA HOJA NO PERPENDICULAR DEL TODO, AUNQUE LEGIBLE) A UN SERVIDOR NEUTRAL, Y HAY QUE PROTEGER LAS PAPELETAS DE LA DESTRUCCIÓN. Si no, el pucherazo se llevará a término, de nuevo.
¿Y PP y C’s no tienen nada que decir? O es que están en el ajo.
Administrador: Se olvida usted de Vox. ¿O no?
“Poniendo el puchero al fuego”…como si fueramos tontos,¿o lo somos?
Venezuela II con el recuento en manos de los lacayos de Soros y demás indeseables conspiradores globalistas.