Ábalos: El totalitario Tribunal Supremo encubre sus comisiones por el coronavirus
El Tribunal Supremo se ha superado en su línea, totalitaria y decadente, de permitir el uso de las instituciones para el enriquecimiento personal.
El beneficiado esta vez ha sido el ministro José Luís Ábalos Meco y otros altos cargos del PSOE.
Ramiro Grau Morancho -ex juez, fiscal y abogado- interpuso una querella contra esta banda, a la que acusaba de cometer varios delitos de corrupción para enriquecerse.
La Sentencia es completamente irracional y antijurídica.
En el único fundamento de derecho se dice: “Lo anteriormente señalado no es obstáculo para que la imputación delictiva a que se refiere la denuncia, por las adquisiciones fallidas o fraudulentas realizadas en el tiempo del estado de alarma, puedan ser objeto de investigación ante órganos de la jurisdicción penal en el que dilucidar la acomodación a la legislación excepcional y urgente que regula esta contratación en tiempos de pandemia”; sin embargo, los cinco magistrados se contradicen porque acuerdan inadmitir la querella, impidiendo la investigación.
En el antecedente de hecho tercero del Auto, se recoge que el Ministerio Fiscal informó que: “…respecto del resto de los denunciados, al no ser competente esta Sala, su tramitación habrá de continuar en los órganos competentes, deduciéndose testimonio de particulares al respecto”, pero los magistrados también les encubre a todos porque no remite la querella a los juzgados competentes, como establece la ley y les recuerda el fiscal.
Estos dos asuntos son autoritarios porque son antijurídicos y son totalitarios porque se incumple la legalidad para permitir que las instituciones sean utilizadas para enriquecerse delictivamente.
Pero el totalitarismo de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo no acaba ahí.
¡Condenan en costas al querellante!, como ya hicieron con Manos Limpias en el caso de la Infanta. El artículo 240.3º. Establece que los querellantes serán condenados al pago de las costas sólo cuando “han obrado con temeridad o mala fe”. En el auto se reconoce que Ábalos no había cumplido varias leyes y estaba acreditado que había pagado el material comprado antes de recibirlo.
Es evidente que los magistrados han obrado de mala fe y que el querellante no ha sido temerario ni ha obrado de mala fe.
En 2016, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó a España por condenar a un abogado por calumniar a una corrupta jueza. En la condena se decía que de esa forma se intimidaba a todos los abogados, como se hace en este caso a todos los abogados y a todos los denunciantes contra el Gobierno.
Pero el asunto es mucho más grave aún, porque en el propio Auto se refieren los delitos imputados, resumiéndolos con un “en definitiva, delitos de corrupción”.
Las normas de la Unión Europea y de Naciones Unidas prohíben las represalias por denunciar corrupción, como es el caso, porque son medidas totalitarias propias de regímenes donde el “negocio de la corrupción” está protegido por los gobiernos y los jueces.
Según la propia Unión Europea, la corrupción en España suponía casi el 8% del PIB en 2018, siendo más rentable que todo el sistema financiero, la construcción y el sector de la energía juntos.
El Auto lleva fecha del 3 de marzo y ha sido dictado en la Causa Especial 20775/2020, siendo ponente Andrés Martínez Arrieta, acompañado por los magistrados Manuel Marchena Gómez (Presidente de la Sala de lo Penal), Andrés Palomo del Arco, Aña María Ferrer García y Eduardo de Porres Ortiz de Urbina.
Los otros denunciados son Francisco Toledo Lobo, Isabel Pardo de Vera Posada y José Ángel Escorial Senante, Presidentes de Puertos del Estado, de RENFE y administrador único de Soluciones de Gestión y Apoyo a Empresas, S. L., de Zaragoza, empresa beneficiaria con la adjudicación de la compra de trece millones de mascarillas a precios muy superiores a los del mercado, concretamente a más de tres euros por unidad, IVA incluido.
Además, esta empresa se ha beneficiario de fabulosos contratos del Ministerio del Interior y los Gobiernos autonómicos de Baleares y Canarias, administraciones todas ellas gobernadas por el PSOE.
Este asunto, junto con otros muchos, algunos también de esta banda de Marchena, serán añadidos a denuncias abiertas ante la Unión Europea y ante Naciones Unidas, así como ante el Grupo de Estados contra la Corrupción (GRECO).
Gracias y ánimo Ramiro.
*Presidente de la Asociación Nacional de Víctimas de los Profesionales del Estado de Derecho, ANVIPED. Presidente de la International Association to Change the Word y Portavoz de la Alianza de Denunciantes del Autoritarismo Judicial.
En España NO HAY JUSTICIA.
Ni está ni se la espera.
Y este ASUNTO es una clara demostración de ello.
Mi agradecimiento a don Ramiro Grau Morancho, POR DENUNCIAR LO QUE TODO SOCIEDAD DECENTE TIENE QUE DENUNCIAR: LA CORRUPCIÓN DE SU CASTUZA POLÍTICA.
¡Nos vencerán, e impondrán su “ley”, PERO NO NOS CONVENCERÁN, PUES LA RAZÓN Y EL DERECHO ESTÁN DE NUETSRA PARTE!
En varias ocasiones ha habido querellas y denuncias contra EL EX MINISTRO BONO, EL SUPER MILLONARIO, AHORA HUIDO A LA REPÚBLICA DOMINICANA, donde abundan los mocetones morenos o mulatos, con buenas p…
En todas y cada una de esas querellas, el TS se ha negado A INVESTIGAR NADA.
Y yo me pregunto: ¿PARA QUÉ QUEREMOS U TS QUE NO QUIERE INVESTIGAR NADA QUE AFECTE A LA CASTUZA POLÍTICA…?
Don Javier, mis padres me enseñaron a ser agradecido. Siempre me decían que no es de buenas personas ser desagradecido. Precisamente por ello, y porque el artículo me ha gustado mucho, quiero darle las gracias por él y, con su permiso, me gustaría incluirlo en mi libro EL VIRUS SOCIALISTA DE ÁBALOS, Chanchullos del dinero Público, del que en breve, y Dios mediante, saldrá una segunda edición, ampliada. Gracias, de nuevo, y quedo a su disposición, si en algo puedo serle útil. Y mi gratitud también a don Armando Robles, fundador y director del diario nacional ALERTA DIGITAL, que ha… Leer más »
Claro, direto y contundente.
Sin ambages ni medias tintas.
NO SE PUEDE PERSEGUIR A LOS DENUNVCIANTES, Y MENOS A LOS ABOGADOS DENUNCIANTES…, COMO SUCEDE EN ESTE CASO.
España todavía no es VENEZUELA, a Dios gracias.
Recurrir ante los tribunales europeos solo prospera si se da alguna de estas dos circunstancias: 1- se trata de un caso de fraude en las ayudas economicas comunitarias en el que a Bruselas le ha robado gente ajena a la secta circuncisionista globalista 2- se trata de un caso en el que la persona que recurre es homosexual, lesbiana, negra, mujer con menopausia que dice que la maltrataban cuando era joven, tullida en plan Echenique, masona, comunista, aficionada a la pedofilia o “distinta” del resto de las personas en algun sentido que resulte grato a la secta circuncisionista globalista si… Leer más »
Es verdad lo que usted dice. Totalmente cierto.
Así de claro.
Si alguien lo duda, con mucho gusto le enviaré el PDF con la “resolución” -más bien DEFECACIÓN-, de la Oficina Antifraude de la UNIÓN EUROPEA…
Bueno, en realidad, y de una forma indirecta y retorcida, le vinieron a decir que su propio país PODÍA ROBARLE IMPUNEMENTE, vamos que a la UE le da exactamnte igual que en ESPAÑA GOBIERNE UN RÉGIMEN CORRUPTO COMO EL ACTUAL…
¡Increible, pero cierto!
Ábalos compró, por medio de dos empresas dependientes de él, PUERTOS DEL ESTADO y ADIF, 13.000.000 millones de mascarillas, a más de TRES EUROS POR UNIDAD, lo que hace un monto total de MÁS DE CUARENTA MILLONES DE EUROS… Según los fabricantes chinos, el coste de una mascarilla ERA DE SEIS CÉNTIMOS DE EURO. Obviamente había gastos de transporte, que podían DUPLICAR ESE COSTE INICIAL, pero estamos hablando de MÁS DE TRES EUROS POR UNIDAD, frente a un coste, real y efectivo, DE UNOS DIEZ CÉNTIMOS, Y ESO, COMO MUCHO. ¿Cómo llaman a esto ensupueblo…? EN EL MÍO, ROBAR. Mis… Leer más »
Ábalos saldrá MILLONARIO del desgobierno actual…
Pero no hay mal que por bien no venga: así podrá mantener a su media docena de hijos, más o menos, con cuatro esposas o ex esposas, creo recordar.
Lo que siempre se ha llamado UN HARÉN, vamos.
Don Javier, tiene usted mucha razón en todo lo que dice…
En ESPAÑA no se persigue A LOS CORRUPTOS, sino A QUIÉNES DENUNCIA LA CORRUPCIÓN -y este caso es un ejemplo de ello-, Y CLARO, ASÍ NO VAMOS MÁS QUE AL DESPEÑADERO DE LA HISTORIA.
Mis felicitaciones por su brillante artículo.
Y también al señor Grau, por defender LOS INTERESES COLECTIVOS DE TODOS, que precisamente por ser de todos, nadie o casi nadie se molesta en defenderlos…