Los Colegios Oficiales de Médicos guardan silencio cuando se les exige un debate abierto sobre la pandemia
(Remitido) A finales de noviembre del año pasado, un colectivo ciudadano llamado “Porlaverdadtv”, conformado en torno a Abogados por la Libertad, Policías por la Libertad, Infancia y Verdad, Psicólogos por la Verdad y la Vida, Sanitarios por la Vida, Docentes por la Verdad, Médicos por la Verdad, el Partido Laócrata, y comunicadores por la verdad, remitieron una carta a un grupo de Colegios Oficiales de Médicos de España, rogándoles que, como principales representantes de los médicos de España, tuvieran a bien responder a las preguntas y requerimientos que se les hacían en dicha carta, en el marco general de exigir un debate público y abierto sobre la pandemia en curso, para esclarecer su verdadera naturaleza y las medidas sanitarias y políticas que se han adoptado para combatirla.
Se trataba, en suma, de que los Colegios Oficiales de Médicos aportaran las pruebas científicas y médicas que pudieran avalar de algún modo las medidas restrictivas de los derechos y atentatorias contra la salud pública que el Gobierno está implementando.
Hasta el momento, denunciamos que solamente un Colegio Oficial de Médicos ha respondido, a pesar de que algunos Colegios Médicos recibieron la carta en dos ocasiones. Sin embargo, ese Colegio de Médicos, lejos de responder a las preguntas que se le hacían, optó por desentenderse de los requerimientos, desviando la carta a la Dirección General de Salud Pública, sin tener en cuenta que era a ese Colegio de Médicos al que demandábamos respuestas.
En el remite de esa carta, ya se advertía a los Colegios de que, en caso de responder con el silencio, el colectivo ciudadano remitente denunciaría ese silencio en los medios de comunicación a su alcance, pues esa ominosa falta de respuesta deja ver claramente que los Colegios Oficiales no tienen respuestas porque carecen de argumentos legales y científicos que avalen su colaboración con la dictadura sanitaria, política, social y económica que España está padeciendo, convirtiéndose el colectivo médico en general ―con honrosas excepciones― en cómplice de presuntos y posibles delitos contra la salud pública y los derechos ciudadanos, pues desde su competencia y sus conocimientos profesionales deberían haber puesto en tela de juicio los riesgos evidentes de las medidas aplicadas, que están causando daños a la salud de la población.
Algunas de las preguntas de las que el colectivo demandaba respuesta científica en un debate público y abierto son:
– Si desde el 14 de marzo han pasado ya muchos meses, ¿Por qué no se proporcionan los equipos necesarios de protección a los pacientes y al personal sanitario para que las consultas de Atención Primaria puedan ser presenciales, y puedan realizarse las cirugías sin demora?
– Si el objetivo es evitar el colapso asistencial ante una emergencia sanitaria inesperada e imprevisible ¿Dónde están los recursos hospitalarios que deberían evitarnos a todos un confinamiento sólo justificado por la ausencia de tiempo para hacerlos operativos? ¿Siete meses no son suficientes?
– ¿Aprueban los Colegios de Médicos la atención médica telefónica que está dándose a la población en estos momentos así como la que se da en los centros hospitalarios y sanitarios y la supeditación de todo tratamiento a los “protocolos Covid”?
– ¿Aprueban los Colegio de Médicos obligar a los pacientes a hacerse una prueba PCR y supeditar la atención médica de cualquier patología a la aceptación de la práctica de dicha prueba?
– ¿Qué justificación pueden darnos para la ausencia de debate científico público?
– ¿Qué método científico justifica que todo tratamiento se supedite a someterse por obligación a la prueba de un test PCR de escasa fiabilidad?
– ¿Es cierto que los Colegios de Médicos están represaliando a los escasos médicos que se atreven a contradecir la versión oficial de la pandemia, amenazándoles con retirarles la licencia para ejercer la medicina?
– ¿Es cierto que hay hospitales que han recibido incentivos económicos para aumentar fraudulentamente el número de fallecidos por COVID-19?
– ¿Es verídico que se han atribuido al COVID-19 fallecimientos que se han producido por otras patologías, con tal que el fallecido hubiera dado positivo en el test PCR?
– ¿Por qué los países europeos que confinaban con mayor exigencia, presentaban las mayores cifras de morbi-mortalidad?
– Si los niños no padecen ni fallecen por esta enfermedad ¿por qué han sido confinados con extremo rigor? ¿Por qué están sufriendo en los colegios unas medidas de distanciamiento con uso obligatorio de mascarillas durante todo el tiempo, a pesar de la distancia de 1,5 ms de distancia entre pupitres?
– A pesar de reconocer el Ministerio de Sanidad que los test que se practican a la población no permiten diagnosticar el Covid-19, se está contabilizando como «nuevos casos» de esta enfermedad a personas que, en realidad, no tienen síntomas ni tampoco desarrollan la enfermedad, es decir, que son falsos positivos, descritos como “enfermos asintomáticos”, cuando la definición de enfermo es, precisamente, persona que tiene síntomas. En otras palabras, se está asustando a la población con información poco veraz. ¿Por qué este Ilustre Colegio de Médicos no señala estas contradicciones? ¿Consideran los Colegios Oficiales de Médicos que el concepto de “enfermo asintomático” es científico?
– ¿Consideran que la prueba PCR detecta fiablemente la enfermedad Covid19? Si no la detecta ¿Por qué seguimos utilizando esta prueba?
– ¿Se ha aislado y purificado el virus? ¿Si se ha aislado, qué diferencia hay entre el SARS-COV-1 y el SARS-COV-2?
– ¿Por qué no se está investigando en toda España la posible relación entre la vacuna contra la gripe del año 2020 y el COVID-19?
– ¿Apoyan los Colegios Oficiales de Medicos la vacunación obligatoria a toda la población? ¿Respaldan científicamente la vacuna comprada por el gobierno a los laboratorios Astra Zeneca? ¿Confía en su idoneidad, necesidad, efectividad y seguridad?
– ¿Consideran útil y necesaria la mascarilla como medio para evitar contagios? ¿Pueden aportar pruebas científicas de esto? ¿Por qué jamás se han utilizado las mascarillas en los espacios públicos de los centros sanitarios antes del Covid-19? ¿Cómo justifican el uso generalizado de mascarillas en población sana, y al aire libre?
– El uso obligatorio de mascarillas es una acción médica que impide una buena oxigenación, por lo que jamás se puede imponer a un paciente o persona, so pena de entrar en los ilícitos descritos en la Ley 3/2001, sobre consentimiento informado y Ley General de Sanidad 14/1986, de 25 de abril. ¿Cómo justifica y entienden los Colegios Oficiales de Médicos la imposición de acciones médicas sobre la población sin su consentimiento informado, hecho que atenta contra los derechos reconocidos en las Declaraciones Internacionales de Bioética?
– ¿Por qué no se solicitó desde este Ilustre Colegio de Médicos la realización de autopsias desde que se presentó el primer caso, cuando estábamos frente una NUEVA Y GRAVÍSIMA enfermedad viral, para cuya realización sobraba personal y equipos de calidad y seguridad demostradas?
– ¿Dónde están los comités de ética que estudian la pertinencia de medidas que rozan, cuando no traspasan, la línea de lo inaceptable para el compromiso hipocrático? (Sedaciones paliativas basadas en criterios no definidos por implantados en situaciones de emergencia; teleasistencia con graves riesgos de error diagnóstico y terapéutico, y grave perjuicio para la calidad de la relación médico-paciente; situaciones de abandono en residencias, deterioro de la salud comunitaria sin medidas compensadoras…)
Asimismo, en la carta se recordaba a los colectivos médicos la posibilidad de que su práctica médica colaboradora de medidas sanitarias sin rigor científico, y muy posiblemente atentatorias contra la salud pública, pudieran incurrir en la comisión de delitos, especificados en distintas leyes del ordenamiento jurídico, recogidos en el Código Penal Español: Delito de Lesiones (Art. 147 a 156 ter CP) Delito de torturas y contra la integridad moral (Art 173 a 177CP ) Delito de omisión del deber de socorro (Art 195 y 196 CP) Delitos contra la intimidad (Art. 97 a 201 CP) Delitos contra la Salud Pública (Art 360 y 361 CP) Delitos de manipulación genética (Art 159 y 160 CP) Delito Del abandono de destino y de la omisión del deber de perseguir delitos (Art. 408 7 409 CP) Delito de encubrimiento (Art 451 CP) Obligación de denunciar la perpetuación de un delito (Artículo 259 Lecrim) Delito de daños (Art 263 CP y siguientes)
También se subrayaba en la carta el hecho de que esos posibles delitos pudieran tener agravantes: «Y sean conscientes que se está incurriendo en circunstancias que agravan la responsabilidad criminal cuando las siguientes circunstancias: Art. 22.1.ª CP 1.ª (Ejecutar el hecho con alevosía); Artículo 27 CP: Son responsables criminalmente de los delitos los autores y los cómplices; Artículo 28 CP: Son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente o por medio de otro del que se sirven como instrumento; Artículo 29 CP: Son cómplices los que, no hallándose comprendidos en el artículo anterior, cooperan a la ejecución del hecho con actos anteriores o simultáneos.
El colectivo ciudadano responsable de la carta, a la vez que denuncia públicamente el silencio de los Colegios Oficiales de Médicos, hace un llamamiento a la ciudadanía para que colabore en el envío masivo de estas cartas a los Colegios Oficiales de Médicos de sus respectivas provincias, por correo postal, por email, o presencialmente en las respectivas sedes.
La plataforma ciudadana también invita a la ciudadanía a que remita cartas al Ministerio de Sanidad, y a las Consejerías de Sanidad de su CC.AA, DESCARGANDO LOS DOCUMENTOS EN EL ENLACE SIGUIENTE:
En caso de error, descargar pulsando AQUÍ
La plataforma Porlaverdadtv. ha creado un CANAL EN TELEGRAM donde se puede acceder a informaciones que exponen la verdad de la plandemia, a cargo de destacadas figuras de la disidencia anti-COVID.
– Para unirse al Canal: https://t.me/PorLaVerdadTV
– Para contactar con la Plataforma: [email protected]
– Para visualizar un vídeo breve de Pilar Baselga donde se denuncia el silencio de los médicos:
https://rumble.com/vcrmwt-los-colegios-de-mdicos-deben-responsabilizarse-de-los-efectos-de-las-vacuna.html
He estado leyendo desde hace tiempo algunas paginas e informacion sobre asuntos politicos, religiosos, etc. y encontré algo que me hace creer que lo del COvid puede haber sido influenciado por ciertos textos religiosos para eliminar parte de la humanidad. NO es seguro perr o si leen esos articulos los hará pensar mucho. Pongo aqui in ejemplo (leer el link) –
https://rabahd47palestina.wordpress.com/2012/02/13/lo-que-dice-el-talmud-sobre-los-gentiles-y-cristianos/
Algo huele a podrido en este asunto…y no es solo a cadaver
La pandemia no merece debate de ninguna clase porque ésta misma es la excusa para instaurar la dictadura encubierta más cruel que cualquier dictadura reconocida en el s. XX, como siempre en pro de nuestra seguridad, salud, etc…Tratando a las masas como borregos idiotizados que ni entienden ni huelen y ni pinchan ni cortan. SI los caudillos globalistas quieren que nos vacunemos, nos vacunarán so pena de coacciones de todo tipo, nos harán pasar por el aro. Bajo la excusa de la falsa pandemia nos están haciendo pasar las mil y una en recortes de libertades de todo tipo, deciidnedo… Leer más »
Siempre intuí que buena parte de los médicos son unos mercenarios que se interesan poco y nada por el ser humano y mucho pero muy mucho por facturar y ganar dinero… Lamentablemente esta farsa coronavirica me dio la razón.
Después tenemos otra proporción de médicos cobardes que siempre es abundante y sigue borregamente a los primeros, y por último los locos que se les ocurre tener dignidad y decir la verdad aplicando simplemente lo que les enseñaron en la universidad, que son muy poquitos…
Pasa en todas las profesiones y oficios
MUNIKK: la gran mayoría de los médicos de los hospitales públicos no trabajan en la privada. Ganan un sueldo de entre 1500-3500 € al mes. Estos de 3000 lo ganan por tener bastante antigüedad o hacer guardias. Para trabajar en un Hospital hay que hacer Medicina + prepararse para el Mir + hacer 4 años de especialidad o sea unos 11 años.¿ Por qué si no piensan como usted, supone usted que están vendidos por dinero? ¿Dinero que quien les ofrece? ¿ A CAMBIO DE QUÉ ? Hacen lo que se les ha enseñado en su larga formación; ENTRE OTRAS… Leer más »
!que perdidito está!
1-La mayoría de los médicos, al menos los que tienen alguna experiencia, trabajan además en la privada, incluso tienen consultas privadas.
2-¿que quien les paga? Pues oiga depende de lo que se entienda como pago ¿se considera pago vacaciones todo incluido de 15 dias, con la disculpa de un congreso que dura media mañana de 1 solo dia? ¿se considera pago los “regalos” incluidos apartamentos?, Pregunto ¿eh?
Pilar 1: Hace ya bastantes años en la sanidad pública se exige exclusividad por lo menos en muchas CCAA. Los regalos de los laboratorios a los médicos hace ya muchos años eran muy generosos. Ahora ya no es así . Desde hace unos 15 años, si el congreso dura 1 día al médico le pagan viajes y un día de Hotel. Y eso se le paga a muy pocos médicos. Y es público el gasto de los laboratorios de asistencia de los médicos a esos Congresos y está sujeto a Impuestos. Hay mucha transparencia. En todo caso no creo que… Leer más »
Ninguna persona estudia medicina para aliviar el dolor y la enfermedad, eso es un mal necesario para ellos, lo que persiguen es una buena nomina bien gorda sin doblar la raspa en el campo y el prestigio social que proporciona (o mas bien proporcionaba) la condicion de medico, el rollo de la vocacion en plan Santa Teresa de Calcuta no se lo cree nadie ni harto de porros.
JUAN CARLOS: no estoy de acuerdo con esa visión tan mercantilista que usted tiene de los médicos ; generalizar es equivocarse; habrá de todo en todas las profesiones y oficios; pero la mayoría de los médicos buscan curar o al menos aliviar a SUS ENFERMOS. Nómina abultada no la tienen. Eso es un mito. Tienen precariedad laboral espantosa. ¿Huir de trabajar en el campo ? Habrá alguno, no lo niego. Pero como en todas las profesiones ( arquitecto, químico, ingeniero) En todo caso huir del trabajo del campo y estudiar como una fiera y ser buen profesional , no son… Leer más »
Si, si, muy serias y muy de fiar, pero no alzan la voz, no vaya a ser que les represalien. vean lo que vean, y les ordenen lo que les ordenen.
Un pequeño ejemplo: Cuando “los expertos” del gobierno dijeron que no eran necesarias las mascarillas (porque no las habia), callaron, y cuando “los expertos” dijeron que eran obligatorias, incluso solos en el monte, volvieron a callar. ¿en cual de las 2 ocasiones mentían? Porque oiga, blanco y negro junto no puede ser, o es blanco o es negro.
O es ud muy inocente o se cree que la inocente soy yo. Sepa ud que la inmensa mayoria de los médicos de la sanidad pública, con la sola solicitud de permiso en su hospital público, pueden y de hecho lo hacen, ejercen en la privada. Ym casualmente, si te operan allí, no necesitas PCR, sin embargo en la pública si. ¿el virus tiene prohibido el paso en sus consultas y hospitales privados? Los médicos son la clase más pesetera que he conocido en mi vida, y los laboratorios no solo no han dejado el asunto de los regolos, a… Leer más »
PILAR 1 : Aunque un médico trabaje en su consulta privada eso no es sinónimo de que únicamente persiga ganar dinero prescindiendo de su ética profesional Y VENDIÉNDOSE A LOS LABORATORIOS . Se puede tener consulta privada y ser perfectamente honrado y tener una idea prioritaria : querer ayudar a los enfermos y curar a os que se pueda. Por mucha privada que se tenga, no veo posible que un laboratorio le obligue a un médico a creer en la pandemia a cambio de dinero. Un médico tiene su dignidad y su ética y sus largos estudios durante muchos años.… Leer más »
Vale, para Ud la perra gorda!
PILAR 1 : Una pregunta: Si a usted mañana le diagnostican un tumor de colon o de útero ¿a quien acude? Estamos de acuerdo usted y yo en ciertas cosas: POR TELÉFONO no se puede diagnosticar. No soy ingenuo. Sé que los laboratorios presionan para vender. Sé que los médicos son dirigidos por las direcciones de los hospitales. Pero no tengo una visión tan nefasta de ellos. NO LOS VEO ESCLAVOS DEL DINERO. No veo que vivan con gran lujo. Los que conozco de mi familia ( y son 7 ) viven como unos más de la clase media, con… Leer más »
Solo le voy a contestar a la primera pregunta. Imposible acudir a un médico ni a nadie, porque para cuando me diagnostiquen un cáncer de lo que sea, ya habré muerto, mientras tanto, por telf, paracetamol y tranqulizantes. Y si, empiezan como todos los trabajadores, viviendo de un sueldo, pero eso cambia en cuanto se dejan querer por las grandes compañias farmaceúticas, igual que los políticos. Mis experiencias SON MIAS, y no se las voy a contar a alguien que o está ciego o no quiere ver lo que está pasando. Hace tiempo que los médicos tenían que haber alzado… Leer más »
Leo en CONFILEGAL, diario digital jurídico, de ayer:
“LA AUDIENCIA RATIFICA LA PRISIÓN PROVISIONAL DEL PRESIDENTE DEL COLEGIO DE ENFERMERÍA DE PONTEVEDRA´, DE SU MUJER Y DE SU HIJA”.
Para esto sirven los colegios OFICIALES, para IMPONERNOS unas elevadísimas CUOTAS A LOS COLEGIADOS, DE ADSCRIPCIÓN OBLIGATORIA, y luego malgastarlo en lo que les da la gana…
¡Deberían desaparacer, o, por lo menos, pasar a ser de afiliación voluntaria!
La tropa que comenta piensa realmente lo que dice ?
El nivel es de escuela rural de 1940 .
ADMINISTRADOR: Respete a los comentaristas, cerdo.
!ya tuvieras tu un nivel intelectual similar al que obtenian los alumnos de una escuela rural de 1940! !con la mitad te conformaras!
los medicos, casi en su totalidad, reciben sus ingresos de los laboratorios,del del estado o de ambos… obvio que iban a ser partícipes necesarios en esta estafa sanitaria
la secta cientifica de los covidianos.con sus colegios profesionales y demas organismos, son la secta mas destructiva y peligrosa y no son pocos. aunque no tantos por la represion que ejercen. una solucion que veo para acabar con ellos es la verdad, la simple verdad por encima de partidismos.
Ya sabemos que si se hacen las preguntas correctas y de forma razonada entraremos en las listas del negacionismo y seremos perseguidos y segregados como amenaza para la nueva normalidad.
Pensar no cotiza.
No.. los 495 millones de personas, límite compatible con el “desarrollo sostenible” de ABAJO, no necesitarán pensar ni hacer preguntas, los 5 millones restantes, los de ARRIBA, hasta los ideales 500 millones que deben habitar el planeta, esos, no contaminarán ni aunque vivan a bordo de jets privados y tendrán a los de abajo marcados como ganado y vivos mientras produzcan, ni un minuto más. La nueva normalidad. Agenda 2030
Debe ser un mal mundial, porque lo que se señala aquí para España es exactamente igual a lo que ocurre en otros países. Idéntico. Así que a ver.
Es que se trata de un plan GLOBAL, el único obstáculo que había en ese camino era el Sr. TRump, y parece que ya se lo han quitado de en medio.
Hay una parte OSCURA en todo esto de la plandemia: el pensamiento unico que impone los medios a base de censurar debates,opiniones y noticias contrarios a la ” VERDAD OFICIAL”
Les pagan para eso. Ahora les van a dar otros 112 millones, ya recibieron un empujoncito en enero de 2020, y otro en julio, ahora les toca otra vez. NO lo digo yo, lo dice el BOE (subvenciones para publicidad institucional)
PLANdemia, se dice PLANdemia
su objetivo no es sanitario…
su objetivo es la manipulacion y el control de las masas, a traves del “miedo”
Séneca a Nerón: “Tu poder radica en mi miedo, yo ya no tengo miedo, tú ya no tienes poder sobre mi”. Siglo I. Y está plenamente vigente. Séneca, seguro que era también un conspiranoico y un terraplanista.
Yo añadiría otra pregunta más los infames colegios de médicos, ¿ Donde esta la gripe común ,se ha erradicado de repente?, ¿ Entonces xq se sigue poniendo la vacuna de lagripe? ….sois unos asesinos y cómplices de toda esta farsa, espero q lo paguen bien pagado
En busca de la explicación del misterio según el cual, como hemos sido muy buenos y llevamos bozal, hemos erradicado la gripe, y como hemos sido muy malos, a pesar de llevar bozal, hay muchos, muchos, rebrotes. Anda Iker Jimenez en busca de la explicación de ese misterio.
ADMINISTRADOR: Gusano, sus opiniones no nos interesan.
Pues a los demás si, anda a ver que dice.
No pluralice, por favor.
Hombre, curiosidad hay, pero si no le publican lo que vomite, será para ahorrarnos las náuseas a los demás. Es de agradecer.
Sí Pilar1, es tal como lo dice Vd.
Y la libertad de expresión? Que no me guste la opinión de otros no significa que no tengan derecho a expresarlas libremente y a ser publicadas
Con el mismo derecho que la mayoria de los medios silencian y ni siquiera dejan acceder a ellos a los disidentes, este medio, PRIVADO, puede hacer lo mismo. Donde las dan, las toman, Y vuelvo a repetir que es un medio privado que, se financia con sus recursos, no como las TVs del sistema, que los pagamos todos.
Bravo Pilar, la progresía que se que de en sus amplios rediles zahúrdas o piaras comentando sandeces, memeces, idioteces y toda esa horda de patrañas que esparcen los medios de masas PARA TONTOS.
La “libertad de expresion” se acaba justo donde empieza el boton “descartar comentario” del interfaz de WordPress que usa el administrador, exactamente igual que en cualquier otro foro de comentarios, la unica diferencia es que en Alerta Digital solo se descartan los comentarios de los “trolls” que no aportan nada y solo pretenden ridiculizar a este medio o a sus lectores, mientras que en los foros de comentarios de los medios “progres” se censura a todo el que no comulgue al 100% con los “dogmas de fe” de la nueva cultura pederasta que pretenden imponernos
TODOS LOS COLEGIOS OFICIALES DEBERÍAN DESAPARECER, como “administraciones públicas”, que eso es lo que son, y pasar a ser DE COLEGIACIÓN VOLUNTARIA, para la defensa de las profesiones respectivas, etc., comouna especie de sindicatos profesionales.
HOY POR HOY, SON ADMINISTRACIÓN, PURA Y DURA, Y SOLO SIRVEN PARA SACARNOS EL DINERO, Y SERVIR A LOS INTERESES DE LOS QUE MANDAN…
NO puedo por menos que rendirme ante la valentia de este medio. Solo unos pocos youtubers son capaces de plantear asi de claro esas preguntas, que todos los que somos normales nos hacemos.
Enhorabuena AD!!!
Pero Pilar, que preguntas te vas a hacer tu si sabes que no existe la pandemia, es una plandemia. Todo lo que preguntan ya lo sabes desde hace tiempo. No exageres con la valentía que hay miles de páginas con estos temas, pero cientos de miles, solo tienes que buscarlas.
Buscarlas, pero no en medios oficiales subvencionados ¿no?. Es que un medio como este, como cualquiera que se atreva a discrepar de la versión oficial, se expone a sanciones, denuncias, chantajes, acoso y 100 cosas más, eso si no le cierran el medio, alegando eso tan socorrido de “delitos de odio”..por eso le doy la enhorabuena por su valentía. A los youtubers hasta les cierran el canal, de modo que muchos medios para informarse, la masa de gente, NO HAY. Saludos.
Vosotros sois los normles y el 99,99 % de la población son …?
Pues si, desgraciadamente así es. El 99,99 % son personas que solo se informan por las TVs, las mismas que ahora ya van a tener otros 112 millones de €, para seguir diciendo lo que quiere el gobierno que digan. Solo por eso, esos periodistas ya han perdido su imparcialidad, son unos VENDIDOS, les han comprado con dinerito contante y sonante, eso por un lado, y luego están, otros, como TU, que sabeis la verdad, pero os va muy bien en este asunto. Si tuvierais un pequeño negocio o vivierais de vuestro trabajo y no del estado o del cuento,… Leer más »
Desgraciadamente , radios y teles son un constante vómito de miedo.
Subnormales? jajajaja me troncho y me parto con la lógica progre, ¿dónde va Vicente? donde va la gente. ¿a que si?
Por fin la solicitud de un debate que de luz en este oscuro tema, Gracias AD.