Casado se sacude los complejos: “La Guerra Civil fue el enfrentamiento entre quienes querían la democracia sin ley y quienes querían la ley sin democracia”
Fuera complejos. El presidente del PP, Pablo Casado, ha afirmado hoy en el hemiciclo que la Guerra Civil enfrentó a la ley con la democracia, unas palabras que han sido tachadas “de vergüenza”.
Al poco de subir a la tribuna, Casado ha afirmado que “la Guerra Civil fue el enfrentamiento entre quienes querían la democracia sin ley y quienes querían la ley sin democracia”, cuando la Constitución de 1978 ha demostrado que “no puede haber democracia sin ley, ni ley sin democracia”.
El primero en replicar ha sido el portavoz de Más País, Íñigo Errejón, que en su turno de intervención ha recordado a Casado que “los golpistas se levantaron contra la democracia española y contra la ley vigente en España”. “Y un demócrata lo debería tener meridianamente claro”, le ha dicho.
También en el Pleno, la portavoz del Grupo Socialista, Adriana Lastra, ha reprochado a Casado sus palabras y le ha preguntado si eso supone que “las cunetas de nuestro país están repletas de gente que quería una democracia sin ley”. “Y si están ahí, será porque algo hicieron, ¿no? –ha añadido–. Qué vergüenza la declaración que ha hecho”.
Y fuera del hemiciclo, en declaraciones a los medios, el diputado de Compromís, Joan Baldoví, se ha sumado a las críticas. “Me parece peligroso que por esta competencia con Vox se oigan aquí unas palabras que nunca se atrevería a decir la derecha europea –ha comentado–. Son absolutamente impresentables, injustas y reprobables”.
Qué poca puntería ha tenido con esas palabras, ¡¡ vaya bobada !! es que no se puede nadar y guardar la ropa. Democracia sin ley y ley sin democracia, que estupidez.
Franco nos salvó de una dictadura del proletariado y del caos en el que estaba instaurada España. Y nos marcó el camino para enseñarnos lo que no se debía hacer….Y fin … no hay más.
Al contrario que ahora…. España de desmorona en todos los aspectos
Totalmente de acuerdo con usted. CASADO ha demostrado ser UN ZOTE Y UN COBARDE, que hace honor a la “derechita cobarde” del PP, pusilánime como una novicia… LA GUERRA CIVIL FUE NECESARIA, pues se pateaba el Derecho y la Ley, por parte de aquellos que debían cumplirla y defenderla. ¡Más o menos, como ahora! Casado ha demostrado, una vez más, SU TOTAL INCAPACIDAD PARA SER EL LÍDER DEL PP, LIDERAZGO QUE DEBERÍA RECAER EN DOÑA ISABEL DÍAZ AYUDO, en mi modesta opinión, como no afiliado ni votante a ese partido. Lo único que tengo claro es que CON CASADO EL… Leer más »
Estando de acuerdo en su tesis ppal. le apuntarė quecyo no estaría tan seguro de que la sra.Isabel D.Ayuso tenga una acertada opinión en esta materia o que coincida con las opiniones de los ppales.comentaristas de este foro.
Si yo fuera ella o alguno de sus asesores, ya le estaría diciendo lo que debe decir para marcar una evidente distancia con ese nefasto sujeto que preside (es un decir) su propio Partido.
Puede ud.esperar sentado.
Ese juego de palabras era muy oportuno en 1978. Pero ahora llega demasiado tarde y es una pura ironía del destino. Porque es mil veces preferible disfrutar de un conjunto de leyes que se cumplían (Leyes Fundamentales del Movimiento que llevaron a España a ser la Octava Potencia Económica Mundial y 40 años de ininterrumpida y auténtica prosperidad ) a “disfrutar” de una “democracia” con multitud de “leyes basura” atomizadas en 17 reinos de nauseabundasTaifas Autonómicas. En realidad una MIERDOCRACIA u Oclocracia que cada semana que pasa genera a espuertas toneladas de disposiciones dizque “legales” que deberían ser derogadas ipso… Leer más »
Ahondando en lo que muy bien indica el Sr. Plutarco, pienso que en el fondo este Pablito no da mas de sí. Se queda en las frases slogan que parecen ingeniosas, pero en el fondo denotan una puerilidad y una cobardía supina, al tiempo que una ignorancia superlativa. Veamos porqué: Las encanalladas hordas socialcomunistas y separatistas, todas ellas anarquistas criminales que provocaron la Guerra Civil, o sea, el llamado Frente Popular, no buscaban la democracia sin ley, sino el totalitarismo comunista para implantar todo tipo de nauseabundas leyes liberticidas, como curiosamente, ahora mismo estamos viendo. Y es que cuando uno… Leer más »
Una de las críticas más comunes y contundentes a la democracia moderna es la que argumenta una gran ignorancia o falta de capacidad de la mayoría de la gente acerca de los aspectos políticos, económicos y sociales fundamentales en una sociedad, que la inhabilita para elegir entre las diversas propuestas. Este sistema fue denominado por Polibio como oclocracia. Esta ignorancia y falta de capacidad de las masas hace que las decisiones tomadas por la gente estén basadas en la emoción, y no en el conocimiento. La misma clase política promueve la ignorancia de la ciudadanía para lograr objetivos personales. Es por… Leer más »
No se sacude ningún complejo
Él mismo es un complejo con patas.
Pertenece a la derecha vergonzante, y avergonzada de haber ganado la guerra civil (sus antecesores, quiero decir).
Un pepero de mierda más, de los que van de cesión en cesión, HASTA LA RUINA TOTAL.
Como casi siempre, Casado ha estado muy poco acertado: la guerra civil fue un enfrentamiento entre los que habían roto la legalidad e instaurado un régimen de anarquía y violencia *fuera de la legalidad*, y los que se rebelaron ante tal atrocidad por amor a España y en defensa del sentido común.
Ese juego de palabras era muy oportuno en 1978. Pero ahora llega demasiado tarde y es una pura ironía del destino. Porque es mil veces preferible disfrutar de un conjunto de leyes que se cumplían (Leyes Fundamentales del Movimiento) a “disfrutar” de una “democracia” con multitud de “leyes basura” atomizadas en 17 reinos de nauseabundasTaifas Autonómicas. En realidad una MIERDOCRACIA u Oclocracia que cada semana que pasa genera a espuertas toneladas de disposiciones dizque “legales” que deberían ser derogadas ipso facto. O sea que, estamos como para presumir de democracia con ley. Todo ello se lo pueden meter por donde… Leer más »
Es la simplificación de un gilipollas!!!!!
Es que tenemos una izquierda política que recuerda a la que había en la situación anterior a la guerra civil. Las oposición política es un problema cuando se tiene a charlatanes gobernando. Saben como burlarse de las réplicas legítimas. Y los medios de comunicación tienden a contar las cosas que llaman la atención, en vez de centrarse en el asunto principal. Una población que se informa de oídas y pasivamente de todo, está perdida, está sometida a estos charlatanes o a cualquier otro que aparezca. Pero también hay manera de contrarrestarlo, un líder político de esta época tiene que saber… Leer más »
No fue guerra civil, fue guerra de Liberación. La guerra civil es “quítate tú que me pongo yo”. Y aquí no era eso lo que estaba en juego.
Sois fascistas cabrones