Denuncian a la “multimillonaria” ministra de Defensa por la posesión de cuentas opacas en paraísos fiscales procedentes de actos ilícitos
Agustín Fariña.- El 10 de mayo de 2021 en Barcelona, Alberto Royuela Fernández (Padre), y Fernando Presencia Crespo presentaron una denuncia contra la actual ministra de Defensa, Margarita Robles Fernández, dirigida a la “Unidad de Delitos Económicos y Fiscales de la Policía Nacional” UDEF – Madrid, por ser la ministra, poseedora de cuentas opacas en paraísos fiscales procedentes de actos ilícitos, y lo hacen como representante y presidente respectivamente de ACODAP, Asociación Contra la Corrupción y en Defensa de la Acción Pública.
Esta noticia es de por sí impactante en la vida política y no ha trascendido a través de los medios de comunicación proclives al gobierno. Vale la pena recordar que las esferas públicas democráticas se construyen gracias a la múltiple red de públicos y contra públicos que se tejen, que circulen amplios intereses, que sean espacios discursivos plurales y que sean lo más heterogéneos posibles. La capacidad de que las esferas públicas sean amplias es directamente proporcional al grado de democracia existente en una sociedad e igualmente este espacio forma identidades y expresa las formas particulares de ser. El periodismo en todo tiempo debe ayudar, definitivamente, a que esto sea posible.
Los medios de comunicación tienen igualmente una tarea/responsabilidad definitiva y es la de transformar los imaginarios que tenemos sobre nuestras realidades políticas, pues solo en la medida en que las empresas periodísticas se conviertan en espacios plurales podrán ayudar a que la opinión pública logre acceder a diversos puntos de vista, condición decisiva para un país como España que atraviesa momentos de monopolización de la palabra y de los medios de comunicación cuando no de acallamiento o compra de estos últimos.
Cabe mencionar en este momento que se ha dado en este caso un sesgo mediático o informativo; es el sesgo o “sesgo percibido” de periodistas y productores de noticias dentro de los medios de comunicación en la selección del evento o historia que no se informa o no se cubre como última opción para no perjudicar al que “paga”. El término «sesgo de los medios» implica un sesgo generalizado que contraviene los estándares del periodismo, en lugar de la perspectiva de un periodista o artículo individual.
Algunas formas comunes de sesgo mediático incluyen la presentación de la información de forma poco o nada equilibrada, es decir, deformando, distorsionando o incluso directamente mintiendo o callando en función habitualmente de intereses políticos o económicos vinculados al medio en cuestión como está sucediendo y ha sucedido con este y otros casos de mucha importancia política.
Existen limitaciones prácticas a la neutralidad de los medios, incluyendo la incapacidad de los periodistas para informar todas las historias y hechos disponibles, y el requisito de que los hechos seleccionados se vinculen en una narrativa coherente.
Estos episodios dan una idea del camino que le queda por recuperar a España para ser una democracia transparente. La Ley de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno supuso, en diciembre de 2013, un primer paso, pero se ha quedado corta. No prevé sanciones para quienes la incumplan, no obliga a justificarse a quienes no contesten y, sobre todo, no abarca a las administraciones autonómicas ni municipales, y, por supuesto no obliga a los profesionales de la información a cumplir con un código deontológico que les obligue a cierta digna neutralidad.
¿A qué viene toda esta explicación? Al impresentable silencio mantenido por los profesionales de la información, que también es motivo de denuncia, aunque sólo sea moralmente, por parte de este autor, independientemente de la interpuesta por Alberto Royuela y Fernando Presencia Crespo, que paso a transcribir en su integridad:
EXPONEN: (entre otros asuntos) que: El Sr. Alberto Royuela Fernández, ha recibido información tributaria comprometedora de la actual Ministra de Defensa Margarita Robles Fernández, comunicando tal extremo al Presidente de ACODAP, exmagistrado Juez de Talavera de la Reina, (Toledo). Se trata de información Bancaria que a todas luces proviene de actividades delictivas, aportando Justificantes de movimientos bancarios.
Dichos movimientos hacen referencia a la apertura de 12 depósitos de 25.000€ cada uno y de otros 12 a razón de 30.000€ cada uno. Estando todos ellos adscritos a la cuenta 0167265870 de la oficina del “IRISH NATIONWIDE En Douglas, Isla de Man”. Los primeros, abiertos entre el 1 uno de enero y el 31 de diciembre de 2003. Presentan la siguiente numeración: 642831, 643907, 645114, 647089, 648915, 650317, 652874, 653990, 655226, 657648, 658887, y 660393. Los segundos, por su parte, cuyos números son: 786782, 787128, 790985, 792228, 795172, 796584, 798883, 800146, 802045, 803337, 804190 y 806782 se abrieron entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2005. Durante el primer periodo, en el año 2003, Margarita Robles era “MAGISTRADA DE LA AUDIENCIA NACIONAL”. Dos años más tarde, en 2005, era “MAGISTRADA DEL TRIBUNAL SUPREMO”, obedeciendo todos los Ingresos en forma de depósito, según se desprende de la lectura de las citadas notas manuscritas, a las cuotas fijas establecidas por su intervención en “ASUNTOS TRAMITADOS EN LA AUDIENCIA NACIONAL” y en “ASUNTOS TRAMITADOS EN EL TRIBUNAL SUPREMO”.
Que toda la información aportada en esta denuncia, ha sido entregada por una tercera persona, de la que no se dará ningún tipo de información, con el fin de preservar su seguridad, garantía recogida en la Directiva de la Unión Europea 1937/2019 DE PROTECCIÓN DEL DENUNCIANTE.
DENUNCIAN: Que por todo lo anteriormente expuesto se pone en conocimiento de esta Unidad Policial para que se investiguen si son constitutivas de delito.
Barcelona a 10 de mayo de 2021
Fdo. Alberto Royuela y Fernando Presencia.
Todo este entramado de cobros, parece tiene relación con un caso muy concreto cuyo protagonismo parece que lo han llevado y llevan personalidades del PSOE con ramificaciones en todos los estamentos del Estado.
Santiago Royuela Samit, licenciado en Física por la Universidad de Barcelona, estudiante de Grado de Matemáticas y Bioestadística, cuyo padre, harto y cansado de perseguir durante años la corrupción ejercida desde la Fiscalía de Cataluña, dio con algo extremadamente importante: “el fichero paralelo y secreto”, del por aquél entonces, Fiscal Jefe del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, TSJC, José María Mena Álvarez. Santiago Royuela asegura que en el citado Fichero existen más de 30 mil documentos que dice ser originales y manuscritos, donde se ordena algo muy grave y escandaloso como, entre otros muchos delitos, más de 1000 ASESINATOS encargados y perpetrados desde las mismas entrañas de la Fiscalía y de los Cuerpos de Seguridad del Estado.
Santiago Royuela dice, que todos estos delictivos estan apoyados en servicios de información paralelos del crimen organizado vinculados al Partido Socialista Obrero Español; ese mismo partido cuyo secretario general es el presidente que en la actualidad nos gobierna y que no fue elegido electo por los ciudadanos sino a través de golpes de engaños y mentiras a todos los españoles, pactando para ello con la mayor bazofia política de todos los tiempos en España, independentistas, secesionistas, golpistas y aquellos que nunca jamás condenaron los asesinatos perpetrados por la banda terrorista ETA y que justifican como “ejecuciones”; con un terrorista cómo Arnaldo Otegi, alias el “Sanguinario”, escondido siempre, en un segundo plano, del partido político BILDU.
En resumen, y según Fernando Presencia, la actual ministra de defensa fue investigada por evasión fiscal. Entre 2001 y 2002 habría sacado de España, a través de testaferros, más de seis millones de euros destinados a cuentas residenciadas en paraísos fiscales. En los documentos mencionados aparecen como destinatarios bancos ubicados en lugares como Caracas, Lisboa, México y Suiza. ACODAP, la asociación contra la corrupción y en defensa de la acción pública liderada por el ex juez decano de Talavera de la Reina, Fernando Presencia, hace ahora pública la escandalosa documentación acreditativa, la que fue tramitada de oficio por la Agencia Tributaria.
De acuerdo con las investigaciones llevadas a cabo por la asociación contra la corrupción, esas ingentes cantidades de dinero procederían, presuntamente, de sobornos materializados en la época en la que Margarita Robles era secretaría de Estado del Ministerio del Interior, convirtiéndose así en la número dos del ministro de Justicia e Interior Juan Alberto Belloch en la última legislatura del gobierno socialista de Felipe González. El pago de esos sobornos se habría realizado a través de la banda del que nombran como “fiscal psicópata” algunos medios, José María Mena.
Debe especificarse que estos sobornos son de los años 90 del siglo XX, siendo los del motivo de la denuncia de Alberto Royuela, posteriores. Todo hace indicar que la profesión de Margarita Robles no es de Magistrada de ningún Tribunal, ni política tecnócrata con cargo de Ministra de Defensa de España, sino de ministra de sus intereses inconfesables.
ACODAP ha denunciado ante la jurisdicción ordinaria, en distintas ocasiones, al entonces fiscal jefe Superior de Cataluña, José María Mena Álvarez, como principal sospechoso de haber organizado una supuesta trama mafiosa al margen de los GAL con cargo a los fondos reservados del Estado. La trama se habría dedicado en principio a la eliminación física de determinados adversarios políticos señalados por el infortunio. La “eficiente” organización de Mena se transformaría posteriormente en una gran maquinaria lucrativa que asesinaba por encargo a cambio de precio (lo que se conoce como “sicarios”)
*Soldado de Infantería Ligera del Reino de España (R)
Ya era hora…
Circulan muchas historias sobre esta arpía, y a cual peor.
Espero que sus compañeros del Poder Judicial NO LA PROTEJAN, pues a esa troupe, a corporatistas no les gana nadie…
Esta arpía calculo que empezó a enriquecerse allá por los noventa, cuando Gocho GonsaleX, la encumbró dese la nada.
También se demuestra el “alto” desnivel de nuestras Furzas Acartondas ( ¿ herederas de nuestros gloriosos Tercios ?), siendo maldirigidas por sujetas de esta basura, en Francia, los militares protestan
Los militares franceses tienen cojones, y no quieren colaborar en la destrucción de su Patria…
Pero los militares españoles SON DE VIRILIDAD MUY DUDOSA, POR NO DECIR INEXISTENTE.
Hoy dominan los estrógenos y no la testosterona, en esta ONG, llamado Ejército.
NO, LOS COBROS POR SOBORNO DE ESTA SEÑORA POR LLAMARLA DE ALGUNA MANERA, TAMBIEN LAS RECOGEN LOS ROYUELA EN 2021, PARA DESPRESTIGIAR A DONALD TRUMP, ES LA MASONERIA
Viniendo de un Royuela, me huele más a fantasía que a hecho probado o demostrable.
¡Cuanta fantasia mal canalizada en esa família!
La fantasia la tienes tu en tu podrido cerebro anormal aqui hay pruebas contundentes no solo de los Royuela sino de más cosas.
Tambien es mentira que el señor Lesmes es un prevaricador continuado y que se salta la CE. El CGPJ es un nido de criminales y ya va siendo hora de procesarlos a todos.
Punto!
hay muchos paleto que habla sin ver las pruebas: http://www.javierroyuelasamit.com/documentacion/
Al lobo le da igual si las ovejas balan o no mientras se las come
La pruebas son demostrables, la mayoría de la información viene de Hacienda, que en el caso Royuela está paralizada y cuando les debes 100€ te cae todo el peso de la justicia.
Uno de los ma´s curiosos es el caso de FG, tiene todo el dinero robado y el recibido por las comisiones de la venta de España repartido por casi todos los bancos del mundo.
Tods los partidos han robado y asesinado a inocentes a los bestia, especialmente el PSOE.
Supongo que cuando ya no les interese al poder los dejarán caer y saldrá toda la información.
Esta más que demostrado ya no vale escudarse en artificios ilegales para no hacer nada No existe presunción de inocencia cuando hay pruebas por todos los lados. Tampoco existe presunción cuando condeno ilegalmente a dos inocentes por violación sin pruebas y uno de ellos murio. El que tenia derecho a la presunción esta muerto no como esta criminal.
¿Tu dónde has estudiado derecho? La presunción de inocencia es universal, y no tiene nada que ver con la existencia o no de pruebas. Es el juicio posterior, en el que se exponen esas pruebas, el que determina o no la inocencia del encausado.
Y a partir de eso, todo lo que comentas está desacreditado por tu ignorancia.
¿Que donde he estudiado Deshecho o Cohecho? en ningún lado y tu donde en la universidad de prevaricadores universales por lo que veo. Madre mia no vais a llevar palos ni nada. Encausado no hablad con propiedad y decir acusado que ya esta bien de cambiar el significado de las palabras a vuestro antojo. Como lo de investigado en lugar de imputado porque suena mejor pero de verdad pensais que teneis legitimidad para juzgar absolutamente nada ni a nadie.Sois unos enfermos mentales eso sois ebrios de ego y de poder salvo excepciones pero se acabo. El unico ignorante eres tu… Leer más »
¿Y tu que legitimidad tienes?
La verdad es que cuesta mucho esfuerzo discutir con un ignorante. No pienso seguir haciéndolo.
No se que te dan los Royuela ni por donde, pero aquí se acaba mi interacción contigo. Llámame selectivo, pero no me gusta debatir con tontos.
Como jurista no deberias tener miedo a debatir pero como lo sabeis todo pones fin a la conversación luego en los juzgados sois más chulos.
Tienes razón, y por eso intervengo. No tengo miedo a debatir, lo que me da miedo es el hecho comprobado de que quien discute con idiotas tiene más posibilidades de volverse también idiota que de instruir al imbécil.
¡Ah!, y repasa la gramática de primaria. Has olvidado las comas y la mayoría de los signos de puntuación.
A las personas normales se nos hace muy difícil seguir el orden de tus comentarios con tan mala ortografía.
Molestate en leer y en comprender lo que lees que parece que tanta sentencia ya os deja el cerebro frito. No me extraña leer 30.000 folios de un sumario deja lobotomizado a cualquiera.
Deberias aplicar la maxima lo breve si bueno dos veces bueno. Tomar más fosforo y vitaminas para que la materia gris no se atrofie.
Los acentos tampoco son cosa tuya.
Es curioso como los acérrimos defensores de lo español y del español sois los primeros en vapuelar el idioma.
Cuídate antes de que te de otro íctus, y deja de odiar todo lo que ignoras, porque es demasiado.
OJALÁ LE TOQUE SU SANTA MARTINA
De esta banda asessina social-chavista, con sus actuaciones criminales ) virus, financiación a los genocidas chavista, connivencia con sus amigos etarras, asalto a los tribunales y por ende al Estado de Derecho para convertirlo en Estado de Deshecho, ….) que una sujeta sea una posible delincuena económica es para ello pecata minuta.
Recuerden que a la Vaginales garzonera de las cloacas, le va de prostitusísima madre.
Felicitar al periodista y al periódico por el artículo extraordinario sobre la Ministra de Defensa…parece que todavía hay esperanza…existen periodistas.
En IU no podía robar lo suficiente y era una perdedora. El PSOE da más opciones de robar.
Esto es lo que hay… todos los políticos sin excepción son susceptibles de corrupción, en el sentido mas amplio, según la RAE: práctica consistente en la utilización de las funciones y medios de aquellas en provecho, económico o de otra índole, de sus gestores. Todos, en algún momento de su carrera política consuman la corruptela por ser el sistema político corrupto por naturaleza. La mayor parte de ellos le tiene afición al latrocinio se meten en política a sabiendas que es una mina de oro. Algunos ya han traspasado todas las lineas rojas con un total desprecio a la vida… Leer más »
ME INDIGNA ver un militar de graduación al servicio de estos traidores.
El royuela este no es el del atentado a la revista el PAPUS ?
Y fuertemente ligado a la ultraderecha española ?
El mismo. Subastero y estafador con más causas de tipo económico que ideológico, aunque el se quiera mostrar como un martir por sus ideas.
La verdad es la verdad la diga quien la diga, si Royuela o la puta madre de Tarzan presentan una denuncia contra Margarita Robles y aportan pruebas la justicia tiene la obligacion de actuar, si un pederasta convicto en libertad vigilada llama al 091 para denunciar que esta viendo por la ventana a una feminista estrangulando a su bebe con el cordon umbilical la policia tiene la obligacion de acudir, o no?
Totalmente de acuerdo. Así es y así debe ser. Siempre.