El papa Francisco es un problema para el mundo católico
FR.- Hay millones de católicos preocupados por la mala imagen del papa Francisco y otros muchos millones escandalizados por las ideas del pontífice, el más polémico de la Iglesia Católica en muchas décadas, por lo menos desde el fin de la II Guerra Mundial.
El papa ha dicho que el cristianismo se parece mucho al comunismo y ha insistida en sus mensajes en el reparto de la riqueza, más que en la creación de esa riqueza, dos aspectos que, junto con su visible satisfacción cuando se encuentra con dictadores tiranos son el núcleo del rechazo mundial al papa de los católicos.
Pero la gota que ha colmado el vaso y ha elevado el tono de las críticas ha sido su incomprensible silencio ante la sanguinaria represión del pueblo que ha hecho el régimen comunista cubano, una actitud durísimamente criticada en todos los ámbitos del catolicismo y el mundo libre.
Al papa argentino se le acusa de estar más cerca del comunismo que de la democracia y más interesado en repartir la riqueza que existe que en incrementarla, ignorando hechos tan contundentes como los asesinatos de los regímenes comunistas y la pobreza y esclavitud que ese sistema impone allí donde gobierna.
El papa Francisco insta a los seres humanos a compartir y a dividir su riqueza en vez de a incrementarla. Sin embargo, este mensaje es problemático en tanto que, para poder compartir tu riqueza con los demás, en primer lugar, debes generarla. El pontífice olvida una verdad indiscutible: La riqueza no es una tarta que se reparte, sino una tarta que se expande gracias a los avances tecnológicos y la mejora de la productividad.
El papa Francisco, al que se le sitúa ideológicamente en la izquierda marxista, en el globalismo y en los ámbitos de la Agenda 2030, parece abogar, de manera insistente, por una sociedad con menor crecimiento económico y mayor distribución como forma de reducir la pobreza y las injusticias globales, tesis que coinciden con las defendidas por los comunistas, cuyo comportamiento en el poder es repartir lo que existe sin asegurar que la riqueza disponible crezca, lo que tiene como resultado que los pueblos caen en la miseria cuando la riqueza existente se diluye.
El papa parece insensible a la esclavitud y a los dramas de represión y abuso de poder que sufren los pueblos gobernados por el comunismo, como tampoco lo es a la pavorosa historia del comunismo, que muchos consideran la doctrina más perversa y sanguinaria de la Historia, la única que ha sido capaz de asesinar a más de cien millones de personas tan sólo en el siglo XX.
La iglesia Católica siempre intentó parecer al menos neutral en las contiendas ideológicas mundiales, a pesar de que muchos le han criticado su escaso compromiso con las libertades y la democracia. Pero con el papa Francisco esa neutralidad ha saltado por los aires y se ha inclinado claramente del lado de los tiranos rojos.
Otro aspecto que se le critica al papa es su mal humor, su rabia contenida, que ha expresado en varios pasajes de su vida, actitud que algunas filtraciones vaticanas señalan como preocupantes y poco edificantes.
Las redes sociales están plagadas de acusaciones, en su mayoría desmesuradas y agresivas en exceso, como que el Vaticano está en manos de Satanás o que el papa es más un representante del diablo que del mismo Dios. Esa lluvia de críticas divide a la Iglesia Católica y desconcierta a sus cuadros y seguidores.
Pocas instituciones del planeta están mas necesitadas de un esfuerzo por reconducir su imagen que la Iglesia Católica bajo el pontificado de Francisco, deficitaria en rasgos vitales como la defensa de las libertades y derechos ciudadanos, la bondad y la lucha por la democracia auténtica, entendida como la participación de los ciudadanos en el poder y la defensa de la Justicia y del Estado de Bienestar.
El deterioro de la imagen del papa y de la Iglesia es un problema que afecta a toda la Humanidad, ya que la Iglesia Católica ejerce una influencia positiva que el mundo necesita y cumple misiones de promoción de los valores, caridad y esperanza de altísimo valor para todo el mundo, sea cristiano o no.
Circula por el mundo una foto del papa con el tirano caribeño Fidel Castro, que ilustra este artículo, que ha avergonzado a muchos millones de católicos y que refleja con claridad lo a gusto que se siente el líder religioso con semejante bestia represora.
Claro adversario ideológico del capitalismo, el papa Francisco parece incapaz de reconocer hechos tan contundentes como que el gran incremento de la riqueza mundial que ha producido el capitalismo ha comportado que se reduzcan enormemente los niveles de pobreza (que no es más que la ausencia de riqueza, y el estado natural del ser humano). Concretamente, en apenas dos siglos, las personas que viven en pobreza extrema han pasado de suponer el 90% de la población mundial a prácticamente el 10%.
Tampoco reconoce el papa otro hecho demostrado: que no sólo se está reduciendo la pobreza, sino también la desigualdad global, medida a través del índice de Gini.
Pero el núcleo de la crítica al pontífice ha sido y es su cercanía emocional e ideológica al comunismo, una doctrina fracasada en todos los aspectos de la vida, desde la libertad a la prosperidad, productora de esclavitud y muerte como ninguna otra en la Historia.
Qué pensarán de este hombre todos los Santos que fueron martirizados por los comunistas durante la Guerra Civil?
Este es el antipapa Francisco
Este personaje es una auténtica abominación para cualquier católico con capacidad intelectual.
Parece que los soroanos y los billgateanos lo van a nombrar Pontífice Máximo de la NIUA Nueva iglesia universal atea, lo cual hincha su ego a tope, hasta casi reventar.
No, no lo es. En realidad es que esos “católicos” que no es que lo critiquen, es que lo aborrecen, aborrecen también los valores cristianos que defienden, que se resumen en trata al prójimo como a ti mismo. El prójimo es desde tu vecino hasta el que viene en patera, pasando por parados que no tienen que comer o madres solteras sin recursos, y claro, a los “católicos” racistas y clasistas ( los dos últimos anulan lo primero) que anteponen la política a la espiritualidad ( y cuando es al contrario es porque políticamente les conviene) esto les suena a… Leer más »
Prójimo, viene de Próximun, del latín, y significa el más Próximo, el más cercano a ti. Por eso el prójimo es el vecino, el pariente el amigo el compañero de trabajo y estudio, todos los que están más cerca de ti, y a los que primero tienes que ayudar. De que sirve ir a buscar al mar a gente de Africa, cuando primero tienes que ayudar a los que tienes en tu ciudad, y que estamos sin trabajo y sin cobrar nada, primero a esos cercanos prójimos y luego los otros de Africa, ya llegarán cerca de tu barrio y… Leer más »
Los de la patera son hijos de Dios igual que usted y que yo. Y también son sus prójimos, porque la solidaridad con el ser humano es universal, y no se restringe sólo al vecino. Si lo hace, le remito al Evangelio, donde verá que el nazareno no discriminaba por razones de distancia. Ser católico, señor, es muy duro, y es algo que se debería explicar bien porque implica renunciar a muchas cosas, incluyendo el odio y el miedo, y si lo que usted dice sucede será la voluntad de Dios ¿acaso Jesús se bajo de la cruz? Pues si… Leer más »
Los de la patera tienen un pais propio en el que pueden comer todos los dias sin tener que robar ni matar, los españoles no tenemos la culpa de que las multinacionales circuncisionistas establecidas en nuestro territorio demanden mano de obra esclava traida de contrabando desde Africa, las pateras deben dar media vuelta y volver a su lugar de origen.
E pur los de la patera siguen siendo hijos de Dios. Sus circunstancias son las que son, y si vienen igual debería pararse a pensar si es porque Dios lo quiere así. Oiga, aquí nadie obliga a nadie a ser católico, o a creer o seguir la palabra de Cristo, pero si lo es, y eso implica que cree y sigue su palabra, su obligación es tratarlos como hijos de Dios. A ellos y a cualquier hijo de Dios.
Atención , los de la patera, No todos son hijos de Dios, a mi me lo enseñaron bien los jesuitas, ” Hijos de Dios, son todos los que están bautizados y buena parte de la patera, no lo están al ser musulmanes o de otras falsas religiones, entonces, me lo dijeron los jesuitas, son CRIATURAS de Dios, esas son diferencias entre un bautizado y los que no, que son criaturas de Dios, pero primero hay que ayudar a los de tu barrio y tu casa, no ir tan lejos a estimular al islam.Si, la islamización, sería la voluntad de Dios,… Leer más »
Cuando estuve en el seminario, uno de los dogmas más importantes era la infalibilidad del Papa.
Eso sería verosímil para un Papa que cree en Dios, no en un Anticristo.
La mayor blasfemia, profanación, herejía, hechicería, sacrilegio,…que quepa imaginar es meter a Belcebu en el principal Templo de la Cristiandad y permitirle nombrar otros demonios ayudantes, acólitos y fariseos que no sólo adoran a Lucifer, sino a todos los grandes asesinos comunistas.
¿y cómo sabes que no cree en dios?
Muy fácil. Ya nos lo aclaró Jesucristo en el Evangelio de San Lucas: Lc. 6.43-44) 15 Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces. 16 Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos? 17 Así, todo buen árbol da buenos frutos, pero el árbol malo da frutos malos. 18 No puede el buen árbol dar malos frutos, ni el árbol malo dar frutos buenos. 19 Todo árbol que no da buen fruto, es cortado y echado en el fuego. 20… Leer más »
Pues sus frutos son de alguien que cree en Dios.
Ah! Sí, Pues haga el favor de enumerar los frutos de de este Papa que se simpatiza con todos los tiranos asesinos o criminales comunistas, que es íntimo amigo de los genocidas que han planificado la plandemia y que defiende la Agenda 2030 para implantar una tiranía liberticida mundial. Entre otros muchos “logros”, lo que va a conseguir es provocar un CISMA en la Iglesia Católica.
Y sobre todo, compárelo esa lista de frutos con el ingente y magnífico trabajo pastoral del San Juan Pablo II.
Pues se los enumero sin problemas. Ha renunciado a la residencia oficial para dar ejemplo, ya que ha puesto como prioridad a los pobres, igual que hizo Jesus. Habla continuamente del “ecunemismo de sangre” en referencia a los 100 millones de cristianos perseguidos por el mundo y por los que reza en cada aparición pública. Ha seguido con la política de Benedicto de tender puentes con la Iglesia Ortodoxa. Ha demostrado tolerancia cero contra los abusos pederastas dentro de la Iglesia, y ha perseguido y denunciado a los abusadores, cosa que ha cambiado la imagen de la Iglesia y la… Leer más »
Todo eso que cita no es Pastoreo, es postureo político para aparentar ser un buen pastor. Sólo le falta sustituir a Fidel Castro o algún otro sátrapa. Un pastor que desde que usurpó la silla de San Pedro, las Iglesias están cada vez más vacías y los Seminario prácticamente cerrados o criando telarañas. Es más, le podría escribir una Tesis sobre la cadena de declaraciones ambiguas, contrarias a la Teología y a la Doctrina Oficial, traiciones y herejías de este Papa desde que se conocen sus andanzas y demás “milagros” en Argentina. Pero no seré yo quien redacte una nueva… Leer más »
Lo único que ud. deja muy claro es que defiende el comunismo por la vía clerical, revistiéndolo del buenismo estúpido hacia invasores tercermundista. Metálos en su casa y que vivsb6a su costa, cretino.
Y eso, por si sólo, le convierte en un defensor de un régimen asesino, criminal, liberticida,.. tiránico y totalitario.
Algo que jamás será coherente con los valores morales del Nuevo Testamento, no con la Doctrina Oficial de la Iglesia Católica.
Y un fulano que defiende todo eso, además, de un canalla emboscado es un sectario cerril.
Algo que jamás será coherente con los valores morales del Nuevo Testamento, NI con la Doctrina Oficial de la Iglesia Católica.
Lo que no es coherente con los valores morales del Nuevo Testamento es el odio al diferente que destila, que dudo mucho que lo haya aprendido de allí, es más, dudo siquiera que lo haya leído. Pero no se preocupe, yo me despido ya y como sé que este comentario no será publicado, pero sí leído, por el administrador del sitio, que me ha dejado claro que no tiene valor para un debate libre, cosa que tiene en común con los comunistas, aprovecharé para pedirle disculpas por las molestias causadas, y que no se preocupe por mi modesta donación, seguro… Leer más »
Eso es porque no has leído la Bula Cum ex apostolatus officio
de PAULO IV (Año 1559)
SOBRE AUTORIDADES HERÉTICAS Y LA NULIDAD DEL PAPADO DE UN HEREJE PABLO IV: CUM EX APOSTOLATUS OFFICIO | FORO CATÓLICO (wordpress.com) y la “INTER MULTIPLICES” de San Pío V CONFIRMANDO LA CUM EX APOSTOLATUS SAN PÍO V: “INTER MULTIPLICES”, CONFIRMANDO LA CUM EX APOSTOLATUS | FORO CATÓLICO (wordpress.com)