¿Cuál es la verdad sobre las vacunas Covid y los infartos de deportistas?
La pasada semana, otros tres jugadores de fútbol sufrieron un colapso durante el juego, lo que ha suscitado un nuevo interés por la cuestión de cuál podría ser la conexión entre este número inusualmente alto de emergencias médicas en el propio campo y las vacunas Covid. El comentarista de fútbol Trevor Sinclair se ha visto envuelto en una gran polémica por haber planteado la cuestión en directo, mientras que los científicos han argumentado que es más probable que la preocupante tendencia sea una consecuencia del propio Covid que de las vacunas.
Es de suponer que algo hay detrás del reciente aumento, que según algunos analistas ha supuesto 21 muertes súbitas (la mayoría relacionadas con el corazón) de jugadores de la FIFA en lo que va de 2021, en comparación con las 4,2 de un año medio (con una desviación estándar de 2,0). Suponiendo que no se trate de un fenómeno informativo, se trata de un pico extraordinario y altamente significativo desde el punto de vista estadístico.
Los dos principales factores inusuales de este año son la presencia del SARS-CoV-2 y el programa de vacunación Covid. Sin embargo, sólo se registraron dos muertes de este tipo en 2020, cuando también existía el Covid, lo que parece dar peso a una explicación de la vacuna.
Se sabe que las vacunas afectan al corazón y al sistema cardiovascular en algunos casos, por lo que los coágulos de sangre y la inflamación del corazón (por ejemplo, miocarditis) se encuentran entre los efectos secundarios enumerados y por lo que varios países han dejado de utilizar algunas de las vacunas en los grupos de edad más jóvenes. Por lo tanto, no hay que descartar la idea de que pueda haber una relación entre una oleada inusual de emergencias relacionadas con el corazón y las vacunas.
Por otra parte, algunos estudios han demostrado que el riesgo de desarrollar miocarditis es sustancialmente mayor tras la infección por el SARS-CoV-2 que tras la vacunación.
Varios científicos han señalado que, en la medida en que los problemas cardiovasculares se derivan del efecto de la proteína espiga del SRAS-CoV-2 (y parece haber cierto acuerdo en que la proteína espiga es una parte importante de la historia causal en este caso), un brote de SRAS-CoV-2 expone al organismo al menos a tanta proteína de punta como un tratamiento de vacunación. En contra de esto, los que sospechan que las vacunas desempeñan un papel clave dicen que, de hecho, la mayoría de las infecciones por SARS-CoV-2 no son sistémicas, sino que permanecen localizadas en el sistema respiratorio, por lo que tienen poco impacto en el sistema cardiovascular, mientras que la vacunación siempre permite que la proteína de la espiga tenga un impacto sistémico al obtener un fácil acceso al torrente sanguíneo.
Este asunto parece merecer una atención mucho más cercana y urgente de la que parece estar recibiendo por parte de los reguladores. Debería ser sencillo para quienes tienen acceso a los datos pertinentes (la mayoría de los cuales, lamentablemente, no están disponibles públicamente) analizar las muertes cardiovasculares según el estado de vacunación y el estado de infección anterior para ver si hay patrones que puedan ser una señal de preocupación.
A principios de este mes se publicó un resumen en la importante revista Circulation que concluía lo siguiente “Las vacunas de ARNm aumentan drásticamente la inflamación en el endotelio y la infiltración de células T en el músculo cardíaco y pueden explicar las observaciones de aumento de la trombosis, la cardiomiopatía y otros eventos vasculares tras la vacunación” Sin embargo, el resumen no va acompañado de ningún estudio y ha sido muy criticado por algunos especialistas. No obstante, el Dr. Aseem Malhotra, destacado cardiólogo consultor del NHS, se arriesgó esta semana en GB News a revelar que un colega investigador en cardiología había encontrado resultados similares, pero no estaba dispuesto a publicarlos por miedo a las repercusiones para su carrera: “No van a publicar sus resultados, les preocupa perder el dinero de la investigación”
¿Cuáles son las tendencias de causas de muertes?
Desde julio, los datos de la ONS (Oficina de Estadísticas Nacionales) muestran que se han producido 20.823 muertes de más en Inglaterra y Gales, de las cuales 11.531 corresponden a Covid, lo que deja 9.292 muertes de más por otras causas (si hacemos la suposición conservadora de que todas las muertes por Covid son de más).
El análisis de los datos sobre la causa de la muerte en Inglaterra muestra que entre el 4 de julio y el 5 de noviembre de 2021 se han producido 3.095 muertes en exceso relacionadas con la insuficiencia cardíaca, de las cuales 854 podrían atribuirse a COVID-19, lo que deja 2.241 por otras causas; 4.460 muertes a causa de cardiopatías isquémicas, de las cuales 1.413 podrían ser por Covid, lo que deja 3.047 por otras causas; 1.307 muertes por enfermedades cerebrovasculares, de las cuales 489 podrían ser Covid, dejando 818 por otras causas; y 8.109 muertes por “otras enfermedades circulatorias”, de las cuales 3.357 podrían ser Covid, dejando 4.752 por otras causas. Estas categorías pueden solaparse -un certificado de defunción puede mencionar más de una de ellas-, por lo que las cifras no pueden sumarse simplemente para obtener un total general, y la causa subyacente podría registrarse como algo diferente. No obstante, estamos hablando de miles de muertes cardiovasculares adicionales desde el verano.
A pesar de ello, los datos de la ONS muestran que las muertes cuya causa subyacente era cardiovascular han estado por debajo de la media en este periodo. Al mismo tiempo, las muertes en las que se registra Covid como causa subyacente representan sólo una parte de las muertes cardiovasculares en el periodo. Entonces, ¿cuál fue la causa subyacente de todo este exceso de muertes por afecciones cardiovasculares que tampoco eran Covid? Una consulta a la ONS sugirió que se debía al significativo incremento de muertes en las que la causa subyacente se registraba como “síntomas, signos y condiciones mal definidas”. En otras palabras, no lo sabemos realmente. Así pues, según los datos oficiales, en los últimos cuatro meses se ha producido un exceso de muertes por afecciones cardiovasculares, pero se desconoce la causa subyacente de muchas de ellas. Esto parece justificar una mayor investigación, y dado que las vacunas pueden estar implicadas, sin demora.
Noack fue asesinado por explicar como funciona en la sangre el grafeno, eso le costó la vida. Era uno de los mayores expertos del mundo en grafeno, quizás el mayor.
Merece la pena difundirlo, es una prueba de que lo que está pasando es un crimen planetario, como ya sabemos muchos.
https://www.alertadigital.com/2021/12/02/la-mujer-del-quimico-aleman-andreas-noack-denuncia-el-asesinato-de-su-marido-tras-denunciar-en-un-video-la-presencia-de-grafeno-en-las-vacunas-contra-el-covid-19/