En una entrevista de noviembre de 2019 con la CNN2, el profesor de historia y autor de bestsellers Yuval Noah Harari, discípulo de Klaus Schwab, advirtió que “los humanos son ahora animales jaqueables”, es decir, que ahora existe la tecnología por la que una empresa o un gobierno pueden conocerte mejor que tú mismo, y eso puede ser muy peligroso si se usa mal.

Predijo que los algoritmos se utilizarán cada vez más para tomar decisiones que históricamente han sido tomadas por humanos, ya sea por uno mismo o por otra persona, como por ejemplo, si te contratarán o no para un determinado trabajo, si te concederán un préstamo, qué plan de estudios seguirás e incluso con quién te casarás.

Profundos peligros por delante

También existe un riesgo cada vez mayor de ser manipulado por estas fuerzas externas de las que ni siquiera eres plenamente consciente. Mirando hacia atrás en los últimos dos años, es bastante fácil confirmar que la manipulación masiva está teniendo lugar a una escala asombrosa y que es fenomenalmente eficaz.

Como señaló Harari en 20193, las capacidades disponibles ya van mucho más allá de la visión autoritaria de “1984” de Orwell, y va a ser más poderoso a partir de ahora. Está seguro de que, en poco tiempo, existirá la capacidad de monitorizar tu estado emocional a través de algo tan simple como una pulsera ponible.

Puede que sonrías y aplaudas obedientemente cuando escuches un discurso de un funcionario del gobierno, pero sabrán que estás enfadado o que no estás de acuerdo con lo que se dice, y por tanto podrían tomar medidas contra ti basándose en tus emociones internas más personales en lugar de lo que expresas externamente.

Es importante destacar que Harari advirtió que si permitimos que se establezca este tipo de dictadura digital, en la que el sistema, ya sea una corporación o un gobierno, conoce los detalles más íntimos de cada persona, será imposible desmantelarlo. Su control será total e irreversible. Y, según Harari, puede que sólo tengamos una década, a lo sumo dos, para evitar que esta dictadura digital se haga con el control.

Reingeniería de la propia vida

Harari también habló del transhumanismo que se avecina en la reunión anual del Foro Económico Mundial de 2020 en Davos (arriba), y en este discurso fue aún más lejos. No es sólo que la élite global tenga la capacidad tecnológica de crear una dictadura digital global, sino que “las élites pueden obtener el poder de rediseñar el futuro de la vida misma”.

“Durante cuatro mil millones de años nada fundamental cambió en las reglas básicas del juego de la vida”, dijo. “Toda la vida estaba sujeta a las leyes de la selección natural y a las leyes de la bioquímica orgánica. Pero esto está a punto de cambiar.

La ciencia está sustituyendo la evolución por selección natural por la evolución por diseño inteligente, no el diseño inteligente de algún dios en las nubes, [sino] NUESTRO diseño inteligente y el diseño de nuestras ‘nubes’, la nube de IBM, la nube de Microsoft. Estas son las nuevas fuerzas motrices de la evolución”.

Es difícil determinar si Harari está a favor o en contra del transhumanismo. Habla de él como algo inevitable y que puede servir para un bien tremendo. Pero también reconoce sus profundos peligros, y parece creer que debemos debatir cómo se pueden utilizar estas capacidades tecnológicas, y si deben hacerlo.

En el discurso destacado de Davos parece que es partidario de esta empresa de diseño inteligente humano, pero en su entrevista de 2019 con la CNN también afirmó que “nunca debemos subestimar la estupidez de los humanos”. El hecho de que tengamos la tecnología para diseñar nuevas formas de vida, incluyendo nuevos tipos de humanos, no significa necesariamente que seamos lo suficientemente inteligentes como para diseñar algo mejor que lo que la evolución natural ha ideado hasta ahora.

En su discurso de Davos Harari también señaló que la ciencia nos permite ahora crear vida no sólo en el ámbito orgánico, sino también en el inorgánico. Hablamos de robots “vivos” y similares. También plantea la cuestión de quién es el “dueño” de tu ADN, si se puede trazar y hackear. ¿Te pertenece a ti, a una corporación o al gobierno?

“Los días del libre albedrío han terminado”

Sean cuales sean los verdaderos sentimientos de Harari sobre el transhumanismo afirma con énfasis que la idea de que tenemos alma y libre albedrío, esos días “se acabaron”. En otros clips insertados en el vídeo destacado, Harari predice que en el futuro la gente podrá mirar atrás y ver que la pandemia de covid fue el punto de inflexión en el que la vigilancia biológica se impuso y se convirtió en norma.

La explicación de cómo ha podido ocurrir esto la da Schwab, que ha admitido públicamente (ver vídeo destacado) que los participantes en el programa de Jóvenes Líderes Globales del FEM han “penetrado en los despachos” de muchos gobiernos del mundo.

En Canadá, por ejemplo, cerca de la mitad de los políticos, incluido el primer ministro Justin Trudeau, han seguido la formación de Schwab. Schwab quiere introducir el transhumanismo y cambiar lo que significa ser humano, y sus secuaces líderes mundiales están haciendo todo lo posible para hacer realidad esos sueños. Este es un futuro distópico que el FEM y sus aliados globales están tratando de implementar activamente, esté la humanidad en general de acuerdo con ello o no.

Cambiando lo que significa ser humano

Schwab sueña con un mundo en el que los humanos estén conectados a la nube, capaces de acceder a Internet a través de sus propios cerebros. Esto, por supuesto, también significa que tu cerebro sería accesible a personas que quisieran manipular tus pensamientos, emociones, creencias y comportamiento, ya sea la propia élite tecnocrática o jáqueres al azar.

Si crees que tus pensamientos y tu comportamiento están y estarán siempre bajo tu propio control, piénsalo de nuevo. Ya tenemos la tecnología para alterar directamente los pensamientos, las emociones y el comportamiento. Algunas de estas capacidades se describen en un informe del proyecto 2021 del Ministerio de Defensa del Reino Unido, creado en colaboración con la Oficina de Planificación de la Defensa de Alemania.

El aumento humano puede “mejorar directamente el comportamiento”. Y si puede cambiar el comportamiento de una persona de forma positiva, también puede controlarlo en detrimento de la propia persona”.

El informe “Human Augmentation – The Dawn of a New Paradigm, a Strategic Implications Project” (“Aumento humano: el amanecer de un nuevo paradigma, un proyecto de implicaciones estratégicas”)4 repasa los objetivos científicos de los ministerios de defensa del Reino Unido y Alemania, y son precisamente los que sugiere el título. Se destaca que el aumento humano es un área clave en la que hay que centrarse para ganar las guerras futuras5:

“El aumento humano será cada vez más relevante, en parte porque puede mejorar directamente la capacidad y el comportamiento humanos y en parte porque es el agente vinculante entre las personas y las máquinas”.

Las palabras clave sobre las que me gustaría llamar tu atención son la afirmación de que el aumento humano puede “mejorar directamente el comportamiento”. Si puedes mejorar el comportamiento, eso significa que puedes cambiar el comportamiento de alguien. Y si puedes cambiar el comportamiento de una persona de forma positiva, también puedes controlarlo en detrimento de la propia persona.

En teoría, absolutamente cualquier persona, cualquier civil al azar con una conexión cerebro-nube y el aumento biológico necesario (como la fuerza o la velocidad) podría recibir instrucciones inalámbricas para llevar a cabo un asesinato, por ejemplo, y llevarlo a cabo sin problemas, incluso sin entrenamiento previo.

O bien, su cuerpo físico podría ser asumido temporalmente por un operador remoto con las habilidades requeridas. El Dr. Charles Morgan, profesor del departamento de seguridad nacional de la Universidad de New Haven, analiza el concepto en la siguiente conferencia. Utilizando Internet y los implantes cerebrales, los pensamientos pueden transferirse de una persona a otra. El emisor también puede influir directamente en los movimientos físicos del receptor.

Proyecto Inmortalidad

Históricamente, la lucha por la inmortalidad ha sido una empresa basada en la fe, en la idea de que el alma es inmortal mientras el cuerpo perece, un concepto con el que estoy totalmente de acuerdo. Los transhumanistas invierten más o menos esta idea. Descartan por completo la noción de alma y aspiran a preservar la personalidad percibida, primero a través de la prolongación radical de la vida del cuerpo físico, y más tarde mediante la transferencia de datos cerebrales a una forma de sustitución.

Según Dmitry Itskov, el fundador ruso del proyecto Inmortalidad 20456, sólo el 2% de las personas están dispuestas a aceptar la muerte, una estadística que utiliza para justificar la búsqueda de la inmortalidad a través de cosas como órganos artificiales, construcciones corporales artificiales, la simulación de procesos mentales y, en última instancia, la transferencia de la propia mente a un soporte artificial.

Los objetivos de este proyecto incluyen no sólo la creación de las tecnologías cibernéticas necesarias para conseguir un cuerpo inmortal, sino también la creación de “un nuevo paradigma filosófico para la humanidad”. Schwab ha hablado de lo mismo, utilizando el término “contrato social” en lugar de “paradigma filosófico”.

La visión de Inmortalidad 2045, publicada en 2011, comienza con la creación de la primera copia robótica de un cuerpo humano que pueda ser controlada a distancia para 2020. Para 2025 quieren un avatar en el que se pueda trasplantar el cerebro humano al final de la vida. Para 2035 quieren un avatar con un cerebro sintético al que se pueda transferir la personalidad humana y para 2045 imaginan un avatar de tipo holográfico. Itskov dice7:

“El objetivo del primer proyecto, conocido como ‘Avatar’, es la creación de una copia robótica de un ser humano controlable a través de una interfaz ‘cerebro-ordenador’. Cuando me piden que explique lo esencial de este proyecto, les digo que recuerden la película ‘Surrogates’, que describe un mundo en el que cada persona tiene un cuerpo artificial que controla a distancia.

Los realizadores de esa superproducción ponen el acento en el lado negativo de ese escenario. No obstante, la demostración tan gráfica de la película permite hacerse una idea inmediata de lo que es”.

¿Te parece que vivir a través de un avatar es una vida carente de espiritualidad? No, dice Itskov, porque al acabar con la dependencia de nuestro cuerpo físico “muchas cosas se abrirán espiritualmente”. Tengo mis dudas al respecto, ya que la mayoría de los adeptos espirituales te dirán que estar enganchado a la tecnología tiende a obstaculizar más que a elevar las búsquedas espirituales, que se consiguen más fácilmente viviendo de forma sencilla, en estrecho contacto con el mundo natural.

Simplemente no preveo que puedas elevarte espiritualmente cuando cualquier número de partes externas puede acceder a tu cerebro y dictar lo que piensas, sientes y crees. Los transhumanistas como Itskov tienden a centrarse únicamente en los beneficios percibidos de la vida sintética. Por ejemplo, promete que sus avatares serán asequibles para todo aquel que los quiera, independientemente de su nivel de ingresos.

Sin embargo, el FEM ha anunciado claramente que en 2030 nadie será dueño de nada y, aunque no lo dice claramente, es probable que eso incluya incluso tu propio cuerpo. Así que pensar que tu avatar será “tuyo” es probablemente poco realista.

Visto a través de la lente de la Cuarta Revolución Industrial del FEM, parece que el plan es que la élite sea literalmente dueña de toda la humanidad, que será remodelada a su gusto. Y, si las personas pueden ser jaqueadas y controladas a distancia, podemos estar seguros de que lo serán. Esto es particularmente cierto para los avatares sintéticos o mecánicos que no pueden “vivir” o permanecer “conscientes” sin una conexión en la nube.

Recurso para entender la agenda transhumana: Blockchained

Corey Lynn es una periodista de investigación de primera categoría que cubre temas que la corriente principal no toca, incluyendo la agenda transhumanista. En su sitio web, Corey’s Digs8, se pueden encontrar capítulos seleccionados de su libro, “Global Landscape on Vaccine ID Passports” (“Panorama mundial de los pasaportes de identificación de vacunas”).

El capítulo 4 del libro se titula “Blockchained”, que explica en qué consiste la identidad digital. La identidad digital no es sólo una pieza de identificación con la que puedes demostrar quién eres. Recogerá y controlará TODOS tus datos, desde tus finanzas personales, educación, historial laboral, ubicación GPS las 24 horas del día, todo lo que hayas escrito en el ordenador, tu historial de búsquedas, presencia en las redes sociales, estado emocional y biometría física, hasta tu ADN.

Aquí sólo cubriré una pequeña parte de ese capítulo, la parte sobre el aumento humano y la inteligencia artificial (IA), así que para saber más, asegúrate de navegar por su sitio web o, mejor aún, de leer su libro, que puede adquirirse en su sitio. El PDF digital cuesta sólo 9,95 dólares y la copia impresa 19,95 dólares.

Big Data, intercambio de datos e IA

No nos equivoquemos, el transhumanismo es el objetivo final de la élite tecnocrática, y tanto el “big data” como la IA son componentes integrales de ello. Sin uno o ambos, el sueño transhumanista está muerto en el mar. El objetivo del transhumanismo es, sin duda, la razón por la que se ha prestado tanta atención a esas dos áreas en primer lugar.

Así que, recuerda, la recopilación de datos, el intercambio de datos y la IA no son para hacer tu vida más cómoda. Son para hacerte obsoleto. La intención es sustituirte por una copia sintética de ti que pueda ser controlada a distancia.

En 2021, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), una organización intergubernamental formada por 38 países que trabajan con varios grupos de trabajo y responsables políticos, publicó un informe sobre el “Estado de aplicación de los principios de IA de la OCDE”. Hasta ahora, 46 países han adoptado estos principios de IA.

La estrategia consiste en desarrollar depósitos centralizados de conjuntos de datos públicos en cada país, y luego permitir el intercambio de datos entre el sector público y el privado para construir una amplia red en la que cada conjunto de datos esté conectado con todos los demás.

La bioseguridad se utilizará para justificar la tiranía de la vigilancia

Otro informe, realizado por la Comisión de Seguridad Nacional sobre Inteligencia Artificial (NSCAI), fundada “para avanzar en el desarrollo de la inteligencia artificial” y “abordar de forma integral las necesidades de seguridad nacional y defensa de Estados Unidos”, destaca la necesidad de combatir la desinformación digital y priorizar la bioseguridad.

Para ayudar a ello se está creando un superordenador financiado por el gobierno estadounidense en el Laboratorio Nacional de Oak Ridge, bajo la dirección del Departamento de Energía. Este superordenador de IA puede realizar más de un quintillón de cálculos por segundo.

Parte de este intercambio de datos ya se está produciendo. Como señala Corey, la OTAN puso en marcha un sistema biométrico interno para el intercambio de datos entre naciones en noviembre de 2020, y en mayo de 2021 el ejército estadounidense fusionó su lista de vigilancia con biometría con el sistema automatizado de identificación biométrica (ABIS) del Departamento de Defensa.

“Están trabajando en la coincidencia de fusión multimodal y en la mejora de la capacidad de coincidencia facial biométrica a través de la IA y el aprendizaje automático, y ya han mejorado sus cámaras infrarrojas de largo alcance”, escribe Corey. “De cara al futuro próximo también se centran en la biometría de las huellas de la palma de la mano, los rostros en las multitudes, la integración para identificar las amenazas en línea y la recogida de ADN latente no tradicional”.

Necesitamos leyes de privacidad biométrica YA

Mientras la ciencia de la vigilancia avanza a la velocidad del rayo, la normativa y las leyes de privacidad van a paso de tortuga. Un proyecto de ley federal de privacidad biométrica, la Ley Nacional de Privacidad de la Información Biométrica, se presentó en 2020 pero no llegó a ninguna parte. Como señala Corey, se podría resucitar si un número suficiente de personas se pronuncia al respecto.

En los EEUU, un puñado de estados tienen leyes de privacidad biométrica, siendo la de Illinois una de las más estrictas, pero la gran mayoría no cuenta con estas protecciones. Como informa Corey:

La Ley de Privacidad de Información Biométrica de Illinois (BIPA) exige a las entidades privadas que informen por escrito a las personas de que su información está siendo recopilada y almacenada, cuál es el propósito y el plazo de recopilación y almacenamiento, y deben obtener una autorización por escrito de la persona.

Esas mismas entidades privadas no están autorizadas a vender, arrendar, comerciar o beneficiarse de la información biométrica de una persona. Una persona puede presentar una demanda de 1.000 dólares por cada violación negligente o de 5.000 dólares por cada violación intencionada o temeraria, más los honorarios de los abogados y las costas. No se requiere un daño real para establecer la legitimación.

Está claro que necesitamos este tipo de protecciones en todas partes, en todos los estados y en todos los países, porque tal y como están las cosas la cábala global de tecnócratas transhumanistas está construyendo un sistema de intercambio de datos que pretende ser global. La falta de protecciones legales contra la recopilación, el análisis y el intercambio de datos es lo que permite esta imprudente expansión de la vigilancia. Como señala Corey:

“Si no está claro a estas alturas, los globalistas y los eugenistas (a menudo, lo mismo) están dirigiendo el espectáculo y están trabajando intensamente para lograr sus deseos finales de una raza humana controlada, la evolución del transhumanismo con una fuerte inteligencia artificial que tome el lugar de muchos humanos, mientras vuelan a Marte durante sus años de inmortalidad y observan a la humanidad a través de sistemas de vigilancia sin fin. Pero su sueño sólo se hace realidad si la gente lo permite”.

Notas

¹FEM, La cuarta revolución industrial

^{2, 3}CNN, 26 de noviembre de 2019

^{4, 5}Aumento humano: El amanecer de un nuevo paradigma, un proyecto de implicaciones estratégicas, mayo de 2021

^{6, 7}2045.com, 16 de octubre de 2011

⁸Corey’s Digs