La chinificación de Europa se está extendiendo como un virus a medida que las ciudades europeas, una tras otra, parecen estar impulsando la idea del sistema de crédito social chino. No sólo en Bolonia (Italia) se está preparando un sistema de crédito social con control digital. Hay proyectos similares en Baviera (Alemania) y Bélgica, pero no han avanzado tanto como en Bolonia. Y ahora, el llamado “Token de Viena” se probará en la capital federal de Austria, Viena, en otoño.

A todos los ciudadanos de Viena se les ofrecerá una aplicación que premiará su comportamiento con “Vienna Tokens”. Los que ahorren CO2, obtendrán puntos. El proyecto piloto debería haber comenzado en 2020, pero ahora lo hará en otoño de 2022.

No es el primero, pero sin duda es la mayor intervención hasta la fecha de los globalistas en el modo de vida de los ciudadanos, escribió Wochenblick, se premiará el “buen comportamiento” pero ¿cuánto tiempo pasará antes de que se castigue a los “disidentes”?.

Al igual que en Baviera, la huella medioambiental será la tapadera de los capitalistas concienciados con el medio ambiente. El blog TKP informó de que la ciudad de Viena está planeando un “sistema de bonificación digital que premia el comportamiento consciente con el medio ambiente con acceso gratuito a eventos culturales mediante una aplicación”.

La aplicación reconoce cuándo se viaja a pie, en bicicleta o en transporte público. El ahorro de CO2 en comparación con el viaje en coche se convierte entonces en fichas, que pueden canjearse por un código QR que concede una entrada barata a los eventos públicos.

Durante la fase piloto, los tokens se llamarán “Culture Tokens”. Una vez que la aplicación haya sido probada y esté “disponible en línea” para toda la población vienesa, se conocerá como “Vienna Tokens”.

Según TKP, la Universidad de Viena está llevando a cabo una investigación sobre el sistema de crédito social en China. El proyecto, ominosamente titulado “Engineering a trustworthy society”, está siendo financiado por el Consejo Europeo de Investigación (“ERC”), durante 5 años, con más de 1,8 millones de euros.

El director del proyecto de investigación, Heinz Christoph Steinhardt, dijo que, por supuesto, se trata de un sistema de recompensas, pero “aquí se elige si se participa, en China no se puede decidir si se participa”. El hecho de que sea voluntario es una diferencia crucial entre China y las iniciativas europeas.

El ERC está bien integrado en la agenda globalista. El ERC fue invitado a la cumbre del Foro Económico Mundial (“FEM”) de 2019. Y la Universidad Centroeuropea (“CEU”) de George Soros, que se trasladó a Viena en 2018, presume de su estrecha colaboración con el ERC.

Los funcionarios vieneses quieren beneficiarse del hecho de que la capital federal sea una de las cuatro sedes de la ONU. Esto hace que esté más comprometida con la aplicación de los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (“ODS”) de la ONU de la Agenda 2030.

Michael Ludwig, alcalde y gobernador de Viena, apoya plenamente la transformación de Viena en una “ciudad inteligente” completamente conectada en red. Con este modelo de ciudad inteligente, los activistas radicales esperan que los análisis del comportamiento de los consumidores puedan incluso sustituir a las elecciones democráticas.

Roope Mokka, futurista y urbanista finlandés centrado en las transformaciones sociales, pronunció una conferencia que encontró su camino en la Carta de Ciudades Inteligentes de 2017 del Ministerio de Medio Ambiente, Conservación de la Naturaleza, Construcción y Seguridad Nuclear de Alemania. La Carta de Ciudades Inteligentes de 2017 está en alemán, sin embargo, Wochenblink señaló en un artículo de 2021 que según la página 43 de la Carta:

Según Mokka, no solo es concebible que las decisiones sean tomadas por la inteligencia artificial en el futuro. También cree que “la propiedad privada podría ser de hecho un lujo”. Los datos podrían complementar o sustituir al dinero como moneda.

Y también cree en una “sociedad post-voto”. Su valoración: “Como sabemos exactamente lo que la gente quiere hacer, hay menos necesidad de elecciones, de votaciones por mayoría o de votaciones. Los datos sobre el comportamiento pueden sustituir a la democracia como sistema de retroalimentación social”.