En el transcurso de unos pocos años, el debate público sobre el aborto ha pasado de las discusiones sobre cuándo comienza la vida a que los legisladores propongan una legislación que permita matar a un bebé después de su nacimiento.

Se produjo una gran protesta pública tras conocerse que la diputada de Virginia, Kathy Tran, propuso un proyecto de ley el 9 de enero de 2019 que permitiría a una mujer recibir un aborto a término e incluso durante el parto.

Al explicar a un reportero cómo funcionaría la nueva ley de aborto liberal de Tran, el entonces gobernador de Virginia, Ralph Northam, un ex neurólogo pediátrico, reveló en una entrevista grabada y difundida: “Si una madre está en trabajo de parto, puedo decirle exactamente lo que sucedería. El bebé nacería, se le mantendría cómodo, se le reanimaría, si eso es lo que la madre y la familia desean, y luego se produciría una discusión entre los médicos y la madre.”

En otras palabras, infanticidio.

Sorprendentemente, el día que Tran propuso un proyecto de ley que permitiría matar o dejar morir a un bebé vivo, ofreció un proyecto de ley para proteger la vida de las polillas.

El proyecto de ley sobre el aborto de Tran murió en el comité, pero muchos estados han aprobado o están considerando leyes que esencialmente eliminan todas las penas y restricciones y permiten el aborto hasta el final del tercer trimestre y hasta el nacimiento.

El ejemplo más flagrante ocurrió en el 46º aniversario de la decisión del Tribunal Supremo Roe v. Wade que legalizó el aborto. El 22 de enero de 2019, la Legislatura de Nueva York aprobó un proyecto de ley que permite el aborto hasta el tercer trimestre e incluso durante el parto. Cuando el proyecto se convirtió en ley, los legisladores se pusieron de pie y vitorearon y, para celebrarlo, el entonces gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, iluminó el One World Trade Center y otros lugares emblemáticos de color rosa, que, hasta entonces, había sido un símbolo de la celebración de la vida, es decir, de una mujer que vence al cáncer de mama.

Otro ejemplo es la nueva ley de Nuevo México que permite el aborto durante los nueve meses de embarazo. La ley también elimina las protecciones de conciencia para los trabajadores médicos provida que no quieran participar en abortos y elimina las sanciones penales para quien mate a una mujer mientras realiza un aborto. Una clínica de Albuquerque es una de las pocas instalaciones independientes del país que realizan abortos cerca del tercer trimestre sin condiciones.

“Nuevo México es uno de los siete estados que no tienen un límite gestacional para el aborto, aunque los abortos de nacimiento parcial son ilegales en el estado. Como resultado, Albuquerque, la ciudad más grande del estado, se conoce a menudo como la capital mundial del aborto tardío”, según la Comisión de Ética y Libertad Religiosa.

En Massachusetts, las chicas de 16 años no pueden votar legalmente ni comprar una bebida alcohólica, pero una nueva ley aprobada en 2020 les permite abortar a petición sin el consentimiento de sus padres. “Con esta ley, Massachusetts se convierte en el primer estado que elimina legislativamente un requisito de consentimiento paterno por considerarlo innecesario”, se congratulaba un artículo de la revista Ms. “Esfuerzos similares para derogar las leyes de consentimiento paterno están en marcha en Illinois, Virginia, Michigan y Wisconsin”.

Los defensores de la vida califican el nuevo estatuto de Vermont como la ley de aborto más radical del mundo, sin limitaciones. La ley de Vermont estipula incluso que un “óvulo fecundado, embrión o feto” no tiene derechos independientes. Los expertos advierten de que la legislación abre la puerta a la horripilante experimentación fetal.

Queriendo promover aún más el aborto, la Asamblea General de Vermont introdujo la Propuesta 5, una enmienda a la constitución del estado que garantizaría que el aborto a petición siga siendo legal en Vermont durante los nueve meses de embarazo en caso de que se anule el caso Roe v. Wade. La enmienda ha sido aprobada por el Senado y fue aprobada por la Cámara a principios de 2022. Los votantes decidirán sobre la enmienda en las elecciones de noviembre.

Y en la escena nacional, las protecciones para nuestros ciudadanos más vulnerables recibieron un duro golpe el 25 de febrero de 2019, cuando los senadores estadounidenses proabortistas bloquearon la Ley de Protección de Sobrevivientes de Aborto Nacidos Vivos. El proyecto de ley habría obligado a los médicos a proporcionar atención médica a un bebé nacido vivo en un aborto fallido.

Es necesario aclarar las cosas. Tanto los legisladores como los jueces necesitan entender cuándo comienza la vida desde una perspectiva bíblica, una verdad que está escrita en el corazón de cada ser humano (cf. Romanos 2:15).

Aquí, entonces, está el caso de las Escrituras en relación con el comienzo de la vida en la concepción y el caso circundante para la aplicación gubernamental de esa verdad propositiva clara y consistente en la Palabra de Dios.