El rey dijo confidencialmente al embajador británico en 1983 que “España no quiere la devolución de Gibraltar”
En la imagen de archivo, el rey Juan Carlos con la expremier británica, Margareth Thatcher.
El rey Juan Carlos de España dijo confidencialmente en 1983 que España “no quiere realmente la devolución de Gibraltar”, según los documentos desclasificados del ‘Foreign Office’.
Las históricas palabras figuran en los documentos desclasificados del ‘Foreign Office’ de los Archivos Nacionales del Reino Unido, revelados por el diario ‘Telegraph’. Uno de ellos está dedicado al encuentro entre el monarca español y el entonces embajador en Madrid, Richard Parsons.
“No tenemos ningún interés en recuperar Gibraltar en un futuro cercano”, fueron las palabras literales del rey. El monarca explicó que “si [España] recupera Gibraltar, el rey Hasán de Marruecos activaría inmediatamente su pretensión de Ceuta y Melilla”.
Parsons añade que Juan Carlos dijo bien claro que “España no buscaría una solución rápida al problema de la soberanía”. El embajador escribe que, según él, Madrid empezó a entender que la política internacional y la entrada del país en la entonces Comunidad Económica Europea no podían “naufragar en la Roca de Gibraltar”.
Los periodistas subrayan que los documentos de archivo de 1983 cobran un nuevo valor político tras la reactivación del conflicto de Gibraltar y las tensiones diplomáticas entre Madrid y Londres a lo largo del año pasado.
Recientemente el Gobierno de España ha intensificado los controles en el paso fronterizo con el Peñón. En julio pasado el Gobierno de Gibraltar lanzó 70 bloques de hormigón en uno de los caladeros más importantes de la zona. Desde entonces los pescadores no pueden faenar en estas aguas, y las cofradías calculan sus pérdidas en un 70%.
Si esas son las razones por la que hiciste esas declaraciones, creo que te confundes y ademas temes al moro. No soy historiador , pero a poco que me ponga a estudiar la historia creo que me daría cuenta de las diferencias que hay entre el territorio robado por los ingleses a España, y los territorios nacionales en el norte de áfrica que no hemos robado a nadie. Creo que Marruecos no existía como nación cuando Ceuta y Melilla ya eran española. Esto quiere decir que el moro no puede reclamar algo de lo que nunca fue territorio suyo, en… Leer más »
SUSCRIBO SUS PALABRAS
SIMPLEMENTE AÑADIR que esta PRENSA AMARILLA Y VENDIDA NO DICE NI PALABRA Y CALLA COMO LO COBARDES Y MISERABLES MORALES QUE SON SOBRE ESTE ASUNTO
¡¡ARRIBA ESPAÑA!!
Tenemos la razón histórica,pero no tenemos las pelotas para defenderla.Nos hemos convertido en un país de cagones.Y esto vale para todo.No solo Melilla y Ceuta.Tb Gibraltar,el Sahara,y las regiones separatistas,que se han crecido y vamos a tener un disgusto más pronto que tarde.Mi solidaridad y apoyo a nuestros compatriotas del otro lado del estrecho.
¡… Y NADIE MÁS DÍO LA NOTICIA, OIGA!
La prensa prostituta es así.
Que vamos a esperar de un Borbón, irresponsables y felones como fernando VII, no estan a la altura. Ceuta y Melilla pertenecían a España antes de que existiera el Reino de Marruecos mientras que Gibraltar fue tomado a España por la fuerza, nada que ver, pero este tontuso mete la “pata” cada dos por tres. No hay guevos.
Gibraltar fue tomado a España por la fuerza y con la traición de algunos catalanes
http://www.camineo.info/news/193/ARTICLE/27610/2013-08-13.html
No me sorprende, siempre ha habido miedo a Marruecos, de hecho tengo pocas dudas de que si Marruecos quisiera tendría Ceuta y Melilla, y la acabará teniendo cuando la población musulmana proveniente de Marruecos acabe siendo allí una amplia mayoría.
CEUTA Y MELILLA son para MARRUECOS un gran negocio. Todas las facturas las pagan los impuestos de los españoles. LO SABEN . Y SU REIVINDICACION DE LAS PLAZAS PURA FARSA.Tiene EUROPA a tiro. MILES Y MILES DE TONELADAS DE TODO TIPO DE MERCANCIAS SIN `PAGAR NINGUN TIPO DE ARANCEL O IMPUESTO MEDIANTE SU EJERCITO DE PORTEADORES. QUE VAMOS A DECIR DE SU NEGOCIO DE LA DROGA.
GIBRALTAR : el plus de este trocito de terreno se justifica por la pertenencia INGLATERRA , de lo contrario, pues seria eso: un trocito de terreno con una roca y unos monos .
Pues si, no te falta razon, creo que ya son mayoria, y cada dia gana fuerza el partido claramente musulman CPM con mustafa aberchan, es cuestion de tiempo, el caso de Melilla es un caso de estudio y precedente de lo q ocurrira en España y Europa, en Melilla venden q convivimos 4 culturas y mas bien sobrevivimos, y cabe destacar, que la mayoria de conflictos y problemas los produce…… si, los moros, el puto ISLAM, la religion de paz que aun hay subnormales que la apoyan y defienden.
Los Borbones son el cáncer de España, desde su entrada en el siglo XVIII
Es un traidor. Nos ha vendido al islamismo. Somos el felpudo de Marruecos. ¡Qué asco de borbones!
Esto quiere decir lo siguiente: ¿Porqué hacéis tanto ruido con el tema de Gibraltar,si vuestro propio Rey ha renunciado a recuperarlo?
Es la contestación a la movida que hay en Gibraltar,de otro modo..¿porqué desclasificar ahora ésos papeles?
En fin..,estamos y siempre estuvimos vendidos…
Que mal suena, por el pasado “reciente”, pero, república (de derechas) ya por favor.
La república como forma de estado no puede tener ideología alguna;pero en
ella caben todas las ideologías siempre,claro está,que impere la libertad política
y la forma de gobierno que garantice dicha libertad de forma permanente en el tiempo,la democracia.
Yo no se si eso lo dijo el Borbón, pero de lo que estoy superseguro es que sí lo podria haber dicho y quedarse tan pancho.
Este tipo sigue siendo un BOBON
¿….Y quien es este tal Juan Carlos para disponer a su antojo lo que por derecho es de los Españoles? ¿… Y de historia sabe algo éste ? ¿ Cómo se atreve a comparar y mezclar a nuestros hermanos ceutíes y melillenses en tales intereses personales ? Anda y que se vaya de una puñeterita vez con su amigo Hassan….Ya está bien de soportar los caprichos borbónicos que solo sirven a sus amigos masónicos ingleses y franceses. ESPAÑA UNA GRANDE Y LIBRE….A VER SI ESTE AÑO COMENZAMOS A FORJAR LA NACIÓN,NUEVAMENTE. ARRIBA ESPAÑA
CAFE. VCR. ¡¡ARRIBA ESPAÑA!!
¿ De que se extrañan? Este mismo rey, siendo príncipe y con el Generalísimo muriendo , en su discurso de visita en a Casa de España de El Aaiun nos dijo a un grupo de militares: Os prometo que saldréis con la cabeza bien alta de este territorio, bla, bla, bla, bla…
Al militar el valor se le supone o lo tiene que demostrar?,este Borbon pasara a la historia como el rey del miedo al moro y con la nicotina en el culo,vease la entrega del Sahara.a mi me daria verguenza tener un jefe de estado tan cobarde,,los militares deberian pensar a quien rinde honores.
Aunque tal vez resulte algo doloroso : ¿De que militares me está usted hablando?
Desde luego militares como el siguiente (General) que dice en sus memorias patochadas y anti-españolidades como
http://www.elconfidencialdigital.com/defensa/sorprendentes-Fernandez-Monzon-monarquico-Bildu-ETA_0_1703229663.html
http://www.paisvasco-informacion.com/2011/10/primeras-paginas-de-una-vida-revuelta.html
y encima va de tertuliano a emisoras pro-pereras….. yo poco puedo esperar
De muchos militares de nuestras fuerzas armadas que sirven al rey o a quien les pague….aunque quien les pague traicione a España y a su Ideal.
Militares patriotas de España: nuestra nación, por la que daríaimos sin dudarlo nuestra sangre (a pesar de tantas cosas)….está siendo destruida desde hace 35 años, y a pasos agigantados desde al menos 2004. Aun estando en la organización del evento, el rey utilizó el 23F para demonizar al ejército y controlarle lo más posible. Y hoy, para alejarle lo más posible.
España os necesita.
Un cordial saludo.
España “no es pais para chusma” y en cambio por desgracia desde 1.975 sufre un ataque terrible de lo peor del gentucismo,este “rey” es el mayor exponente de esa horda que humilla,saquea y traiciona sin piedad a una nacion historicamente decente,idealista y con gentes de honor.
¡Fuera felones!
Qué se puede esperar de un sucio francés.
Y perlita, a Paquito lo engañaron como a un tonto para que pusiera a este mamelucos.
Así que vete a dar lecciones a otro, que más rata que tú, hay pocos.
Ni reaccionarios ni conservadores;revolucionarios en el MCRC(Movimiento ciudadano hacia La República Constitucional). En lugar de monarquía(o república)de partidos estatales,República Constitu- cional de ciudadanos libres. En lugar de partidos estatales,partidos de la sociedad. En lugar de partidos pagados y financiados por el estado,partidos societarios pagados y financiados por sus afiliados. En lugar de partidos institucionalizados,partidos de la sociedad implicados en los barrios,los pueblos,las ciudades,las comarcas y regiones. En lugar de partidos a la conquista del poder,partidos que luchan por los ciu- dadanos,por la libertad política y la libertad de pensamiento. En lugar de listas de partido en circunscripciones provinciales,candidaturas uninominales de… Leer más »
No son muy de considerar los presuntos “documentos”, si son ingleses.Ya sabemos las artimañas de esta gentuza, cuando por medio anda España, y mas si hay tambien territorios…Tampoco es muy de respetar lo que diga este borbon, al igual que los que le precedieron.Si este regalo el Sahara, nada mas dejar las maletas en Moncloa, que se podia esperar?…
Perdone vd., pero el que regaló el Sáhara fue Franco, el plan de retirada estaba estipulado de antes de la muerte del dictador, de la misma forma que tuvo que abandonar otros territorios en Marruecos y Guinea Ecuatorial. Y lo de comparar Gibraltar con Ceuta y Melilla tiene mucha lógica, a fin de cuentas ni Gibraltar forma parte de las islas británicas ni Melilla de la Península Ibérica. Es mejor no darle ideas al sultán, lo tendría bastante fácil para poner a la opinión pública internacional a su favor, y ya se sabe que, además, la diplomacia española no se… Leer más »
Franco realizó un censo en el Sahara Español en 1974 para hacer un referendum de autodeterminación en 1975, a instancias de la ONU que llevaba desde los años 60, y sobre todo desde el 66, incordiando con el tema. Hassan II puso un recurso en La Haya en 1975 para torpedear y retrasar ese proceso ya que supondría que el Sahara seguiría siendo español, o un estado independiente. La enfermedad de Franco, Hassan que se saltó a la torera la resolución de La Haya (en contra de sus intereses), el interés de EEUU de buscar un nuevo aliado (Marruecos), o… Leer más »
Ceuta y Melilla nunca fueron de Marruecos ¿cómo lo van a reivindicar?
En 1976, después de la Marcha Verde de Marruecos sobre el territorio, España abandonó el Sáhara por las gestiones del rey, un año después de la muerte del generalísimo, ni siquiera se atrevieron cuando estaba encamado y entubado, tuvieron que esperar a su fallecimiento.
Lluis vete a engañar a los de la LOGSE
Al “Bobon” que mas le da, una traición mas, si es lo q lleva haciendolo toda la vida y por cierto lo de TRAICIONAR, parece que es lo que mejor sabe hacer.