Cómo la ONU utilizará la comida como arma para imponer la ideología de género y el aborto
El Comité de Seguridad Alimentaria Mundial adoptó un conjunto de directrices de género que hacen de la salud sexual y reproductiva y de las políticas interseccionales un componente de la seguridad alimentaria nacional e internacional.
El organismo diplomático responsable de la seguridad alimentaria adoptó las nuevas directrices esta semana después de casi cuatro años de debates tensos, a veces enconados. Los países tradicionales lucharon con éxito para eliminar de las directrices las referencias al aborto y a las cuestiones homosexuales/trans, incluidas las referencias a la “orientación sexual y la identidad de género”, pero no pudieron eliminar los términos más ambiguos “salud sexual y reproductiva” y “salud múltiple y reproductiva”. formas interseccionales de discriminación”, que los países progresistas utilizan habitualmente para promover el aborto y las políticas homosexuales/trans.
Las directrices se utilizarán en programas del Programa Mundial de Alimentos, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura y otras agencias de las Naciones Unidas involucradas en la seguridad alimentaria. La inclusión de términos ambiguos en las directrices permitirá a los países progresistas ricos y a las agencias de la ONU aprovechar los programas alimentarios internacionales para imponer el aborto y las cuestiones homosexuales/trans.
Además de eliminar los términos más controvertidos, las delegaciones tradicionales también lograron agregar varios párrafos que afirman las prerrogativas soberanas de los países para implementar las directrices. Queda por ver cuán efectivas pueden ser tales advertencias.
Varias delegaciones progresistas lamentaron que las directrices no hicieran referencia expresa a cuestiones homosexuales/trans. Al mismo tiempo, también destacaron las directrices como un logro progresivo general.
Un representante de la Unión Europea, hablando durante la adopción de las directrices, declaró la intención de la UE de hacer operativas las directrices de género en sus políticas internas y externas de seguridad alimentaria.
“Lograr la igualdad de género y empoderar a las mujeres y las niñas es una prioridad de la Unión Europea. Por lo tanto, estamos dispuestos a utilizar estas Directrices Voluntarias y a apoyar la difusión, el uso y la aplicación de las Directrices en el desarrollo, mejora e implementación de las políticas de la UE a nivel regional y nacional de la UE, así como en las acciones exteriores de la UE”, dijo. .
Reconoció que las directrices no son vinculantes y que cada país las implementará de acuerdo con sus prioridades nacionales, pero enfatizó que, no obstante, deben ir en la “dirección trazada” en las directrices.
Una representante de ONU Mujeres, que habló durante la adopción de las directrices, las calificó de “herramienta normativa crucial” y dijo que “transformarían” la seguridad alimentaria.
Un representante de Colombia fue más allá y dijo que las directrices de género eran parte de un esfuerzo más amplio para utilizar el concepto de género para realizar un “cambio profundo en la forma en que entendemos la sociedad”.
El delegado de Indonesia, hablando en nombre de Argelia, Camerún, Kuwait, Malasia, la Federación Rusa, Sudán y Senegal, expresó su decepción por el uso de términos controvertidos.
“A pesar de los esfuerzos por construir elementos universalmente acordados y consensuados, las Directrices Voluntarias contienen un concepto que no necesariamente refleja el consenso universal de todos los Estados miembros”, dijeron en referencia a “múltiples e interseccionales formas de discriminación”.
Un delegado de Malasia dijo al Comité de Seguridad Alimentaria Mundial que se sentía “obligado” a expresar una reserva en términos tan ambiguos. Hizo hincapié en que estos términos deberían evitarse en el futuro.
“Es importante garantizar que las terminologías utilizadas en cualquier negociación futura reciban el consenso de todos los Miembros”, dijo.