La ONU tiene indicios de crímenes de guerra cometidos por Israel en Gaza
La Comisión de Derechos Humanos de la ONU anunció este martes que tiene indicios de crímenes de guerra en el conflicto de Gaza y, posiblemente también, de crímenes de lesa humanidad. El Alto Comisionado de las Naciones Unidas, Volker Türk, señaló que la mayoría de los heridos de los intensos bombardeos israelíes en la Franja son civiles, y un 70% de las víctimas son mujeres y menores. “Castigar colectivamente a los palestinos es un crimen de guerra”, indicó Türk, añadiendo que en última instancia son los tribunales los que deben juzgar la clase de delitos que se hayan cometido.
El Alto Comisionado afirmó que los ataques desproporcionados y muy intensos, combinados con la falta de ayuda humanitaria eficaz han generado serias preocupaciones “que deben examinarse más de cerca”.
Al menos 22.185 palestinos han muerto ya en Gaza y más de 57.000 han resultado heridos bajo el incesante asedio de Israel. Según el Ministerio de Salud gazatí, 207 personas murieron y 338 resultaron heridas en las últimas 24 horas. Las cifras no especifican una distinción entre civiles y combatientes.
El director de la oficina de Nueva York de la Comisión de Derechos Humanos, Craig Mokhiber, dimitió de su cargo en una carta dirigida a Türk a principios de noviembre pasado, en la que expresó su protesta por el incumplimiento del deber de la ONU de impedir lo que calificó de “genocidio de civiles” palestinos en el enclave, con la complicidad de “Estados Unidos, Reino Unido y gran parte de Europa”.
Las declaraciones de Türk siguen a la iniciativa del viernes pasado de Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia en La Haya, que acusa a Tel Aviv de llevar a cabo un “genocidio” en la Franja en violación del derecho internacional. En su denuncia, el país africano señala que la guerra es “de carácter genocida” con la intención “de destruir a los palestinos en Gaza” y viola la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de la que Israel es firmante. Sudáfrica pidió al tribunal que ordene al Estado judío un alto a los ataques contra la población palestina aduciendo la magnitud de la muerte, la destrucción y la crisis humanitaria de la campaña militar israelí contra Hamás.
Acusaciones de Sudáfrica
Funcionarios del Gobierno hebreo señalaron este martes que se defenderán contra las acusaciones en una rara declaración de reconocimiento del organismo internacional. Por su parte, Eylon Levy, funcionario de la oficina del primer ministro Benjamin Netanyahu acusó este martes a Sudáfrica de “dar cobertura política y legal” al ataque de Hamás del 7 de octubre que desencadenó la respuesta militar en el enclave. Aún así, la decisión de responder al Tribunal revela la preocupación de Tel Aviv por el potencial perjuicio que el caso de “genocidio” tendrá en su reputación internacional. Israel generalmente desestima los casos internacionales en su contra, que considera injustos y parciales, y rara vez coopera con las instituciones de justicia internacional. La primera audiencia del tribunal está prevista para la próxima semana. Tel Aviv considera presentar un juez en su nombre para la audiencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), de acuerdo al procedimiento que permite al país acusado agregar un magistrado al panel de quince. Sudáfrica por su parte puede hacer lo mismo.
Según el procedimiento, Israel puede estar representado en la audiencia por un cupo de hasta cuatro abogados, por lo que busca en este momento expertos legales internacionales de talla con capacidad para transmitir su posición. En la lista de nombres está el abogado estadounidense Alan Dershowitz, conocido por su incondicional apoyo a Israel. Dershowitz, exprofesor emérito de la Universidad de Harvard, fue miembro del equipo de defensa de Harvey Weinstein en 2018, también acompañó al expresidente Donald Trump en su primer juicio político (impeachment) en 2020, así como a Jeffrey Epstein en 2006 en el que logró un acuerdo de no procesamiento para el pedófilo. El Estado judío tiene también la intención de presentar cartas de apoyo escritas por representantes de varios países que respaldan su posición.
Netanyahu no asistirá a la audiencia, pero enviará una declaración formal por escrito en su nombre. Según el diario Haaretz, el principal objetivo de Tel Aviv es bloquear un potencial dictamen de restricción por parte del tribunal que ordene el cese de los combates en Gaza. En comentarios al citado rotativo, un alto funcionario israelí declaró su estupor ante la acusación de “genocidio” cuando Israel fue uno de los fundadores de la CIJ en la década de 1950 después del Holocausto. “Quién hubiera creído… cuando Hamás es quien cometió genocidio intencional contra nosotros el 7 de octubre”, dijo.
El procedimiento coincide con el retiro de Israel el lunes de unidades de tanques de zonas de la ciudad de Gaza como parte del nuevo plan que responde a “las cambiantes necesidades militares en la Franja y con el fin de salvaguardar la economía israelí”. Las modificaciones obedecen también a una relocalización de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) al norte en la frontera con Líbano para hacer frente a los ataques de Hezbolá.
¿Indicios? Esto es una broma.
Estamos asistiendo al primer genocidio aprobado por la comunidad internacional (los países democráticos del “mundo libre”) y retransmitido en directo.
Al final se obligará a los palestinos a pagar reparaciones de guerra a sus agresores.
No falta mucho para que Steven Spielberg haga una película sobre las “atrocidades” del 7 de octubre de Hamás. “7 de Octubre. La resurrección de Hitler”. Se llevará todos los premios Oscar.
Un apunte: posiblemente lo paguemos los europeos, como Ucrania. Me juego lo que sea.
¿Indicios?
Hay que ser hijo de la gran fruta. Indicios, dicen.
El grave problema de la Onu es que fue creada por ellos y manejada, ya deberian haber capturado a Netanyahu y llevarlo a juicio igual al que ellos hicieron en Nuremberg donde no se permitia a los acusados a que presentaran pruebas . Sera que los del cambio climatico no ven en los bombardeos que estos afectan el clima???? ??????/ Hipocritas!!!!!
Nueva definición de indicio : Prueba flagrante.
Es lo que hay.