Justin Trudeau impulsa un proyecto de ley que podría enviar a prisión de por vida a personas acusadas por «discurso de odio»
En un movimiento que ha generado un intenso debate sobre los límites de la libertad de expresión en línea, el gobierno canadiense dirigido por el progresista Justin Trudeau, ha presentado un proyecto de ley que ha despertado críticas y preocupaciones por su posible impacto en la sociedad y la democracia.
El Proyecto de Ley C-63, también conocido como la Ley de Daños en Línea, ha sido propuesto como una medida para abordar el discurso de odio y la promoción del genocidio en las redes sociales. Sin embargo, muchos críticos sostienen que la legislación propuesta va demasiado lejos y podría erosionar las protecciones fundamentales de la libertad de expresión.
Una de las disposiciones más controvertidas del proyecto de ley permitiría a los jueces imponer penas de prisión de por vida a los adultos que sean declarados culpables de promover el genocidio en línea. Esta medida ha suscitado preocupaciones sobre la proporcionalidad de las penas y el riesgo de que se pueda criminalizar la expresión de opiniones controvertidas o impopulares.
La reconocida autora Margaret Atwood ha sido una de las voces críticas más destacadas del proyecto de ley, calificándolo de «orwelliano» y señalando el peligro de que se produzcan acusaciones falsas y represión del pensamiento libre. Atwood advierte que la legislación podría allanar el camino para una sociedad en la que las opiniones divergentes sean silenciadas y castigadas por el estado.
Además de las preocupaciones sobre las posibles infracciones a la libertad de expresión, algunos críticos también han señalado la falta de claridad en los criterios utilizados para determinar lo que constituye un discurso de odio o la promoción del genocidio. Temen que esta ambigüedad pueda llevar a una aplicación arbitraria y sesgada de la ley, dejando a los ciudadanos vulnerables a la censura y la persecución por parte del gobierno.
En el pasado, el progresista Justin Trudeau ha sido criticado por declarar publicamente que admira a la dictadura de China, porque aquello les permite hacer las cosas más rápido.
¿ Ir a prisión de por vida, por hacer un discurso de odio? Me parece execivo; al igual que ir a prisión permanente, por hacer trampa, jugando en los casinos de las Vegas, USA; que controlan la mafia italo-americana.
ummm! en las vegas te puedes considerar dichoso si te dan cadena perpetua por hacer trampa en los casinos,usualmente desapareces sin dejar rastro,te meten en el baul de un vehiculo,te llevan a algun lugar recondito del desierto de nevada te pegan 3 tiros en la nuca y te entierran sin la mas minima contemplacion! bon voyage!
Solo deben ver quienes estan detras de el son los que se hacen las victimas mientras ellos apunalan por la espalda y nunca dan cara Son los mismos que hablan del discurso de odio y se llenan la boca hablando del Supremacismo blanco y que se les debe eliminar . En estos momentos solo hay un solo Supremacismo y no es el Britanico que ya practicamente no existe ,pero si el “”Supremacismo judio”””muy buen libro de D.D que investigo lo del famoso cuento
El pueblo canadiense es un pueblo de cobardes ya deberían de haber mandado a la mierda a este maricón solapado que no quiere salir del armario y que como dijo en la televisión en el año 2020 él sabía que estaba pisoteando la Constitución pero que aún así lo iba a continuar haciendo para obedecer como Emanuel Macron a sus amos de Black Rock destruyendo la libertad y la forma de vida de los canadienses lo que se necesita en el mundo es rebelarse en contra de estos malditos títeres vende patrias altas traidores eliminarlos darlos de baja jubilar los… Leer más »
de tal palo,tal astilla! que se puede esperar de este hijo del sefardita fidel alejandro castro RUZ?