Los peligros de la ley sobre “crímenes de odio” en Escocia
La Ley de delitos de odio y desorden público de Escocia entrará en vigor el lunes 1 de abril de 2024, Día de los Inocentes. Incluso antes de que la ley entre en vigor, la policía se enfrenta a algunas cuestiones difíciles.
La policía ya ha recibido críticas por su decisión de dejar de investigar ciertos delitos, como el robo y los daños criminales, pero sigue siendo minuciosa en su persecución de los “crímenes de odio”, informó ayer The Telegraph .
Ahora, el miembro conservador del Parlamento escocés (“MSP”) Murdo Fraser amenaza con emprender acciones legales por la decisión de la Policía de Escocia de incluir su nombre en una base de datos de “incidentes de odio no relacionados con delitos” (“NCHI”) después de que un activista trans decidiera tomar ofensa por uno de los tweets del Sr. Fraser.
Después de que el activista trans hizo el informe sobre Fraser, la policía llevó a cabo una investigación pero concluyó que no se había producido ningún delito y no se presentaron cargos. Sin embargo, la policía aún agregó a Fraser a su base de datos del NCHI y no le informó al respecto. Sólo se enteró de esto después de que la misma persona que había hecho la acusación inicial presentó una denuncia posterior contra él ante las autoridades de normas de Holyrood, utilizando su inclusión en la base de datos como prueba en su contra.
Difícilmente podría ser más absurdo o amenazador: se hace una acusación original pero se considera que no tiene fundamento. Sin embargo, el acusado todavía figura en una base de datos policial a la que los posibles empleadores pueden acceder durante un proceso de contratación, según Disclosure Scotland .
El Telegraph citó a Fraser diciendo: “Estaba, y sigo estando, furioso porque la denuncia falsa presentada contra mí fue registrada como un incidente de odio sin mi conocimiento. ¿Cuántos otros miembros del público son víctimas igualmente involuntarias de este enfoque policial orwelliano, a pesar de no haber cometido ningún delito?
Las implicaciones son extremadamente graves: personas con opiniones con las que otros no están de acuerdo pueden ser estigmatizadas injustamente y obstaculizadas en su búsqueda de empleo debido a la manipulación de los procesos de aplicación de la ley por parte de activistas políticos.
¿Por qué diablos la policía escocesa se involucra en primer lugar en cualquier incidente en el que no se ha cometido ningún delito? ¿Estamos financiando ahora un departamento nacional de trabajo social, donde el trabajo de los oficiales uniformados es abordar los sentimientos heridos y reprender a los ciudadanos a instancias de los guerreros del teclado?
“Las cosas sólo pueden empeorar cuando la Ley sobre delitos de odio entre en vigor el lunes. Uno puede imaginar que en los sótanos de todo el país, los activistas anticiparán con regocijo el movimiento de los segundos de sus relojes hacia la medianoche del domingo, cuando podrán presionar “enviar” sobre todas esas quejas que han estado acumulando durante apenas esta ocasión. Y si, como será el caso en la gran mayoría de los casos, civiles inocentes son molestados e intimidados por una investigación policial sólo para ser informados de que no han cometido ningún delito, seguirán enfrentándose a la perspectiva de ser colocados en el siniestro equivalente de Holyrood del travieso paso”, dijo The Telegraph .
Es inaceptable que la policía registre sus opiniones políticas de ciudadanos inocentes en una base de datos a la que pueden acceder los empleadores potenciales o cualquier otra persona.
Hace una semana, The Telegraph informó que los activistas de los “derechos trans” habían prometido atacar a la autora de Harry Potter, JK Rowling, con la nueva legislación. La respuesta de JK Rowling a la nueva ley fue que es “ridícula”. Ha dicho que “hará un sexado más preciso” una vez que entre en vigor.
En Inglaterra, la práctica de algunas fuerzas policiales de registrar los NCHI ya ha terminado, pero la buena y “progresista” Escocia está muy por detrás de la curva, como de costumbre. Esto seguirá siendo así mientras los tres principales partidos del parlamento escocés –el Partido Nacional Escocés (“SNP”), el Partido Laborista Escocés y los Demócratas Liberales— den apoyo a la ridícula y antidemocrática política en la que la vigilancia orwelliana de los derechos del pueblo Los pensamientos y las palabras ahora tienen prioridad sobre el monótono y tedioso trabajo de investigar crímenes reales.
Al utilizar esta ley contra sus oponentes, los activistas políticos se están convirtiendo en parias en sus vecindarios y comunidades, y los MSP que abogan por esta política, así como la policía que “solo sigue órdenes”, pasarán a la historia como bufones incompetentes.
Mtro de la Verdad cada vez mas cerca. se pretende censurar todo lo que no encaje en la narrativa oficial y por supuesto falsa.
Esto ya esta pasando por Ej, la censura con todo lo relacionado con la Plandemia, VCNs, Efectos Perniciosos, Cod MAC , Gamusino19…o con el Camelo Climatico, Chemtrails, Radiaciones, bondades del CO2…..AG2030 un monton de estiercol envuelto en papel celofan,,,,
Lo que se pretende es “Pensamiento Unico” como en los tenebrosos tiempos de Stalin o Hitler, si no sigues al Rebaño… a Siberia o Dachau hasta que sea un buen ciudadano sumiso y credulo.
https://www.eldebate.com/cultura/libros/20220125/denuncian-1984-george-orwell-libro-ofensivo-perturbador-estudiantes.html
Una pregunta: Aquí, en España, en el caso de la denuncia de una mujer por haber recibido malos tratos.por parte de su pareja, si se demuestra que es falsa, ¿alguien sabe si los datos del denunciado se borran del registro policial o no?