Homosexismo y homofobia
Por Pío Moa.- 1. Una cosa son los homosexuales y otra el homosexualismo, como una cosa son los obreros y otra el marxismo, o las mujeres y el feminismo, o los catalanes y el nacionalismo catalán, etc. Esas ideologías se dicen, falsamente, representantes de los homosexuales, los obreros y demás, y pretenden transformar la sociedad de acuerdo con sus particulares concepciones.
2. El término “GAY” se ha interpretado como “Good As You”, pero no es verdad. Un homosexual puede ser tan bueno o mejor que la mayoría como arquitecto, nadador o matemático, pero su homosexualidad no será “tan buena” como la normal: seguirá siendo una desgracia, que puede afrontar mejor o peor. Por hacer una comparación trivial, un cojo puede ser un gran empresario o científico, pero no logrará convencernos de que andar cojeando es tan bueno como andar normalmente.
3. Tampoco lograrán convencernos –ni convencerse– de que el único problema consiste en la actitud de la gente con respecto a esas desgracias o a cualesquiera otras, o de que solo hay desgracia si uno se siente desgraciado. Se trata de la idea de que la realidad no existe, que solo existen constructos o invenciones mentales, y que basta cambiar el punto de vista sobre la realidad para que esta se transforme en otra cosa. “La mujer no nace, se hace”, decía Simone de Beauvoir, y esa concepción se ha extendido mucho. Este modo de ver las cosas es inconsecuente, porque entonces valdría igual un punto de vista que otro, una opinión que otra, etc., ya que todas son invenciones en el fondo arbitrarias. Valdría tanto, por ejemplo, el homosexismo como lo que llaman la homofobia. Pero ahí las ideologías se detienen: solo valen los puntos de vista, las invenciones de ellas.
4. La homofobia, como el antiobrerismo, el machismo o el anticatalanismo, son, en ese sentido, palabras-policía, intimidatorias, a fin de paralizar la expresión de ideas o puntos de vista no conformes a tales ideologías. Estas rebosan odio a sus contrarias, pero no toleran el mismo odio en las demás. Pretenden, incluso, crear leyes para perseguir criminalmente a quienes piensan u obran de modo diferente, y cultivan asiduamente el victimismo sobre el pasado para justificar privilegios y opresiones presentes a los que aspiran –y a menudo logran.
5. El homosexual razonable no hace de su condición sexual el centro de su personalidad y de su vida, acepta su realidad si cree que no puede cambiarla, y la lleva con discreción, ya que se trata de un asunto íntimo, como debieran hacer también los heterosexuales, aunque hoy se procura ya desde la escuela destruir los sentimientos de pudor y otros parecidos. El homosexista, más consciente que nadie de su desgracia, en lugar de asumirla intenta grotescamente convertirla en motivo de orgullo y obligar a los demás a creerla “good as you”.
6. El homosexismo no se limita a decir que un homosexual es una persona y debe ser respetado. En realidad eso le importa poco y va mucho más allá. Hace de su condición sexual el centro de su pensamiento y de su acción, y pretende que la sociedad se conforme según sus teorizaciones. Necesita creer y hacer creer que el apego social a una sexualidad normal, a la reproducción, a la familia, al pudor, etc. son “prejuicios” que deben desarraigarse por todos los medios. El homosexualismo, el feminismo y otras ideologías “radicales” suelen ir juntos, con efectos “progresistas” como el creciente fracaso matrimonial y familiar, el auge de la prostitución en mil formas y otros muchos que en otro artículo he definido como índices de mala salud social.
Buenas reflexiones. Los de la foto, son a todas luces unos enfermos repugnantes. Y además, son un escándalo para la sociedad. Esos particularmente, deberían estar encerrados en alguna institución siquiátrica, porque es más que evidente que necesitan ayuda. No entiendo que decir esto pueda ser contemplado como incitación al odio. Si por ejemplo digo que un drogadicto que se está pinchando en la vía pública delante de niños, debería ser tratado en un centro apropiado, no estoy haciendo ninguna incitación al odio. Pues lo mismo… Al decir que estos dos son repugnantes, quiero indicar que me causa verdadera repugnancia el… Leer más »
Pues para el poder establecido orweliano, los enfermos somos los que ni compartimos ni vemos normales esas parafilias.
¿Y que esos dos maricas de la foto de portada puedan adoptar niños es lo mejor para los niños? Esos dos deberían estar en la cárcel por exhibiscionismo público o en un manicomio.
El punto sexto, el mejor resumen de la situación. No es que quiera el respeto que merece como ser humano, es que quiere ser mejor que nadie, alabado por su condición sexual y, además, en última instancia, favorecer un ghetto homo con el beneplácito (y la subvención) de las autoridades (in)competentes.
Gracias D.Pío por sus acertadisimas y siempre oportunas reflexiones acerca de esta lacra social.
Llevan ya más de 30 años con la matraca, nos quieren hacer comulgar con ruedas de molino y, a decir, verdad, cada vez hay más gilipollas que les compran la mercancía aberrante y luciferina. El último es ese Arzobispo de Madrid, que me niego a pronunciar su apellido, ese blasfemo prelado, cuya mirada produce el mismo espanto que la del Conde Drácula.
Excelente artículo, las taras se sobrellevan, y no es motivo de orgullo, soy miope y lo llevo con dignidad, nada mas
La homosexualidad en sí no constituye un problema ni para los heterosexuales ni para la sociedad en su conjunto, el problema tiene otro nombre: homosexualismo. Es decir la ideología que el lobby gay y sus acólitos han impuesto a la sociedad, la promoción de lo que no es en definitiva más que una preferencia sexual personal. La vida privada de las personas no es en sí misma peligrosa o condenable socialmente siempre que no se quiera hacer de ella un modelo a seguir o un ejemplo a imponer, y menos a una mayoría cuya naturales tendencias son más acordes a… Leer más »
Los puntos 5 y 6 son la clave. Excelente.
El homosexualismo político y social es parte de los programas de la teoría critica del marxismo cultural de la ESCUELA de FRANKFURT.
Mi video os aclarara este y otros asuntos relacionados con el ideal marxista.
https://www.youtube.com/watch?v=5QZ54Ayct5s
También dejo mi blog en la red social Blogger
https://nacionalistaespanyol.blogspot.com.es/
———————————————————————————————————————-
Excelente artículo, que pone negro sobre blanco lo que muchos pensamos.
Yo diría que la mayoría de la población española.
Excelente analisis.Enhorabuena
Mediante la homosexualidad la especie puede reducir su población. Alguien que es homosexual tiene muchas menos probabilidades de tener descendencia. El que es homosexual está instintivamente condicionado (forzado) para servir a la comunidad y no para servirse a sí mismo. El “orgullo” gay es discriminación positiva, y se debe al hecho de que en la sociedad exista una discriminación negativa. Si la sociedad nunca discriminara a la gente por su condición sexual homosexuaI no existiría la fiesta del orgullo porque entonces sería absurdo que existiese, ya que es una reivindicación de esas minorías que históricamente han sido demonizadas y perseguidas… Leer más »
Pio , Pio delmarxismo-terrorismo a la homofobia.
Hay muchísimos ejemplos de homosexualidad en la naturaleza(pingüinis, cisnes, tortugas marinas, leones…) y a los individuos de esas especies no parece importarles. Conviven con ellos, pues independientemente de su condición sexual, son miembros activos de la manada. Ahora bien, sólo UNA especie condena la tendencia sexual…en base a la creencia de la Iglesia. ”Crecer y multiplicáos”. Este mandato no lo cumplen loa curas. Hablando de curas; ¿Es natural la pederastia? Completamente antinatural. No hay documentado caso alguno en la naturaleza de un adulto ya entrado en edad poseer a una hembra recién fértil. O a ninguna hembra menor de edad… Leer más »
Y en la naturaleza hay canibalismo, infanticidio, asesinato, robo, además de la abominación que nombras. Pero para el ser humano no son buenos comportamientos, solo para aquellos que han degenerado. Los animales no condenan nada porque carecen de juicio, igual que los degenerados humanos, que han perdido el juicio. Los animales tienen disculpa porque son irracionales, vosotros no.
Quieres hablar de pederastia? Pues vosotros los invertidos sois los culpables en el 99% de los casos (aunque algunos se disfracen de cura). Así que deja de intoxicar.
Piensa un poquito si puedes.
Mas razon que un santo. No seas sadico y no le obligues a pensar, seguro que no lo aguanta.
Filósofos como Michael Ruse o Richard Joyce señalan que nuestras creencias morales son ilusiones y las tenemos no porque sean ciertas sino porque son útiles para regular nuestra vida social. Randolph Nesse, también explica, que: “El descubrimiento de que las tendencias para el altruismo están modeladas por nuestros genes es uno de los hechos más perturbadores de la historia de la ciencia. Cuando lo comprendí por primera vez dormí muy mal durante muchas noches intentando encontrar alguna alternativa que no supusiera un desafío tan grave para mi sentido del bien y el mal”. La cuestión es que si nuestra naturaleza… Leer más »
Exacto: la homosexualidad es una conducta recesiva de origen animal. Los simios son prácticamente todos bisexuales u homosexuales. La especie humonide más primitiva del planeta, los Homo Erectus Africanos Negroides de hoy, son en un 44% homosexules o bisexuales. El porcentaje disminuye drásticamente en las especies y razas humanas más civilizadas y tecnológicas. Luego existe otra homosexualidad por problemas psicológicos. El 40% de las lesbianas han sido violadas por algún familiar cercano durante la infancia. ¿Casualidad? Luego hay otra homosexualidad a causa de los tóxicos y alto consumo de latas de conserva en hombres de baja tetosterona que con sólo… Leer más »
O sea que usted es más sabio y experimentado que la OMS.
Lo de volverse homosexual por comer latas de conserva debe ser del mismo pensador que decía que te quedabas ciego si te masturbabas.
Lo más probable es que el que ataca a los homosexuales lleve dentro uno , cuando una persona no se siente segura de sí misma tiende a ahogar sus frustraciones en los demás , pasa en este terreno y en otros muchos, bulling,machismo,acosadores,jefes tóxicos……………
Ja,ja,ja! Claro, y el que aplasta una cucaracha es porque desea ser una cucaracha.
Buen intento.
Se sentirá como ella.
Y cómo se siente la cucaracha?
Como un bicho igual que el que la aplasta. Soy como ella pero no quiero reconocerlo entonces la aplasto para no verme reflejado. Soy gay , no quiero reconocerlo , entonces les ataco para cubrir mi conciencia. Soy un asesino que he secuestrado y matado a un niño entonces voy el primero a buscarlo, encabezo manifestaciones y lloro más que nadie y así tapó mi culpa. Soy un niño con complejos , los tapo haciéndome el gallito abusando de los más débiles . Es así de complejo el ser humano.Dejen vivir a cada uno la vida que quiera que la… Leer más »
Se les deja vivir. Pero no se conforman con eso , además de la aceptación quieren la aprobación , la admiración, y suscitar en los demás, sobre todo en los que no son como ellos , el deseo de ser homosexuales, de que su vida, la homosexual, sea la única digna de ser vivida. Por eso a su proselitismo y su movimiento le llaman “orgullo” , así , a secas , y con mayúscula. Como si fueran héroes de alguna hazaña inalcanzable. Menuda megalomanía. Que vivan su vida sin molestar , sin publicidad , sin favores y sin privilegios ,… Leer más »
El señor Pío Moa puede convencernos de que puede imitar a un humano por saber escribir, pero ha de entender que no por ello es un ser humano sino un desgraciado.
Y tú un gorrino al que no se puede confundir en absoluto.
Ha sido cosas peores.