España, un país de cobardes: Solo dos de cada diez españoles tomarían las armas para defender su patria, frente a un 94% de los marroquíes
España está entre los países con menor porcentaje de compatriotas dispuestos a ir a la guerra para defender su nación. Tan solo un 21% de sus ciudadanos tomaría las armas por su patria en una eventual guerra.
El porcentaje de España está muy por debajo de la media mundial, el 60%; y también por detrás de la media de Europa Occidental, situada en el 25%, según la encuesta de Gallup International realizada en más de sesenta países. Solo hay menos población dispuesta a defender su patria en una guerra en los países derrotados en la Segunda Guerra Mundial: Italia (20%), Alemania (18%) y, el menor de todos, Japón (11%). Bélgica (19%) y Países Bajos (15%) son los otros dos países que están por debajo de España en una respuesta afirmativa a la pregunta «¿si hubiera una guerra donde está implicado tu país, estarías dispuesto a combatir?».
Europa Occidental es, con diferencia, la región del mundo cuyos habitantes tienen menos interés en participar en un eventual conflicto bélico. Aunque hay excepciones: Finlandia, con un 74%, y Suecia, con un 55%. Ambos casos se explican por el temor a Rusia. La encuesta fue realizada en 2014 y publicada en 2015, con la anexión rusa de Crimea muy reciente. Tanto en Finlandia como en Suecia el servicio militar es obligatorio. En el caso sueco, se volvió a implantar en 2018, menos de una década después de haberlo abolido.
Grecia, con el 54%, es otro país de Europa Occidental con un alto porcentaje de personas dispuestas a tomar las armas por su patria. Allí también el servicio militar es obligatorio. No obstante, este factor no es común en todas las naciones para el ánimo guerrero. Por ejemplo, en Austria, donde también el servicio militar es obligatorio, el porcentaje de ciudadanos dispuestos a participar en un conflicto bélico es tan solo del 21%, el mismo que en España. Incluso un país sin Ejército como Islandia cuenta con un porcentaje superior, el 26%. Reino Unido, con el 27%, y Francia, con el 29%, también cuentan con porcentajes bajos.
Marruecos, los más dispuestos
De los 64 países de los cinco continentes donde se realizó la encuesta, Marruecos es donde mayor porcentaje de población estaría dispuesta a participar en una guerra. Casi todos sus habitantes, el 94%, según la encuesta de Gallup International. Marruecos tiene la presión en el sur por la reivindicación de independencia del Sáhara Occidental, territorio ocupado por ellos, no reconocido como marroquí por Naciones Unidas. Mantiene una intermitente reivindicación de anexión de las ciudades españolas de Ceuta y Melilla. Además, vive de cerca la latente amenaza islamista, más fuerte si cabe en la fecha de publicación de la encuesta, con el avance yihadista sobre Siria en expansión.
Marruecos forma parte de la religión y la región mundial con mayor porcentaje de población dispuesta a tomar las armas. La población de religión islámica es más favorable a intervenir en una guerra por su país, el 78% de los encuestados. Los cristianos protestantes, con el 48%, son la confesión menos inclinada a combatir. Marruecos, a su vez, está dentro de la región mundial con mayor disposición a participar en un conflicto bélico: el 83% de los encuestados del convulso Oriente Próximo y Norte de África tomaría las armas.
Entre las grandes potencias militares, Estados Unidos cuenta con la población menos comprometida (44%), por debajo de Rusia (59%) y China (71%). India, con el 77%, y Pakistán, con el 89%, son las potencias nucleares con los ciudadanos más inclinados a participar en una guerra. Ambas están enfrentadas por la región de Cachemira.
Los datos de la encuesta no recogen el ánimo por acontecimientos recientes. Así, por ejemplo, según el sondeo mundial, tan solo el 23% de los habitantes de Hong Kong participarían en un combate para defender su país. No obstante, los habitantes de región administrativa especial de China han dado muestras recientes de una implicación sin precedentes en la defensa de sus libertades y derechos amenazados por Pekín.
No sxe trata de coberdía o arrojo.
Se trata de saber que siempre las guerras son por intereses económicos que nunca van a favirecer a la ciudadanía y solo beneficiua al gran capital.
Si quieren ampliar sus intereses, que vayan los capitalistas en primera línea de fuego.
Pero no se debe olvidar que hay una guerra justa de la que no es moral desentenderse. Es la que debemos enfrentar cuando intentan invadir nuestro espacio para dominarnos borrando nuestra Historia, destruyendo nuestras tradiciones y costumbres, manipulando nuestras vidas y las de nuestros hijos, cancelando nuestra Fe y humillándonos al someternos a intereses ajenos. Al final, todo esto, lo que significa es negar nuestra Patria, que es el referente que nos identifica, esa seguridad tan necesaria, como lo son los padres para el hijo, y convertirnos en unos tristes apátridas, así de claro…. Eb esos “ciudadanos del mundo” sin… Leer más »
Cobardes y cada vez más maricones. No sé qué será peor, ver cómo esta basura que nos desgobierna sigue destrozando nuestra sociedad, o dejar que nos invadan de una vez, y borrón y cuenta nueva. Eso sí, que se fijen en Irán lo que le ocurre a los LGTBXYZ. Buena purga iba a hacer el sultanato
Cómo va a defender España la mierda de juventud que tenemos, básicamente educada en la progresía, si están más tiempo de botellón que trabajando/estudiando, con esta mierduza de personal no se puede sacar más que alcohol de sus venas. Qué asco de país.
En España. solo se cogen la armas si te quieren quitar de tu casa o amenazan tu familia. Dar la vida por una democracia, sistema corrupto por definicion al votar la gente a quien mas le interesa, no lo veo yo factible. Seguramente alguien se llevaria un 3% o mas por las balas que disparas o la gestion de tu cadaver. Vivimos los tiempos de las Postdemocracias, epoca donde al valorar los resultados de lo prometido, obviamente cabe replantearse muchas cosas, arreglarlas o quemarlo todo..tal vez ahi si que los españoles tomarian las armas…
Cobardes..??? yo diría inteligentes. ¿Para que defender los intereses de mafias politicos ladrones y multinacionales..?
Una consecuencia directa de la fase 3 del plan Kalergi en la que estamos actualmente, en la que viene marcada por el ataque a la masculinidad del hombre europeo, reduciendo su natalidad, mientras se ha aceptado la normalización y la generalización.
La guerra ya tenemos todos los días con la mierda empresarios, políticos y banqueros chupopteros que tenemos…
Los hombres libres deberían tener derecho a poder defenderse, a los suyos y a la patria si la necesidad lo requiere.
ARRIBA ESPAÑA
lo que llevo diciendo desde hace unos años: la españa actual,es un pais de cobardes y nenazas.
y esto es mas preocupante! medio oriente y norte Africa! 85%!!! su patria es su religion! quiere decir que ,cuantos musulmanes hay en Europa? no se,quizas 20 millones? 20 millnes x 85%== 17.5 millones de gurreros infiltrados ya en Europa,ni hitler,ni napoleon tenian un ejercito tan grande
En Europa hay unos 50 millones de musulmanes, 2 en España, y una gran parte de esos musulmanes, la mayoría de los varones y también muchas mujeres, están dispuestos a enrolarse en grupos de fanáticos islamistas que desean desatar una Yihad, o guerra santa, contra los “infieles”. En cuanto a los conflictos bélicos que pueden afectar a España en el futuro el más probable es un enfrentamiento con Marruecos por Ceuta y Melilla; pero las ambiciones territoriales de Marruecos no se limitan a esas dos ciudades sino que se extienden a las Islas Canarias y a la mitad Sur de… Leer más »
ay carajo,la cosa esta peor de lo que yo pensaba! muchas gracias por esa informacion no la conocia
Ya en los años finales del franquismo la izquierda se había hecho dueña de lo que se puede llamar el ámbito cultural español. Por definición España era franquismo y por tanto subdesarrollo y fascismo. ETA mataba a mansalva, Francia protegía a la organización y la izquierda, cuanto más a la izquierda más evidente era el fenómeno, justificaba a la banda asumiendo que algo así deberían haber hecho ellos. El PSOE todavía se mantenía firme en la lucha, pero poco a poco y sobre todo desde Zapatero se ha pasado al bando contrario. Dani Mateo se limpia los mocos con la… Leer más »
Nada, esto es uno de los efectos de 40 años de putrefacta y demoníaca democracia.
A cascarla.
Pues prefiero ir a la guerra con esos 2 valientes, que con 8 cobardes, como dijo Alejandro Magno, prefiero enfrentarme a un ejército de leones comandados por un ciervo que un ejército de ciervos comandados por un león
¿Tomar las armas? NO, SEÑORES, MATAR. El que saca la pistola para enseñarla es un parguela.
No hay que esperar a que haya una guerra que atente contra nuestras fronteras, hay que usar el poder político y legal, y las armas en caso de que sea necesario, para expulsar ahora a los invasores. El problema que tenemos es que la gente no se está viendo venir el problema, y la culpa la tienen los medios de comunicación, que vienen tapándolo desde hace tiempo a través de la censura y la “corrección política”. Y por tanto, poniendo en riesgo a toda la población, al mantenerla viviendo en una burbuja, y alentando esa guerra del mañana, que no… Leer más »
Yo no lo veo asi como quiere verlo el q a escrito el articulo, para mi ir s defender un pais donde solo tenemos golfos en el parlamento q roban a manos llenas al pueblo,se enriquezen de forma ilicitay los de su partido los protegen,y los demas partidos miran para otro lado,estan aforados ademas llenos de privilegios y no quieren renunciar a ellos,de esa forma msntienen sometido al pueblo y los derechos sociales casi no existen cuando no paran de crear chiringuitos para sus mamones politicos, mi opinion es q defienda ellos la patria q para ellos an creado
gallup siempre miente,quien quiere poner el muerto por este systema corrupto? 0 % cuando el pais es synonimo de derechos humanos ,civiles,lgtb,egalidad racial,inmigracion,prostitucion,corrupcion,drgas, politicos vendidos etc,etc,etc,quien va a defender eso? solo los tontos utiles con lavado de cerebro
300 espartanos, 700 tespios, 400 tebanos y unos pocos más contuvieron varios días a miles de persas en las Termópilas, aún a costa de su vida, consiguiendo retrasar el avance de los segundos, llegando a una Atenas vacía dando tiempo a reorganizarse a los griegos que finalmente derrotaron a los persas en la batalla de Salamina. Igual destino nos espera a los que un día juramos derramar hasta la última gota de nuestra sangre en defensa de los nuestros, nuestra cultura y nuestras tradiciones.
Cobardes no, conocimiento de causa. Yo no pienso dar mi vida por una guerra provocada por nuestros ineptos políticos. Eso sí, iría a ella empujando delante a estos políticos a punta de bayoneta.
Toda la verdad!!!! La guerra civil fue un enfrentamiento entre hermanos y amigos obligados a luchar por algo que muchos no creían.de un bando y de otro
Algunas reflexiones a vuelapluma: 1º) Cuanto menos tienes que perder y menos valoras tu vida, más lucharás. 2º) Las guerras…: ya sabemos quiénes las promueven, quiénes las enfrentan, quiénes las padecen, quiénes ganan y quiénes pierden. Solo hay que mirar la hemeroteca. 3º) Hay mucha gente (tal vez muchas etnias?) que pierden toda su fuerza por la boca. Recordad la parábola del hijo que protestaba siempre cuando el padre le mandaba algo. Pero luego era el primero que lo hacía. 4º) Mi país: hay guerras y guerras, y también guerra de guerrillas. Yo confío mucho en la capacidad de los… Leer más »