El gobierno francés multa a un destacado canal de noticias por permitir que un escéptico del cambio climático hable sin oposición
El incidente relacionado con los comentarios de Philippe Herlin en CNews , un destacado canal de noticias francés, ha suscitado una importante controversia y medidas regulatorias.
Herlin, un economista notable, recibió una plataforma para expresar su escepticismo sobre el calentamiento global antropogénico durante una transmisión. Caracterizó el cambio climático como un concepto fabricado destinado a justificar la intervención estatal, llegando incluso a describirlo como una forma de totalitarismo.
Ni los presentadores del programa ni ningún otro participante en el estudio cuestionaron sus afirmaciones. Esta falta de oposición en el aire finalmente tuvo repercusiones para CNews .
El regulador de medios francés, Arcom (anteriormente CSA), llevó a cabo una investigación y descubrió que CNews había violado los estándares de transmisión al no garantizar una presentación equilibrada de los puntos de vista controvertidos.
Como resultado, Arcom impuso una multa de 20.000 euros (21.880 dólares) al canal por permitir que las opiniones de Herlin no fueran cuestionadas.
La multa ha provocado un considerable debate sobre el papel de la regulación de los medios y la libertad de expresión en Francia.
Aplicación selectiva de normas regulatorias
Los críticos señalan que si bien Arcom insiste en la imparcialidad en la radiodifusión, existe un precedente histórico de los principales medios de comunicación que promueven abrumadoramente la visión de consenso sobre temas como el cambio climático, a menudo sin dar el tiempo adecuado a las perspectivas disidentes.
Los comentarios de Herlin se han convertido en un punto central de debates sobre la integridad periodística y los límites de la libertad de expresión. Su afirmación de que el discurso sobre el cambio climático sirve a agendas políticas más que a la verdad científica desafía la narrativa dominante apoyada por muchos medios de comunicación y organismos gubernamentales.
Además, el momento y la naturaleza de la aplicación de la ley por parte de Arcom han levantado sospechas de una aplicación selectiva de las normas regulatorias. Los críticos argumentan que la reacción a los comentarios de Herlin refleja una preocupación más amplia dentro de los círculos establecidos sobre el impacto potencial de los puntos de vista disidentes en la opinión pública y las decisiones políticas.
Hace cuatro meses, el tribunal administrativo más alto de Francia ordenó a Arcom realizar un examen exhaustivo para determinar si CNews cumple con las normas que rigen el periodismo equilibrado e independiente.
El fallo marca una importante victoria para Reporteros sin Fronteras (RSF), que solicitó al Consejo de Estado que anulara la decisión anterior de Arcom de no investigar el canal a menudo apodado por los críticos como el “Fox News francés”.
RSF había acusado a CNews de transformarse en un “medio de opinión” y alegó que Arcom había ignorado repetidamente los llamamientos para hacer cumplir la obligación del canal de defender la “honestidad, la independencia y el pluralismo” en sus informes.
La directiva del tribunal obliga a Arcom a evaluar no sólo la diversidad de opiniones políticas durante los períodos electorales sino también la amplitud de opiniones expresadas por columnistas, presentadores e invitados en la programación de CNews .
Christophe Deloire, secretario general de RSF, elogió la decisión del tribunal como una “victoria histórica para la democracia y el periodismo”, y enfatizó el papel fundamental del pluralismo de los medios en la salvaguardia de los principios democráticos.
Subrayó la defensa de RSF durante una década para que Arcom ejerza sus poderes regulatorios de manera efectiva para garantizar contenidos diversos, basados en hechos y opiniones para los ciudadanos.
En acciones anteriores, Arcom había multado a CNews con 200.000 euros (218.796 dólares) en 2021 por transmitir comentarios del comentarista de extrema derecha Éric Zemmour sobre el sistema de asilo, que el regulador calificó de discurso de odio. Zemmour, conocido por sus opiniones controvertidas y condenas previas relacionadas con el discurso de odio, había sido una figura destacada en CNews antes de su candidatura presidencial en 2022 y sigue siendo un invitado frecuente.
A pesar de su creciente audiencia, superando a BFMTV en los ratings de diciembre, CNews ha negado con vehemencia cualquier alineación política y ha rechazado comparaciones con Fox News de Rupert Murdoch.
Serge Nedjar, director general del canal, destacó su compromiso de cubrir temas polémicos como la inseguridad, la inmigración y la identidad, afirmando que estos temas resuenan en un amplio segmento del público francés.
En respuesta a las críticas sobre su postura editorial, Roch-Olivier Maistre, presidente de Arcom, reconoció la evolución de CNews hacia un formato de opinión que recuerda a los canales de otros países, en particular los Estados Unidos. Aclaró que si bien Arcom monitorea el pluralismo político en términos de tiempo de transmisión otorgado a los políticos, la regulación no se extiende a evaluar los puntos de vista expresados por los comentaristas del canal.
