Singapur se convirtió en el último país en autorizar productos de insectos para el consumo humano, en lo que The Guardian describió como una medida que “allana el camino para que los platos se vuelvan más retorcidos, más largos y más sostenibles” y como “una señal de lo que vendrá”.

En un anuncio del 8 de julio , la Agencia de Alimentos de Singapur dijo que había aprobado 16 insectos para el consumo humano como alimento, convirtiéndose en el último país en hacerlo. Los insectos aprobados incluyen pupas de gusanos de seda y gusanos de la harina.

La Unión Europea, el Reino Unido, Australia y otros países también han aprobado ciertos insectos para el consumo humano, con requisitos de etiquetado claros para los productos alimenticios que contienen insectos.

Las lagunas en las regulaciones estadounidenses han permitido que nuevas empresas de “proteínas alternativas” ingresen al mercado de alimentos para insectos, con el respaldo de figuras como Bill Gates y agencias gubernamentales, incluidas las Naciones Unidas (“ONU”) y la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (“ DARPA ”) . ) y la Fundación Nacional de Ciencias .

La tendencia hacia los alimentos a base de insectos está vinculada a los ODS de la Agenda 2030 de la ONU, que promueven la sostenibilidad y modificaciones forzadas de comportamiento.

“La moda de los insectos está íntimamente relacionada con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la Agenda 2030 de la ONU ”, afirmó Michael Rectenwald , autor de ‘ El gran reinicio y la lucha por la libertad: desentrañar la agenda global ‘.

” El Foro Económico Mundial , quizás la mayor fuerza impulsora detrás de las llamadas ‘ proteínas alternativas ‘, promociona con frecuencia el cumplimiento de Singapur con la Agenda 2030 , por lo que la decisión de priorizar los alimentos a base de insectos no es sorprendente”, Seamus Bruner , autor de ‘ Controligarcas: exponiendo a la clase multimillonaria, sus acuerdos secretos y el complot globalista para dominar su vida ‘ y director de investigación del Government Accountability Institute , dijo.

Los defensores de los insectos como alimento para los humanos, incluida la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (“FAO”), afirman que son más sostenibles y tienen una menor huella de carbono en comparación con el ganado tradicional. Sin embargo, los alimentos de origen animal como la carne de res, cerdo y aves son fuentes de proteínas más eficientes y saludables.

“La verdad es que la carne de res, cerdo, aves y otros alimentos de origen animal son las fuentes de proteínas más eficientes y saludables. Estos fanáticos del clima que impulsan los alimentos a base de insectos están asustando a la gente para que adopte dietas menos saludables”, dijo Bruner a The Defender .

Si bien sus defensores ven a los insectos como una fuente viable de proteínas para el futuro, existen preocupaciones sobre los riesgos para la seguridad y la salud, como los parásitos y las alergias, y plantea interrogantes sobre los motivos detrás de la promoción de alimentos a base de insectos.

“La justificación de los insectos es producir proteínas utilizando menos insumos: salvar el planeta reduciendo el cambio climático, el metano de las vacas y menos contaminación”, dijo la Dra. Meryl Nass , fundadora de Door to Freedom . “Pero el hecho de que sea proteína no significa que sea bueno para nosotros”.

Nass citó parásitos que podrían ser transmitidos por insectos, dificultades para digerir los insectos y alergias comunes a la quitina , que se encuentra comúnmente en el exoesqueleto de los insectos.

Sugirió que una de las razones detrás del cambio a los insectos como alimento es “causar daño emocional: degradar, degradar, degradar a los seres humanos” y que la carne de res está “siendo demonizada”, potencialmente para “debilitar a la especie”.

La periodista holandesa Elze van Hamelen dijo a The Defender que el uso de ingredientes de insectos en alimentos para mascotas también representa un riesgo para la salud pública, citando un estudio de 2019 que encontró parásitos en 244 de 300 granjas de insectos y tiendas de mascotas que fueron investigadas.

En Singapur, las empresas locales están adoptando alimentos a base de insectos y algunas ya ofrecen platos con infusión de insectos. Se están implementando programas educativos para informar a los consumidores, incluidos los niños, sobre los beneficios del consumo de insectos.

Algunos programas educativos comenzaron antes de obtener la aprobación. Por ejemplo, la primera empresa emergente de Singapur que elabora alimentos a partir de insectos llevó a cabo talleres y sesiones educativas en casi cien escuelas antes de que la Agencia de Alimentos de Singapur aprobara los insectos para el consumo humano. Las encuestas realizadas después del programa encontraron que alrededor del 80% de los estudiantes estarían dispuestos a probar los insectos una vez aprobados.

Los programas educativos son parte de las técnicas psicológicas desplegadas para lograr que la gente acepte los insectos como alimento. Varios estudios realizados en 2020, 2021 y 2022 sugirieron que conceptos de las ciencias del comportamiento, como el empujón, deberían utilizarse para influir en la aceptación pública de los alimentos a base de insectos. La verdad es que el empujón ya se está utilizando ampliamente para implementar la Agenda 2030 de la ONU.

Según Rectenwald, la “sostenibilidad” es un lenguaje codificado para reducciones forzadas del consumo y modificaciones forzadas del comportamiento.

Además de degradar a las personas y ganar así poder psicológico sobre ellas, quienes impulsan la agenda de las dietas basadas en insectos pueden obtener enormes ganancias financieras.

“Bill Gates afirma que sus inversiones en proteínas alternativas tienen como objetivo salvar el planeta”, dijo Bruner. “Lo que no dice es que son parte de una estrategia para monopolizar la industria de las proteínas -con fines de lucro- mientras presiona para prohibir la competencia basada en animales”.