A estas alturas, todos conocemos la saga Bud Light de 2023 en la que la mega marca fue destronada de sus posiciones como la cerveza estadounidense número uno debido a su apoyo a las agendas woke.

Menos personas son conscientes de que otras marcas estadounidenses han sido criticadas por motivos similares, incluidas John Deere, Tractor Supply y Harley Davidson. Y menos aún conocen al hombre que es en gran medida responsable de la última ronda de reacción contra el capitalismo woke. Ese hombre es Robby Starbuck , y ha estado trabajando incansablemente para exponer el deslizamiento hacia la izquierda de estas empresas. Es un cineasta y activista conservador cuya madre y abuelos lo trajeron a Estados Unidos cuando era niño cuando huyeron de la Cuba comunista. El ex partidario de Trump comenzó a operar como perro guardián corporativo después de descubrir las políticas woke de Tractor Supply, una compañía a la que solía comprar alimento para el ganado en su granja cerca de Nashville, y descubrió que sus informes en las redes sociales provocaron una reacción de la empresa: en realidad enlataron sus iniciativas DEI (diversidad, equidad e inclusión) y sus objetivos de emisiones de carbono .

Desde entonces, Starbuck no ha mirado atrás. Se dio cuenta de que las técnicas utilizadas contra Tractor Supply podrían replicarse contra otras marcas, específicamente marcas cuya base de clientes es en gran medida rural y conservadora y que se sentirán traicionadas por las políticas de la empresa que se rinden al espíritu de la época de la idiotez demoníaca y destructiva. John Deere fue el siguiente en el punto de mira cuando desenterró varias de sus políticas corruptas , incluido el “entrenamiento” en materia de género y orientación sexual, grupos de identidad basados ​​en la raza en las sedes corporativas, financiación para un evento del orgullo gay para niños de hasta tres años, dar la bienvenida a grupos que se identifican basado en sus perversiones sexuales (grupos LGBTQ+), y trasladar trabajos a México mientras despedían a empleados estadounidenses.

Desde entonces, John Deere ha dado marcha atrás un poco en algunas de estas iniciativas, afirmando que “ya no participará ni apoyará la conciencia social o cultural externa, desfiles, festivales o eventos”. Sin embargo, la compañía dijo que una fuerza laboral diversa les permite satisfacer las necesidades de los clientes y “continuarán rastreando y promoviendo la diversidad” de su organización, a pesar de negar la existencia de cuotas de diversidad.

La última marca bajo el microscopio de Starbuck es Harley Davidson. Starbuck afirmó en The Dennis Prager Show que el director ejecutivo de la empresa, Jochen Zeitz, es un activista consciente y que la empresa promovió el libro de Teoría Crítica de la Raza (CRT) “ White Fragility ” entre sus empleados y se unió a la cámara de comercio LGBTQ+ en Wisconsin. En el vídeo, Starbuck señala que este activismo político/social también es simplemente un mal negocio por parte de Harley Davidson. “No están alineados con su base de clientes… Tienen el deber fiduciario para con los accionistas de hacer cosas que redunden en el mejor interés de los resultados finales de la empresa. Ese no es el caso con la forma en que han adoptado el despertar porque claramente no está alineado con su base de clientes”. La situación en el gran mitin de motociclistas en Sturgis, Dakota del Sur, respalda ahora la afirmación de Starbuck: la tienda de campaña Harley Davidson allí es supuestamente una “ciudad fantasma”, ya que los motociclistas boicotean a la compañía que ya no apoya sus valores.

Es posible que Harley Davidson ya esté considerando dar marcha atrás en su ‘despertar”, como lo indica su anuncio de que están evaluando “políticas, estrategias y actividades para garantizar que sean relevantes para nuestro negocio”. ¿Es esto una preparación para un cambio en las políticas de DEI? Es demasiado pronto para decirlo, pero si siguen el patrón de Tractor Supply y John Deere, es posible que se produzca algún tipo de cambio.

Starbuck también ha publicado un documental que detalla la sexualización, explotación y adoctrinamiento intencional de los niños por parte de la izquierda llamado ” La guerra contra los niños “.

Starbuck, el periodista Christopher Rufo y otros investigadores parecen ser parte de un movimiento creciente que rechaza el movimiento woke de nuestros sectores empresarial, educativo y gubernamental. David Primo, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Rochester, Nueva York, citado por USA Today , comenta que “Starbuck y otros activistas están aprovechando el sentimiento de que las iniciativas DEI y ESG, por muy bien intencionadas que sean, han ido demasiado lejos. “

Hay un susurro en el viento. Hay un eco en las colinas. Hay una agitación en las aguas, todavía no suficiente, tal vez, para llamarla un cambio de marea, pero algo así como una parada que podría preceder a un cambio. No soy ningún profeta y las predicciones son un asunto arriesgado. Pero tengo la sensación de que la “larga marcha a través de las instituciones” posmoderna y neomarxista puede estar llegando, por fin, a su fin.

Esta “larga marcha” fue un lema desarrollado alrededor de 1967 por el activista socialista Rudi Dutschke y se hacía eco del concepto de “guerra de posición” del teórico marxista Antonio Gramsci. Dutschke elaboró ​​la teoría en correspondencia con el filósofo Hervert Marcuse, uno de los padres de la izquierda moderna. El lema expresa la estrategia de Dutschke para revolucionar la sociedad siguiendo líneas marxistas y, según el periodista Christopher Rufo , esta estrategia es la clave del poder de la izquierda moderna. Explica que en las décadas de 1960 y 1970, los radicales de izquierda se alejaron de la agitación violenta y la revolución de estilo leninista porque no funcionaban en las democracias occidentales. En cambio, llevaron la guerra al frente intelectual infiltrándose en las instituciones de élite que dan forma a la cultura y las creencias de nuestra sociedad. En lugar de hacerse cargo de la producción industrial, se harían cargo de la producción cultural y de conocimientos para difundir la ideología revolucionaria y transformar la sociedad.

Pero esta “larga marcha” –que hasta ahora ha sido notablemente exitosa– puede que por fin esté llegando a su fin. Consideremos: los republicanos han atacado los programas DEI en la educación superior a través de legislación; los padres están rechazando la teoría crítica de la raza en las escuelas; ha habido repetidas bombas de taquilla en la industria del entretenimiento; y hemos sido testigos del boicot exitoso de marcas obsesionadas con políticas de identidad.

Todos estos son signos de esperanza. Cualquier ideología tan absurda, irracional y malvada como el despertar “woke” eventualmente seguirá su curso. Las leyes naturales lo exigen. Pero la pregunta es: ¿a qué destruirá primero: a sí mismo o a la cultura occidental?