La UCO apunta a que Venezuela estuvo en el origen de la compra del chalé para Ábalos
La sombra del Delcy Rodríguez se va extendiendo por toda la ‘trama Koldo’ mucho más allá de lo que ocurriera la madrugada del 20 de enero de 2020 en Barajas con su misteriosa reunión con José Luis Ábalos, la mano derecha de éste, Koldo García, y el conseguidor de la presunta red corrupta y amigo de la vicepresidenta venezolana, Víctor de Aldama, bajo la sospecha de tráfico ilícito de 104 “barras” de oro.
Al margen de la estrecha relación de De Aldama con Rodríguez, acreditada por infinidad de mensajes cifrados entre ambos en los que el empresario decía hablar en nombre del Gobierno español y en los que llegó a organizar una visita para la mandataria bolivariana a pesar de tener prohibida la entrada a la UE, la UCO apunta, en los pies de página de los informes desvelados este octubre, a que el régimen de Nicolás Maduro estuvo involucrado en el origen de la compra del chalé de lujo para el disfrute de Ábalos en la urbanización La Alcaidesa, en la Línea de la Concepción (Cádiz). La investigación revela que De Aldama y un grupo de destacados chavistas comenzaron juntos las gestiones para hacerse con el inmueble, sin embargo los venezolanos acabaron abandonando la operación tras una crisis diplomática bilateral con Caracas en 2021.
Todo empezó, a tenor de los documentos de la Guardia Civil, en diciembre de 2020, cuando la trama quiso recompensar al exministro de Transportes por su hoy investigada intervención para conseguir los contratos fraudulentos de mascarillas con distintas administraciones socialistas. Koldo García y Ábalos se intercambiaron multitud de mensajes y links del portal Idealista para elegir en Cádiz el chalé que De Aldama se disponía a comprar a través de testaferros, pero que, en realidad, iba a ir destinado para el también y todavía entonces número tres del PSOE, que incluso escogió detalles del mobiliario.
El 14 de enero de 2021, seleccionada ya la vivienda por Ábalos, De Aldama reenvió el link al venezolano Rafael Alfredo Ch., al que la UCO define como un “empresario ligado a la compraventa de oro y diamantes, así como al sector del petróleo” y cuyo nombre aparece en el listado (confeccionado por Víctor de Aldama) de fallidas entrevistas que Delcy Rodríguez tenía que haber mantenido en Madrid en enero de 2020 violando el veto europeo de pisar territorio Schengen. El interpelado contestó al conseguidor con un “de la casa me encargo yo”.
“A partir de ese momento -relatan los atestados de la Guardia Civil-, se observa cómo Henrique y Katy llevan a cabo tareas ligadas a la compra”. Se trata del empresario venezolano Henrique José R. G., muy próximo a Maduro y presidente de una compañía que es socia estratégica de la empresa pública Petróleos de Venezuela. Katy es Diana Katherine C. C., trabajadora de esa misma compañía, según constata la UCO y se le identifica en las agendas de los móviles de la trama.
Se trata de una de las cinco personas ligadas al régimen de Caracas a las que la trama procuró salvoconductos “durante los primeros meses de 2021” para viajar a España a pesar de las restricciones por la covid. En ese mismo ‘pack’ de entrada se encontraba, entre otros, Alejandro Jesús C. J., magnate chavista de la construcción.
Después del intercambio de mensajes entre el conseguidor de la trama, Koldo y los tres empresarios bolivarianos detallando la compra, “a fecha 1 de marzo de 2021 Henrique firmó un contrato de arras penitenciales, el cual es localizado de nuevo en el ordenador portátil de Aldama”, destapa la UCO. Poco antes, el 4 de febrero, el mismo Henrique R. G. “realizó una transferencia para señalar la casa de La Alcaidesa. Cabe señalar que esta operación quedó reflejada en las escrituras de compraventa de la citada vivienda donde se refleja que 6.000 euros fueron abonados por la parte compradora”, describe la Guardia Civil. El empresario iba a poner a nombre de su sociedad el chalé para Ábalos, según se infiere de la documentación en poder de los investigadores
La intervención, sin embargo, acabó frustrándose. “A partir de este momento, por razones aún fuera del alcance de esta instrucción, los ciudadanos venezolanos desaparecen de la operativa de la compra, iniciándose nuevamente con otros actores”
La UCO insiste en que no sabe por qué ese grupo desapareció de la compra del inmueble para Ábalos, aunque fuentes de la investigación señalan a este periódico a una crisis diplomática como la causa más probable de que los supuestos enviados del régimen de Caracas pasaran de forma inusitada de convertirse en los promotores del millonario regalo a la entonces mano derecha de Pedro Sánchez en el PSOE y en el Gobierno a desligarse de esta operación.
Solo horas antes de la firma de la arras del chalé, la entonces ministra de Exteriores, Arancha González Laya, visitó el 27 de febrero la frontera entre Colombia y Venezuela y denunció la tragedia humanitaria derivada del éxodo de los antichavistas. Aquel viaje desató la airada protesta de Maduro, que anunció que iba a “revisar a fondo todas las relaciones con España en todos los niveles”.
Cambio de estrategia
Para el 25 de marzo, y con los chavistas ya fuera, De Aldama fichó para la compra del chalé al empresario Claudio Rivas Ruiz-Capillas, en prisión junto al propio conseguidor por el fraude de más de 182 millones en el IVA de los hidrocarburos.
Tras varias gestiones, el nuevo comprador pagó las arras (52.500 euros) el 19 de abril “a través de una de sus sociedades Nextomega Trade S. L.”. El 10 de junio se formalizó la compra por 526.500 euros. Exactamente un mes después, el 10 de julio de ese 2021 y por sorpresa, Sánchez sacó del Gobierno a Ábalos dentro de la remodelación acometida en el Consejo de Ministros.
En diciembre de ese año, con Ábalos ya caído en desgracia, la sociedad ‘Have Got Time’, a cuyo nombre estaba el chalé, le reclamó el “pago de las mensualidades de agosto, septiembre, octubre y noviembre de la casa de La Alcaidesa”, narra la UCO. A la vista de los atestados, la trama optó por empezar a cobrar el inmueble al defenestrado ya exministro y exdirigente socialista sin influencia. Koldo García, que también había dejado de ser su asesor, se indignó con De Aldama: “Esto ya es la ostia (sic)”.
La UCO no tiene dudas de que el descenso a los infiernos de Ábalos constituye el principio del fin de su relación con la trama. Lo que no aclara en sus informes es por qué el régimen de Maduro estuvo tan interesado en su momento en participar en el cohecho al exministro meses después de aquella noche de Delcy Rodríguez en Barajas.
Sánchez abroncó al exministro por el ‘Delcygate’
En sus comparecencias sobre el ‘Delcygate’ tanto en el Congreso como en el Senado, Pedro Sánchez se esmeró en presentar a José Luis Ábalos como la persona que, con su desplazamiento nocturno a Barajas el 20 de enero de 2020, evitó una crisis diplomática impidiendo que Delcy Rodríguez pisara territorio Schengen. Pero los informes de la Unidad Central Operativa (UCO) desmienten la versión del presidente, quien, privadamente, no felicitó a Ábalos por el supuesto éxito de esa misión política. Es más, todo lo contrario. Lo abroncó de manera severa.
Los atestados recogen una conversación por mensajería cifrada el 12 de febrero de 2020 (tres semanas después del episodio de Barajas) entre la vicepresidente venezolana y el conseguidor de la trama, Víctor de Aldama, en la que la dirigente bolivariana le pregunta al empresario “¿Cómo está el jefe?”, en referencia a Ábalos.
“Bueno, hoy no es su mejor día. Ayer en la madrugada tuvo unas palabras muy duras con él ‘el 1’ (Sánchez). Hoy todo salió bien, pero el miércoles que viene se bota (sic) en el Congreso su dimisión”, le contestó de De Aldama, en alusión a la reprobación de Ábalos por el ‘Delcygate’ el 18 de febrero de 2020, que finalmente no prosperó por los votos en contra de los socialistas y sus socios parlamentarios. “No saldrá adelante (vaticinó acertadamente el conseguidor) y por eso está tranquilo, pero el día de hoy es complicado”, comentó De Aldama a Delcy Rodríguez.
“Vaya tropa”
Lo que se tenía que investigar es si las loterías,el gordo, los cupones etc etc,están intervenidas hace muuuuuchos años y se lo reparten los responsables,y en esas instituciones hay silencio stampa como en la mafia por los empleados por qué se reparten la mayor parte de los premios…
Si fuera así y se supiera que se han repartido el botín de las loterías el pueblo me imagino que estallará,o seguirá callada en el sillón viendo Netflix.
Se ve que en la GC, la UCO y los que nos frien de multas de trafico si que trabajan, otra cosa son los pazguatillos del Seprona, que no mueven un apice los tricornios mientras observan impasibles como de continuo Aviones y Drones contaminan el Medio Ambiente con aerosoles biocidas y desecantes.