El Instituto de Diagnóstico Molecular (Inmodia GmbH) ofrece pruebas para determinar si el cuerpo de una persona tiene la proteína de la espícula de la vacuna o plásmidos de ADN. El objetivo de las pruebas es permitir que las personas que creen que han sido perjudicadas por una “vacuna” contra la covid presenten pruebas en los tribunales, por ejemplo, para respaldar sus afirmaciones. Además, las pruebas ayudarán a reunir pruebas para respaldar el argumento de suspender el uso de las inyecciones contra la covid.

La siguiente información es según el sitio web de Inmodia .

Nunca antes en la historia de la medicina se había asociado una vacuna con un número tan elevado de efectos secundarios graves y daños consecuentes, incluidas muertes que se produjeron simultáneamente. Esta situación se produce principalmente porque la vacuna contra la covid-19 no es una vacuna tal como la conocemos, sino más bien un nuevo producto basado en genes que utiliza una tecnología no probada en humanos.

En la campaña mundial de vacunación contra la covid-19 se utilizaron dos formas diferentes de inyecciones genéticamente modificadas. En ambos casos, las inyecciones obligaron a las células de nuestro cuerpo a producir la proteína de pico extraña (SARS-CoV-2, variante de Wuhan).

En el caso de las inyecciones basadas en ADN (AstraZeneca, Janssen/Johnson & Johnson), el modelo de la proteína Spike está disponible en forma de una copia de ADN, que se introduce en las células con la ayuda de una envoltura de adenovirus. Una vez dentro de la célula, el ADN debe transcribirse primero en ARNm.

En el caso de las inyecciones basadas en ARN (Pfizer-BioNTech, Moderna), el modelo de la proteína Spike, que se encuentra de forma natural en la superficie de las partículas de coronavirus, ya está disponible como ARNm, que se introduce en las células con la ayuda de una envoltura de moléculas similares a la grasa, en parte sintéticas (nanopartículas lipídicas, LNP).

Este “ARNm de la vacuna” no es natural, sino modificado genéticamente (“ARNmod”). La composición química del ARNmod ha sido modificada por Pfizer-BioNTech y Moderna de muchas maneras, de modo que el producto final ya no corresponde a un ARNm de origen natural. El ARNmod tiene una vida útil significativamente más larga y, por lo tanto, conduce a una producción máxima y duradera de proteína de pico exógena.

El ARNm se sintetiza a partir de una plantilla de ADN, que debe eliminarse por completo antes de empaquetarlo en nanopartículas lipídicas (“LNP”). Desde entonces se ha descubierto que las inyecciones basadas en ARN están contaminadas con cantidades significativas de ADN (ADN plasmídico).

Existen varios mecanismos posibles, incluidas las impurezas del ADN plasmídico, para el desencadenamiento de efectos adversos graves.

Los efectos adversos mejor documentados son las inflamaciones provocadas por la reacción del propio sistema inmunitario del organismo contra la proteína Spike extraña producida en las células del organismo. Particularmente prominentes son las inflamaciones de los vasos sanguíneos, el músculo cardíaco, los pulmones, la piel, el hígado, los riñones y el sistema nervioso.

También hay indicios de que las inyecciones basadas en ARN debilitan la función de defensa del sistema inmunitario, lo que se refleja en el aumento del número de casos de herpes zóster y de infecciones bacterianas como la apendicitis, así como de infecciones de heridas y prótesis.

Además, se ha observado un aumento del número de tumores de rápido crecimiento, incluidos linfomas malignos y leucemias, en personas vacunadas. El mecanismo exacto que desencadena estas enfermedades malignas aún no se conoce por completo, pero tanto la proteína de la espícula como los precursores de ácidos nucleicos (ARNm y ADN) podrían desempeñar un papel. Es probable que también intervenga la inmunosupresión antes mencionada.

Para obtener más información sobre los daños de las vacunas contra la COVID-19, consulte el libro ‘ Toxicidad de las vacunas de ARNm ‘ publicado por Médicos por la Ética de la COVID-19 (“D4CE”).

Es posible detectar determinados componentes en las “vacunas” contra la covid incluso meses después de la inyección mediante pruebas especiales de sangre, líquido cefalorraquídeo o muestras de tejido (biopsia), que pueden utilizarse como evidencia del daño de la vacuna en un dictamen pericial.

“La documentación y, en caso necesario, la publicación de los daños causados ​​por las vacunas es especialmente importante porque, entre otras cosas, puede utilizarse para reunir argumentos en contra de la continuación y la autorización de la vacuna basada en genes, que aún no ha sido completamente probada, y, de este modo, posiblemente evitar que otras personas sufran lo mismo”, afirma Inmodia.

Inmodia ofrece tres pruebas específicas para componentes derivados de inyecciones: detección de proteína Spike (tipo Wuhan), detección de ARN modificado Spike y detección de ADN plasmídico. Sin embargo, actualmente no se ofrecen métodos de detección específicos para inyecciones basadas en ADN, ya que apenas se han utilizado en Alemania y, por el momento, solo es posible la detección general de proteína Spike.

Inmodia recomienda que las personas que quieran hacerse pruebas comiencen con la detección de la proteína Spike, lo que requiere, si es posible, el análisis de muestras de tejido (biopsias), o alternativamente o adicionalmente, se pueden analizar muestras de sangre. Esto se debe a que la detección de ácidos nucleicos (modRNA y ADN) requiere mucho más tiempo y dinero y, por lo general, solo se debe considerar después de la detección positiva de la proteína Spike.

Puede ver una lista completa de posibles pruebas y precios AQUÍ .

Esperemos que veamos este tipo de servicio comenzar a ofrecerse en muchos más países.